Etiqueta: Funcionario

  • Detienen a juez de Durango por ofrecer soborno de 1 millón de pesos a funcionario

    Detienen a juez de Durango por ofrecer soborno de 1 millón de pesos a funcionario

    El juzgador fue detenido por la Fiscalía Anticorrupción luego de una denuncia que derivó en un operativo; además del dinero en efectivo, las autoridades aseguraron un arma de fuego dentro del vehículo en el que se trasladaba.

    Un juez de primera instancia del Tribunal Superior de Justicia de Durango fue detenido en flagrancia por su presunta responsabilidad en el delito de cohecho, luego de que, presuntamente, intentara sobornar con un millón de pesos a un servidor público para influir en la reclasificación de diversas causas penales bajo su supervisión. La captura fue realizada por elementos de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción del Estado de Durango (FECCED).

    De acuerdo con la información oficial, el juez identificado como Margarito N habría citado al funcionario en el estacionamiento de una tienda de autoservicio para entregar el dinero. La reunión fue posible gracias a una denuncia telefónica presentada por personal ministerial de la Fiscalía General del Estado, lo que permitió desplegar un operativo para documentar los hechos y detener al presunto responsable.

    Al arribar al lugar, agentes de la Policía Investigadora de Delitos de Corrupción localizaron al juzgador con el millón de pesos en efectivo, el cual fue asegurado como parte de las evidencias. Durante la inspección también encontraron un arma de fuego en el vehículo en el que se transportaba, aunque las autoridades no precisaron si este hallazgo derivará en nuevos cargos.

    Tras su captura, Margarito N fue puesto a disposición del Ministerio Público, que determinará su situación jurídica conforme avancen las investigaciones. La Fiscalía Anticorrupción de Durango confirmó la detención mediante un comunicado, en el que señaló que el caso continúa bajo investigación.

    Hasta el momento, la autoridad no ha revelado cuáles eran las causas penales que el juez presuntamente buscaba influir para que fueran reclasificadas o quedaran bajo su jurisdicción, por lo que se espera que conforme avance el proceso se den a conocer más detalles sobre el presunto esquema de corrupción y las posibles responsabilidades adicionales que pudieran derivarse del caso.

  • José Ángel Gurría es elegido por la oposición para dirigir su proyecto de nación (FOTOS)

    José Ángel Gurría es elegido por la oposición para dirigir su proyecto de nación (FOTOS)

    El día de hoy 5 de julio, el anterior Secretario de Hacienda y ex Canciller en el Gobierno de Ernesto Zedillo, José Ángel Gurría Treviño, compartió un mensaje en sus redes sociales en donde indica que dejará de lado la aspiración a la contienda de la presidencia por la coalición “Frente Amplio por México” en las elecciones del 2024. Para esta vez dedicarse a dirigir el proyecto de nación 2024-2030

    El periodista y Presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, Jenaro Villamil Rodríguez, compartió este mensaje en sus redes sociales y recordó que el ex Canciller fue el mismo funcionario quien estaba a cargo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, fue en ese entonces cuando llevo a cabo una negociación de la deuda externa, pero, beneficiando a la banca extranjera. Por ese motivo fue reconocido como “El Ángel de la Dependencia”.

    Perteneciente a la oposición, José Ángel Gurría, realizaba negociaciones que únicamente se encargaron en hacer crecer la deuda externa de nuestro país ya que solo estaban de por medio sus intereses neoliberales, además de servir a a banqueros extranjeros que su prioridad desde luego, no era la República Mexicana.

    Gurría acaba de ser nombrado el dirigente del Proyecto Nación del siguiente sexenio, en caso de que gane la oposición, suceso que estadísticamente es imposible. Sin embargo, una serie de ironías se encuentran mencionadas en un documento publicado en las redes sociales del Frente Amplio por México, ya que indican que la coalición del PRI, PAN y PRD han solicitado que Gurría sea quien tenga la tarea de encabezar el proyecto en conjunto de otros “especialistas” pertenecientes a la coalición de la oposición.

    Hacen mención de que el ex secretario de Hacienda, no pertenece a ningún partido político, lo cual representa una incongruencia ya que fueron los opositores quienes eligieron a otro opositor para estar al mando de las decisiones que se tomen en el sexenio, pero, es evidente que su intención no es realizar mejoras en el país, sino únicamente lograr y mejorar sus intereses personales tal como lo hizo en el sexenio de 1994 al 2000, al vender la patria y ahora asegurar que México se encuentra en una “decandencia comunista”, argumento falto de conocimiento que siempre mencionan los opositores.

  • Defensa de Jesús Murillo Karam pide desestimar cargos por tortura por prescripción

    Defensa de Jesús Murillo Karam pide desestimar cargos por tortura por prescripción

    La defensa del exprocurador General de la República, Jesús Murillo Karam, solicitó declarar prescrito el delito de tortura que se le imputa al ex funcionario. El mexiquense apareció vestido de beige con chamarra y pantalón de cargo. Al inicio de la diligencia permaneció con las manos en las bolsas de la chamarra.

    Durante la audiencia, el juez Marco Antonio Fuerte Tapia regañó a uno de los abogados, porque consideró que alzó la voz y faltó el respeto. El impartidor de justicia lo apercibió, pues de continuar con ese comportamiento lo expulsará de la sala de audiencias.

    “Usted debe moderar su actitud porque ha estado faltando el respeto al aducir argumentos contrarios a mis resoluciones, invocando esa tesis de manera tergiversada levantando la voz; lo apercibo de que si sigue con esa actitud, lo voy a expulsar de la sala. Debe moderar su intervención, este no es un debate ninguna charla, yo soy el moderador y está usted ante un juez”, enfatizó el juzgador.

    Según la defensa, el delito de tortura prescribió el 27 de octubre de 2017. En el caso del delito de desaparición forzada, la defensa pidió aplicar la ley en beneficio del imputado.

    Los abogados solicitaron también que no se tomen en cuenta las conferencias de prensa que fueron ofrecidas como datos de prueba. Dijeron que no hay víctimas ni testigos que involucren o señalen a Murillo Karam en el delito de tortura, ni documento que establezca indiciariamente estos hechos.

    TE PUEDE INTERESAR: