Etiqueta: Genaro García Luna

  • Tequila Revolución: Un sorbo de escándalo por lavado de dinero

    Tequila Revolución: Un sorbo de escándalo por lavado de dinero

    El famoso Tequila Revolución se encuentra en medio de un escándalo de lavado de dinero. La marca de tequila está vinculada a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública, acusado de desvío de fondos.

    Jonathan Alexis Weinberg Pinto, señalado como socio y prestanombres de García Luna, enfrenta una demanda de Blue Agave Imports, LLC. Esta compañía de Florida representa a Tequila Revolución y acusa a Weinberg de inducción fraudulenta e incumplimiento de contrato.

    Según el documento legal, Weinberg habría utilizado Tequila Revolución para lavar al menos 150 mil dólares. Estos fondos provienen de contratos inflados durante la administración de Felipe Calderón. Las acusaciones sugieren que la empresa sirvió como un “alter ego” para canalizar recursos ilícitos hacia otras firmas administradas por él, como W. Gourmet Group LLC.

    El conflicto se originó en agosto de 2015, cuando Blue Agave firmó un acuerdo para representar exclusivamente a Tequila Revolución en Estados Unidos. Sin embargo, la demanda indica que desde julio de 2013, Weinberg ya utilizaba las cuentas de la tequilera para realizar transferencias ilegales.

    La denuncia sostiene que Weinberg formó parte de una conspiración para ocultar y blanquear más de 250 millones de dólares. Este dinero fue robado al gobierno mexicano por García Luna. Además, el documento revela que Weinberg ofreció a Blue Agave un financiamiento anual de 550 mil dólares y otros incentivos económicos para expandir la marca en Estados Unidos.

    A pesar de las promesas, Weinberg no cumplió con los compromisos. Cuando surgieron los primeros problemas, él atribuyó la falta de recursos a una “escasez de efectivo temporal”. La situación incluso llevó a los empresarios estadounidenses a México en su jet privado, generando la ilusión de fondos ilimitados.

    Después de la detención de García Luna en 2020, Weinberg intentó minimizar la relación. Afirmó que el exfuncionario era solo un amigo y que su situación legal no impactaba a la empresa. Sin embargo, Blue Agave sostiene que sus vínculos eran mucho más cercanos, lo que causó daños económicos significativos.

    El caso sigue abierto y busca una compensación por daños que supera los 30 mil dólares, sin incluir honorarios legales e intereses. La situación de Tequila Revolución pone en evidencia las sombras que pueden esconderse detrás de una marca.

  • Los Weinberg optan por la colaboración: Acuerdo con la UIF y posible testimonio ante la FGR

    Los Weinberg optan por la colaboración: Acuerdo con la UIF y posible testimonio ante la FGR

    Después de años de juicios y escándalos, la familia Weinberg ha decidido colaborar con las autoridades mexicanas. Este cambio de estrategia les permite pasar de acusados ​​a testigos . El acuerdo con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) pone fin a un prolongado juicio civil en Miami, que buscaba recuperar 600 millones de dólares relacionados con contratos públicos fraudulentos.

    Recientemente, los Weinberg notificaron a la Corte del Décimo Primer Circuito Judicial en Miami-Dade sobre el acuerdo confidencial. Por lo tanto, solicitaron desechar la demanda que nunca llegó a juicio con jurado.

    Además, la UIF anunció que se habían programado audiencias ante un juez mexicano para implementar los términos del acuerdo. Sin embargo, estas audiencias se aplazaron para la próxima semana. Estaban relacionadas con el proceso penal que enfrentan los Weinberg en México.

    El juicio civil se centró en 28 inmuebles en Florida, adquiridos a través de empresas de papel vinculadas a la familia. Hasta ahora, al menos dieciocho de estas propiedades se han vendido por más de 28 millones de dólares. Estos fondos forman parte de la reparación del daño que los Weinberg deberán cubrir.

    En el marco del acuerdo, la familia Weinberg aceptó colaborar con la Fiscalía General de la República (FGR) como testigos. Este compromiso les permite enfrentar cargos penales con la posibilidad de una reducción de penas o incluso la exoneración, a cambio de su cooperación y el pago de la reparación del daño.

    Este acuerdo marca un avance significativo en las investigaciones contra Genaro García Luna, exfuncionario federal condenado en Estados Unidos por recibir sobornos del Cartel de Sinaloa. Según la demanda civil, García Luna recibió sobornos de los Weinberg desde 2006 y luego se asoció con ellos.

    La colaboración de la familia Weinberg podría ser clave en la lucha contra la corrupción en México. Este acuerdo refleja el compromiso del Gobierno mexicano por obtener justicia y desmantelar redes de corrupción vinculada.

  • Demandas y pagos de García Luna y su esposa, son individuales

    Demandas y pagos de García Luna y su esposa, son individuales

    Pablo Gómez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), aclaró esta mañana, durante la Mañanera del Pueblo de este viernes 23 de mayo, que la sentencia que le dictaron ayer a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública y a su esposa Cristina Pereyra, son de carácter individual. O sea que cada quién va a pagar lo que debe al gobierno de México.

    Esta pareja de delincuentes deberán pagar 727 millones 925 mil 523 dólares y 585 millones 26 mil 666 pesos al gobierno mexicano, que representa la devolución de lo que ellos mismos robaron a través de su esquema de contrataciones ilegales.

    Y por si esto no fuera suficiente, Pablo Gómez detalló que la pareja aún deberá enfrentar otro proceso más en su contra. Lo que muy probablemente, significará otra sentencia para García Luna y Cristina Pereyra.

    El titular de la UIF, destacó que la transición de nuestro país vino hasta 2018 y es por esa razón que el día de hoy se está abordando el tema, porque de no ser así, de seguir bajo gobiernos neoliberales, no se habría sabido nada.

    También destacó Pablo Gómez que la jueza Lisa Walsh, que fue quien dictó sentencia a la pareja en Florida, Estados Unidos, fue elegida en una votación popular.

    Así es como García Luna está pasando por su segunda sentencia en los Estados Unidos; principalmente condenado a 39 años de prisión por sus nexos con el “Cártel de Sinaloa” y llenarse las manos con sobornos. Ahora, en la segunda, deberá regresar lo que robó al gobierno de nuestro país a través de sus contrataciones ilegales y demás movimientos ilícitos y como ya lo adelantó Pablo Gómez, no ha terminado aquí sus deudas con la justicia.

  • Sentencia millonaria a García Luna y su esposa

    Sentencia millonaria a García Luna y su esposa

    Así es, este jueves 22 de mayo se informó que la jueza Lisa Walsh de Florida, Estados Unidos, dictó sentencia contra el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna y su esposa Cristina Pereyra, después de que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de México, presentara una denuncia en su contra por obtener recursos del estado mediante actos de corrupción. 

    La UIF, ya había hecho la demanda civil, desde septiembre de 2021, ante el Tribunal Undécimo Circuito Judicial de Condado de Miami-Dade, Florida. Esto ya que García Luna operaba por medio de un esquema de contratación ilegal; obtenía recursos a través de sobornos o con licitaciones ilegales que significaron millones de dólares para sus bolsillos, que a su vez fueron enviados a Miami, Florida, como para buscar tapar sus ingresos ilegales.

    Pues la sentencia para los tórtolos será de más de 2 mil 500 millones de dólares, gracias a sus actos de corrupción.

    Ya de por sí uno de los más grandes socios de García Luna, el exsubsecretario de Seguridad Pública José Francisco Niembro, los había dejado al borde del precipicio al declararse culpable también en Florida, por lo que él y también su esposa, Martha Virginia Nieto, pagaron 330 mil dólares.

    Cabe destacar que, aunque García Luna está en el tambo, pudo haber mandado un representante, pero ni el ni su esposa se presentaron a juicio.

  • Caminos de dinero: Acuerdo en el caso García Luna y la familia Weinberg

    Caminos de dinero: Acuerdo en el caso García Luna y la familia Weinberg

    La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ha reportado un “principio de acuerdo” en su demanda contra la familia Weinberg, acusada de lavar dinero para el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna. La jueza Lisa Walsh, de la Corte del Onceavo Circuito Judicial de Miami-Dade, fijó el 28 de abril como fecha límite para formalizar el acuerdo o iniciar el juicio.

    La UIF busca recuperar 600 millones de dólares que, según el gobierno mexicano, fueron malversados por García Luna y sus cómplices. Este dinero, obtenido a través de 30 contratos fraudulentos, fue desviado a paraísos fiscales y utilizado para adquirir propiedades en Florida.

    Las partes involucradas han estado en negociaciones desde una mediación el 15 de noviembre. Aunque la jueza expresó su frustración por la lentitud del proceso, los abogados de los Weinberg afirmaron que han logrado un consenso preliminar.

    La Fiscalía General de la República (FGR) emitió órdenes de aprehensión contra Mauricio y Jonathan Weinberg por lavado de dinero y delincuencia organizada. Jonathan fue arrestado en Madrid en diciembre de 2023. En diciembre del mismo año, su hermana Gloria García Luna y su sobrino Edgar Rodríguez fueron vinculados a proceso por delitos relacionados.

    García Luna, por su parte, fue condenado en octubre de 2024 en Nueva York a casi 39 años de prisión por proteger al Cártel de Sinaloa a cambio de sobornos. La situación legal de los involucrados sigue en desarrollo, mientras la jueza de Miami espera avances concretos antes de la fecha límite.

  • Marisela Morales intenta esquivar su responsabilidad de investigar los nexos de García Luna con el narco

    Marisela Morales intenta esquivar su responsabilidad de investigar los nexos de García Luna con el narco

    Marisela Morales, candidata a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, busca desvincularse de Genaro García Luna, quien fue su compañero de gobierno cuando ella ocupó el cargo de Procuradora General de la República.

    El exsecretario de Seguridad Pública durante el gobierno de Felipe Calderón fue sentenciado a 38 años y 8 meses de prisión por sus vínculos con el narcotráfico, tras haberse demostrado su colaboración con grupos criminales.

    Ante las preguntas sobre cómo no pudo detectar los nexos de García Luna con el crimen organizado, Morales aseguró: “La institución en la que trabajé cooperaba con todas las áreas de seguridad, pero todos los resultados los presentamos a la ciudadanía de forma pública y transparente”.

    La exprocuradora justificó que, debido a que García Luna no ocupaba una posición jerárquica mayor, no tenía la obligación de rendirle cuentas, no obstante, el director general de Los Reporteros MX ya había afirmado que le correspondía investigar a García Luna y llevarlo ante la justicia por sus delitos, algo que nunca hizo.

    Con el argumento de que no recibió reportes de inteligencia nacional o internacional que la alertaron de la situación, la candidata, que afirma estar “con la gente”, continúa buscando un lugar en la Suprema Corte de Justicia.

  • Manuel Pedrero denuncia que Marisela Morales, excolaboradora de García Luna, lo demandó por su ejercicio periodístico

    Manuel Pedrero denuncia que Marisela Morales, excolaboradora de García Luna, lo demandó por su ejercicio periodístico

    El periodista Manuel Pedrero denunció a través de sus redes sociales que ha sido demandado por Marisela Morales, candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En un extenso mensaje, explicó que la acción legal surge luego de que su medio de comunicación realizara una investigación sobre los perfiles de los aspirantes al Poder Judicial, ejercicio que calificó como “histórico y democrático”.

    Pedrero destacó que en su análisis mencionó hechos públicos sobre la trayectoria de Marisela Morales, entre ellos su desempeño como procuradora general de la República durante el gobierno de Felipe Calderón y su relación con Genaro García Luna, exfuncionario sentenciado en Estados Unidos por narcotráfico. También recordó que Morales fue condecorada por Hillary Clinton y Michelle Obama durante su gestión.

    Uno de los puntos más polémicos que abordó fue su cuestionamiento sobre si Morales nunca se percató de que compartía espacios con García Luna, figura clave en la red de narcotráfico. “¿No consideró un fracaso que en seis años, con todas las herramientas del Estado, nunca se dio cuenta que estaba lado a lado de un narcotraficante?”, planteó el periodista.

    Según Pedrero, la candidata no solo lo demandó a él, sino también a César Gutiérrez Priego, otro aspirante a ministro y colaborador de Los Reporteros MX desde hace cuatro años. Morales los acusa de estar coludidos en un supuesto complot en su contra. No obstante, el periodista negó cualquier intención de favorecer a Gutiérrez Priego en su cobertura y reiteró que su medio ha presentado múltiples perfiles de otros candidatos.

    Además, Pedrero criticó el papel de Massive Caller, empresa de encuestas que, según él, manipula datos para favorecer a ciertos aspirantes. Frente a ello, su medio realizó un sondeo en redes sociales, donde Gutiérrez Priego obtuvo el 91% de las preferencias, lo que generó la reacción de Marisela Morales, quien habría denunciado la publicación ante el Instituto Nacional Electoral (INE) a través de un tercero identificado como Alan Manuel Benítez García.

    El periodista afirmó que responderá legalmente a esta demanda y defendió su derecho a la libertad de expresión. “No nos vamos a callar”, advirtió, recordando que en casos anteriores contra el INE y figuras políticas como Xóchitl Gálvez, su equipo ha salido victorioso.

    Sigue leyendo…

  • Pisarello desnuda la ofensiva de PP y Vox contra la 4T en México: Un reflejo de la frustración por el liderazgo de Sheinbaum

    Pisarello desnuda la ofensiva de PP y Vox contra la 4T en México: Un reflejo de la frustración por el liderazgo de Sheinbaum

    En un nuevo capítulo de la creciente tensión entre las derechas españolas y el gobierno mexicano, los partidos políticos españoles PP (Partido Popular) y Vox han intensificado sus ataques contra la llamada Cuarta Transformación (4T) liderada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y su sucesora en la presidencia de México, Claudia Sheinbaum.

    El Secretario Mesa del Congreso de España, Gerardo Pisarello, refrendó su apoyo apoyo al gobierno de la 4T, al mostrar las bondades de la actual política mexicana.

    “No soportan que hoy la Presidenta Sheinbaum sea la política mejor valorada de toda la región, que México haya visto consolidada su economía y que se gobierne priorizando a los más pobres” afirmó Gerardo.

    Esta estrategia ha sido interpretada como una reacción desesperada ante la incapacidad de influir en la política mexicana y el notable posicionamiento de Sheinbaum, quien se ha convertido en la líder mejor valorada del continente.

    Las críticas provenientes de PP y Vox se han centrado en la gestión de la 4T, acusando al gobierno mexicano de implementar políticas que, según ellos, han llevado al país hacia un camino de ineficiencia y autoritarismo. Sin embargo, estas acusaciones han sido recibidas con escepticismo y rechazo por parte de muchos mexicanos, quienes ven en la 4T un esfuerzo por transformar el país y combatir la corrupción.

    Se olvida a la derecha que, su aliado Calderón protegió junto a Genaro García Luna al Cártel de Sinaloa, impulso al Cártel Jalisco Nueva Generación, elevó en 200% la tasa de homicidios y desapariciones. Provocó la infiltración de la criminalidad en todas las estructuras del Estado” añadió.

    La Presidenta Claudia Sheinbaum, es objeto de atención internacional debido a su creciente popularidad. Su enfoque en temas como la justicia social, el medio ambiente y la movilidad urbana ha resonado entre los ciudadanos, lo que contrasta con la postura crítica de los partidos de derecha españoles. En este contexto, la percepción de que Sheinbaum es una de las líderes mejor valoradas de América Latina, generando un desasosiego notable en las filas de PP y Vox, quienes ven amenazados sus propios discursos y propuestas.

    “¡Que diferencia entre Claudia Sheinbaum! Poniéndose al costado de su pueblo, oponiéndose al injerencismo y Santiago Abascal de Vox defendiendo sumisamente los aranceles de Trump, contra los agricultores y granjeros españoles, extremeños, andaluces.

    “¡Que diferencia entre la Presidenta Sheinbaum! Poniendo en valor la importancia de los pueblos originarios y ustedes que presumen de patriotas y de pulserita con la bandera, pero se inclinan ante Trump, cuando elimina el castellano de las páginas web de la Casa Blanca” , destacó el Secretario.

    Analistas políticos sugieren que la frustración de PP y Vox puede estar vinculada no solo a su incapacidad para doblegar la influencia de AMLO en México, sino también a las implicaciones que el éxito de la 4T podría tener en el panorama político europeo. Los líderes de estas formaciones políticas han expresado su preocupación por el auge de gobiernos de izquierda en América Latina, que podrían inspirar movimientos similares en Europa.

    Las reacciones en las redes sociales no se han hecho esperar, con usuarios mexicanos defendiendo la soberanía de su país y rechazando las intenciones de intervención política por parte de partidos extranjeros. Al mismo tiempo, la retórica de PP y Vox ha sido criticada como una forma de injerencia que no respeta la autonomía de las naciones.

  • Usuarios critican a Yordi Rosado por entrevista con Felipe Calderón y exigen respuestas sobre corrupción, violencia y vínculos con el narco

    Usuarios critican a Yordi Rosado por entrevista con Felipe Calderón y exigen respuestas sobre corrupción, violencia y vínculos con el narco

    La reciente entrevista de Yordi Rosado con el ex presidente Felipe Calderón desató una oleada de críticas en redes sociales, donde los usuarios señalaron la falta de cuestionamientos sobre temas polémicos de su administración.

    Desde que Rosado anunció la conversación, la indignación no tardó en manifestarse. Decenas de comentarios en Twitter acusaron al conductor de hacer una entrevista “a modo” y de no confrontar a Calderón sobre escándalos como la presunta corrupción en su gobierno, la violencia desatada por su estrategia contra el crimen organizado y los vínculos de su ex secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, con el narcotráfico.

    “¿Por qué no le preguntaste sobre la estafa con la suavicrema? ¿O sobre García Luna, condenado a 38 años de cárcel?”, escribió un usuario. Otros mensajes señalaron los hospitales fantasmas supuestamente construidos durante su mandato, la inacabada refinería Bicentenario, y la ola de violencia que dejó su llamada “guerra contra el narco”.

    Entre los comentarios más duros, algunos calificaron a Rosado como “arrastrado” y “lame suelas”, sugiriendo que la entrevista tuvo el propósito de limpiar la imagen de Calderón. “Es que no la prepararon para que quedara como el #CriminalUsurpadorYCobarde“, afirmó otra usuaria, mientras que otro mensaje ironizaba sobre la relación entre el entrevistador y el ex mandatario: “Entrevista a modo de Yordi Rosado, no puede morder la mano de quien le dio de comer 🤮”.

    Las redes sociales se llenaron de etiquetas como #NarcoCómplice, #AlcoholicoCobardeAsesinoYCinico, y #Deleznables, evidenciando la indignación de muchos usuarios que consideran que la entrevista fue una estrategia de blanqueo para Calderón.

    Sigue leyendo…