Etiqueta: Genaro García Luna

  • Roberto Gil Zuarth, quien defendia a García Luna, ahora defiende a Maru Campos

    Roberto Gil Zuarth, quien defendia a García Luna, ahora defiende a Maru Campos

    Por: Frank Alvarado

    El exsenador panista nunca denunció a Genaro García Luna, condenado en Estados Unidos por narcotráfico, pese a haber compartido gabinete durante el sexenio de Felipe Calderón. 

    La incorporación del abogado y exsenador panista Roberto Gil Zuarth al equipo legal de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, generó una ola de críticas debido a sus vínculos con figuras clave del sexenio de Felipe Calderón, particularmente con Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública condenado en Estados Unidos por narcotráfico y delincuencia organizada.

    El anuncio ocurre en medio de las investigaciones relacionadas con el “CIAGate” y tras el citatorio emitido por la Fiscalía General de la República para que Maru Campos declare su papel en la participación de agencias estadounidenses en operativos dentro del estado. 

    Las acusaciones contra el abogado se centran en que nunca denunció públicamente a García Luna pese a las acusaciones que durante años rodearon al exfuncionario, de fechorías que habría realizado también en 2010 y 2011, mientras Zuarth era su compañero de gabinete. Incluso, sus detractores recordaron que en distintas ocasiones defendió al exsecretario de Seguridad y su estrategia de seguridad durante sesiones públicas.

    Incluso, después de la condena a Garcia Luna, el abogado sostuvo que el gobierno de Felipe Calderón no tenía conocimiento de sus presuntos nexos con el crimen organizado, admitiendo que operaba bajo sus narices. Por lo que su llegada a la defensa de Maru Campus, responde a una estrategia que se aplica cuando hay algún compañero panista en peligro. 

  • Estado mexicano recibirá 578.5 millones de dólares por caso relacionado a Genaro García Luna

    Estado mexicano recibirá 578.5 millones de dólares por caso relacionado a Genaro García Luna

    Un tribunal de Florida ordenó a integrantes de la familia Weinberg y empresas vinculadas pagar más de 578.5 millones de dólares al Estado mexicano.

    La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), a través de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), informó que un tribunal del estado de Florida, en Miami, Estados Unidos, emitió una nueva sentencia a favor del Estado mexicano, en la que recibirá más de 578.5 millones de dólares por un caso relacionado con el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

    De acuerdo con el comunicado oficial, la resolución judicial condena a integrantes de la familia Weinberg y a empresas vinculadas a pagar dicha cantidad por concepto de reparación del daño patrimonial ocasionado al Estado mexicano, derivado de operaciones relacionadas con un esquema ilícito de contratación pública ligado a García Luna.

    La UIF detalló que durante el proceso se acreditó la participación de personas físicas y morales en mecanismos destinados a la obtención indebida de contratos públicos, así como en la transferencia y ocultamiento de recursos. Para sustentar el caso, las autoridades mexicanas presentaron documentación financiera, testimonios y pruebas obtenidas mediante cooperación jurídica internacional.

    Con esta nueva resolución, el monto total de sentencias obtenidas por el Estado mexicano en el caso García Luna supera los 3 mil 67 millones de dólares, sumándose a las condenas dictadas en mayo de 2025 por más de 2 mil 448 millones de dólares. La SHCP aseguró que continuará con las acciones legales para recuperar activos y combatir operaciones financieras vinculadas con corrupción y lavado de dinero.

  • Clouthier acusa a Calderón de proteger al Cártel de Sinaloa

    Manuel Clouthier, político y empresario sinaloense, reiteró que el espurio, Felipe Calderón no combatió al Cártel de Sinaloa durante su presidencia. Clouthier asegura que se reunió con el expresidente en 2010 para pedir acción y no vio resultados. Estas palabras reviven un debate antiguo sobre la estrategia de seguridad de ese sexenio.

    Clouthier se expresó con claridad y enojo. Recordó la cita del 21 de enero de 2010 en Los Pinos. Ese día le pidió directamente a Calderón que actuara contra el cártel en su estado natal. Según él, el gobierno federal no tocó al grupo “ni con el pétalo de una rosa”.

    El político panista vinculó esta omisión con la complicidad de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad. García Luna fue condenado en Estados Unidos por recibir sobornos del Cártel de Sinaloa. Clouthier cree que esta relación influyó en las decisiones del gobierno.

    Muchos sinaloenses vivieron años de violencia durante ese periodo. Familias perdieron seres queridos. Clouthier, que conoce de cerca el dolor de su tierra, expresa la frustración de quienes esperaban protección real y no la encontraron.

    Calderón siempre ha negado cualquier pacto o protección a criminales. Sus defensores destacan que su administración capturó o mató a varios líderes del narco. Sin embargo, las críticas persisten porque el Cártel de Sinaloa mantuvo gran poder en esos años.

    Clouthier no es el único que levanta la voz. Testigos en juicios estadounidenses han mencionado supuestas órdenes para favorecer al cártel frente a sus rivales. Estas afirmaciones generan dudas que todavía dividen a la opinión pública.

    Hoy, estas palabras de Clouthier recuerdan a miles de mexicanos las heridas abiertas por la violencia. Detrás de las acusaciones hay historias de gente común que solo quería vivir en paz y vio cómo el miedo crecía en sus comunidades. El debate sigue vivo porque la seguridad de México todavía duele en el corazón de muchas familias.

  • García Luna enfrenta nuevas complicaciones legales en EUA

    García Luna enfrenta nuevas complicaciones legales en EUA

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos pide mantener la condena de 38 años a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad de México.

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha solicitado a un tribunal federal en Nueva York que desestime la apelación de Genaro García Luna. Este exfuncionario, que fue secretario de Seguridad en México durante el gobierno de Felipe Calderón, fue condenado en 2024 por sus vínculos con el narcotráfico.

    La apelación de García Luna busca reducir la sentencia que recibió en octubre de 2024, cuando un jurado lo declaró culpable de cinco cargos relacionados con el crimen organizado. En su documento de respuesta, firmado por el fiscal Adam Amir, el gobierno estadounidense sostiene que no hay dudas sobre la corrupción del exfuncionario y su colaboración con el Cártel de Sinaloa.

    Amir señala que la evidencia presentada durante el juicio fue contundente. El jurado encontró pruebas claras de que García Luna aceptó millones de dólares en sobornos a cambio de protección para el cártel. Este juicio, que duró cinco semanas, reveló detalles impactantes sobre su comportamiento mientras ocupaba su cargo.

    El 18 de octubre de 2024, el juez Brian Cogan sentenció a García Luna a 38 años de prisión, fijando su fecha de liberación para el año 2052. Desde entonces, el exsecretario ha sido trasladado a varias cárceles antes de llegar al penal de máxima seguridad de Florence, en Colorado.

    La defensa de García Luna presentó su apelación ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York, argumentando que el juicio estuvo marcado por irregularidades. Alegan que el juez Cogan rechazó incorrectamente su petición de un nuevo juicio debido a supuestos perjurios de testigos. También critican la admisión de evidencias sobre su patrimonio y limitaciones en el contrainterrogatorio.

    Sin embargo, los fiscales rebaten todos estos puntos. Aseguran que la corte cumplió con los estándares de transparencia, brindando más de un millón de documentos a la defensa. Con la apelación de García Luna enfrentando un camino difícil, su situación legal sigue siendo un tema candente en ambos lados de la frontera.

  • La desfachatez del PAN: Jorge Romero “reta” a Morena olvidando que su cuna fue el narcoestado

    La desfachatez del PAN: Jorge Romero “reta” a Morena olvidando que su cuna fue el narcoestado

    En un acto de amnesia selectiva, la dirigencia de Acción Nacional exige leyes contra el narcofinanciamiento, mientras carga con la sombra de Genaro García Luna y los pactos oscuros del calderonismo.

    El cinismo en la política mexicana ha alcanzado un nuevo nivel de ironía.

    Jorge Romero, actual dirigente del PAN, acudió a las instalaciones del INE para lanzar un “reto” a Morena y a la presidenta de la República: aceptar la extinción de partidos políticos que reciban financiamiento del crimen organizado.

    Bajo el pretexto de rechazar la reforma electoral oficialista, a la que apodan “Ley Maduro”, los blanquiazules intentan presentarse como los guardianes de la pureza democrática, una postura que resulta, por decir lo menos, risible.

    Es imposible ignorar la hipocresía sistémica de un partido que, durante el sexenio de Felipe Calderón, elevó a Genaro García Luna a la categoría de superpolicía, solo para que años después fuera sentenciado en Estados Unidos por sus nexos con el narcotráfico.

    ¿Con qué autoridad moral el PAN habla de anular elecciones por dinero ilícito, cuando su propio gabinete fue el arquitecto de una estrategia que entregó la seguridad nacional a los cárteles?

    Parece que a Romero y a su equipo se les olvidó que su árbol genealógico político está regado con las sospechas que hoy pretenden combatir.

    En la conferencia, figuras como Ricardo Anaya y Margarita Zavala —quien también tiene mucho que explicar sobre su pasado familiar y político— se unieron al coro de lamentos, asegurando que la reforma busca instaurar un régimen autoritario.

    Sin embargo, sus advertencias suenan huecas: critican la supuesta pérdida de autonomía del árbitro electoral, pero callan ante el hecho de que, en sus tiempos, el poder se ejercía con el respaldo de fusiles y nóminas paralelas provenientes del hampa.

    El PAN sostiene que eliminar el financiamiento público abriría las puertas al crimen, pero lo cierto es que la puerta parece haber estado abierta de par en par durante décadas bajo su gestión.

    Más que un reto a Morena, sus declaraciones parecen un desesperado intento por limpiar una imagen manchada por la corrupción y la complicidad, buscando que el electorado olvide quiénes fueron los verdaderos promotores de los narcopolíticos en la historia moderna de México.

  • PAN y los escándalos de desvío de recursos en el siglo XXI

    PAN y los escándalos de desvío de recursos en el siglo XXI

    No solo malgastaron 19 MDP del erario en su asamblea de “Relanzamiento”, pues desde su llegada a la Presidencia en el año 2000, distintos gobiernos, funcionarios y estructuras vinculadas al Partido Acción Nacional han sido señalados por desvío de recursos públicos, malversación y uso irregular de fondos, tanto a nivel federal como estatal y partidista.

    2000–2006 | El arranque del PAN en el poder y las primeras irregularidades

    La llegada de Vicente Fox a la Presidencia marcó el primer gobierno federal panista. Durante ese sexenio se documentaron observaciones reiteradas de la Auditoría Superior de la Federación por contratos irregulares, subejercicios y manejo opaco de recursos, particularmente en áreas de infraestructura y comunicación social. Aunque muchas de estas observaciones no terminaron en sanciones penales, sí dejaron constancia de fallas sistemáticas en el control del gasto.

    Uno de los casos más recordados fue el del “toallagate”, que exhibió el uso excesivo de recursos públicos en la residencia oficial de Los Pinos. Si bien no derivó en procesos judiciales, sentó un precedente de uso discrecional del erario en una administración que había prometido austeridad y transparencia.

    2006–2012 | Calderón, seguridad y el caso García Luna

    Durante el sexenio de Felipe Calderón, el mayor escándalo vinculado al PAN emergió desde la Secretaría de Seguridad Pública. Genaro García Luna, titular de esa dependencia, fue señalado por desviar recursos públicos mediante contratos inflados, empresas fachada y triangulación de fondos, además de sus vínculos con el crimen organizado.

    Años después, tribunales en EUA lo condenaron por delitos relacionados con narcotráfico, y en procesos civiles se estableció que una red empresarial ligada a García Luna obtuvo contratos millonarios con recursos públicos mexicanos, causando un daño patrimonial de gran escala al Estado. El gobierno mexicano inició acciones legales para recuperar esos recursos.

    Este caso se convirtió en el golpe más severo a la falsa narrativa anticorrupción del PAN, al tratarse de un funcionario central del gabinete calderonista y de una estructura que operó durante varios años con presupuesto federal.

    2009–2015 | Guillermo Padrés y el desvío a nivel estatal

    En Sonora, el entonces gobernador Guillermo Padrés Elías fue acusado de peculado, lavado de dinero y defraudación fiscal, tras detectarse cuentas en el extranjero y operaciones financieras incompatibles con sus ingresos. Las investigaciones apuntaron al uso indebido de recursos públicos y beneficios personales durante su mandato.

    Padrés fue detenido y enfrentó procesos judiciales, aunque varios cargos no llegaron a sentencia definitiva. Aun así, el caso quedó registrado como uno de los ejemplos más claros de presunta malversación en un gobierno estatal panista.

    2015–2018 | Recursos del partido y escándalos internos

    No solo los gobiernos fueron señalados, ya que en 2018, Janette Ovando Reazola, dirigente del PAN en Chiapas, fue removida tras detectarse uso irregular de recursos del partido, incluyendo transferencias millonarias a asociaciones religiosas en el extranjero y gastos sin justificación operativa.

    El caso provocó sanciones internas y la intervención de la dirigencia nacional, dejando constancia de que el manejo del financiamiento público a partidos también fue vulnerado.

    Aunque no hubo condenas penales, el episodio mostró falta de controles internos en el uso del dinero público asignado al PAN.

    2018–2024 | Ricardo Anaya y los señalamientos por financiamiento ilícito

    El excandidato presidencial Ricardo Anaya enfrentó señalamientos por presunto lavado de dinero y uso de recursos ilícitos, relacionados con operaciones inmobiliarias y con el financiamiento de actividades políticas. Las investigaciones se conectaron con declaraciones de exfuncionarios y con expedientes abiertos por la Fiscalía General de la República.

    Anaya negó las acusaciones y hasta ahora no existe una sentencia firme por desvío de recursos, pero el caso se mantiene como uno de los episodios más polémicos del PAN en los años recientes, con impacto político y mediático.

    A lo largo de este siglo, el PAN ha estado vinculado a casos documentados de desvío de recursos y malversación, algunos con consecuencias judiciales y otros que permanecen como antecedentes acreditados por auditorías, investigaciones y procesos inconclusos. Lejos de ser episodios aislados, los señalamientos se repiten en distintos niveles de gobierno y estructuras partidistas, dejando una huella permanente en el historial del partido.

  • Detienen a excolaborador de García Luna por peculado y delincuencia organizada

    Detienen a excolaborador de García Luna por peculado y delincuencia organizada

    Eduardo “N” fue arrestado por su implicación en contratos ilegales durante su tiempo en el gobierno de Calderón. Su captura se suma a la de otros exfuncionarios cercanos a García Luna.

    La Fiscalía General de la República (FGR) anunció la arresto de Eduardo ‘N’, un excolaborador del polémico Genaro García Luna. Esta detención se dio por la presunta comisión de peculado y delitos relacionados con la delincuencia organizada. 

    Ulises Lara, vocero de la FGR, compartió detalles sobre la captura. Según Lara, Eduardo “N” abusó de su posición como servidor público entre 2008 y 2013 para firmar contratos de manera ilícita. Estos acuerdos estaban destinados a centros federales de readaptación social. 

    La FGR realizó un trabajo de inteligencia previo a su detención. Las autoridades habían solicitado su arresto, lo que facilitó su presentación ante la justicia.

    Eduardo “N” no es el único exfuncionario que ha caído en la redada. Recientemente, otros dos excolaboradores de García Luna, María “N” y Jesús “N”, también fueron detenidos. Jesús ya se encuentra en el penal de Almoloya de Juárez, enfrentando cargos por delincuencia organizada asociada a operaciones ilícitas. 

    Estos arrestos son parte de un esfuerzo mayor por investigar la corrupción que permeó el gobierno de Felipe Calderón. La historia de estos funcionarios resuena con los ecos de un sistema que ha sido cuestionado en repetidas ocasiones. A medida que avanzan las investigaciones, quedan muchas preguntas sobre la magnitud de las irregularidades en la administración pasada.

  • Cae otro ex colaborador de García Luna por desvío millonario en penales federales

    Cae otro ex colaborador de García Luna por desvío millonario en penales federales

    La FGR vincula el caso con contratos simulados para el equipamiento de cárceles federales, cuyo daño al erario supera los 5 mil millones de pesos.

    La Fiscalía General de la República (FGR) detuvo a Jesús Alberto “N”, ex colaborador del ex secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, por su probable participación en el desvío de más de 5 mil millones de pesos mediante contratos ilegales relacionados con el sistema penitenciario federal.

    De acuerdo con las investigaciones, el ex funcionario habría intervenido en la celebración y simulación de contratos con recursos del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPRS), encargado de los penales federales, para canalizar fondos públicos a empresas controladas por García Luna.

    La FGR precisó que los hechos se relacionan con 10 contratos ilegales para el equipamiento de cárceles federales, firmados entre 2013 y 2015, cuyo daño patrimonialasciende a 5 mil 112 millones de pesos. Estas operaciones, según la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), formaron parte de un esquema para saquear recursos públicos.

    Elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) cumplimentaron la orden de aprehensión en Cuernavaca, Morelos. Tras la lectura de sus derechos y su certificación médica, Caballero Tardaguila fue trasladado al Centro Federal de Readaptación Social Número 1, Altiplano, en Almoloya de Juárez, donde quedó a disposición de un juez federal.

    El ex colaborador de García Luna será procesado por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, delincuencia organizada y peculado. En las próximas horas, el Ministerio Público Federal solicitará la audiencia inicial para formular imputación y definir su situación jurídica, en un caso que profundiza el cerco judicial contra la red de corrupción vinculada al ex titular de la SSP.

  • García Luna no quedará libre y será extraditado si sale de prisión en EUA: Sheinbaum

    García Luna no quedará libre y será extraditado si sale de prisión en EUA: Sheinbaum

    La Presidenta aseguró que el exsecretario de Seguridad Pública enfrenta órdenes de aprehensión vigentes en México y que, aun si apelara en EUA, sería reclamado por la justicia mexicana.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo rechazó que exista la posibilidad de que Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública durante el sexenio de Felipe Calderón, sea liberado en Estados Unidos, donde fue condenado por vínculos con el narcotráfico tras comprobarse que aceptó sobornos del Cártel de Sinaloa para facilitar sus operaciones.

    La mandataria subrayó que, aun en un escenario hipotético de liberación, García Luna tiene órdenes de aprehensión vigentes en México, por lo que el gobierno solicitaría de inmediato su extradición. “Tiene derecho a apelar como cualquier ciudadano, pero no vemos esa posibilidad. De ocurrir, aquí enfrenta procesos penales”, afirmó.

    Sheinbaum recordó que el propio gobierno de Estados Unidos documentó el caso de García Luna como ejemplo emblemático de corrupción y colusión con el narcotráfico al más alto nivel del gabinete de seguridad del gobierno calderonista. “Fue señalado desde la Casa Blanca como un caso probado de vínculo criminal”, enfatizó.

    La jefa del Ejecutivo reiteró que no hay indicios de que las autoridades estadounidenses reviertan la condena y añadió que en México existen investigaciones abiertas por delitos distintos a los juzgados en EUA. En ese contexto, destacó que la Fiscalía General de la República (FGR) ejecutó recientemente la detención de una excolaboradora de García Luna, relacionada con contratos irregulares y presunta corrupción posterior a su paso por la Secretaría de Seguridad Pública.

    “En Estados Unidos se juzgó principalmente su actuación cuando fue funcionario; en México hay documentación adicional sobre contratos y posibles actos de corrupción vinculados a gobiernos posteriores”, puntualizó Sheinbaum, al reafirmar que no habrá impunidad y que el caso seguirá su curso legal en el país.

  • Defensa de García Luna apela sentencia de 38 años por presuntas violaciones al debido proceso

    Defensa de García Luna apela sentencia de 38 años por presuntas violaciones al debido proceso

    La defensa acusa uso de testigos falsos, ocultamiento de pruebas clave y una sentencia desproporcionada impuesta en Nueva York.

    La defensa de Genaro García Luna presentó una apelación formal contra el juicio y la sentencia de 38 años de prisión dictada en Estados Unidos, al sostener que el proceso estuvo marcado por graves irregularidades que vulneraron el derecho al debido proceso. El recurso fue ingresado el 18 de diciembre, fecha límite otorgada por la Corte de Apelaciones.

    En un documento de 78 páginas, acompañado de 22 apéndices con más de 4 mil 600 fojas, los abogados César de Castro y Valerie Gotlib argumentan que el juicio quedó “irremediablemente contaminado”, por lo que solicitan su anulación o reposición.

    Uno de los ejes centrales es el uso de testimonios presuntamente falsos. La defensa afirma que dos testigos clave incurrieron en perjurio, entre ellos Francisco Cañedo Zavaleta, quien relató un supuesto secuestro de García Luna por el grupo de los Beltrán Leyva. Los abogados aseguran que existe evidencia documental que demuestra que ese día el exfuncionario se encontraba en un hospital privado, lo que desacreditaría el relato.

    También cuestionan el testimonio de Héctor Villarreal, exsecretario de Finanzas de Coahuila, al señalar inconsistencias cronológicas y afirmaciones imposibles, como la exhibición de tecnología que aún no había sido adquirida por el Estado mexicano.

    Otro punto clave es el ocultamiento de evidencia exculpatoria. La defensa sostiene que la fiscalía no transparentó documentos que acrediten revisiones de antecedentes, contactos con agencias estadounidenses y pruebas de confianza que no generaron alertas sobre García Luna.

    Además, acusan que el juez Brian Cogan limitó indebidamente el contrainterrogatorio de testigos cooperantes, vulnerando el derecho a confrontación, y permitió un “mini juicio patrimonial” con imágenes de bienes sin vínculo probado con los delitos imputados, lo que habría influido de forma prejuiciosa en el jurado.

    Finalmente, la apelación impugna la sentencia y la multa de dos millones de dólares, al considerarlas desproporcionadas frente a otros casos similares y basadas en hechos no probados. La Corte deberá resolver tras la respuesta de la fiscalía y una última réplica de la defensa.

    Con información de Milenio.