La consejera Carla Humphrey se opone a la contratación del productor Gilberto Solís, acusando vínculos sospechosos y considerándolo un gasto innecesario.
El Instituto Nacional Electoral (INE) enfrenta críticas tras anunciar un contrato por más de un millón de pesos para un documental sobre la elección del Poder Judicial. La consejera electoral Carla Humphrey expresó su desacuerdo con esta decisión y la calificó como un derroche.
Humphrey utilizó su cuenta en la red social X para manifestar su postura. Aseguró que el INE posee los recursos necesarios para crear su propio contenido audiovisual, destacando que la institución podría realizar la “mini serie” utilizando su personal y materiales disponibles.
La consejera también mencionó que se distancia de esta adjudicación debido a la cercanía de Gilberto Solís, el productor escogido, con algunos funcionarios del INE. Se ha revelado que Solís Mendívi tiene relaciones con una de las asesoras de la presidenta del INE, Lourdes Peña.
Aunque Humphrey aclaró que su función no incluye decisiones sobre adquisiciones, mostró preocupación por el proceso de selección. Considera que hubo influencia de personas vinculadas a la misma agencia de publicidad que trabajó anteriormente con el INE.
La polémica se aviva, ya que el costo de esta miniserie asciende a aproximadamente 1,157,000 pesos. Además, el historial del productor Gilberto Solís trae más cuestionamientos, pues está relacionado con un escándalo en Hidalgo por desvío de fondos que supera los 200 millones de pesos.
Este anuncio no solo levanta dudas sobre la gestión de recursos del INE, sino que también pone en la mira la transparencia dentro de la institución. La comunidad espera aclaraciones más contundentes sobre esta contratación y sus implicaciones. (Con información de La jornada).
