Etiqueta: Grupo Salinas

  • Grupo Salinas denuncia actitudes políticas de la SCJN

    Grupo Salinas denuncia actitudes políticas de la SCJN

    La empresa acusa a la Suprema Corte de Justicia de México de decisiones motivadas políticamente que afectan sus derechos. Aseguran que recurrirán a otras instancias.

    Grupo Salinas expresó su rechazo a las recientes decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que consideran motivadas por intereses políticos. La empresa, conocida por dueño y evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, sostiene que las resoluciones son un “atropello sistemático” y que la Corte actúa como una “Corte espuria”.

    En un comunicado divulgado en redes sociales, Grupo Salinas criticó severamente a los ministros de la Corte. Afirman que las decisiones no se basan en la ley, sino en “consigna política”. Denuncian que se han ignorado sus argumentaciones jurídicas fuertes. La empresa ve este proceder como parte de un “nuevo dictado constitucional”, asociado a las órdenes del gobierno de Palacio Nacional.

    Grupo Salinas se mostró particularmente alarmado por lo que consideran una falta de separación de poderes en el país. Ellos creen que las decisiones de la SCJN afectan la confianza de los inversionistas, tanto nacionales como extranjeros. Esta situación, afirman, podría tener repercusiones negativas, especialmente con la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

    Este 19 de noviembre, la SCJN revisó varios juicios de amparo relacionados con créditos fiscales por un total de 712 millones de pesos. Los ministros votaron para negar la protección solicitada, manteniendo la obligación de pago por impuestos atrasados desde 2011. Aunque había otro asunto pendiente de discusión que involucra a Total Play, se decidió postergarlo para un análisis más exhaustivo.

    A pesar del revés legal, Grupo Salinas reafirma su compromiso de defenderse. Aseguran que no cederán ante lo que describen como pretensiones excesivas e ilegales. “Aunque intenten intimidarnos, seguiremos luchando”, concluyen.

    Con este escenario, Grupo Salinas enfatiza su intención de pagar lo que consideran justo, al mismo tiempo que advierten sobre el impacto de estas decisiones en el clima de negocios en México.

  • El Rey Midas que se oxida en la cancha: los fracasos que persiguen a Salinas Pliego

    El Rey Midas que se oxida en la cancha: los fracasos que persiguen a Salinas Pliego

    Números, testimonios y episodios exponen cómo los clubes de Salinas Pliego se han convertido en proyectos fallidos sostenidos con recursos públicos y decisiones cuestionables.

    Ricardo Salinas Pliego se autodefine como un “Constructor de Realidades”, lo cual es un título grandilocuente que él mismo consagró en un documental. Sin embargo, existe un terreno en el que ninguna narrativa, reflector o despliegue de influencia le ha permitido construir, inventar, o aparentar éxito: el fútbol.

    En un mundo donde él suele recurrir al argumento de que la riqueza es sinónimo automático de triunfo, sus clubes han sido la excepción que rompe su propio mito. Sus resultados trazan una línea incómoda: más que constructor, en este ámbito parece un destructor de proyectos.

    El caso más reciente es Mazatlán FC, un equipo que en seis torneos ha generado tal nivel de frustración que incluso ha despertado nostalgia por el Monarcas Morelia, aquel club modesto pero entrañable que, pese a vivir siempre en la parte baja, tenía un carisma que su sucesor jamás ha podido encontrar.

    El traslado del equipo marcó un punto de quiebre: una decisión empresarial revestida de modernidad que, en realidad, escondía negociaciones opacas, presiones económicas y un fracaso deportivo anunciado.

    La historia del empresario en el fútbol comenzó en 1999, cuando adquirió al Morelia y tuvo un debut prometedor: un título en el Invierno 2000 que alimentó la narrativa del “Rey Midas”. Pero la estadística es una jueza implacable, ya que en 22 años aquel campeonato sigue siendo el único trofeo de Primera División que alguna vez levantó un equipo bajo su mando.

    Ni Veracruz, ni Jaguares, ni Puebla, ni Atlas que solo pudo romper su maldición de 70 años después de salir de las garras del Ajusco, lograron trascender durante su administración.

    Todos formaron parte de un mismo patrón: proyectos erráticos, inversiones inciertas y resultados discretos que jamás consolidaron una identidad sólida ni deportiva.

    Morelia, que durante dos décadas funcionó como la carta de presentación futbolística de Grupo Salinas, nunca pudo convertirse en protagonista, pues vivió de chispazos, unas cuantas finales, talento a cuentagotas y momentos más recordados por lo surreal que por lo exitoso.

    El equipo se salvó del descenso de manera milagrosa en 2017 y ese contexto de situaciones oníricas que lo hicieron popular en redes y que contrasta con el discurso empresarial que presume excelencia.

    Pero el capítulo más polémico sucedió en 2020, cuando Grupo Salinas decidió mudar al equipo a Mazatlán. Detrás del anuncio, las revelaciones fueron inquietantes: la empresa habría solicitado 400 millones de pesos al gobierno de Michoacán para no abandonar la plaza.

    La exigencia llegó en plena crisis sanitaria, cuando el estado destinaba recursos prioritarios a la atención de la pandemia, y ante la negativa gubernamental, la mudanza se volvió inevitable.

    Lo más problemático no fue el traslado, sino las condiciones bajo las cuales se negoció: subsidios solicitados a lo largo de los años, convenios no transparentados y un estadio nuevo en Sinaloa levantado incluso sin tener equipo asegurado.

    De acuerdo con diversas investigaciones periodísticas, el gobierno de Sinaloa destinó más de 652 millones de pesos para construir el inmueble que hoy ocupa Mazatlán FC, mientras que los contratos y beneficios otorgados a Grupo Salinas no han sido publicados ni detallados.

    Expertos como Beatriz Pereyra han señalado que los acuerdos se realizaron sin claridad, repitiendo un patrón de relaciones opacas entre gobiernos y la televisora, en las que los recursos públicos terminan sosteniendo proyectos privados que no generan ni valor deportivo ni social.

    En medio de ese panorama, el propio Salinas Pliego ha admitido que el fútbol no es rentable para él, ya que en entrevistas ha lamentado que “los dueños son los que pierden los millones”.

    Un lamento peculiar para alguien que controla presupuestos deportivos, derechos de transmisión y estrategias de inversión. Ese discurso, sin embargo, ha servido para justificar lo que la cancha narra sin alegorías: sus equipos fracasan porque sus proyectos carecen de visión deportiva real y se sostienen más en convenios gubernamentales que en planeación a largo plazo.

    La mudanza de Monarcas cerró una etapa sin gloria, pero abrió otra aún más incierta.

    No cabe duda de que Mazatlán se mantiene como uno de los peores equipos de la Liga MX, atrapado entre decisiones ejecutivas, falta de identidad y un modelo de gestión que confunde espectáculo televisivo con proyecto futbolístico.

    Mientras tanto, Morelia quedó reducido a un recuerdo melancólico del que solo queda nostalgia… y la lección de que no todo se convierte en oro, ni siquiera para quienes presumen un toque mágico basado en la chequera.

    El mito del “Constructor de Realidades” se desvanece cada vez que un balón rueda en alguna cancha administrada por Salinas Pliego.

    Porque en el fútbol, a diferencia de las redes sociales, no basta con insultar, exhibir o presumir riqueza: aquí la única verdad la dicta el marcador, y ese, desde hace 24 años, ha sido su crítico más severo.

  • Salinas Pliego busca descongelar cuentas de sus casinos

    Salinas Pliego busca descongelar cuentas de sus casinos

    El empresario Ricardo Salinas Pliego, principalmente conocido por evadir impuestos, presentó un amparo para desbloquear las cuentas de sus casinos, pero enfrenta complicaciones legales.

    Ricardo Salinas Pliego, dueño de Ganador Azteca SAPI y TV Azteca, ha decidido presentar un amparo para descongelar las cuentas de sus casinos, dado que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ordenó el bloqueo debido a operaciones sospechosas. Este amparo fue ingresado el 13 de noviembre y, a pesar de la urgencia, no fue aceptado de inmediato por la jueza Luz María Flores Alva.

    La jueza le otorgó cinco días a Ganador Azteca para corregir algunos errores en su solicitud y solo después de estas correcciones se decidirá si el amparo puede avanzar. La situación es complicada porque una reciente reforma a la Ley de Amparo limita la posibilidad de que los jueces desbloqueen cuentas congeladas por la UIF.

    Aunque el amparo busca recuperar el control total de sus fondos, los bloqueos seguirán vigentes mientras dure la investigación. Solo en la mejor de las circunstancias podría obtener acceso limitado para pagar sueldos, pero no para las operaciones cotidianas del negocio.

    La investigación surgió tras un anuncio de las secretarías de Gobernación y Hacienda, que comunicaron medidas contra varios casinos por actividades financieras irregulares. Aunque no se dieron nombres inicialmente, Grupo Salinas confirmó que sus operaciones están bajo investigación por presunto lavado de dinero. El conglomerado alega que enfrenta una persecución por parte del Estado.

    Las autoridades detectaron movimientos financieros inusuales por parte de personas que parecían no corresponder a los perfiles socioeconómicos típicos, los cuales incluyen amas de casa, estudiantes y jubilados que realizaban transacciones elevadas. Estos patrones se consideran claramente vinculados al lavado de capitales.

    Como resultado, tanto la Fiscalía General de la República como la Procuraduría Fiscal de la Federación han comenzado procesos judiciales por delitos de lavado de dinero y evasión fiscal. La situación de Salinas Pliego y sus casinos continúa bajo un intenso escrutinio y podría traer más complicaciones en el futuro inmediato.

  • Sheinbaum advierte: no habrá privilegios fiscales y Salinas deberá enfrentar proceso legal

    Sheinbaum advierte: no habrá privilegios fiscales y Salinas deberá enfrentar proceso legal

    El gobierno federal iniciará procedimientos jurídicos si Ricardo Salinas Pliego no cubre sus adeudos, luego de que la Suprema Corte dejó firmes las sentencias contra Grupo Salinas.

    La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que existe una vía legal clara para obligar a Ricardo Salinas Pliego a pagar más de 48 mil millones de pesos en impuestos, tras la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ratificó fallos previos a favor del SAT y tribunales colegiados. La mandataria subrayó que el caso “no es político” y que se basa exclusivamente en el cumplimiento de la ley.

    En la Mañanera del Pueblo, Sheinbaum sostuvo que, si el empresario decide no pagar, el gobierno iniciará un proceso jurídico que “no es inmediato, pero garantiza justicia”. Recordó que las resoluciones derivan de litigios acumulados durante 15 años, muchos congelados en el pasado por la antigua Corte, y que abarcan ejercicios fiscales desde 2008 hasta 2013.

    Durante una gira por Campeche, la Presidenta enfatizó que en México “los buenos empresarios son quienes pagan impuestos”, y señaló que el país está mejor tras el cambio de modelo económico. Rechazó narrativas sobre un presunto autoritarismo y recalcó que los ministros actuaron con plena autonomía.

    Sheinbaum explicó que, tras la notificación formal de la Corte, corresponde al SAT y a Hacienda calcular el monto definitivo, aplicar los beneficios o recargos estipulados en el Código Fiscal y avanzar al siguiente paso del procedimiento. Si Salinas paga, el conflicto concluye; si no, continuará el proceso para garantizar el cumplimiento de la resolución.

    La jefa del Ejecutivo reiteró que “no hay consigna”, que el Poder Judicial actuó con independencia y que la determinación responde a una sola razón: hacer valer la ley, sin privilegios.

  • Tv Azteca busca extender litigio por deudas en EUA

    Tv Azteca busca extender litigio por deudas en EUA

    Tv Azteca y Grupo Salinas tratan de demorar el juicio por un adeudo de 600 millones de dólares en Nueva York, alegando conflictos legales.

    Tv Azteca y 39 filiales del Grupo Salinas enfrentan un importante litigio en Nueva York, ya que buscan extender el proceso de recopilación de pruebas por más de un año, en relación con un adeudo que supera los 600 millones de dólares.

    En una carta enviada al juez Paul G. Gardephe, las firmas de Grupo Salinas rechazaron suspender el proceso demandado por sus acreedores en Estados Unidos. Mientras tanto, se desarrolla un arbitraje en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), lo que podría complicar el panorama.

    La defensa de Tv Azteca alega que el litigio podría resultar en una doble indemnización para sus prestamistas. Por lo tanto, planean un “largo proceso de descubrimiento de pruebas” para explorar la nacionalidad de los demandantes y analizar las leyes mexicanas sobre tasas de interés.

    “Después de casi tres años de espera para iniciar la demanda, su queja sobre el tiempo carece de fundamentos sólidos”, señaló la defensa de Tv Azteca. Presentaron un cronograma para responder a la querella antes del 26 de noviembre y proponen un período de 591 días para manejar el proceso.

    El conflicto se originó en 2017, cuando Tv Azteca emitió bonos de deuda por 400 millones de dólares, pero la empresa dejó de realizar pagos y luego buscó protección en tribunales mexicanos, argumentando afectaciones por la pandemia.

    Con esta estrategia, TV Azteca pretende ganar tiempo y aclarar su posición antes de enfrentar las demandas de sus acreedores.

  • ¡Adiós amparos! SCJN y Yasmín Esquivel cierran la puerta a Grupo Salinas

    ¡Adiós amparos! SCJN y Yasmín Esquivel cierran la puerta a Grupo Salinas

    Por Ricardo Sevilla

    El dueño de TV Azteca deberá pagarle al SAT 33,306,476,349 pesos.

    Hoy, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha marcado un hito en la Justicia Tributaria.

    Y es que el máximo tribunal de nuestro país ha desechado, por unanimidad, una serie de amparos y recursos promovidos por Grupo Salinas, propiedad de Ricardo Salinas Pliego.

    Esta decisión obliga al grupo encabezado por el dueño de TV Azteca a liquidar una de las millonarias deudas fiscales que tiene con el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

    Esta determinación pone fin a años de litigio y amañadas estrategias legales dilatorias.

    Ahora bien, varios comentócratas decidieron centrar su atención en la participación de la ministra Yasmín Esquivel Mossa.

    Y es que, previamente, Esquivel había sido objeto de intensas críticas y especulaciones mediáticas, insinuando un posible conflicto de interés con el dueño de TV Azteca.

    Pero sus críticos se quedaron con un palmo de narices.

    Y es que, en la revisión de los asuntos (33/2024, 1/2025, 547/2025, 544/2024) y los amparos relacionados (5608/2025, 6321/2024, 5145/2025, 5731/2025 y 5654/2024), la ministra Esquivel votó en contra de las pretensiones de Grupo Salinas.

    Y esta (firme) actitud logró desmantelar la narrativa de colusión que circulaba en ciertos medios de desinformación.

    La Corte y Esquivel demostraron total independencia judicial en uno de los casos de mayor perfil mediático y económico de México.

    Y es que, al votar en contra, Esquivel no solo resolvió un caso legal, sino que también recuperó y fortaleció su legitimidad ante la ciudadanía que estaba siendo influida por la narrativa mediática.

    Eso por un lado.

    Por otra parte, el fallo de la SCJN manda un mensaje poderoso: ningún actor económico, por más influyente que sea, está por encima de la ley tributaria.

    El SAT, con la resolución de la Corte, se ve fortalecido en su capacidad de cobro frente a grandes contribuyentes.

    Y no solo eso.

    También muestra una cohesión institucional dentro de la SCJN respecto a la aplicación de la ley fiscal, haciendo imposible que los facilistas quieran interpretar la decisión como una venganza política o el resultado de la presión de un solo grupo.

    La unanimidad, dicho de manera tajante, le otorga un peso moral y legal indiscutible al fallo.

    Bien por la SCJN. Bien por Yasmín Esquivel. ¡Un óptimo trabajo del Nuevo Poder Judicial!

  • Salinas Pliego llora y da patadas de ahogado tras fallo de la Corte

    Salinas Pliego llora y da patadas de ahogado tras fallo de la Corte

    Grupo Salinas reaccionó a la resolución de la Suprema Corte sobre un adeudo fiscal millonario, presentándose como víctima ante el fallo.

    Grupo Salinas, encabezada por Ricardo Salinas Pliego, criticó de manera enérgica la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que le ordena pagar 33 mil 306 millones de pesos por impuestos. En su reacción, la empresa optó por hacerse la víctima, argumentando que su caso refleja una violación a sus derechos y sugiriendo que la Corte opera bajo la influencia del gobierno federal.

    En un comunicado, Grupo Salinas calificó la decisión de la Corte como un “golpe” a la justicia y la democracia en México. Sin embargo, su narrativa de acoso político parece más un intento de evadir la responsabilidad fiscal que un análisis objetivo del fallo, que se basa en un proceso judicial de más de doce años.

    Mientras la empresa menciona haber sido blanco de campañas mediáticas, este tipo de críticas contra grandes corporaciones son comunes en el contexto de litigios fiscales. A pesar de que no nombraron directamente a la Presidenta Claudia Sheinbaum, el tono victimista del comunicado sugiere que buscan absolver cualquier responsabilidad por sus problemas legales.

    Grupo Salinas anunció que explorará otras vías legales, incluso a nivel internacional, pero su enfoque en el papel de víctima podría desvirtuar la atención sobre las implicaciones de su caso. Por otro lado, están a la espera de una respuesta del Servicio de Administración Tributaria (SAT) sobre sus créditos fiscales, aunque la falta de comunicación con este organismo no es un fenómeno inusual en el ámbito empresarial.

    Finalmente, la empresa advirtió que el fallo podría enviar señales preocupantes a los inversionistas en México, sugiriendo que las reglas pueden cambiar según las circunstancias. Sin embargo, su insistencia en estar dispuestos a pagar lo justo, mientras se presenta como víctima, podría interpretarse como un intento de evadir las consecuencias de su situación fiscal.

  • SCJN discute hoy juicios fiscales multimillonarios contra Grupo Salinas

    SCJN discute hoy juicios fiscales multimillonarios contra Grupo Salinas

    La Suprema Corte resolverá siete litigios que podrían obligar a Elektra y TV Azteca a pagar más de 48 mil millones de pesos en créditos fiscales.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación discutirá hoy los juicios fiscales multimillonarios que enfrenta Grupo Salinas, propiedad del evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego, quien intentó aplazar hasta el último momento la discusión.

    Desde el lunes y hasta ayer, la Corte publicó 14 notificaciones electrónicas que dan entrada a recursos de reclamación promovidos por Elektra y TV Azteca, los cuales impugnan la decisión del presidente del tribunal, Hugo Aguilar Ortiz, que rechazó suspender la resolución de siete litigios contra créditos fiscales por más de 48 mil millones de pesos.

    Las empresas habían argumentado que solicitaban un “ajuste” a sus adeudos, pero Aguilar Ortiz respondió que no existe fundamento legal para posponer el fallo y que el tribunal debe resolver de manera pronta y conforme a la ley. Además, Elektra había solicitado separar a los nueve ministros por presunto conflicto de interés, pero sus peticiones fueron rechazadas y acompañadas de multas por intentar dilatar los juicios.

    A la fecha, Grupo Salinas ha promovido 102 recursos ante el tribunal constitucional, lo que ha retrasado la resolución de nueve juicios por créditos fiscales que suman más de 49 mil millones de pesos, correspondientes a ISR, recargos y multas de 2008 a 2015.

    Hoy, el pleno abordará siete de los nueve litigios pendientes, mediante 15 proyectos que incluyen amparos directos en revisión, recursos de reclamación e impedimentos. Cinco ministros coinciden en que los recursos del conglomerado no plantean un tema de interés excepcional sobre la constitucionalidad de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, lo que podría confirmar las sentencias de tribunales colegiados y obligar al pago millonario.

  • Salinas “el Showman” Pliego: espectáculo antes del veredicto

    Salinas “el Showman” Pliego: espectáculo antes del veredicto

    El usurero y evasor de impuestos arremete contra el gobierno y la Suprema Corte justo cuando enfrenta una millonaria deuda fiscal. Su actuación provoca más dudas que apoyo.

    Ricardo Salinas Pliego, el multimillonario, deudor del fisco, y dueño de Grupo Salinas, se encuentra en una encrucijada: en días previos a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva sobre su deuda de 48 mil millones de pesos en impuestos, decidió provocar un escándalo. Desde su estudio, salió a criticar al gobierno y al poder judicial, arremetiendo con agresividad.

    El empresario utilizó un discurso cargado de palabras despectivas: llamó a los miembros del gobierno y del Poder Judicial “zurdos de mierda” y aseguró que México ha perdido su democracia. Con banderas patrias detrás, Salinas Pliego pareció un político en campaña más que un empresario. Su mensaje, lleno de enojo y provocación, parecía una despedida ante la inminente resolución judicial.

    Cada palabra que pronunció estaba teñida de victimización y se presentó como un defensor de la “verdad”, mientras que a quienes impugna los tildó de “parásitos” en un intento de crear una narrativa en la que se coloca como el héroe en medio de una supuesta persecución. Pero la realidad es que su fortuna se ha construido con concesiones y ventajas fiscales.

    Un aspecto olvidado en su arenga fueron sus problemas con el fisco, pues las deudas fiscales de Salinas Pliego provienen en parte de maniobras que muchos critican como fraude, especialmente relacionadas con Mexicana de Aviación. Esas acciones lo han llevado a una situación crítica, donde su imagen se enfrenta al veredicto de la máxima autoridad judicial del país.

    En su discurso, Salinas Pliego trazó una línea entre quienes “producen” y quienes “roban”, en un intento de argumento que resulta falaz cuando se analiza su historia financiera. Mientras él atrae atención como un salvador, la Suprema Corte tiene la responsabilidad de decidir su futuro. 

    Con su arrebato, el empresario ha optado por el camino del espectáculo en lugar de afrontar sus responsabilidades fiscales. La estrategia parece clara: en lugar de reconocer su situación, elige atacar al gobierno y al sistema. Si bien, sus palabras resuenan en las redes sociales, su encono no oculta la complicada realidad que enfrenta.

    En conclusión, Salinas Pliego se presenta como un mártir de la “izquierda autoritaria”, no obstante, su discurso revela más sobre sus propias inseguridades y problemas financieros. La verdadera pregunta que queda es: ¿por qué un hombre con su riqueza se siente tan amenazado por el sistema? La respuesta seguramente se conocerá en el fallo que se avecina.

  • Hacienda bloquea 13 casinos por lavado de dinero; dos pertenecen a Grupo Salinas

    Hacienda bloquea 13 casinos por lavado de dinero; dos pertenecen a Grupo Salinas

    La Secretaría de Hacienda detectó operaciones millonarias ilícitas en 13 casinos vinculados con el crimen organizado; entre los señalados se encuentran empresas subsidiarias de Grupo Salinas, que niega irregularidades y denuncia acoso.

    La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) destapó una red de lavado de dinero en 13 casinos del país, donde se movieron millones en efectivo y transferencias hacia Estados Unidos, Malta, Panamá, Rumania y Albania. Entre los señalados están filiales de TV Azteca, propiedad de Grupo Salinas, que rápidamente salió a decir que “cumple con la ley” y que todo es “un acto autoritario”.

    Según la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), los establecimientos —ubicados en Jalisco, Nuevo León, Sinaloa, Sonora, Baja California, Estado de México, Chiapas y la Ciudad de México— usaban plataformas no reguladas y personas sin perfil económico acorde (amas de casa, estudiantes, jubilados) para mover dinero del crimen organizado. El método: aparentar ganancias de juego para legitimar recursos ilícitos.

    La Secretaría de Gobernación ordenó el cierre inmediato de los casinos, mientras que la UIF y la Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) presentarán denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) por lavado de dinero, asociación delictuosa y delitos fiscales.

    En su defensa, Grupo Salinas confirmó que Ganador Azteca SAPI de CV y Operadora Ganador TV Azteca SAPI de CV están bajo investigación, pero aseguró —sin ofrecer pruebas— que “cumple cabalmente con todos los estándares internacionales”. La empresa incluso acusa persecución política, olvidando que sus permisos para operar por 25 años fueron entregados durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, cuando la industria del juego creció bajo la sombra del poder.

    El discurso del corporativo contrasta con los hechos: mientras Hacienda desmantela redes financieras criminales, el grupo que presume transparencia intenta victimizarse y presentarse como ejemplo de cumplimiento. Paradójicamente, lo hace en medio de una investigación por movimientos multimillonarios fuera del marco legal.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que el Gobierno Federal revisará todos los casinos del país desde tres frentes: seguridad, regulación financiera y cumplimiento legal.