El Instituto Nacional Electoral (INE) se encuentra nuevamente en el centro del debate público tras el recorte presupuestal aprobado por la Cámara de Diputados para el proceso electoral de 2025. De los 13 mil millones de pesos solicitados, el presupuesto quedó reducido a 7 mil millones, lo que ha llevado a su presidenta, Guadalupe Taddei, y a la consejera Claudia Zavala a expresar preocupación por las posibles consecuencias.
Las declaraciones de Guadalupe Taddei
Guadalupe Taddei, presidenta del INE, subrayó que el Instituto cumplirá con su mandato constitucional a pesar de los ajustes, aunque señaló que las condiciones de las votaciones cambiarán debido a la reasignación presupuestal. En sus propias palabras:
“También con la mira puesta en que ante una posible necesidad extraordinaria habremos de tocar las puertas nuevamente al Congreso para que se nos haga una ampliación presupuestaria, si así se requiere. No dejará el Instituto de hacer absolutamente ningún esfuerzo por cumplir con este mandato constitucional.”
🚨 #Alerta | 📹 #Vídeo | ¡Los que pagan el precio siempre son los mexicanos!: Guadalupe Taddei, consejera presidenta del #INE, anuncia que, como no le dieron todo el presupuesto que solicitó para la elección judicial, recortará el número de casillas electorales. pic.twitter.com/wf9pQmi1As
Taddei explicó que, de los recursos recortados, 4 mil millones de pesos estaban destinados de manera precautoria para consultas populares, mismas que no han sido solicitadas. A pesar de esto, indicó que el ajuste impactará en la instalación de las 172 mil casillas y la contratación de 52 mil supervisores y capacitadores electorales, ya que el presupuesto ahora es considerablemente menor al solicitado inicialmente.
“La cantidad prevista para ello implicaba el otro presupuesto. El Instituto tendrá que hacer una revisión de su propia estructura de proyectos para ver en cuáles vamos a dar prioridades o no vamos a dar prioridades.”
Taddei enfatizó que las áreas técnicas del INE ya están trabajando para ajustar los planes y cumplir con el mandato constitucional de organizar las elecciones, aunque bajo nuevos parámetros financieros.
¿Prioridades mal definidas o presupuesto inflado?
Las declaraciones de Taddei ponen al centro la necesidad real de los recursos solicitados por el INE. Por un lado, la reducción presupuestal refleja un llamado a la austeridad en un proceso electoral atípico, en el que no habrá participación de partidos políticos. Por otro lado, el discurso del organismo sugiere que sin un aumento presupuestario, se podrían afectar aspectos clave del proceso.
La solicitud inicial de 13 mil millones de pesos, que incluía 4 mil millones precautorios para consultas populares inexistentes, ha sido señalada como excesiva. El recorte podría ser una oportunidad para que el INE reorganice sus prioridades y optimice recursos en beneficio de los ciudadanos.
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este 21 de noviembre el Plan Integral y el Calendario del Proceso Electoral Extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial 2024-2025. Durante una sesión extraordinaria, encabezada por la consejera presidenta Guadalupe Taddei, se definieron las bases para garantizar el cumplimiento del mandato constitucional en este proceso electoral.
Guadalupe Taddei destacó que el Plan y el Calendario son herramientas clave para la organización de estas elecciones y subrayó que, conforme a la resolución emitida el pasado 18 de noviembre por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el proceso no puede ser interrumpido bajo ninguna circunstancia. Con esta decisión, el INE queda vinculado a llevar adelante las elecciones de acuerdo con lo establecido en la Constitución.
#BoletínINE | Aprueba INE Plan Integral y Calendario del Proceso Electoral Extraordinario del PJF 2024-2025
El consejero Jorge Montaño, presidente de la Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario, afirmó que esta resolución fortalece la consolidación democrática del país. El plan aprobado contempla cuatro etapas esenciales para el desarrollo del proceso: preparación de la elección, convocatoria y registro de candidaturas; jornada electoral; cómputo y sumatoria de resultados; y, finalmente, asignación de cargos con su respectiva calificación y declaración de validez.
Adicionalmente, se aprobó que el 2 de diciembre será la fecha de instalación de los Consejos Locales del INE, mientras que los Consejos Distritales quedarán instalados el 16 de diciembre, cumpliendo con los tiempos establecidos en el Programa de Trabajo aprobado por el Consejo General.
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, se reunió este miércoles con la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, y otros consejeros, para discutir la solicitud de una prórroga de 90 días en la organización de la elección del Poder Judicial. El encuentro, realizado en las instalaciones del INE, también contó con la participación de los consejeros Jorge Montaño, Rita Bell López y Arturo Castillo.
Tras el diálogo, Fernández Noroña declaró en conferencia de prensa que el Senado no llevará la solicitud del INE al pleno. “Sería ocioso llevar el tema al pleno, considerando que la oposición busca descarrilar la elección judicial”, afirmó, subrayando que su convicción es cumplir con los plazos actuales sin necesidad de ajustes.
📹 #Vídeo | El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña (@fernandeznorona), consideró que "no es conveniente" aplazar 90 días la elección judicial ya planeada para el 1 de junio de 2025, reiterando que "no hay ninguna decisión tomada" al respecto. pic.twitter.com/D60pUu60xs
Durante la reunión, los consejeros del INE expusieron los presuntos desafíos técnicos y administrativos que dicen enfrentar, señalando además que con esto se “garantizaría un proceso electoral transparente”.
Guadalupe Taddei enfatizó la necesidad de prudencia para evitar conflictos que puedan dañar la confianza en las elecciones. Por su parte y de manera firme, Fernández Noroña, junto con los senadores presentes, reiteró que cualquier decisión deberá apegarse a los tiempos legislativos establecidos, asegurando que no se comprometerá la certeza del proceso electoral.
En una reunión a puerta cerrada, la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, dialogó con el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, y el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal Ávila, sobre la posible reducción del presupuesto destinado a la elección judicial de 2025.
Los representantes de la Cuarta Transformación (4T) subrayaron la necesidad de actuar bajo los principios de austeridad republicana, destacando que, al tratarse de una elección judicial sin campañas ni participación de partidos políticos, el monto solicitado por el INE resulta excesivo.
Recibimos a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei en la @Mx_Diputados . Dialogamos de manera amena y productiva sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación 2025 que tendrá la garantía de las y los diputados para la democracia en el siguiente proceso electoral. pic.twitter.com/bZL7tSmpxY
Ricardo Monreal fue enfático al señalar que la reducción presupuestal no comprometerá la realización del proceso electoral, pero sí evitará gastos innecesarios. “El presupuesto será revisado con responsabilidad, pero también con el objetivo de eliminar excesos y garantizar un uso eficiente de los recursos”, comentó el líder de Morena.
La austeridad ha sido un eje central del Gobierno federal, y este caso no será la excepción. Monreal añadió que la elección judicial no requiere campañas proselitistas ni infraestructura partidista, lo que disminuye significativamente las necesidades operativas y financieras.
Esta mañana me reuní con la presidenta del @INEMexico, Guadalupe Taddei Zavala, para iniciar un diálogo constructivo sobre el presupuesto que se asignará a la institución. Nuestro objetivo es garantizar los recursos necesarios con el fin de fortalecer la democracia en México. pic.twitter.com/NcKhNuaque
Por su parte, Guadalupe Taddei expresó su inquietud de que una reducción significativa del presupuesto pueda poner en riesgo el desarrollo adecuado de la elección. La presidenta del INE insistió en que garantizar procesos democráticos transparentes requiere recursos suficientes, aunque reconoció que están abiertos a buscar medidas de optimización.
“Nuestro objetivo es garantizar los recursos necesarios con el fin de fortalecer la democracia en México.”, declaró Ricardo Moneral en sus redes sociales tras la reunión.
Un Debate con Fecha Límite
La Cámara de Diputados tiene hasta el 13 de diciembre para aprobar el presupuesto final. Durante las próximas semanas, los legisladores analizarán cada rubro solicitado por el INE para asegurar que los recursos se asignen de manera proporcional a las necesidades reales de la elección judicial.
Con esta postura, el Gobierno federal reafirma su compromiso de implementar la austeridad republicana como base para el manejo de recursos públicos, marcando un contraste con los presupuestos electorales de años anteriores.
Morena, el Partido Verde Ecologista y el Partido del Trabajo, presentaron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacón (TEPJF) una apelación en contra del acuerdo del Consejo Federal del Instituto Nacional Electoral (INE) en contra de las nuevas facultades de su presidencia para designar directores y titulares.
El jueves pasado, el INE acordó que se presentaría una controversia constitucional a la Secretaría Ejecutiva, con el fin de que se reviertan las recientes atribuciones que se le dieron a Guadalupe Taddei para elegir funcionarios del Instituto, argumentan que estas decisiones deben pasar por el Consejo General y no por decisión unilateral.
Tras esto, Morena y partidos aliados impugnaron ante la sala superior del TEPJF bajo los argumentos de que existe una “extralimitación del ejercicio de controversia constitucional“, asi como que es improcedente ya que no ha afectación o invasión a las competencias del INE.
Los consejeros también aseguran que el INE ni tiene legitimación en una controversia constitucional, además de que el acuerdo no tiene los principios de imparcialidad y objetividad.
El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este lunes un presupuesto preliminar de 13 mil 205 millones de pesos para la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, programada para 2025.
La decisión fue tomada en una sesión virtual donde los consejeros del INE, bajo la dirección de la consejera presidenta Guadalupe Taddei, discutieron el monto durante dos horas y finalmente lo aprobaron de manera unánime.
Guadalupe Taddei justificó la cifra señalando que este ejercicio es un “acto precautorio” ante la magnitud inédita de la elección, argumentando que el presupuesto aprobado “obedece fundamentalmente a las atribuciones que tenemos como Consejo General” y busca asegurar que el INE pueda realizar su labor sin riesgo de quedarse sin recursos en un contexto nunca antes visto.
Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum expresó su desacuerdo con el monto asignado, sugiriendo que la cifra debería ser cercana a los 7 mil millones de pesos, con base en cálculos preliminares.
Durante la conferencia matutina de este lunes en Palacio Nacional, la Presidenta Sheinbaum manifestó su preocupación por el gasto elevado, señalando que en la elección de 2025 no será necesario destinar recursos a partidos políticos, lo que debería reflejarse en un presupuesto más modesto.
“No, no estoy de acuerdo con la cantidad”, afirmó Sheinbaum, añadiendo que, si el INE no ajusta el presupuesto, enviará un escrito formal argumentando su postura.
La presidenta destacó que esta elección, centrada en la consulta sobre la reforma judicial, no exige los mismos recursos que las elecciones generales, donde se financian campañas de partidos.
La postura de la presidenta refuerza el llamado a la austeridad en el uso de recursos públicos, buscando una asignación responsable y eficiente de los mismos en una elección cuya logística es distinta a la de las elecciones federales.
La Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el presupuesto que se solicitará a la Cámara de Diputados para la elección extraordinaria del Poder Judicial en 2025.
La elección de los titulares del Poder Judicial de la Federación (PJF) tendrá un costo de 13 mil 205 millones 143 mil 620 pesos, esto se aprobó con los proyectos relacionados con el “Proceso Electoral Extraordinario de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025”.
El 50.92% del presupuesto se utilizará en la capacitación y educación de funcionarios para la elección de juzgadores, ya que se requiere implementar sesiones más largas de capacitación, además de ser más especializadas; el 33.8% se utilizará en la organización de la elección y 4.29% en soporte jurídico electoral y apoyo logístico.
Ahora la Cámara de Diputados recibirá hasta el 15 de noviembre el Presupuesto de Egresos de la Federación y tendrá hasta el 31 de noviembre para aprobarlo.
De acuerdo con la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, cada centavo del anteproyecto del presupuesto está justificado.
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el proyecto que interpone una controversia constitucional en contra de la reforma de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia de las elecciones del Poder Judicial.
Esta propuesta la presentaron 6 de los 11 consejeros del INE, quienes buscan promover esta controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la reforma que dio a la consejera presidente, Guadalupe Taddei, facultades extraordinarias.
Este miércoles durante la sesión extraordinaria se presentó este recurso en contra de la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en la que se hicieron ajustes para el proceso de elección de jueces, magistrados y ministros.
Dentro de las nuevas atribuciones otorgadas a Taddei se encuentran nombrar a las Direcciones Ejecutivas de las áreas e integrantes de la Junta General Ejecutiva; de esta forma ya no se necesitaría de la aprobación de los consejeros.
Seis consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) están proponiendo interponer una controversia constitucional en contra de las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial.
Esta medida busca cuestionar la facultad otorgada a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, para hacer designaciones sin necesidad de la aprobación del Consejo General del instituto.
Las consejeras Dania Ravel, Carla Humphrey, Claudia Zavala, y los consejeros Arturo Castillo, Martín Faz y Jaime Rivera han impulsado el acuerdo que se discutirá en la próxima sesión del Consejo General del INE.
Según el proyecto, se pretende impugnar dos artículos de la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), los cuales establecen atribuciones significativas para la presidenta del INE en cuanto a la designación de directivos y la coordinación de actividades del organismo.
El acuerdo argumenta que la reforma atenta contra la autonomía constitucional del INE y pone en riesgo los principios fundamentales de certeza, imparcialidad, independencia y profesionalismo que deben regir al organismo electoral.
“Por lo tanto, es esencial que el INE promueva una controversia constitucional en contra del decreto que reforma la LGIPE“, señala el documento.
El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, publicó esta tarde, en su perfil de facebook, un video en donde apoya los argumentos que la presidenta de la República dio esta mañana acerca de no eliminar la publicación de la reforma constitucional al Poder Judicial. Así mismo aclaró las declaraciones de la presidenta del Instituto Nacional Electoral respecto al tema.
“Quien le ordenó la publicación fue el poder legislativo, porque es quien tiene facultades para reformar la constitución.”, dijo Noroña.
“La presidenta del INE Guadalupe Taddei hizo una declaración muy cuidadosa que ha sido tergiversada, dijo que practicamente estaba en espera detenida del proceso electoral porque han hecho una consulta al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación porque hay consejeras y consejeros dentro el INE que quieren detener la elección de las personas juzgadoras”
El presidente del Senado aseguró que ya nada puede detener las elecciones del Poder Judicial de 2025, sin embargo están llevando a cabo consultas para que el proceso pueda continuar sin interrupciones.
“Sabemos que nada puede detener el proceso electoral, pero una consulta hecha al Tribunal Electoral es el camino correcto para que pare toda actitud de querer descarrilar la elección de las personas juzgadoras el primer domingo de junio de 2025.“
Concluyó su mensaje diciendo que México será el primer país en democratizar el poder judicial, sin importar las oposiciones.
“La elección de las personas juzgadoras va. […] Nadie se confunda, el pueblo de México va a elegir por el voto universal secreto y directo a las personas juzgadoras y seremos los primeros en el mundo, El poder judicial se democratiza, así se suban por las paredes.”
