Etiqueta: Guillermo Santiago

  • El porro de Alito, Carlos Mancilla, arma otro pleito en el INE

    El porro de Alito, Carlos Mancilla, arma otro pleito en el INE

    El representante legislativo del PRI convirtió la sesión del INE en un intercambio de insultos, mientras Guillermo Santiago lo señaló como operador de Alejandro Moreno.

    La sesión del Consejo General del INE terminó convertida en un cruce de insultos entre los representantes del PRI y Morena. El priista Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla lanzó una serie de descalificaciones contra Guillermo Santiago y llegó a disculparse públicamente con los perros de la calle por haberlos comparado con el representante morenista.

    Mancilla acusó a Santiago de representar al “narco”, a asesinos y huachicoleros, y calificó a Morena de diversas formas, para después rematar con una peculiar disculpa: “una disculpa pública a los perros de la calle por compararlos con esta lacra”. La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, tuvo que llamarlo a mantener un diálogo con términos adecuados.

    La respuesta llegó de inmediato. Guillermo Santiago calificó a Mancilla como “porro” y señaló directamente a Alito Moreno, al decirle al dirigente priista que siguiera enviándolo a foros y debates. También cuestionó que Mancilla fuera quien marcara el tono de la discusión dentro del órgano electoral.

    El episodio no es nuevo: durante una sesión anterior, Mancilla ya había lanzado acusaciones contra Morena y Santiago, mientras el representante morenista le respondió con expresiones igualmente confrontativas. Incluso la prensa reportó el intercambio de “perros” entre ambos representantes como uno de los momentos de mayor tensión en el Consejo General.

    Así, el representante del PRI volvió a protagonizar un encontronazo político en el INE, con insultos, acusaciones y llamados al orden en plena herradura de la democracia. El debate institucional quedó, otra vez, desplazado por un espectáculo verbal en el que Mancilla y Santiago intercambiaron descalificaciones frente al Consejo General.

  • Aprueban reforma electoral en comisiones; se espera votación en pleno

    Aprueban reforma electoral en comisiones; se espera votación en pleno

    La reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum fue aprobada en comisiones con el apoyo exclusivo de Morena, mientras que aliados y oposición expresan su rechazo por temores a una mayor concentración del poder.

    Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Político-Electoral dieron luz verde a la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum. Esta aprobación fue posible solo con el respaldo de la bancada de Morena, que obtuvo 45 votos a favor frente a 39 en contra.

    El dictamen se presentará este miércoles en el pleno, aunque no se anticipan resultados favorables. Morales y sus compañeros de partido no logran la mayoría calificada necesaria para que la reforma constitucional avance sin el apoyo del Partido del Trabajo y el Partido Verde.

    Guillermo Santiago, legislador de Morena, argumentó que la reforma busca que cada curul en el Congreso refleje la voluntad del pueblo, evitando que se otorguen a líderes de partidos. Guadalupe Morales, otra diputada de Morena, enfatizó que la propuesta responde a una petición ciudadana: “¿Cómo puede considerarse autoritarismo elegir a todos mediante el voto popular?”, cuestionó.

    Por otro lado, miembros del Partido del Trabajo y del Partido Verde se alinearon con la oposición, criticando la reforma. El diputado Pedro Vázquez del PT aseguró que el debate no se trata de mezquindades ni privilegios. Aseveró que la propuesta debe asegurar la representación de las voces minoritarias y no únicamente beneficiar a las mayorías.

    Claudia Ruíz Massieu, del PRI, advirtió sobre los riesgos de la reforma. Análisis suyos indican que la propuesta podría reducir la participación política y aumentar los beneficios para el gobierno y su partido, reduciendo así la pluralidad en la toma de decisiones.

    Los opositores también cuestionan la falta de acciones afirmativas para grupos vulnerables, incluidas las personas con discapacidad y la comunidad LGBTQ+. Laura Hernández de Movimiento Ciudadano expresó su preocupación por que la reforma no garantice espacios para estas poblaciones.

    La iniciativa de la presidenta Sheinbaum incluye cambios significativos en la elección de plurinominales, así como una reducción del financiamiento a partidos. Se plantea que los 200 legisladores que representan a la población ya no sean elegidos mediante listas de partidos, sino a través de una nueva metodología que incluye “los mejores perdedores”.

    Asimismo, la reforma reducirá en un 25% el financiamiento público a partidos y establecerá medidas más estrictas para la fiscalización de campañas. Se prevé también una reducción en los tiempos destinados a partidos en medios de comunicación.

    Esta reforma electoral marca un momento clave en la política mexicana. Con distintas posturas alrededor de la mesa, se abre el debate sobre la representatividad y la equidad en el sistema electoral del país. La votación en el pleno, que se espera tensa, definirá el rumbo de estas propuestas y su impacto en la democracia mexicana.