Etiqueta: Gustavo Petro

  • Catar rechaza el reconocimiento colombiano al dominio israelí en el Golán

    Catar rechaza el reconocimiento colombiano al dominio israelí en el Golán

    Doha condena la decisión de Bogotá y advierte que la medida obstaculiza cualquier proceso de paz en Oriente Medio.

    El Estado de Catar condenó este martes el reconocimiento del gobierno colombiano a la soberanía israelí sobre los Altos del Golán sirio. La cancillería catarí calificó la medida como un respaldo injustificado a la ocupación.

    Doha aseguró que ayudar a Israel a ignorar las resoluciones de la ONU no cambia la realidad del territorio. El Golán sigue siendo tierra árabe ocupada, según el comunicado oficial.

    El ministerio catarí citó específicamente la Resolución 497 del Consejo de Seguridad, aprobada en 1981. Ese documento declara nula cualquier imposición de leyes israelíes sobre el Golán.

    Catar reiteró además su postura histórica frente al conflicto. Exigió que Israel cumpla el derecho internacional y se retire de todos los territorios árabes ocupados, incluido el Golán.

    La cancillería lanzó también una advertencia clara a la comunidad internacional. Cualquier reconocimiento unilateral de la soberanía israelí representa un obstáculo grave para la paz regional.

    Colombia anunció el reconocimiento el lunes, bajo el nuevo gobierno de Abelardo de la Espriella. La decisión marca un giro radical frente a la política exterior de Gustavo Petro, quien rompió relaciones con Israel en 2024.

    Egipto, Arabia Saudita, Siria, Jordania y Turquía se sumaron a las críticas contra Bogotá. Todos coincidieron en que la postura colombiana viola el consenso internacional sobre el territorio en disputa.

  • Colombia entra en su propia “guerra contra el narco”

    Colombia entra en su propia “guerra contra el narco”

    El nuevo presidente Abelardo de la Espriella declaró el fin del diálogo con las guerrillas, y el país ya enfrenta una violenta respuesta armada.

    Colombia vive horas de tensión desde el pasado 7 de agosto. Abelardo de la Espriella tomó posesión como presidente en la Universidad Santiago de Cali, marcando el inicio del período 2026-2030. Durante su primer discurso, el mandatario rompió con la política de negociación de su antecesor, Gustavo Petro, y anunció una ofensiva total contra los grupos armados.

    El nuevo gobierno actuó con rapidez. De la Espriella descartó cualquier diálogo con los grupos armados que impulsó Petro y anunció el traslado de 117 prisioneros vinculados a los procesos de paz hacia cárceles de máxima seguridad. La medida busca cortar la capacidad de estas estructuras para operar desde los penales del país.

    La respuesta armada llegó casi de inmediato. Disidentes de las FARC atacaron con explosivos un peaje en construcción cerca de Cali, un día después de la investidura presidencial. Además, un ataque con drones contra una subestación de policía en Cesar dejó un oficial muerto, lo que elevó la tensión en distintas regiones del país.

    Este escenario recuerda inevitablemente al que vivió México hace casi dos décadas. Felipe Calderón usurpó la presidencia en 2006 y declaró una guerra frontal contra el narcotráfico, sin negociación previa. Esa estrategia militarizada desató una ola de violencia que dejó decenas de miles de muertos y desplazados en todo el territorio mexicano.

    La comparación entre ambos procesos resulta preocupante para muchos analistas. Al igual que Calderón, De la Espriella apuesta por la confrontación directa como única vía posible. Sin embargo, la historia mexicana demostró que la mano dura, sin una estrategia integral, puede fragmentar a los grupos criminales y multiplicar la violencia en lugar de contenerla.

    Colombia enfrenta hoy una crisis de seguridad de gran magnitud. El país cuenta con al menos ocho focos activos de conflicto y más de 27 mil integrantes de grupos ilegales, según estimaciones recientes. En 2025, la violencia desplazó a más de 107 mil personas en distintas zonas rurales del territorio nacional.

    Por ahora, el gobierno colombiano insiste en que la ofensiva continuará sin pausa. De la Espriella prometió perseguir a los responsables de cada ataque y fortalecer la presencia militar en las regiones más golpeadas. Así, el país entra en una nueva fase de confrontación cuyo desenlace todavía nadie puede predecir con certeza.

  • Petro se despide de la Casa de Nariño

    Petro se despide de la Casa de Nariño

    El presidente Gustavo Petro cerró su mandato con honores militares. Lo acompañaron su familia y el equipo ministerial. Envió un mensaje final de gratitud al pueblo.

    Gustavo Petro habló por última vez como presidente en la Plaza de Armas. El acto tuvo honores militares y un tono solemne. Estuvo rodeado de su familia y de los ministros que lo acompañaron estos años.

    “Espero que nos recuerden, hasta siempre, libertad y vida”, dijo con voz firme. Después agregó un “Viva Colombia libre”. Sus palabras buscaron cerrar el ciclo con un gesto de afecto hacia el país.

    En su discurso recordó que todo lo hecho buscó servir al pueblo. Afirmó que la nación es cielo, tierra y mar. El mensaje sonó simple y directo, como un abrazo final a los colombianos.

    El momento mezcló formalidad y emoción. Petro miró a su familia y al equipo que lo respaldó. Muchos presentes sintieron el peso de un cambio de etapa. El presidente dejó el cargo con un llamado a la libertad y a la vida.

  • Petro denuncia fraude de siete millones de votos y desconoce a De la Espriella

    Petro denuncia fraude de siete millones de votos y desconoce a De la Espriella

    El presidente saliente de Colombia acusó a actores extranjeros de alterar el resultado electoral mediante algoritmos. Sus señalamientos, hasta ahora sin pruebas públicas concluyentes, generan tensión a días de la posesión presidencial.

    Gustavo Petro denunció un fraude electoral masivo que, según él, modificó siete millones de votos en las elecciones presidenciales de Colombia. El mandatario aseguró que el mecanismo buscó imponer a Abelardo de la Espriella como ganador.

    El presidente desconoció la legitimidad del proceso electoral del 21 de junio. Sostuvo que el verdadero triunfador fue el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, y no el actual presidente electo.

    Según Petro, un software desarrollado en el extranjero manipuló el conteo desde fuera de Colombia. El mandatario detalló irregularidades en más de mil 600 puestos electorales distribuidos por todo el país.

    El presidente también denunció la alteración de las actas E-14, documentos que registran los resultados en cada mesa de votación. Añadió que testigos electorales del Pacto Histórico fueron expulsados de varios centros durante la jornada.

    Petro calificó la situación como la peor crisis de soberanía nacional en la historia reciente del país. La comparó con el periodo posterior a la independencia lograda por el ejército de Simón Bolívar.

    Frente a estas denuncias, la Registraduría Nacional mantiene los resultados oficiales sin modificaciones. El Consejo Nacional Electoral certificó la victoria de De la Espriella con un margen cercano a los 246 mil votos sobre Cepeda.

    Además, la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea respaldó el proceso. Ese organismo indicó que el sistema de gestión de resultados cumplió con los estándares de transparencia e integridad exigidos.

    De la Espriella respondió con dureza a las acusaciones del mandatario saliente. El presidente electo lo acusó, junto con Cepeda, de intentar un golpe de Estado y suspendió el proceso de transición gubernamental.

    El Consejo de Estado admitió recientemente una demanda de nulidad electoral contra el resultado. Ese paso abre una revisión judicial, aunque no suspende ni invalida la victoria certificada de De la Espriella.

    De la Espriella asumirá la presidencia de Colombia el próximo 7 de agosto, en medio de una fuerte polarización política.

  • Petro elige Cuba como su última visita oficial y se opone a “una guerra en el Caribe”

    Petro elige Cuba como su última visita oficial y se opone a “una guerra en el Caribe”

    El presidente colombiano se reunió con Miguel Díaz-Canel en La Habana, días antes de entregar el poder a su sucesor.

    El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, recibió este viernes a su homólogo colombiano, Gustavo Petro, en el Palacio de la Revolución. El mandatario colombiano eligió la isla caribeña como destino de su última gira oficial antes de dejar el cargo.

    Petro explicó en redes sociales que su intención era oponerse desde Cuba a “una guerra en el Caribe”. Además, aseguró que ni los misiles, ni la invasión, ni el bloqueo representan soluciones para los problemas de la humanidad.

    El presidente colombiano responsabilizó a ataques con misiles en el mar Caribe dirigidos contra narcotraficantes de matar a personas humildes, entre ellas cerca de 50 colombianos, en un total de 261 víctimas. Citó información de organismos de inteligencia estadounidenses para respaldar su señalamiento.

    Petro llegó al aeropuerto internacional de La Habana y fue recibido por la viceministra de Relaciones Exteriores, Josefina Vidal, antes de dirigirse al encuentro con Díaz-Canel. El mandatario colombiano justificó su elección de destino porque consideró a “la Cuba agredida” vital para la soberanía nacional y la lucha por la vida en el Caribe.

    Este viaje también funciona como respuesta al anuncio de su sucesor, Abelardo de la Espriella, quien asumirá el poder el próximo 7 de agosto. El presidente electo planea cerrar embajadas y romper relaciones diplomáticas con Cuba y Nicaragua, argumentando que busca evitar el diálogo directo con gobiernos autoritarios.

    Durante su intervención, Díaz-Canel también aprovechó el encuentro para denunciar el bloqueo económico que Estados Unidos mantiene contra la isla. El mandatario cubano comparó esta situación con un intento de genocidio similar al que, según él, sufre la población de Gaza.

    Díaz-Canel afirmó en redes sociales que Cuba vive la expresión más extensa de un empeño despiadado por parte de la mayor potencia del planeta para desconectar la economía cubana del resto del mundo. El mandatario recordó que la isla solo recibió un buque de combustible en los últimos siete meses debido al bloqueo energético.

    La visita oficial, según la Cancillería cubana, busca reafirmar el compromiso conjunto con la integración latinoamericana, la paz y el desarrollo sostenible. Ambos mandatarios abordaron también temas de cooperación económica, comercial y de inversión entre ambos países.

    No está previsto que los presidentes ofrezcan declaraciones conjuntas tras su encuentro. Petro tiene programado su regreso a Colombia la mañana de este sábado.

  • Petro recibe a la embajadora de Palestina antes de dejar el poder

    Petro recibe a la embajadora de Palestina antes de dejar el poder

    El mandatario colombiano formalizó la llegada de la nueva representante diplomática, en medio de un giro anunciado en la política exterior del país.

    En una ceremonia protocolaria en la Casa de Nariño, el presidente Gustavo Petro recibió las cartas credenciales de Suad Ahmad Hasan Sobeh, nueva embajadora del Estado de Palestina en Colombia. El acto ocurrió a diez días de que Petro entregue el poder.

    Durante la misma jornada, el mandatario también acreditó al nuevo embajador de Turquía, Emir Salim Yüksel, y al representante de Venezuela, Ramón Maniglia Ferreira. La Presidencia confirmó los tres nombramientos de manera oficial.

    Este gesto diplomático llega en un momento clave para las relaciones exteriores del país. El presidente electo, Abelardo de la Espriella, ya anunció que restablecerá los vínculos con Israel apenas asuma el cargo.

    De la Espriella asumirá la presidencia el próximo 7 de agosto. Además, confirmó que trasladará la embajada colombiana de Tel Aviv a Jerusalén, una decisión que marca un giro frente a la postura de Petro.

    El actual mandatario rompió relaciones con Israel en mayo de 2024. Esa decisión fue una respuesta directa a la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza.

    Petro también ordenó la apertura de una embajada colombiana en Ramala, aunque esa misión nunca llegó a funcionar. El presidente electo ya anunció que suspenderá ese proyecto de forma definitiva.

    El mandatario saliente insiste en que su gestión buscó apoyar a la comunidad palestina y avanzar en la solución de dos Estados. Con la llegada de De la Espriella, ese enfoque cambiará por completo.

  • EUA admite: bombardear lanchas no frena la cocaína

    EUA admite: bombardear lanchas no frena la cocaína

    Una evaluación interna de la DEA, revelada por The Washington Post, confirma que 67 ataques y 221 muertos no cambiaron ni el precio ni la disponibilidad de la droga en territorio estadounidense.

    La Administración para el Control de Drogas reconoció, en un informe que aún no se hace público, que su ofensiva militar en el Caribe y el Pacífico oriental fracasó en su objetivo principal. El documento, filtrado a The Washington Post este lunes, muestra que los bombardeos contra embarcaciones no redujeron el flujo de cocaína hacia Estados Unidos.

    La operación, llamada Lanza del Sur, arrancó en septiembre de 2025. Desde entonces suma 67 ataques y 221 personas muertas. Pese a ese saldo, el suministro de droga se mantuvo intacto, según las propias cifras de la DEA.

    Funcionarios del Pentágono confirmaron la misma conclusión ante legisladores durante una reunión reservada. El precio del kilogramo en Florida bajó hasta ubicarse entre 13 mil y 15 mil dólares. Esa caída revela que la droga sigue llegando sin dificultad.

    Oferta, precio y pureza son las tres variables que Washington usa para medir el éxito de cualquier estrategia antidrogas. Ninguna se movió en la dirección que prometió la Casa Blanca. Donald Trump había asegurado en varias ocasiones que su ofensiva golpeó con fuerza al narcotráfico marítimo.

    Las rutas se trasladaron al aire

    Los grupos criminales cambiaron de método ante la presión naval. Las lanchas rápidas prácticamente desaparecieron de aguas internacionales. En su lugar, los cargamentos ahora viajan en embarcaciones más grandes que navegan pegadas a la costa, donde el riesgo de un ataque baja.

    Al mismo tiempo, creció el uso de aviones que despegan desde pistas clandestinas en la frontera entre Colombia y Venezuela. Estos vuelos avanzan hacia el este, sobrevuelan Guyana y Surinam, y evitan así el despliegue naval estadounidense.

    Un funcionario de la DEA, que pidió mantener su nombre en reserva, explicó la lógica del fenómeno al periódico. Comparó la situación con un globo: cuando se aprieta por un lado, el aire se desplaza hacia el otro. Las redes criminales, agregó, detectan los puntos débiles y los explotan de inmediato.

    El Pentágono defiende la estrategia

    El vocero del Pentágono, Sean Parnell, insistió en que Lanza del Sur cumple su función. Argumentó que las organizaciones criminales llevan décadas ajustando sus tácticas frente a cualquier presión externa. Definió el impacto de la campaña como una “fricción sistémica” sobre el narcotráfico.

    La ofensiva también sirvió para presionar a Nicolás Maduro. Fuerzas estadounidenses lo detuvieron en Caracas y lo trasladaron a un centro de reclusión en Nueva York a comienzos de enero. Seis meses después de esa captura, los ataques contra embarcaciones continúan sin pausa.

    Naciones Unidas denuncia ejecuciones extrajudiciales

    Naciones Unidas y varias organizaciones de derechos humanos calificaron los bombardeos como ejecuciones extrajudiciales. Entre las víctimas hay pescadores y contrabandistas de combustible. Washington nunca presentó ante un tribunal pruebas de que esas tripulaciones cometieran delitos.

    Human Rights Watch alertó la semana pasada a los gobiernos latinoamericanos sobre las graves consecuencias de sumarse a este tipo de operativos. La organización recordó que eliminar las garantías judiciales no reduce al crimen organizado.

    Esa advertencia llega justo cuando la estructura militar liderada por Estados Unidos sigue creciendo. El 7 de marzo, en el complejo Trump National Doral de Miami, el mandatario reunió a 12 jefes de Estado de la región. Ahí firmaron la Carta de Doral y crearon la Coalición de las Américas contra los Cárteles. Representantes de 17 países se sumaron con el compromiso de usar fuerza militar letal contra el narcotráfico. México no forma parte del bloque.

    Trinidad y Tobago, ubicado a pocos kilómetros de la costa venezolana, albergó maniobras de la Marina estadounidense. En Puerto Rico volvió a funcionar parte del aeropuerto de Roosevelt Roads, cerrado desde 2004. El jefe del Comando Sur, Francis L. Donovan, viajó a Ecuador el 14 de julio para coordinar la cooperación contra el narcotráfico.

    Colombia se unirá a la coalición el 7 de agosto, cuando Abelardo de la Espriella asuma la Presidencia. Su antecesor, Gustavo Petro, había denunciado en marzo un ataque estadounidense en territorio colombiano y exigió respeto a la soberanía nacional.

  • Petro denuncia que una “multinacional del crimen” controla operaciones desde Dubái en Colombia

    Petro denuncia que una “multinacional del crimen” controla operaciones desde Dubái en Colombia

    El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, aseguró que en el país opera una “multinacional del crimen” integrada por delincuentes de 38 nacionalidades y afirmó que una supuesta “junta del narcotráfico” dirige sus operaciones desde Dubái, Emiratos Árabes Unidos. 

    El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, denunció que el país enfrenta la presencia de una “multinacional del crimen”, conformada por organizaciones criminales con integrantes de 38 nacionalidades que operan principalmente en ciudades como Medellín y Bogotá. Durante su intervención en la instalación del nuevo periodo de sesiones ordinarias del Congreso, sostuvo que este fenómeno representa un desafío internacional para las autoridades colombianas.

    “Hoy hay una multinacional del crimen (…) 38 nacionalidades diferentes hemos capturado en Medellín y Bogotá“, declaró Petro. El mandatario añadió que, durante su gobierno, fueron extraditados delincuentes pertenecientes a esas nacionalidades y aseguró que la mayoría forma parte de lo que denominó una “junta del narcotráfico“, la cual, según afirmó, opera desde Dubái, en Emiratos Árabes Unidos.

    Petro también vinculó sus declaraciones con el contexto internacional y señaló: “¿Cómo se enfrenta una multinacional que vive en Dubái o vivía? Porque los misiles lo sacaron corriendo a París o Miami, etcétera“, en referencia al conflicto que involucra a Irán y otros países del Golfo Pérsico. Sin embargo, no presentó pruebas públicas que respaldaran la existencia o ubicación de dicha estructura criminal.

    En su discurso, el mandatario no abordó de manera directa la política de “paz total”, estrategia impulsada durante su gobierno para negociar con grupos armados como el Clan del Golfo y el Ejército de Liberación Nacional (ELN). Sus declaraciones se producen a pocas semanas de concluir su mandato y entregar la Presidencia al mandatario electo, Abelardo De la Espriella.

  • Petro convoca a la resistencia pacífica frente a De la Espriella

    Petro convoca a la resistencia pacífica frente a De la Espriella

    El mandatario saliente advirtió que llamará a huelgas si el nuevo gobierno recorta las conquistas laborales logradas durante su gestión.

    Gustavo Petro cerró este lunes su ciclo como presidente con un mensaje directo a sus seguidores. Ante miles de personas que lo acompañaron en su discurso de despedida, pidió organizar la “resistencia pacífica” y prepararse para convocar huelgas.

    El llamado responde a los planes del presidente electo, Abelardo de la Espriella, quien tomará posesión el próximo 7 de agosto. El conservador anunció cambios profundos en la legislación laboral para impulsar la competitividad económica del país.

    Petro criticó en particular las propuestas que buscan desmontar el decreto de trabajo por horas. También defendió la estabilidad laboral que, según dijo, logró consolidar durante su mandato. Pidió a trabajadores, estudiantes y campesinos mantenerse alerta ante cualquier retroceso en estos derechos.

    De la Espriella, por su parte, ya delineó su estrategia de seguridad. Planea presionar a los grupos armados ilegales con operaciones militares y suspender las mesas de diálogo que Petro abrió durante su gobierno.

    El mandatario electo llegó al poder con una imagen de outsider, alejado de los partidos tradicionales. Aun así, terminó recibiendo el respaldo de esas mismas fuerzas políticas en la segunda vuelta electoral.

  • De la Espriella anuncia relaciones con Israel; retirará a Colombia de la denuncia por genocidio

    De la Espriella anuncia relaciones con Israel; retirará a Colombia de la denuncia por genocidio

    El presidente electo de Colombia restablecerá relaciones con Israel, abrirá una embajada en Jerusalén y retirará el respaldo colombiano a la demanda por genocidio.

    El presidente electo de Colombia, el ultraderechista Abelardo de la Espriella, confirmó que restablecerá de inmediato las relaciones diplomáticas con Israel cuando asuma el cargo el próximo 7 de agosto. Anunció también la apertura de una embajada colombiana en Jerusalén y el nombramiento de embajadores, revirtiendo la decisión del gobierno de Gustavo Petro, que rompió relaciones con Tel Aviv.

    Además, De la Espriella informó que retirará la intervención de Colombia en el caso presentado por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia, en el que se acusa al gobierno de Benjamin Netanyahu de cometer genocidio contra la población palestina. La decisión representa un cambio radical respecto a la postura de Petro, quien calificó a Netanyahu como un “presidente genocida”.

    El anuncio se produjo después de que el canciller designado, Omar Bula, sostuviera una reunión en Washington con su homólogo israelí, Gideon Sa’ar. Ambos acordaron una hoja de ruta para restablecer plenamente las relaciones diplomáticas y económicas, eliminar el requisito de visas entre ambos países y trasladar la representación diplomática colombiana de Tel Aviv a Jerusalén.

    El nuevo gobierno también busca reactivar la cooperación militar y comercial con Israel, incluyendo la compra de armamento y tecnología.