Etiqueta: Hipocresía

  • Fox olvida sus ataques al PRI y ahora pide dejar atrás los colores

    Fox olvida sus ataques al PRI y ahora pide dejar atrás los colores

    El expresidente busca justificar su acercamiento con el PRI y Alejandro Moreno, pese a que en el 2000 cargaba contra el partido que hoy pretende sumar a su frente opositor.

    El expresidente Vicente Fox salió al paso de las críticas de Jorge Álvarez Máynez, quien cuestionó su reciente acercamiento con el PRI y le recordó aquellas épocas en las que el panista prometía acabar con las prácticas del viejo régimen. Ahora, Fox parece haber descubierto que los colores partidistas ya no importan… justo cuando necesita juntar a todos para enfrentar a Morena.

    En días recientes, Fox acudió directamente a la sede del Comité Ejecutivo Nacional del PRI para reunirse con Alejandro Moreno, como parte de su intento por construir un frente opositor rumbo a las elecciones de 2027. El encuentro fue presentado por el expresidente como una “misión ciudadana” para concentrar el voto contra la 4T, aunque la postal resulta bastante distinta a su discurso de hace 26 años.

    Máynez aprovechó la contradicción para exhibir un video de Fox en el año 2000, cuando acusaba al gobierno priista de generar corrupción y aseguraba que a “los mañosos y los corruptos” no se les quitaría nunca. El dirigente de Movimiento Ciudadano sostuvo que su partido no está dispuesto a formar parte de una alianza con el PRIAN ni con “la vieja política”.

    Ante el señalamiento, Fox respondió que ya no es momento de “pelear con el pasado” ni de rescatar frases para ganar puntos políticos. Según el exmandatario, México necesita dejar de lado ideologías, colores e intereses personales para construir un país fuerte, libre y democrático. Curiosamente, el llamado a olvidar el pasado llegó justo después de que alguien le recordó el suyo.

    El panista insistió en que continuará impulsando su agrupación Alma de México y la construcción de una alianza opositora con PAN, PRI y Somos, bajo el argumento de recuperar el rumbo del país y generar contrapesos. Así, Fox pasó de querer jubilar al PRI a buscarlo para la foto y la alianza electoral: la memoria política también parece tener colores, según convenga.

  • Hace 26 años les llamó corruptos, hoy se reúne con ellos: Fox y su giro con el PRI

    Hace 26 años les llamó corruptos, hoy se reúne con ellos: Fox y su giro con el PRI

    El expresidente que alguna vez prometió acabar con el priismo ahora aparece junto a su dirigente nacional, en medio de los intentos de la oposición por cerrar filas contra Morena rumbo a 2027.

    Hace 26 años, Vicente Fox utilizaba al PRI como uno de los principales blancos de su discurso electoral. Durante la campaña presidencial de 2000, el entonces candidato panista aseguró que a los priistas “lo mañoso, lo malos para gobernar y lo corruptos no se les va a quitar nunca”, en referencia al abanderado tricolor Francisco Labastida.

    Fox también lanzó algunas de sus expresiones más recordadas contra el partido, al llamar a sus integrantes “víboras prietas, alimañas y tepocatas”. En otro debate presidencial fue todavía más contundente al afirmar que “corrupción es sinónimo de PRI en este país”, mientras construía su candidatura alrededor del discurso de cambio y ruptura con el régimen priista.

    Sin embargo, el tiempo cambió radicalmente la relación de Fox con el tricolor. El pasado 4 de septiembre, el expresidente acudió a la sede nacional del PRI y se reunió con su dirigente, Alejandro “Alito” Moreno, además de posar junto a integrantes del partido. El encuentro ocurre mientras la oposición busca construir un bloque electoral para enfrentar a Morena en las elecciones de 2027.

    La reunión provocó la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien cuestionó el acercamiento y advirtió que la oposición busca “regresar al pasado de corrupción y privilegios”. La mandataria recordó los gobiernos priistas y sostuvo que PAN y PRI históricamente han compartido intereses, bajo la denominación de “PRIAN”.

    El acercamiento entre Fox y Moreno ocurre en un escenario donde el PRI impulsa una mayor coordinación con otras fuerzas opositoras, aunque Movimiento Ciudadano ya rechazó el llamado de “Alito”. Así, quien alguna vez hizo de la confrontación con el priismo una bandera política, ahora aparece como parte de los esfuerzos para reagrupar a la oposición frente a Morena.

  • El día que Alito Moreno fue a EUA a rogar por una lucha conjunta contra el narco

    El día que Alito Moreno fue a EUA a rogar por una lucha conjunta contra el narco

    El dirigente priista afirmó que Estados Unidos busca “confianza, certeza y cercanía” con México y reiteró su respaldo a la cooperación bilateral en seguridad.

    El 7 de febrero de 2026, Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI, aseguró que el gobierno de Estados Unidos buscaba fortalecer la relación con México mediante “confianza, certeza, certidumbre, cercanía” y participación política en el hemisferio.

    Durante su posicionamiento, Alito Moreno sostuvo que el PRI estaba a favor de mantener la colaboración y cooperación con Estados Unidos, particularmente en materia de seguridad y combate al crimen organizado.

    “Hoy les reitero, el PRI está a favor de la colaboración y de la cooperación de que destruyan los carteles del crimen organizado en México”, afirmó el dirigente priista, al pronunciarse sobre la estrategia que, desde su perspectiva, debía mantenerse frente a los grupos delictivos.

    Moreno Cárdenas también sostuvo que al crimen organizado se le debe combatir, enfrentar y llevar ante la justicia, en un mensaje en el que planteó la cooperación internacional como una herramienta para enfrentar a los grupos criminales que operan en territorio mexicano.

    Las declaraciones ocurrieron en medio del debate sobre la relación entre México y Estados Unidos en materia de seguridad, así como sobre la participación de ambos países en el combate al narcotráfico y al crimen organizado. El dirigente del PRI insistió entonces en la necesidad de mantener una postura de colaboración con Washington.

  • Máynez abraza el “movimiento del sombrero” y respalda a Grecia Quiroz

    Máynez abraza el “movimiento del sombrero” y respalda a Grecia Quiroz

    El dirigente nacional de Movimiento Ciudadano promete defender a la viuda de Carlos Manzo y su movimiento, en una jugada que parece más electoral que desinteresada.

    Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, salió públicamente a respaldar a Grecia Quiroz, viuda de Carlos Manzo, y aseguró que su partido defenderá el llamado “movimiento del sombrero” y el legado del político asesinado en Michoacán.

    En un mensaje dirigido al estado, Maynez afirmó que Manzo “alzó la voz” contra quienes, según dijo, le arrebataron la tranquilidad a Michoacán, y sostuvo que tras su asesinato “la vieja política” intenta acorralar al movimiento para impedir que participe en las próximas elecciones. La pregunta es inevitable: ¿se trata de solidaridad política o de una oportunidad para que Movimiento Ciudadano se cuelgue de un movimiento ajeno?

    Maynez prometió que Movimiento Ciudadano “defenderá a Grecia Quiroz”, así como el legado de Manzo, y llamó a sus simpatizantes a acompañarlos en una supuesta lucha por “justicia y dignidad”. El dirigente naranja parece haber encontrado una nueva causa que abrazar justo cuando el escenario electoral michoacano comienza a calentarse.

    El respaldo resulta llamativo porque MC pretende presentarse como alternativa a la “vieja política”, pero su dirigente aparece ahora buscando capitalizar políticamente la figura de Manzo y el respaldo que conserva entre sus simpatizantes. El discurso de Maynez, lleno de frases solemnes sobre dignidad, justicia y abandono, parece diseñado para subirse al tren electoral del “sombrero” antes que para explicar qué hará realmente su partido para garantizar justicia.

    Y ahí está lo curioso: Maynez habla de que “no están solos”, pero Movimiento Ciudadano no llegó precisamente a Michoacán con una revolución política bajo el brazo. Ahora pretende convertirse en defensor del movimiento de Manzo y de Grecia Quiroz. Más que una inesperada muestra de solidaridad, el anuncio parece un intento bastante evidente de colgarse de una bandera que ya tiene seguidores y convertir el dolor político de Michoacán en capital electoral.

  • PAN propone bajar el IVA cuando ellos lo subieron en sexenio de Calderón

    PAN propone bajar el IVA cuando ellos lo subieron en sexenio de Calderón

    El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, presentó una propuesta fiscal para reducir IVA e IEPS, aunque las administraciones de su partido impulsaron incrementos a impuestos como el IVA y plantearon nuevos gravámenes durante el sexenio de Felipe Calderón.

    El Partido Acción Nacional (PAN) presentó su plan “Soluciones para México”, con el que busca reducir el IVA del 16% al 10% y disminuir el IEPS aplicado a combustibles para bajar los precios de la gasolina y el diésel.

    Sin embargo, la propuesta generó críticas debido a que fue durante gobiernos panistas cuando se aprobaron aumentos fiscales que hoy el partido busca revertir. En 2010, durante la administración de Felipe Calderón, el IVA pasó del 15% al 16% a nivel nacional, mientras que en la frontera aumentó del 10% al 11%.

    Además, en 2009, el gobierno calderonista planteó una serie de cambios fiscales que incluían incrementos al ISR, al IETU y modificaciones al IVA, con una propuesta que contemplaba aplicar una tasa generalizada del impuesto que alcanzaría productos como alimentos y medicinas.

    De acuerdo con la propuesta presentada entonces por la Secretaría de Hacienda, se analizaba elevar el ISR del 28% al 32%, aumentar el IEPS a diversos productos y sustituir el ISR por un esquema basado en el IETU del 19%, medidas que fueron cuestionadas por sectores empresariales y especialistas.

    Ahora, más de una década después, la dirigencia panista encabezada por Jorge Romero plantea reducir impuestos y acusa al gobierno actual de afectar la economía, aunque sus críticos recuerdan que varios de los aumentos fiscales que hoy cuestionan fueron impulsados por administraciones emanadas del propio PAN.

    La propuesta forma parte de una estrategia del blanquiazul para recuperar presencia política, luego de sus recientes derrotas electorales, mediante promesas de reducción de costos y cambios económicos.

  • Agustín Dorantes miente; Natalia Torres no solo “le daba consejos”, también operaba su comunicación

    Agustín Dorantes miente; Natalia Torres no solo “le daba consejos”, también operaba su comunicación

    Reporteros MX difundió imágenes que contradicen la versión del senador panista, quien aseguró que Natalia Torres únicamente colaboraba con él como asesora ocasional.

    El senador del PAN, Agustín Dorantes, vuelve a quedar en el centro de la polémica luego de que un nuevo video difundido por Los Reporteros MX contradijera su versión sobre la relación laboral con Natalia Torres.

    El legislador había asegurado que la militante priista “solo le daba consejos”, pero las imágenes muestran a Torres gestionando contactos y coordinando la comunicación con operadores políticos, funciones que distan mucho de una simple asesoría.

    En el material se observa a Natalia Torres organizando enlaces con integrantes del equipo del senador, coordinando llamadas y facilitando la comunicación con operadores políticos. Las escenas fortalecen la versión de que desempeñaba tareas propias de una coordinadora de comunicación, pese a que Dorantes intentó minimizar públicamente su papel.

    La contradicción ha generado cuestionamientos sobre la credibilidad del senador panista. Si, como afirmó, Torres únicamente ofrecía recomendaciones de manera informal, ¿por qué aparece desempeñando labores de coordinación y operación política? El nuevo video alimenta las dudas sobre la versión presentada por Dorantes y reaviva el debate sobre la transparencia de su equipo.

    La polémica se suma a los señalamientos que ya rodeaban a Natalia Torres, quien recientemente fue objeto de críticas en redes sociales tras intentar deslindarse de su cercanía con el PAN, pese a que ha sido vinculada con figuras y estructuras del partido. Ahora, el nuevo material difundido por Los Reporteros MX vuelve a colocarla en el centro de la conversación pública.

    Mientras las evidencias siguen acumulándose, la narrativa del senador parece sostenerse cada vez menos. Una cosa es decir que alguien “solo da consejos” y otra muy distinta es que aparezca coordinando contactos, organizando la comunicación y participando en la operación política. En política, los hechos suelen pesar más que las declaraciones, y este nuevo video abre más preguntas que respuestas sobre la verdadera función de Natalia Torres dentro del equipo de Agustín Dorantes.

  • Homenaje a Colosio bajo la crisis, hipocresía y cinismo del PRI

    Homenaje a Colosio bajo la crisis, hipocresía y cinismo del PRI

    A 32 años del asesinato de Luis Donaldo Colosio, el Partido Revolucionario Institucional volvió a rendirle homenaje con discursos y actos solemnes que suenan más a simulación que a realmente una memoria. En medio de una crisis política que tiene debilitado y cuestionado, el partido intenta colgarse de su figura mientras evita hablar de lo más importante: la verdad.

    El crimen ocurrido el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana, sigue siendo un asunto pendiente. Lo que por años se vendió como solamente un asesinato, hoy vuelve a ponerse en duda, con nuevas investigaciones que se enfocan a más personas involucradas. Lejos de aclarar el caso, conforme al paso del tiempo ha dejado más preguntas que respuestas. 

    Aun así, el PRI insiste en presentarse como “defensor” del legado de Colosio. Sus dirigentes hablan de “justicia”, de instituciones y sobretodo de un mejor país, pero lo hacen sin reconocer que ese mismo sistema político fue el que nunca aclaró del todo el asesinato desu propio candidato, esa contradicción es difícil dejara de lado. 

    Al frente de estos actos se encuentra Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, quien presume un partido firme, pero que en los hechos enfrenta una crisis de credibilidad y de identidad para el PRI. Sus palabras chocan con la realidad de un partido desgastado que intenta recuperar la atención y terreno recurriendo a hechos del pasado pero evitando sus errores. 

    La imagen de Carlos Salinas de Gortari, ex presidente, sigue vinculado a la situación del asesinato, aunque no aparece en los homenajes, por lo que su ausencia dice mucho. Durante años han existido señalamientos sobre su responsabilidad y conocimiento del hecho y actualmente el tema sigue sin resolverse, puesto que ha tratado de deslindarse. 

    Durante su candidatura, Colosio tomó distancia del poder que en ese entonces presidia Carlos Salinas, antes de su muerte, lo que refuerza la interpretacion de que el asesinato de Colosio no fue un hecho excepcional. Esa historia y verdad ha incomodado al PRI, por lo que es un tema que prefieren no discutir o escudarse siempre de lo mismo evitando su responsabilidad, mientras sostienen un discurso repetitivo que suena cada vez más vacío y debilitado exhibiendo así la crisis interna que enfrentan.

    La reanudación de investigaciones por parte de la Fiscalía General de la República vuelve a poner el caso en el centro de controversia pública, exhibiendo las dudas y posibles encubrimientos. Esto impacta directamente el discurso del PRI, quienes insisten en hablar de un “legado” sin poder que los respalde ante cuestionamientos.

    Bajo este contexto, el “homenaje” se queda corto, puesto que más que un acto de respeto, parece un intento improvisado y desesperado por limpiar la imagen de un partido cínico en crisis. Mientras no haya verdad ni justicia, recordar a Colosio desde el PRI es más un acto de hipocresía que de memoria.

  • Alito Moreno: La hipocresía de quien denuncia lo que él mismo promueve

    Alito Moreno: La hipocresía de quien denuncia lo que él mismo promueve

    Alejandro Moreno Cárdenas, presidente del PRI, se pronunció en contra de la elección de juzgadores del 1 de junio, calificándola como una “narco elección”. Sin embargo, sus declaraciones carecen de credibilidad.

    Moreno critica los vínculos de ciertos candidatos con el crimen organizado, pero su propio partido ha tenido un historial manchado por la corrupción. Su condena parece más un intento de desviar la atención que un verdadero compromiso con la justicia.

    El senador advirtió que no se puede esperar a que ocurran crímenes el día de la elección. Sin embargo, su partido ha sido parte del entramado político que ha permitido estas conexiones. ¿Por qué ahora, cuando su propia imagen está en juego?

    Moreno también anticipó una baja participación electoral, sugiriendo que esto sería un fracaso. Pero su interés parece ser más por salvar su propia reputación que por la salud democrática del país. ¿Dónde estuvo su voz cuando su partido estaba en el poder?

    Su llamado a anular candidaturas vinculadas al crimen es ambiguo. Lo que realmente falta es una autocrítica dentro de su propio partido. La hipocresía de Moreno se hace evidente: critica lo que él mismo ha permitido.

    En este contexto su discurso suena a una táctica más que a una preocupación genuina por el futuro de la justicia en México. La política necesita acciones reales, no solo palabras.

  • PAN ofrece su ayuda a Claudia Sheinbaum para construir una estrategia de seguridad

    PAN ofrece su ayuda a Claudia Sheinbaum para construir una estrategia de seguridad

    Ahora resulta que el panismo que ensangrentó y sumergió en la violencia a México quiere ayudar a la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, en la construcción de una estrategia de seguridad y así lograr pacificar al país.

    Marko Cortés, todavía dirigente del PAN, aseguró que su partido está dispuesto a colaborar con el futuro gobierno de la doctora Sheinbaum Pardo y sostuvo que espera que la futura mandataria escuche y construya en consenso la estrategia de seguridad de su gobierno. 

    En ese sentido, el panista señaló que el Gobierno de México debe de implementar acciones para prevenir el delito, la reconstrucción del tejido social, así como la implementación de programas y campañas de civismo para fomentar el respeto a la autoridad.

    Además, acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de dejar un “legado” de violencia, señalando que con la Cuarta Transformación ha incrementado el número de personas asesinadas, así como la extensión del crimen organizado en el país.

    También, Cortés Mendoza se quejó falsamente de que la Cuarta Transformación pretende establecer una “militarización” y aseguró que esa no es la solución para disminuir la violencia e inseguridad en el país.

    Aunque, el líder panista se le olvidó que el espurio de Felipe Calderón fue quien en una acción de absoluta responsabilidad le declaró la guerra al crimen organizado, una decisión que desembocó en el incremento desmedido de la violencia e inseguridad en país y que todavía se siguen viviendo sus remates.  

    Cabe mencionar que, la presidenta electa ha señalado que su estrategia de seguridad continuará dando prioridad a la atención de las causas que originan el fenómeno de la violencia, así como seguir fortaleciendo a la Guardia Nacional.

                        Te puede interesar:

  • Dejan en lona a la prianista: Beatriz Contreras exhibió la “hipocresía” de Paloma Sánchez que ahora defiende a los huelguistas del Poder Judicial, cuando por años el PRIAN minimizó la protesta del pueblo

    Dejan en lona a la prianista: Beatriz Contreras exhibió la “hipocresía” de Paloma Sánchez que ahora defiende a los huelguistas del Poder Judicial, cuando por años el PRIAN minimizó la protesta del pueblo

    La periodista Beatriz Contreras Castillo exhibió la hipocresía de la priista, Paloma Sánchez, quien acusó a la 4T de atacar a los trabajadores del Poder Judicial por realizar un Paro Nacional, una movilización para presionar a los legisladores y las legisladoras a desechar la reforma al Poder Judicial.

    A través de su cuenta de X, antes Twitter, la también conocida como la “orgullosa plurinominal”, quiso de tildar de “hipócritas” a los miles de mexicanos y mexicanas que estuvieron el plantón de Reforma, para defender la democracia del país y contra el fraude electoral, que ahora no están la protesta de los magistrados y jueces.

    Sin embargo, Sánchez Ramos nunca se esperó la contundente respuesta de la abogada, Contreras Catillo, quien utilizó su misma analogía y refirió que la derecha no solo es “hipócrita” sino también es “estúpida”.

    Esto, luego de mencionar que los conservadores que llamaron “bola de huevones” a las miles personas que se plantaron en Reforma, junto al presidente Andrés Manuel López Obrador, ahora defienden apresuradamente la huelga de los trabajadores del Poder Judicial.

    Cabe mencionar que, en días recientes diversas organizaciones de magistrados y jueces, entre otras del Poder Judicial, ha suspendido indefinidamente sus actividades laborales, como una medida para rechazar la reforma del presidente López Obrador, con la que se pretender elegir democráticamente a los jueces, magistrados y ministros, así como acabar con la corrupción en dicho Poder de la Unión.

            Te puede interesar: