Los Reporteros Mx

Etiqueta: INE

  • Restos de la oposición constituyen “Somos México”, la nueva organización de derecha

    Restos de la oposición constituyen “Somos México”, la nueva organización de derecha

    Por: Frank Alvarado

    “Somos México” realizó su asamblea constitutiva rumbo a su registro ante el INE, eligieron a Guadalupe Acosta Naranjo y Cecilia Soto como dirigentes y sumó a exministros, exfuncionarios y figuras opositoras del viejo régimen.

    La organización política de derecha “Somos México” celebró su asamblea constitutiva con miras a obtener el registro como partido nacional ante el Instituto Nacional Electoral (INE), en un acto donde fueron electos Guadalupe Acosta Naranjo como presidente y Cecilia Soto como secretaria general.

    Durante su toma de protesta, Acosta Naranjo, exintegrante del grupo conocido como Los Chuchos, en el extinto Partido de la Revolución Democrática (PRD), acusó de supuesto “autoritarismo” al actual gobierno y arremetió contra la reforma electoral, a la que calificó de regresiva, pese a que esta apenas se dará a conocer hasta el próximo martes.

    En el acto también se presentaron nuevos integrantes, entre ellos los exministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Ana Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez Potisek y José Ramón Cossío; siendo que los dos primeros dejaron el cargo en agosto del año pasado al no aceptar participar en la primera elección judicial. Mientras que la secretaria general, Cecilia Soto, después de ser candidata a la presidencia en 1994 por el Partido del Trabajo (PT), últimamente fue diputada federal plurinominal por el PRD de 2015 a 2018.

    Durante el evento también se autorizó el nombramiento del abogado Juan Francisco Torres Landa como presidente de la Comisión Interna de Justicia. Además, se dejaron ver los nombres de personajes de la oposición, tal es el caso de Leonardo Valdés Zurita, último consejero presidente del desaparecido Instituto Federal Electoral (IFE); el panista José Luis Luege Tamargo; el exsenador Emilio Álvarez Icaza; el hijo del expresidente del PRI, Enrique de la Madrid; y el expresidente del INE, Lorenzo Córdova.

    La organización tiene hasta finales de mes para formalizar su solicitud de registro ante el INE, requisito indispensable para participar en elecciones futuras. Mientras tanto, sus dirigentes ya proyectan competir en 2027 y 2030, cuando se trata de una agrupación conformada por figuras de sectores del antiguo régimen judicial y político que perdieron privilegios con la reconfiguración del poder.

  • Construyendo la paz: un cambio de rumbo en sus siglas

    Construyendo la paz: un cambio de rumbo en sus siglas

    La organización cambia su emblema tras la crítica de la presidenta .

    La organización Construyendo Sociedades de Paz A.C. anunció un cambio significativo en su nombre. Después de un año usando las siglas “CSP”, que también representan a la Presidenta de la República, la agrupación decidió adoptar las siglas “PAZ”, acompañadas por la imagen de una paloma.

    Este informe fue presentado al Instituto Nacional Electoral (INE) el mismo día, aunque se firmó un día antes, el 19 de febrero. Armando González Escoto, representante de la organización, entregó el documento a la Secretaría Ejecutiva del INE.

    La decisión de modificar las siglas llegó tras el descontento expresado por la presidenta Claudia Sheinbaum en una conferencia de prensa. Ella advirtió sobre la posible confusión entre los ciudadanos, sugiriendo que el uso de “CSP” podría llevar a malentendidos, similar a la posibilidad de que un grupo adoptara las siglas “AMLO”.

    Desde el 30 de enero, Construyendo Sociedades de Paz había comunicado su intención de cambiar su denominación a “Partido PAZ”. En su carta al INE, la organización negó que su objetivo fuera afectar los derechos políticos de la presidenta, argumentando que querían promover valores de Solidaridad y Paz.

    El INE recibió también un escrito de la Consejería Jurídica de la Presidencia con fecha del 5 de febrero. Sin embargo, el 13 de febrero, la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral decidió no abrir un procedimiento administrativo sancionador. Ante esta resolución, Sheinbaum presentó un recurso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

    Con este cambio, la organización busca redefinir su identidad y conectar con su audiencia de manera más clara y efectiva. La iniciativa refleja un deseo de construir un enfoque positivo hacia el futuro.

  • Sheinbaum impugnará uso de siglas “CSP” por posible partido político

    Sheinbaum impugnará uso de siglas “CSP” por posible partido político

    La presidenta advirtió que permitir iniciales asociadas a su nombre puede confundir al electorado y sentar un precedente indebido en los procesos de registro partidista.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que llevará ante el Tribunal Electoral el caso de la organización Construyendo Solidaridad y Paz (CSP), luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó imponer medidas cautelares para impedir que dicha agrupación use siglas que coinciden con las iniciales de su nombre y que busca convertirse en partido político nacional.

    Durante declaraciones públicas, Sheinbaum expresó su desacuerdo con que una organización política adopte siglas asociadas directamente a la figura de la Presidenta, al considerar que esto podría generar confusión entre la ciudadanía. “Es como si un partido se llamara AMLO”, ejemplificó, al subrayar que no se debe utilizar el nombre o abreviatura de una persona con fines políticos.

    Tras la negativa del INE, la mandataria confirmó que la Consejería Jurídica de la Presidencia recurrirá a las vías legales correspondientes y presentará la impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con el objetivo de frenar el uso de las siglas CSP en el proceso de registro partidista.

    La queja presentada ante el Instituto Nacional Electoral argumenta que permitir estas iniciales vulnera derechos, afecta la claridad en la identificación de actores políticos y puede inducir a error al electorado al asociar dichas siglas con la titular del Ejecutivo federal. No obstante, el órgano electoral determinó no conceder medidas cautelares de manera inmediata.

    Cabe destacar que Construyendo Solidaridad y Paz es impulsada por el diputado morenista Hugo Eric Flores y representa el tercer intento del extinto Partido Encuentro Social (PES) por recuperar su registro como fuerza política nacional.

    El caso abre un debate jurídico-electoral sobre los límites en el uso de nombres, siglas e identidades personales dentro de los procesos democráticos, así como sobre la protección de la neutralidad institucional frente a proyectos partidistas emergentes.

  • TEPJF anula multas millonarias al PRI y al PAN

    TEPJF anula multas millonarias al PRI y al PAN

    La Sala Superior del Tribunal Electoral revocó sanciones por un total de 28.1 millones de pesos para los principales partidos políticos en México. 

    La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tomó decisiones controvertidas este miércoles. Por un lado, revocó una multa de 20 millones de pesos impuesta al Partido Revolucionario Institucional (PRI). Esta multa se había aplicado debido a un estudio que se consideró como plagiado.

    Los magistrados votaron de manera dividida con tres a favor y dos en contra. Los que apoyaron la revocación argumentaron que el Instituto Nacional Electoral (INE) no demostró adecuadamente que el PRI incurriera en una infracción por el gasto del estudio. El magistrado Felipe Fuentes Barrera, quien presentó el proyecto, destacó que el INE falló en analizar la originalidad del texto. Además, no se probaron las afirmaciones sobre el plagio.

    En su resolución, el INE había acusado al PRI de cometer infracciones relacionadas con el financiamiento y uso de recursos durante el año 2019. No obstante, la Sala Superior consideró que no hubo un análisis suficiente del destino de los fondos.

    Por otro lado, la Sala también anuló una multa de 8.1 millones de pesos aplicada al Partido Acción Nacional (PAN). El INE había argumentado que el partido había simulado servicios contratados. No obstante, los magistrados concluyeron que no había pruebas suficientes para demostrar la conducta irregular del PAN.

    Las decisiones de la Sala Superior generan un debate sobre las sanciones financieras impuestas a los partidos políticos y su compromiso con la transparencia. La revocación de estas multas deja abierta la discusión sobre la supervisión electoral y la rendición de cuentas en el sistema político mexicano.

  • INE activa trabajo remoto por sarampión

    INE activa trabajo remoto por sarampión

    Un caso aislado de sarampión en el INE llevó a la institución a implementar trabajo remoto para varios empleados y activar una jornada de vacunación.

    El Instituto Nacional Electoral (INE) ha confirmado un caso aislado de sarampión en sus instalaciones. Como medida de precaución, la institución enviará a parte de su personal a trabajar desde casa, según un comunicado emitido hoy.

    Durante los próximos cinco días, solo el personal necesario para funciones críticas acudirá de manera presencial. La decisión busca proteger la salud de los trabajadores y se basa en recomendaciones de las autoridades sanitarias.

    El INE advirtió que el sarampión es una enfermedad viral muy contagiosa. Sin inmunización, puede propagarse rápidamente, afectando a muchas personas. Hasta ahora, no se han reportado nuevos casos en el INE.

    Para combatir el brote, la institución programó una jornada de vacunación el 19 de febrero para empleados de 49 años o menos, que necesiten completar su esquema de inmunización. Además, se realizará un censo y monitoreo para detectar síntomas a tiempo.

    El INE también fortalecerá los protocolos de salud, promoviendo la ventilación de espacios y el uso de cubrebocas en áreas cerradas. Estas acciones buscan garantizar un ambiente seguro para todos los trabajadores.

    Con estas medidas, el INE demuestra su compromiso por mantener la salud de su personal mientras continúa con sus funciones.

  • Boletas y materiales electorales en México podrían superar los 3 mil millones de pesos

    Boletas y materiales electorales en México podrían superar los 3 mil millones de pesos

    Un reducido grupo de empresas concentra contratos del INE y Oples; persisten señalamientos por posibles prácticas monopólicas y sobrecostos en la cadena de suministro electoral.

    La organización de la megaelección 2027 en México, que incluirá comicios federales y locales, podría implicar un gasto superior a 3 mil millones de pesos en boletas y materiales electorales, de acuerdo con estimaciones basadas en procesos recientes.

    En los últimos años, un grupo reducido de cuatro empresas y sus asociados ha concentrado la mayoría de los contratos otorgados por el Instituto Nacional Electoral (INE) y los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples). Esta situación derivó en 2022 en una investigación de oficio de la entonces Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) por presuntas prácticas monopólicas absolutas. Sin embargo, antes de la desaparición del organismo no se hicieron públicos los resultados.

    Los antecedentes muestran variaciones significativas en costos. Entre 2014 y 2021, el INE pagó 0.87 pesos por boleta, mientras que en Tlaxcala el costo ascendió a 5.89 pesos y en Hidalgo a 3.29 pesos, evidenciando posibles desequilibrios en el mercado.

    En 2024, la producción de boletas y materiales representó un gasto aproximado de 2 mil 340 millones de pesos. Para 2025, solo la elección judicial implicó cerca de mil millones de pesos para imprimir 602 millones de papeletas, pese a que la participación ciudadana fue de apenas 13 por ciento.

    Un estudio interno del INE, elaborado en 2023 sobre la cadena de suministro dentro del Sistema Nacional Electoral, advirtió desarticulación y atrasos atribuibles a proveedores, además de inconsistencias en diversas entidades. Aun así, no se han implementado cambios estructurales, especialmente en un contexto donde han prevalecido adjudicaciones directas.

    Empresas como Cajas Graf, Formas Finas y Materiales, Corporativo Zeg, Litho Formas y la paraestatal Talleres Gráficos de México figuran de manera recurrente como proveedoras.

    En medio de la discusión de una reforma electoral, la representación del PRI ante el INE solicitó revisar si existe conflicto de interés del actual administrador del instituto, quien previamente representó a compañías del sector.

    Con información de La Jornada.

  • TEPJF sanciona a MC y al PAN por irregularidades

    TEPJF sanciona a MC y al PAN por irregularidades

    El Tribunal Electoral confirma multas a Movimiento Ciudadano por no combatir la violencia política de género y al PAN por un curso no realizado.

    El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó sanciones a dos partidos políticos importantes en México. La primera multa afectó a Movimiento Ciudadano (MC), que recibió una penalización por no cumplir con las normas que protegen a las mujeres en la política.

    En su fallo, los magistrados del TEPJF subrayaron que MC no modificó sus estatutos a tiempo. Esta omisión impide que se prevenga la violencia política contra las mujeres y se garantice la paridad en las candidaturas. El Instituto Nacional Electoral (INE) ya había señalado que MC solo cumplió parcialmente con sus obligaciones, lo que llevó a esta decisión.

    Por otro lado, el TEPJF también aprobó una multa de 3 millones de pesos al Partido Acción Nacional (PAN). Esta sanción se debe a que el PAN no pudo comprobar la realización de un curso de capacitación en fiscalización. El tribunal indicó que no había pruebas que respaldaran la existencia del curso, por lo que la justificación del partido no fue aceptada.

    El magistrado Gilberto Bátiz, al presentar este caso, sostuvo que el INE tiene la responsabilidad de supervisar a los partidos políticos en cuestiones de transparencia y protección de datos. Este fallo enfatiza la importancia de que las organizaciones políticas cumplan con sus obligaciones para garantizar un entorno electoral justo y equitativo.

  • PRI se desmorona: pierde un tercio de su militancia en solo dos años

    PRI se desmorona: pierde un tercio de su militancia en solo dos años

    Mientras Alejandro “Alito” Moreno acusa persecución y crimen organizado, los datos oficiales del INE confirman una caída histórica del padrón priista en casi todo el país.

    El Partido Revolucionario Institucional (PRI) atraviesa una de sus peores crisis de militancia en décadas. De acuerdo con cifras oficiales del Instituto Nacional Electoral (INE), el tricolor pasó de un millón 411 mil 889 afiliados en agosto de 2023 a apenas 911 mil 69 en febrero de 2026, lo que representa la pérdida de casi un tercio de su padrón en menos de dos años.

    Pese al desplome, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, optó por el discurso de confrontación. Aseguró que el gobierno federal y Morena, en colusión con el crimen organizado, presionan a exmilitantes priistas con la amenaza de retirarles programas sociales. “No es sencillo fortalecer la afiliación”, afirmó tras firmar un convenio con el INE para impulsar el registro partidista mediante aplicaciones electrónicas.

    Sin embargo, los números no acompañan el relato. La reducción del padrón es constante: a finales de 2025 el PRI contaba con cerca de 940 mil militantes, cifra que cayó en casi 30 mil personas en apenas semanas, mientras 55 organizaciones buscaban su registro como nuevos partidos políticos.

    Aun con este escenario, Moreno reiteró que el PRI votará en contra de la reforma electoral que presentará la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que calificó como “muerta y podrida”, acusándola de atentar contra la democracia. En paralelo, expresó su respaldo al INE, al advertir que México necesita un órgano electoral autónomo, fuerte y con suficiencia presupuestal, no subordinado al poder político.

    La debacle priista es visible en casi todo el país. En Baja California Sur, antes bastión del sector turístico, apenas se registran 798 afiliados; en Morelos, sólo 725. El partido resiste parcialmente en Coahuila, con 167 mil 458 militantes, y en el Estado de México, donde apenas sobreviven 233 mil 31 registros, muy lejos de su antiguo dominio.

    Más allá de discursos y acusaciones, los datos duros del INE confirman una realidad incómoda: el PRI se achica, pierde presencia territorial y enfrenta una desbandada que ni la retórica ni los convenios logran frenar.

    Con información de Fabiola Martínez para La Jornada.

  • TEPJF exige al INE reglas claras sobre afiliación de aspirantes a nuevos partidos

    TEPJF exige al INE reglas claras sobre afiliación de aspirantes a nuevos partidos

    El Tribunal Electoral advirtió imprecisiones e incongruencias del INE al revisar afiliaciones duplicadas y asambleas sin quórum, lo que genera incertidumbre entre las organizaciones en proceso de registro.

    El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) dar certeza jurídica a las organizaciones que buscan convertirse en nuevos partidos políticos, al precisar los criterios e interpretaciones que aplicará para contabilizar afiliaciones y validar el cumplimiento de los requisitos legales.

    La resolución deriva de una nueva impugnación presentada por la organización Construyendo Sociedades de Paz, que acusó al INE de emitir respuestas parciales e imprecisas sobre supuestos clave, como las afiliaciones duplicadas, los cambios de modalidad entre asambleas estatales y distritales, y el impacto de las asambleas que no alcanzan quórum.

    Durante la sesión, la magistrada Claudia Valle Aguilasocho sostuvo que el INE incurrió en ambigüedades que generan incertidumbre, al no pronunciarse de manera clara sobre cómo se tratarán las afiliaciones obtenidas en reuniones que no cumplieron con el quórum requerido o que podrían perderlo tras la revisión de duplicidades.

    La magistrada señaló como contradictorio que el INE considere estas afiliaciones equivalentes a las realizadas vía aplicación digital —las cuales tienen menor peso jurídico— y, al mismo tiempo, afirme que conservan su naturaleza de afiliación en asamblea, pese a que ambas categorías tienen efectos distintos conforme al instructivo vigente.

    Otro punto central es el tratamiento de afiliaciones duplicadas entre organizaciones. Mientras que en los registros vía aplicación se valida la voluntad más reciente, en los casos donde una persona se afilió primero en una asamblea y después mediante aplicación, prevalece la afiliación presencial, lo que puede impactar directamente en el quórum y validez de las asambleas.

    Por ello, el TEPJF instruyó al INE a responder de manera congruente, exhaustiva, fundada y motivada, a fin de que todas las organizaciones tengan reglas claras y homogéneas durante el proceso.

    Las agrupaciones tienen hasta el 25 de febrero para celebrar sus asambleas nacionales constitutivas, siempre que hayan cumplido con al menos 200 asambleas distritales o 20 estatales y un mínimo de 256 mil 30 afiliaciones, requisito indispensable para solicitar su registro como partidos políticos nacionales.

  • De proveedor a administrador: la llegada de Jesús Octavio García al INE

    De proveedor a administrador: la llegada de Jesús Octavio García al INE

    Funcionario del INE pasó de ser proveedor de empresas que buscaban contratos electorales a manejar el presupuesto del instituto; Jesús Octavio García González enfrenta una denuncia por presuntamente ocultar vínculos y operar desde un cargo clave sin aval del Consejo General.

    El reciente funcionario Jesús Octavio García González, encargado de despacho de la Dirección Ejecutiva de Administración, fue denunciado ante el Órgano Interno de Control (OIC). Según la denuncia anónima con folio 20260120194039022, García González pasó en apenas siete meses de representar legalmente a empresas que competían por contratos con el propio INE a ser quien supervisa y administra los recursos del instituto, un presupuesto anual que asciende a 15 mil 99 millones de pesos en un año sin comicios federales.

    Antes de llegar a este cargo, Jesús Octavio García González trabajó como representante legal y asesor de empresas proveedoras vinculadas al sector electoral, entre ellas Corporativo Zeg y Cajas Graf, compañías que han participado en licitaciones para fabricar urnas, mamparas y material de votación. Y de acuerdo con información oficial del INE, es licenciado en Derecho y cuenta con una maestría en Derecho Electoral. 

    El expediente detalla que en enero de 2025, cuando aún era representante de corporativos privados, García González compitió en una licitación para proveer urnas, mamparas y marcadores por casi 200 millones de pesos para la elección judicial de ese año, en representación de Corporativo Zeg. Sin embargo, poco después de su nombramiento el 21 de septiembre, parte de esos materiales fue adjudicado directamente a Cajas Graf, empresa que también había sido representada por él años atrás.

    La queja acusa que el funcionario no solo omitió esta relación en su currículum público entregado al INE, sino que asumió un cargo desde el cual podría influir en decisiones de contratación, lo que, de comprobarse, configuraría un probable conflicto de interés y abuso de funciones. El poder legal otorgado a García González en junio de 2023 por Corporativo Zeg, aún vigente según el documento, se cita como evidencia de esa relación previa.

    El nombramiento de García González fue realizado por la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, a través de un mecanismo de designación directa que no contó con la ratificación del pleno de consejeros electorales, lo que ha generado críticas internas por la falta de transparencia en el proceso.

    Miembros del Consejo General han expresado preocupación por la concentración de poder en la dirección de administración y por la aparente omisión de antecedentes relevantes en la trayectoria profesional del funcionario. En respuesta a la controversia, algunos consejeros impulsan la creación de una Comisión de Administración, con el objetivo de supervisar contrataciones relevantes y evitar decisiones unilaterales que comprometan la integridad del instituto.