Etiqueta: INE

  • Sheinbaum acusa al PRI de recurrir a la violencia por perder respaldo

    Sheinbaum acusa al PRI de recurrir a la violencia por perder respaldo

    La presidenta señaló que la pérdida de respaldo ciudadano podría explicar la actitud de algunos priistas y llamó a privilegiar el diálogo, la democracia y la vía institucional.

    La presidenta Claudia Sheinbaum pidió no caer en provocaciones ante los recientes episodios de confrontación protagonizados por integrantes del PRI, y consideró que la actitud violenta de algunos de sus dirigentes y legisladores responde a la frustración por la pérdida de respaldo entre la ciudadanía.

    Durante su conferencia de prensa de este miércoles desde Palacio Nacional, la mandataria se refirió brevemente a distintos incidentes relacionados con el partido tricolor, entre ellos el ocurrido durante una sesión del Instituto Nacional Electoral (INE), donde un representante priista protagonizó una confrontación con integrantes del órgano electoral.

    Sheinbaum recordó además algunas prácticas del viejo PRI, particularmente la formación de grupos de “porros”, al referirse a las expresiones y comportamientos que han generado polémica en los últimos días. Sin embargo, evitó generalizar y centró su llamado en quienes han recurrido a la confrontación como método de actuación política.

    La presidenta insistió en que los actores políticos deben conducirse con prudencia y responsabilidad, especialmente en un contexto donde las diferencias partidistas no deben trasladarse a escenarios de violencia. Señaló que el país atraviesa una etapa distinta y que los desacuerdos deben resolverse mediante los canales institucionales.

    “No hay que caer en provocación”, sostuvo Sheinbaum, al plantear que frente a los enfrentamientos debe prevalecer el diálogo, la racionalidad y la democracia, en lugar de los golpes o las agresiones. Su llamado ocurre mientras el PRI mantiene una confrontación constante con Morena y el gobierno federal.

    La mandataria remarcó que la disputa política debe mantenerse dentro de los cauces democráticos, por lo que llamó a los distintos actores a evitar acciones que eleven la tensión y a privilegiar el debate de ideas. Con ello, Sheinbaum fijó postura frente a los recientes episodios de confrontación y rechazó que la violencia sea una vía válida para dirimir diferencias políticas.

  • Carlos Mancilla arma show en el INE para defender a Alito Moreno

    Carlos Mancilla arma show en el INE para defender a Alito Moreno

    El representante del PRI protagonizó reclamos contra Morena, cuestionó al INE y terminó recibiendo llamados al orden por salirse del debate; todo mientras defendía la línea política de Alejandro Moreno.

    El porro de Alito Moreno, Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, volvió a protagonizar un episodio de confrontación durante una sesión del órgano electoral, donde aprovechó su intervención para lanzarse contra Morena y Andrés Manuel López Beltrán, aunque los temas no formaban parte del orden del día.

    Mancilla cuestionó al diputado morenista Guillermo Santiago y reclamó lo que calificó como una supuesta doble moral de la Cuarta Transformación frente a investigaciones y decisiones tomadas en otros países. El priista utilizó el espacio para defender las posiciones de su partido y atacar a quienes, según él, respaldan políticamente a López Beltrán.

    Pero el espectáculo no terminó ahí. El legislador también arremetió contra la Comisión de Quejas y Denuncias del INE por ordenar el retiro de publicaciones del PRI en las que se calificaba a Morena como “narcopartido”. Su protesta provocó la intervención del consejero Uuc-Kib Espadas, quien le pidió respetar las reglas y mantener sus argumentos dentro del marco de la legalidad.

    La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, tuvo que llamarlo al orden en varias ocasiones y le advirtió que, si continuaba interrumpiendo el desarrollo de la sesión y desatendiendo el reglamento, podría solicitarse el uso de la fuerza pública para desalojarlo. Una escena poco común para una sesión del máximo órgano electoral.

    Lejos de bajar el tono, Mancilla respondió que “no acudía a las sesiones a hacer amistades”, como si convertir el Consejo General del INE en ring político fuera parte de sus funciones. El episodio volvió a colocar al priista bajo los reflectores y alimentó las críticas de quienes lo ven como uno de los principales operadores de Alito Moreno, dispuesto a repetir la confrontación del dirigente tricolor donde sea necesario.

  • INE aprueba 10 mil 842 millones de pesos para partidos en 2027

    INE aprueba 10 mil 842 millones de pesos para partidos en 2027

    El instituto electoral definió el presupuesto que recibirán partidos y candidaturas independientes rumbo a los comicios. Somos México deberá cambiar su identidad antes de fin de mes.

    La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE dio luz verde al presupuesto federal para las elecciones de 2027. El monto total asciende a 10 mil 842 millones 653 mil 927 pesos, según informó el instituto este 17 de agosto.

    El acuerdo se basa en el Artículo 41 de la Constitución. Esa norma establece que los recursos públicos deben prevalecer sobre el financiamiento privado en las campañas electorales.

    Para actividades ordinarias, la comisión asignó 7 mil 879 millones 331 mil 706 pesos. Los partidos de reciente creación, Paz y Somos México, recibirán cada uno 157 millones 586 mil 634 pesos. Esa cifra equivale al 2% del total ordinario. El resto se repartirá entre las seis fuerzas nacionales que compitieron en 2024, bajo la fórmula constitucional de 30% igualitario y 70% según la votación obtenida.

    En 2027 solo se renovará la Cámara de Diputados, ya que el Senado no entra en juego este ciclo. Por eso, la bolsa de campaña queda en 2 mil 363 millones 799 mil 512 pesos, equivalente al 30% del gasto ordinario de cada partido.

    Las candidaturas independientes recibirán 47 millones 275 mil 990 pesos. Ese monto se dividirá entre quienes logren su registro ante la autoridad.

    Para actividades específicas, el INE aprobó 236 millones 379 mil 951 pesos, un 3% del financiamiento ordinario. En prerrogativas, el monto llegó a 315 millones 173 mil 272 pesos. Además, se reservaron 52 millones 528 mil 878 pesos para garantizar el acceso de las candidaturas independientes.

    La prerrogativa telegráfica se mantuvo en 693 mil 496 pesos, repartida en partes iguales entre los ocho partidos nacionales. El instituto también exigió que cada fuerza política destine al menos 3% de su financiamiento a la capacitación y el liderazgo político de las mujeres. Esa obligación representa 236 millones 379 mil 950 pesos en total.

    Somos México deberá cambiar de nombre y logotipo

    El INE ordenó a Somos México modificar su nombre, logotipo y color antes del 30 de agosto. La medida afecta directamente la identidad del partido, que apenas obtuvo su registro y ya impugnó la decisión ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

    El Consejo General aprobó la resolución el 11 de agosto con un margen muy ajustado: seis votos a favor y cinco en contra. La votación reflejó una discusión interna sobre si el instituto tiene atribuciones para prohibir el uso de la palabra “México” en el nombre de un partido.

    Según el Consejo, esa denominación no resulta neutral porque hace referencia a toda la nación. La autoridad consideró que transmite al electorado una idea de vínculo entre el partido y el país completo.

    El instituto también objetó las letras MX en el emblema. A su juicio, ese elemento podría generar confusión y hacer pensar que el partido cuenta con respaldo del Estado mexicano.

    Sobre el color rosa mexicano, el organismo que preside Guadalupe Taddei Zavala encontró similitud con el tono que utiliza Fuerza Por México en sus registros locales. Con estos argumentos, el INE exigió al nuevo partido rediseñar su identidad visual en menos de tres semanas.

  • Somos México tendrá que cambiar de nombre, logo y color por orden del INE

    Somos México tendrá que cambiar de nombre, logo y color por orden del INE

    El nuevo partido, impulsado por figuras de la llamada “marea rosa”, deberá modificar su identidad antes del 30 de agosto mientras espera la resolución del Tribunal Electoral.

    El partido Somos México enfrenta su primera crisis de identidad apenas después de obtener su registro, luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) le ordenara modificar su nombre, logotipo y color antes del próximo 30 de agosto. La organización ya impugnó la decisión, pero mientras no exista una resolución favorable del Tribunal Electoral, deberá cumplir con las modificaciones.

    El INE consideró que el nombre “Somos México” no es una expresión neutral, pues transmite al electorado una idea de pertenencia o vinculación entre el partido y la totalidad del país. El organismo también cuestionó el uso de las letras “MX” en su emblema, al considerar que podrían generar confusión sobre una supuesta relación o respaldo institucional del Estado mexicano.

    A esto se suma el color rosa mexicano, utilizado por la organización y asociado con las movilizaciones de la llamada marea rosa desde 2023. El INE señaló que esa tonalidad presenta similitudes con la identidad de un partido que cuenta con registro local, otro argumento utilizado para ordenar el cambio de imagen.

    Aunque Somos México llevó el caso ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la impugnación no suspende la resolución del INE. El expediente quedó a cargo del magistrado presidente Gilberto Bátiz, pero hasta ahora no se contempla que sea discutido próximamente en sesión.

    El partido también enfrenta cuestionamientos sobre el origen y destino de sus recursos, así como por la participación del exgobernador Ernesto Ruffo, actualmente detenido y señalado por su presunta relación con una red de huachicol. Ante estas críticas, la dirigencia aseguró estar dispuesta a someterse a una auditoría independiente para revisar el financiamiento utilizado durante su proceso de formación.

  • Alito Moreno denuncia a consejeros del INE en Estados Unidos

    Alito Moreno denuncia a consejeros del INE en Estados Unidos

    El dirigente priista acudió al Departamento de Estado para denunciar a tres consejeros electorales y pedir que Washington revise un conflicto que todavía se encuentra en tribunales mexicanos.

    El presidente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, decidió internacionalizar su pleito con el Instituto Nacional Electoral (INE) y presentó ante el Departamento de Estado de Estados Unidos una denuncia contra los consejeros Arturo Castillo Loza, Rita Bell López Vences y Frida Denisse Gómez Puga, a quienes acusa de censura y de afectar su libertad de expresión.

    La estrategia de Alito resulta llamativa: en lugar de limitarse a defender su caso ante las instituciones electorales mexicanas, el senador decidió tocar la puerta de Washington y solicitar que los consejeros sean revisados bajo la Global Magnitsky Human Rights Accountability Act, una legislación que contempla sanciones en casos determinados de corrupción o graves violaciones a derechos humanos. El problema para su argumento es que su impugnación todavía está en proceso ante la Sala Superior.

    Moreno también anunció que llevará el asunto ante organismos como la ONU, la OEA y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Para reforzar su denuncia, recordó las sanciones que Estados Unidos aplicó en 2025 al juez brasileño Alexandre de Moraes. Es decir, Alito parece decidido a convertir una disputa electoral mexicana en asunto internacional, como si el Departamento de Estado fuera una ventanilla más del Tribunal Electoral.

    El priista sostuvo que defenderá la libertad de expresión y aseguró que “no nos van a callar”. Además, acusó a Morena de querer construir una dictadura y lanzó señalamientos contra sus adversarios. Sin embargo, mientras el PRI enfrenta su propia crisis política y electoral, su dirigente apuesta nuevamente por los reflectores y ahora busca que Washington intervenga en un conflicto que tiene cauces legales en México.

    La denuncia deja una imagen peculiar: Alito Moreno, senador mexicano y dirigente de un partido nacional, buscando auxilio político en Estados Unidos por una resolución del INE. Una estrategia que podrá generar titulares, pero que difícilmente sustituye los recursos jurídicos que él mismo reconoce que están pendientes. Porque una cosa es defender la libertad de expresión y otra muy distinta llevar cada pleito político a tocar la puerta del vecino.

  • La oposición llama a tomar las calles para respaldar a Alito Moreno tras resolución del INE

    La oposición llama a tomar las calles para respaldar a Alito Moreno tras resolución del INE

    Dirigentes opositores acusaron al órgano electoral de limitar la libertad de expresión y anunciaron acciones para defender al líder nacional del PRI ante la sanción impuesta.

    Integrantes de la oposición política llamaron a sus simpatizantes a salir a las calles en apoyo de Alejandro “Alito” Moreno, presidente nacional del PRI, luego de la resolución emitida por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del dirigente partidista.

    Los convocantes señalaron que la determinación del organismo electoral representa un riesgo para la libertad de expresión y advirtieron que el caso de Moreno podría sentar un precedente para otros actores políticos. “Hoy fue Alito, pero mañana podría ser cualquiera de nosotros”, expresaron durante el llamado a movilizaciones.

    La reacción opositora ocurrió después de que el INE resolviera un procedimiento relacionado con publicaciones y declaraciones realizadas por el dirigente priista, quien anunció que recurrirá la decisión mediante los recursos legales correspondientes.

    Desde la oposición, se acusó que la medida contra Alejandro Moreno busca limitar su actividad política, mientras que el dirigente del PRI sostiene que defenderá su postura ante las instancias jurídicas encargadas de revisar el caso.

    El llamado a protestas generó nuevas tensiones entre partidos opositores y autoridades electorales. Mientras los primeros demandan respeto a sus derechos políticos, el INE recordó que sus resoluciones cuentan con mecanismos de impugnación establecidos en la legislación electoral.

    El conflicto continuará en la vía legal, donde se definirá si la resolución emitida contra el líder priista permanece vigente o es modificada por las autoridades correspondientes.

  • ¡Qué rápido cambió! Alazraki pasa del “INE no se toca” al “Narco INE”

    ¡Qué rápido cambió! Alazraki pasa del “INE no se toca” al “Narco INE”

    El publicista estalló contra el Instituto Nacional Electoral luego de que el organismo ordenara retirar publicaciones de dirigentes del PRI; en redes le recordaron que antes defendía al árbitro electoral cuando favorecía la narrativa opositora.

    El publicista Carlos Alazraki volvió a protagonizar una polémica en redes sociales al lanzar una serie de insultos contra el Instituto Nacional Electoral (INE), al que ahora calificó como “Narco INE”, luego de que el organismo ordenara retirar publicaciones de dirigentes del PRI por considerar que contenían expresiones calumniosas. El cambio de postura desató burlas, pues durante años fue uno de los principales promotores del lema “El INE no se toca”.

    Durante una transmisión en vivo, Alazraki arremetió contra el instituto tras la resolución relacionada con publicaciones de Alejandro “Alito” Moreno y Rubén Moreira, quienes fueron requeridos para eliminar contenido difundido en redes sociales. Molesto por la decisión, el publicista acusó al organismo de proteger a presuntos delincuentes y lanzó descalificaciones contra sus integrantes.

    Las declaraciones rápidamente provocaron reacciones en plataformas digitales, donde cientos de usuarios señalaron la contradicción del comunicador. “Cuando el INE coincidía con su narrativa era un organismo ejemplar; ahora que toma decisiones que no le gustan, lo llama ‘Narco INE’”, fue una de las críticas más repetidas.

    No es la primera vez que Carlos Alazraki queda en el centro de la conversación por sus cambios de discurso. Sus posicionamientos suelen generar controversia por el tono confrontativo con el que se refiere a instituciones y actores políticos. En esta ocasión, las críticas se centraron en la aparente inconsistencia entre su histórica defensa del INE y los ataques que ahora dirige contra el mismo organismo.

    El episodio volvió a colocar a Alazraki entre las principales tendencias, aunque no precisamente por la solidez de sus argumentos. En redes sociales, los usuarios ironizaron con que el publicista pasó del #INENoSeToca al #NarcoINE en tiempo récord, alimentando una nueva ola de memes y cuestionamientos sobre la congruencia de sus posturas políticas.

  • Ni un mes y Somos México ya acumula irregularidades: recibe multas por 327 mil pesos

    Ni un mes y Somos México ya acumula irregularidades: recibe multas por 327 mil pesos

    A poco más de un mes de obtener su registro, Somos México ya fue sancionado por el INE con más de 327 mil pesos por decenas de anomalías en el manejo de recursos, confirmando que las viejas prácticas siguen más vivas que nunca.

    Presumían ser la “nueva opción política”, pero ni siquiera han cumplido un mes como partido y ya comenzaron con las viejas mañas. Somos México, organización impulsada por personajes cercanos al PRIAN, recibió sus primeras multas del Instituto Nacional Electoral (INE) por 327 mil 427 pesos, luego de detectarse 43 irregularidades relacionadas con el manejo y comprobación de recursos durante su proceso de constitución, de acuerdo con una investigación de Álvaro Delgado para Sin Embargo.

    Las sanciones evidencian que el partido, integrado por viejos políticos del PRI, PAN y el extinto PRD, arrancó con el pie izquierdo. Entre las anomalías detectadas por el INE destacan la omisión de comprobar gastos, ocultamiento de pagos por propaganda, transporte, renta de mobiliario, edición de videos, templetes y otros servicios, además de realizar pagos sin cumplir con los mecanismos legales de transparencia y fiscalización.

    Aunque el monto de las multas parece reducido frente a los 84.3 millones de pesos de financiamiento público que recibirá durante el segundo semestre de 2026, el caso exhibe un patrón que contradice el discurso con el que el partido buscó presentarse ante la ciudadanía. Apenas obtuvo su registro y ya tuvo problemas por rendición de cuentas, una carta de presentación poco alentadora para quienes prometían hacer política diferente.

    La organización, que incluso deberá cambiar su nombre y colores por resolución del INE mientras el Tribunal Electoral resuelve el caso, reúne a figuras ampliamente identificadas con los gobiernos del PRIAN, como Ernesto Ruffo Appel, Carlos Medina Plascencia, Gustavo Madero, Jorge Castañeda, Enrique de la Madrid, Amparo Casar, así como exfuncionarios del antiguo IFE-INE, entre ellos Lorenzo Córdova, Edmundo Jacobo, Leonardo Valdés y Marco Antonio Baños.

    Además, diversas investigaciones han señalado que el proyecto cuenta con el respaldo de empresarios como Claudio X. González Guajardo y Ricardo Salinas Pliego, mientras que durante su conformación recibió más de 17.6 millones de pesos en donativos, cuyo origen fue cuestionado por las autoridades electorales debido a inconsistencias detectadas en la fiscalización.

    Con este debut, Somos México parece confirmar el viejo refrán: aunque cambien el nombre, las prácticas siguen siendo las mismas. El partido que prometía representar algo distinto ya estrenó su historial de sanciones antes siquiera de competir en una elección, demostrando que las “caras nuevas” llegaron acompañadas de las mismas chapuzas que durante años dijeron combatir.

    Con información de Álvaro Delgado para Sin Embargo.