Anoche, residentes de la colonia Ajusco, en la Alcaldía de Coyoacán, hicieron un sorprendente hallazgo. En las calles Zapotecas y Rey Nezahualcóyotl, los vecinos detuvieron un tráiler cargado de electrodomésticos que, aparentemente, iban destinados a un domicilio utilizado para la compra de votos en favor de Giovani Gutiérrez.
Las autoridades de la Fiscalía se presentaron en el lugar para asegurar el vehículo. Los conductores del tráiler y una presunta operadora política, acusada de comprar votos a favor del Partido Acción Nacional (PAN), fueron detenidos.
Giovani Gutiérrez, candidato a la alcaldía por el PAN, intentó desvincularse del incidente. Sin embargo, los vecinos aseguran que el candidato está relacionado con el incidente.
Ante los señalamientos de diferentes periodistas, en especial Joaquín López-Dóriga, que a través de redes sociales, mencionan que trabajadores del Servicio Postal Mexicano están entregando propaganda de partidos políticos en las viviendas de todo México.
Por medio de un comunicado el Servicio Postal Mexicano, señaló y realizó la aclaración pertinente sobre dicha información y sostuvo que tiene un convenio con el Instituto Nacional Electoral (INE), “Convenio de Colaboración y Apoyo para el Uso de las Franquicias Postales”.
En ese sentido, la dependencia gubernamental explicó que el uso de la Franquicia Postal con el INE se eroga a través de una prerrogativa, que es una partida presupuestal otorgada por dicho Instituto a cada partido político y candidaturas independientes.
Dentro del catálogo de servicios que se prestan, a través del SEPOMEX, se encuentra el servicio de “Propaganda Comercial sin Destinatario Expreso”, la cual es comunicación impresa en hojas, folletos, dípticos, trípticos y/o catálogos, que no tiene un destinatario y se entrega en códigos postales solicitados por el partido político y candidaturas independientes.
Indica el Servicio Postal Mexicano.
En la col. Santa Catarina, Coyoacán, utilizan a empleados del Servicio Postal Mexicano para distribuir casa por casa propaganda política en favor de MORENA.
El funcionario que presuntamente orquesta esta acción es Juan Naranjo, jefe de Carteros de la oficina de Miramontes. pic.twitter.com/3VYAOXcJe7
Además de que el pasado 22 de abril de 2024 el INE, mediante el oficio INE/DEPPP/DE/DPPF/2059/2024, solicitó al Servicio Postal Mexicano prestar a los siete partidos políticos nacionales y candidaturas independientes el servicio de “Propaganda Comercial sin Destinatario Expreso” en el presente proceso electoral federal 2023-2024, por ser parte de la Franquicia Postal prevista en el Convenio de Colaboración antes mencionado.
Además, el Servicio Postal Mexicano subrayó que el contenido que se difunde en la propaganda comercial es del conocimiento del INE, quien desde las campañas federales 2017-2018 y 2020-2021 ha autorizado la prestación del servicio.
La dependencia gubernamental destacó que es la institución más antigua de México en materia postal, todos los días los más de 12 mil empleados que conformamos el organismo.
Asimismo, se reiteró el compromiso de mantener comunicada a toda la sociedad mexicana, sin distinguir, creencias políticas, ideológicas o religiosas; además reiteramos nuestra responsabilidad con todas y todos los mexicanos ofreciéndoles un servicio postal de calidad.
La mañana de este lunes, el Presidente López Obrador comenzó su tradicional “mañanera” hablando sobre el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), que en horas pasadas inició una investigación de oficio tras la divulgación de datos de la comunicadora conservadora, María Amparo Casar, directora del brazo mediático de Claudio X. González, “Mexicanos Contra la Corrupción e Impunidad”.
“Hubo hasta un manifiesto que firmaron personalidades, que siempre también dicho sea de paso están en contra de nosotros, son los ‘abajo firmantes’ en todo lo que significa cuestionarnos, porque es un grupo que se constituyó durante el periodo neoliberal o neoporfitista, que lo impulsó Carlos Salinas y eclipsaron todo el mundo intelectual y hasta el científico de nuestro país, y también fueron parte de la corrupción”.
“Ahora que dan a conocer el manifiesto, alegan, fíjense, en vez de meterse al fondo si hay o no corrupción, recurren al Instituto de la Transparencia, que es hechura de ellos para decir ‘se violó la privacidad’, como si es válida la corrupción siempre y cuando se mantengan en secreto. Hay que tener cuidado porque si se da a conocer se puede cometer el grave delito de que se viola la privacidad”.
Sentenció
AMLO ironizó con cuánto dinero le deberían a él debido a tantas calumnias de las que ha sido blanco a lo largo de los años de lucha, pero mencionó que los verdaderos casos de corrupción, como el de María Amparo Casar, se tratan de asuntos públicos que deben conocerse, “porque todo esto nos ayuda a saber quién es quién en la vida pública del país, a saber cuáles son los límites que se tienen”.
“En mi caso nunca han podido ni podrán probarme un caso de corrupción (….), ofrezco disculpas por hablar de mi persona, y crearon el Instituto en contra mía aún cuando hablen de que les preocupa mucho la corrupción, ellos fueron los creadores del Instituto de la Transparencia, que miren el papelón, ahora de oficio investigando si no violamos la ley porque se dieron a conocer pruebas que tienen que ver con datos personales”.
“El Instituto de la Transparencia que nos cuesta a los mexicanos mil millones de pesos al año al servicio de ellos, es buen tema, si queremos desterrar la corrupción, la simulación, la hipocresía, el doble discurso, la doble moral, son asuntos que van más allá de las elecciones, porque un proceso de transformación lo que busca es alcanzar, lograr una sociedad mejor, en beneficio de todas, de todos, es un proceso para ir purificando la vida pública, para ir sacando al país de la decadencia”.
Durante un encuentro con ciudadanos en Chilchota, Michoacán, la Dra. Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición ‘Sigamos Haciendo Historia’, anunció que, de ganar las elecciones del próximo 2 de junio, propondrá una modificación al Artículo 2 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para fortalecer los derechos de los pueblos indígenas.
“Tenemos que seguir luchando por la democracia y la justicia. Cuando sea presidenta, cambiaremos el Artículo 2 de la Constitución. Haremos una reforma, para darles todos los derechos a los pueblos originarios. Que sean sujetos de derecho, formen sus propios gobiernos y sean reconocidos ante la justicia”, aseveró Sheinbaum.
En Chilchota, Michoacán, me comprometí a terminar el Plan de Justicia para el pueblo Purépecha. Hace más de 30 años trabajé en Cheranástico y del pueblo Purépecha aprendí el amor a su tierra, a los bosques, a la naturaleza, el amor a su lengua y a su cultura. Ahí, decidí que mi… pic.twitter.com/PTGqQ0F1ET
— Dra. Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) May 3, 2024
Sheinbaum destacó que el respeto y la preservación de los pueblos originarios será una prioridad en su agenda.
La candidata también propuso la creación de un plan de justicia específico para los pueblos Purépechas, que incluiría consultas públicas para proyectos en sus territorios.
“Esto es lo que les propongo, hacer un plan de justicia para los pueblos purépechas, eso quiere decir: sentarnos con las autoridades tradicionales, electas por ustedes, y decir lo que falta, recuperar tierras, aguas y bosques, para trabajar conjuntamente y hacer justicia”, explicó.
En redes sociales, Sheinbaum reiteró su conexión personal con la comunidad Purépecha, recordando su trabajo en la región hace más de 30 años y su compromiso continuo con los derechos indígenas.
“Hace más de 30 años trabajé en Cheranástico y del pueblo Purépecha aprendí el amor a su tierra, a los bosques, a la naturaleza, el amor a su lengua y a su cultura. Ahí, decidí que mi vida, estuviera donde estuviera, siempre iba a llevar en el corazón a las comunidades indígenas de México.”
La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que la candidata del PRIAN, Xóchitl Gálvez, no incurrió en violación alguna a la ley electoral, tras haber utilizado sin autorización el logo del Instituto Nacional Electoral (INE).
La queja promovida por Morena señalaba a Xóchitl Gálvez de violentar las reglas de propaganda electoral, así como los principios de igualdad, certeza y equidad en la contienda al utilizar indebidamente la imagen del INE para promover su proyecto político y generando la confusión de la ciudadanía.
El proyecto aprobado por la mayoría del pleno de la Sala Especializada del TEPJF, consideró que la publicación compartida en redes sociales, con el uso de la imagen institucional del INE tenía fines de informar y solicitar la realización de una campaña sobre los programas sociales.
En ese sentido, se señaló que la candidata panista, Xóchitl Gálvez, no promovió su plataforma electoral con la utilización del logo del INE.
Además de que consideraron que la publicación no generó confusión a los mexicanos y mexicanas porque se encuentra amparada en la libertad de expresión, a pesar de que se realizó en pleno proceso electoral.
Cabe mencionar que, Xóchitl Galvez estuvo en medio de la polémica por el uso del logo del INE en una imágenes para solicitarle al Consejo General y que realizara una campaña para aclarar que los programas sociales no pertenecen a ningún partido político.
La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ha dictaminado la eliminación de la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador del 15 de abril de 2024, acusada de vulnerar la equidad en el proceso electoral. Esta decisión responde a una denuncia interpuesta por el Partido Acción Nacional (PAN), argumentando que el presidente comprometió la imparcialidad y neutralidad requeridas en la contienda electoral, además de hacer un uso indebido de recursos públicos y difundir propaganda gubernamental en periodo prohibido.
Por mayoría de votos, la Comisión determinó procedentes las medidas cautelares solicitadas, encontrando en el análisis preliminar que las declaraciones de López Obrador durante la mencionada mañanera podrían influir inapropiadamente en la opinión pública, configurando así propaganda electoral.
Como resultado, se ha ordenado la eliminación o modificación de todos los registros audiovisuales y versiones estenográficas de la conferencia, disponibles en plataformas electrónicas bajo control gubernamental. Además, se ha instruido a la Consejería Jurídica, al titular de la Vocería del Gobierno y al Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (CEPROPIE), entre otros involucrados, a colaborar en la ejecución de esta medida.
En cuanto a las peticiones del PAN para la suspensión total de las conferencias matutinas y una tutela preventiva, la Comisión las ha considerado improcedentes, ya que previamente se ha emitido un fallo sobre estos temas. El análisis del uso indebido de recursos públicos se delegará a la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quien determinará el veredicto final sobre el caso.
Luego de una sesión de más de 12 horas, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), determinó negar el registro como candidato plurinominal a Francisco García Cabeza de Vaca, actualmente prófugo de la ley y que buscaba un curul por el PAN y es que Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)en la que se establecía que el exgobernador de Tamaulipas era inelegible.
El proyecto fue aprobado por 10 votos a favor de negarle la candidatura y uno en contra, siendo la consejera Dania Ravel la única en apoyar al ex gobernador de Tamaulipas.
Por su parte Gerardo Fernández Noroña reiteró durante la sesión que el asunto en cuestión no debía ser debatido debido a que el Tribunal ya había emitido una resolución y ésta es inatacable.
El morenista también mencionó que Cabeza de Vaca cuenta con registro de 17 domicilios en México y en Estado Unidos, algunos de ellos corresponden a inmuebles abandonados e, incluso, hay uno que sería de una marisquería.
Por su parte Mario Llergo, representante de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, dijo no coincidir con aquellos que piensan que la situación jurídica de Francisco García Cabeza de Vaca a cambiado, cuando en estos 17 domicilios se realizaron cateos para ubicarlo y hay dos fichas rojas para que la Interpol lo detenga y dejó entrever que, hubo dinero de por medio para que le otorgaran los amparos.
El representante de Morena ante el INE, Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena ante el INE, cuestionó en varias intervenciones la razón por la que el exmandatario no se ha presentado a ninguna de las fases del proceso electoral.
Cabe recordar que Francisco García Cabeza de Vaca buscaba ser candidato a diputado federal por la vía plurinominal en la segunda circunscripción electoral pese a que no ha podido comprobar residencia en Tamaulipas, tiene nacionalidad estadounidense y se encuentra prófugo de la justicia en Estados Unidos.
Telemundo, la reconocida cadena de televisión estadounidense de NBCUniversal, ha reportado una infracción de derechos de autor contra el portal mexicano Sin Línea Mx por la transmisión del Segundo Debate Presidencial 2024. Según un correo electrónico difundido por el periodista Amir Ibrahim, Sin Línea Mx no poseía los derechos necesarios para la transmisión del evento, que tuvo lugar ayer en los estudios Churubusco.
Increíble que @Telemundo se quiera adueñar de la transmisión del #SegundoDebate y esté reclamando los derechos a todos los medios alternativos e independientes del país.
El correo revela que, a pesar de la transmisión realizada por Sin Línea Mx, será Telemundo quien obtenga los beneficios monetarios y de visualización del contenido, dado que es el poseedor exclusivo de los derechos de transmisión. La situación ha generado dudas sobre la posible existencia de un acuerdo entre Telemundo y el Instituto Nacional Electoral (INE), encargado de organizar el debate.
Amir Ibrahim ha planteado interrogantes sobre si este hecho podría ser indicativo de un trato no revelado entre la cadena estadounidense y el INE, lo que ha añadido una capa de complejidad a la cobertura del debate presidencial. La controversia subraya la importancia de los derechos de transmisión en eventos de gran envergadura como los debates presidenciales y sus implicaciones para medios alternativos que buscan cubrir estos acontecimientos. Telemundo aún no ha emitido una declaración formal más allá del aviso de infracción, y Sin Línea Mx no ha respondido a la reclamación.
El Instituto Nacional Electoral (INE) ha confirmado que se encuentra en proceso de investigación para esclarecer las fallas en el servicio de internet ocurridas en la sala de prensa durante el segundo debate presidencial en Estudios Churubusco. A través de un comunicado, el INE detalló que tras detectar las fallas, la Coordinación Nacional de Comunicación Social y la Unidad Técnica de Servicios de Informática trabajaron en conjunto con la empresa proveedora para restaurar la conectividad, logrando estabilizar el servicio para los medios de comunicación durante la transmisión del debate.
No obstante, se reportaron intermitencias significativas antes del evento, con desconexiones que superaron los treinta minutos. Ante esto, el INE ha puesto en marcha una investigación exhaustiva para determinar las causas exactas y las posibles responsabilidades. Las indagaciones se están realizando dentro de la Comisión Temporal de Debates del INE, con el fin de implementar medidas correctivas y prevenir incidentes similares en el futuro.
El órgano electoral reafirma su compromiso con la transparencia y la eficiencia en la organización de los debates presidenciales, asegurando que se tomarán todas las medidas necesarias para garantizar la calidad y confiabilidad de los servicios durante estos eventos cruciales para la democracia en México.
