El perro tuitazo de este jueves es del periodista Jorge Armando Rocha, quien desnuda, una vez más, al Reforma como un diario esquizofrénico, ya que en algunas de sus primeras planas lamenta y acusa a AMLO de intervenir en Perú, pero en otras de sus tapas impresas pide que Biden se entrometa en México.
Desde el comienzo del sexenio, el Reforma se ha convertido en el rotativo preferido de la derecha, aún cuando el periódico sea infame por sus noticias falsas y sensacionalismo que raya en lo surreal.
El diputado de Morena, Hamlet García Almaguer, rechazó que su partido se vaya a “agandallar” en la elección de los consejeros del Instituto Nacional Electoral, y desmintió que los dos propuestos por la CNDH para formar parte del Consejo Técnico de Evaluación sean afines a Morena y que los 3 notables que designará la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados serán también simpatizantes de la 4T.
En conferencia, Hamlet García dijo que si bien resulta polémica la designación que hizo la CNDH en la persona de María del Socorro Puga Luévano quien en su currículo dice ser ama de casa y experta en “Yoga de la Risa”, a manera de defensa, argumentó que también resulta inadecuada la propuesta que hizo el INAI de la académica Mayte Azuela que a todas luces es opositora a Morena y la 4T.
“Revisando las postulaciones del INAI, está Maite Azuela. Basta con revisar los tuits para verificar su oposición al gobierno y a la reforma”, detalló el diputado.
#Vídeo | El diputado @hamlet_almaguer, señaló que la nueva integrante del Comité Técnico de Evaluación del INE, @maiteazuela, es ‘opositora’ a AMLO, por lo que pidió al INAI que los requisitos deberían detallarse, para no cometer estos errores de nuevo. pic.twitter.com/rIgUQZAEyM
Pospone Jucopo designación de integrantes del Comité de Evaluación
La Junta de coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados aplazó para el 28 de diciembre la elección de sus tres integrantes del Comité Técnico de Evaluación que se encargará de elegir a las cuatro quintetas de donde saldrán los nuevos cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral.
Ignacio Mier Velazco, presidente de la Jucopo y coordinador de la fracción parlamentaria de Morena dijo que el 28 de diciembre se analizaran algunos perfiles y para el 6 de enero tiene que estar ya plenamente conformado dicho comité.
“En lo que hace a la conformación del Comité Técnico, ya fue enviado de manera oficial por parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de sus dos propuestas, conforme lo establece la ley, y está por llegar la notificación del INAI y con ello ya se están verificando conforme a los criterios establecidos, empezar a analizar los perfiles propuestos la próxima semana y se emitirá el resolutivo de la Junta de Coordinación Política”.
Durante su habitual rueda de prensa matutina, el Presidente Andrés Manuel López Obrador habló sobre la Reforma a las leyes secundarias electorales, que en días pasados se aprobó en el Senado de la República, y que ahora regresa a la Cámara de Diputados para su nuevo análisis, discusión y aprobación.
El primer mandatario explicó que la mencionada reforma tiene sus limitantes respecto a la original que se propuso primero y que fue desechada por la oposición. sin embargo ésta segunda que ya avanzó en el Congreso de la Unión sin duda es un avance, al evitar que se compre el voto en los próximos comicios y comenzar con la generación de ahorros dentro del Instituto Nacional Electoral (INE).
“La Reforma que se aprobó pues tiene sus limitaciones que establece la Constitución, sin embargo yo creo que es un avance porque van a haber ahorros, porque se va a evitar la compra del voto. Entonces si hay cuestiones importantes”, destacó AMLO.
López Obrador reconoció que la aprobación del “plan B” también es un asunto de principios y criticó la prepotencia de quienes aseguraban que el INE no se toca, tal y como se decía en los tiempos del llamado presidencialismo. “Al presidente no se le toca (…) No se puede tocar al intocable”, citó AMLO.
El presidente igualmente se dijo contento de que se haya aprobado el “Plan B”, y mencionó que aún se deben corregir algunos puntos, como el llamado de la “vida eterna”, el cual permitiría la transferencia de votos entre partidos de la misma coalición.
También desestimó que la oposición trate de ir a la Suprema Corte para anular la reforma, acusando que ésta es inconstitucional, aún cuando eso no es así, ya que no se viola ningún articulo.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) interpondrá una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del llamado “Plan B” de reforma electoral del gobierno de Morena, informó el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del tricolor, Alejandro Moreno, al considerar que representa un atropello, un golpe a la democracia.
El dirigente nacional de este instituto político ratificó que el PRI acudirá a todos los recursos jurídicos para evitar que ese atropello a la democracia siga adelante, ya que las reformas aprobadas violan la Carta Magna.
Indicó que el PRI ha iniciado ya el análisis en materia legislativa y constitucional, para presentar una acción de inconstitucionalidad, por lo que expresó su confianza en que la Suprema Corte sabrá honrar lo que representa para todos en este país.
Recordó que, como fue su compromiso con la ciudadanía, las y los legisladores del PRI votaron en contra del paquete de reformas a diversas leyes, con las que Morena y sus aliados rompen con el régimen democrático y vulneran al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), restándoles sus atribuciones para obtener ventaja.
El Presidente Alejandro Moreno señaló que el “Plan B” es una reforma hecha a modo, para cumplir con un “capricho” de acabar con una institución que es referente de la democracia mexicana y una institución con reconocimiento internacional, que ha permitido que la participación ciudadana sea una realidad, y que fue la ruta por la cual llegaron al poder quienes ahora quieren destruirla.
A través de su conferencia matutina, el Presidente de la República Mexicana, Andrés Manuel López Obrador, se mofó de una nota del periódico Reforma, en la cual aseguran que el mandatario estadounidense, Joe Bide, se encuentra analizando el “golpe” al Instituto Nacional Electoral (INE).
“Pobrecitos los que leen y le creen al Reforma, ¿Ustedes creen que analiza Biden el golpe al INE?”, expresó entre risas.
Posteriormente, el Presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que su homólogo de Estados Unidos, Joe Biden, es un político con mucha experiencia, el cual tiene asuntos importantes, “el Presidente Biden, primero es muy respetuoso de las decisiones que nosotros tomamos, sabe que México es un país soberano, libre”, indicó.
En este sentido, el prime mandatario mexicano, sentenció la mofa hacia el Reforma diciendo que “ya parece que le va a estar importando lo que piense Junco o Chumel… o Denise”, acompañada con una carcajeada contagiando a los que se encontraban en Palacio Nacional.
Finalmente, el López Obrador agregó que al primer mandatario de Estados Unidos no le interesa ese asunto, ya que no es de su incumbencia, y que no se encuentra en su agenda, ya que aseguró que este “ni enterado” debe estar.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador criticó severamente a las y los funcionarios que se han amparado para seguir ganando más que el Líder del Ejecutivo, ésto en un intento por violar el articulo 127 de la Constitución Mexicana y de pasar por alto la Austeridad Republicana que maneja la Cuarta Transformación.
“Está prohibido. La Constitución establece en el articulo 127 que nadie, ningún funcionario, puede ganar más que el Presidente, pero se ampararon porque son tramposos y además muy cretinos, caraduras. ‘¿Como te vas a meter con mi salario, con mi sueldo?’”.
sentenció AMLO.
López Obrador detalló que los salarios no deben ser modificados en caso de los trabajadores o la clase obrera, pero el asunto cambia cuando se refiere a las remuneraciones que reciben los altos funcionarios.
#Vídeo I “Son tramposos y además muy cretinos, caraduras. '¿Cómo te vas a meter con mi salario, con mi sueldo?'”: @lopezobrador_ criticó a funcionarios que se han amparado para no reducir sus remuneraciones. pic.twitter.com/8b7OFPL0lf
En el mismo sentido, el primer mandatario cuestionó al Poder Judicial, quien es el que le entrega los amparos a los servidores públicos que no quieren reducir sus excesivos sueldos que cobran a costa del pueblo.
“¿Y Quién les entrega o les otorga el amparo? El Poder Judicial, porque los ministros y también magistrados ganan más de lo que gana el Presidente. No les importó violar la Constitución y la ley de Austeridad Republicana”.
Agregó Andrés MAnuel.
Sin embargo AMLO mencionó que con la Reforma a leyes secundarias electorales se puede reducir el sueldo de los consejeros y altos funcionarios del INE a pesar de que en los sexenios neoliberales se creó todo un aparato para el derroche y saqueo.
En medio de un largo debate sobre la reforma electoral, el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) Lorenzo Córdova, dijo que no está en riesgo la operación de este organismo para 2023, debido a que una situación fortuita dejó al Instituto con un presupuesto cercano al actual.
“Hoy sabemos que el recorte, para efectos prácticos es de 450 millones de pesos (para 2023), pero cuando se aprobó en la Cámara de Diputados, no (era ese monto), porque todavía existía la posibilidad de que se solicitara consulta popular (para lo cual el INE pidió, de manera precautoria, 4 mil millones).
Pero gracias a ese caso fortuito de que no se solicitó al INE organizar una consulta ciudadana, añadió, no a la responsabilidad de la Cámara de Diputados “podemos decirle a los mexicanos que no estarán en riesgo ninguna de las actividades sustantivas del Instituto, empezando con todas las garantías que le va brindar al INE los mexiquenses y a los coahuilenses en las elecciones de sus entidades (en 2023) y a toda la ciudadanía mexicana cuando en septiembre este Instituto arranque la organización de lo que será el proceso electoral más grande de su historia”.
Con este enfoque, el consejero presidente concluyó que el INE no está en riesgo presupuestal para 2023, “gracias a que ocurrió algo (no consulta) que la Cámara de Diputados no sabía que iba a ocurrir cuando tomaron esa decisión de recorte, es que hoy, efectivamente, estamos en una situación que siempre implicará posponer proyectos y una meta de ahorro obligada por el recorte, que gracias a la buena conducción administrativa de este Instituto se va a alcanzar, se va a subsanar, así que no estamos en riesgo para el próximo año, y eso es algo muy positivo, pero no lo estamos porque la Cámara de Diputados haya hecho bien su trabajo”, planteó.
La realización de una consulta popular pudo haber sido solicitada por el Presidente de la República, una minoría parlamentaria o un conjunto de ciudadanos que habrían que solicitado la posibilidad de compilar firmas.
Subrayó que la arbitrariedad y el abuso de una mayoría legislativa está ahora, afortunadamente, blindados frente a la arbitrariedad y el abuso, debido a que la Suprema Corte de Justicia le ordenó justificar reforzadamente el recorte al INE.
“Una mayoría, sin duda incuestionable, que puede actuar eventualmente tiránicamente como dijo Tocqueville hace 190 años siendo el principal riesgo para una democracia: la tiranía de una mayoría”.
Al final de una segunda sesión extraordinaria de carácter urgente fueron aprobados lineamientos cuyo contenido es una lista de prohibiciones para servidores públicos, con infracciones que pueden ir hasta de la pérdida de la posibilidad de tener una candidatura.
Los morenistas dejaron entrever que impugnarán al considerarlos inconstitucionales y señalamientos extralimitados respecto de lo que el Tribunal Electoral ordenó al INE, a raíz de la calificación de la elección para la gubernatura en Tamaulipas.
Al final de la sesión, luego de casi 12 horas de haber iniciado la primera, se informó que dos de los principales funcionarios del INE, René Miranda, director de Registro Federal de Electores, con 26 años de antigüedad en el organismo, así como Manuel Carrillo, coordinador de Asuntos Internacionales, con 29 de trayectoria, se retiran, al acogerse al retiro voluntario, un programa de aplicación regular en el organismo.
El perro tuitazo de este jueves es de Guille Vidal, y menciona que la derecha, pese a tener de su lado al magnate X. González, a los “árbitros” electorales y a Monreal, no pudieron tumbar la reforma a leyes electorales que AMLO, la cual avanza casi con paso libre a su aprobación en la Cámara Baja.
La Reforma a leyes secundarias electorales se aprobó en lo general y en lo particular en el Senado de la República, por lo que ahora deberá regresar a la Cámara de Diputados, donde será analizada y debatida una vez más, además de que podrá sufrir modificaciones antes de ser aprobada una vez más, esto previo a su publicación.
El avance que hasta el momento se tiene con la reforma propuesta por el Presidente López Obrador ha provocado celebraciones, debido al inminente fin de los derroches de los consejeros, el ahorro de dinero y el fortalecimiento real del aparato democrático mexicano; sin embargo la minoría conservadora no ha tardado en expresar su descontento, incluso personajes que deberían mostrar neutralidad.
#Video | El segundo dictamen en materia de propaganda del Plan B de la #ReformaElectoral fue aprobado en lo particular y en lo general en el Senado de la República; pasa a la Cámara de Diputados para su discusión. pic.twitter.com/cCprqZ4LKK
El consejero Ciro Murayama, que debería ser ajeno a emitir opiniones a favor o en contra del proceso, ha optado por una arriesgada estrategia, saliendo descaradamente a defender sus privilegios, aun cuando una buena mayoría en redes sociales lo han expuesto como un funcionario abiertamente partidista.
“Por primera vez en décadas se aprueba una reforma electoral SIN consenso”, se escandalizó el “árbitro” electoral, que ahora asegura que desde el gobierno de atenta contra la democracia y se trata de desmantelar al Instituto Nacional Electoral (INE), aún cuando autoridades y funcionarios explicaron varias veces que en ningún momento la Reforma Electoral original, ya desechada, o este “Plan B”, atentan contra el órgano electoral, al cual en realidad buscan fortalecer y hacer más eficiente.
Por primera vez en décadas se aprueba una reforma electoral SIN consenso.
Claramente cansados de la simulación y los berrinches de unos pocos que quieren enriquecerse a costa del erario, usuarios de redes sociales le explicaron a Murayama que sí hubo consenso para la Reforma a leyes electorales, y para muestra le recuerdan la encuesta que el INE trató de ocultar y la “Marcha del Pueblo”, donde 1.2 millones de mexicanas y mexicanos salieron en apoyo a la Cuarta Transformación encabezada por AMLO.
Si te amparas en una marcha de 60mil, recuerda que marchó más de un millón en respaldo a esa reforma, que más del 70% de tu encuesta la pidieron. Si no hay consenso es porque ustedes están en contra de lo que quiere la mayoría. ¿Y la democracia, apá?
En general las opiniones de los tuiteros son demoledoras, y no paran de dar ejemplos de como es que el IFE-INE claramente no es democrático, y una clara muestra de ello es el fraude electoral de 2006, donde la élite política y empresarial, amparada en el IFE, impuso a Felipe Calderón.
¿sin consenso? ¿qué no se votó? ¿contra la democracia? ¿el INE es la democracia? ¿contra el respeto a voto? ¿que no han sido ustedes los principales violadores del voto, pasandose por el arco del triunfo la voluntad popular, con los fraudes del 2006 y posteriores ?
La mañana de este jueves, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, lanzó un directo y contundente mensaje respecto a la Reforma a las leyes secundarias electorales, mencionando que si en la Cámara de Diputados no se corrigen las contradicciones, como lo es la “transferencia de votos”, no dudará en vetarla, así se invaliden todos los cambios.
“Ya no he visto cómo quedó al final, no sé si eso quedó (transferencia de votos y guardar recursos para ejercerlos en los siguientes procesos), sí, pues eso hay que verlo y si en la Cámara de Diputados consideran que no debe hacerse para atrás, no le hace que lleve tiempo”, expresó el mandatario.
Agregó que serán las y los legisladores de la Cámara Baja quienes deberán debatir si modifican o no esos puntos y explicó que el pueblo será el que siga decidiendo y mandando, impidiendo que el grupo de Claudio X. González decida el futuro de México.
#Vídeo I “Por encima de los principios nada”: @lopezobrador_ explicó que no descarta vetar la reforma a leyes electorales si es que ésta incluye la “transferencia de votos”, medida que consideró contraria a la 4T. pic.twitter.com/4TgB8EJuBI
“Sí, si lo consideró la puedo vetar, si es un asunto de principios lo hago porque somos demócratas auténticos, no farsantes, lo que nos importa son los principios, cuando uno tiene que decidir entre eficacia política y principios, no hay que titubear es: principios”, aseguró.
También calificó como “tramposo” que se haya intentado beneficiar a algunos partidos que buscan tener “vida eterna”, por lo que si esos puntos se mantienen, la reforma deberá se vetada.
“Sí, y si no lo mejoran en la Cámara (de Diputados) y me pasan a mí esto y considero que es una contradicción y que sí afecta, la veto, aunque se invalide todo. Por encima de los principios, nada”, aclaró López Obrador.
