Los Reporteros Mx

Etiqueta: Instituto Nacional Electoral

  • Diputados de Morena buscan blindar las elecciones ante bots extranjeros

    Diputados de Morena buscan blindar las elecciones ante bots extranjeros

    Legisladores de la bancada guinda proponen un órgano especial para rastrear el dinero foráneo que intenta influir en la política mexicana.

    La Cámara de Diputados analiza crear una Comisión Especial para el Seguimiento y Prevención del Financiamiento Extranjero, la Injerencia Digital y las Operaciones Automatizadas de Desinformación en los Procesos Electorales. El vicepresidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna, presentó la iniciativa junto con el vocero de la bancada de Morena, Arturo Ávila Anaya.

    Los legisladores explicaron que el nuevo órgano investigará quién financia y quién opera las campañas digitales que buscan alterar la conversación pública en México. También revisará desde dónde se coordinan estas acciones y con qué propósito se realizan. Además, plantearon que la comisión sea plural, temporal y sin facultades para emitir dictámenes.

    Gutiérrez Luna señaló que las nuevas tecnologías transformaron el debate público en años recientes. Explicó que estas herramientas también abrieron la puerta a la manipulación mediante bots, perfiles falsos y redes de amplificación coordinada. Por su parte, Ávila Anaya afirmó que todas las plataformas digitales serán revisadas, sin excepción.

    El acuerdo llegó a la Junta de Coordinación Política este lunes. En los trabajos de la nueva comisión participarían la Unidad de Inteligencia Financiera y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales. Asimismo, podrán convocar a especialistas, académicos, plataformas tecnológicas y organizaciones civiles para reunir evidencia.

    Gutiérrez Luna recordó un episodio de 2024, cuando circuló una serie de hashtags contra la entonces candidata presidencial. Dijo que el Instituto Nacional Electoral no atendió la queja que presentaron en ese momento. Ahora, con el nuevo proceso electoral en marcha, insistió en que la autoridad electoral debe investigar el dinero que pudiera estar penetrando en la contienda.

    Finalmente, ambos diputados advirtieron que documentarán con pruebas cualquier intento de injerencia extranjera. Aseguraron que la libertad de expresión seguirá protegida, pero no servirá como pretexto para manipular a los votantes mexicanos.

  • Sheinbaum cuestiona presupuesto del INE

    Sheinbaum cuestiona presupuesto del INE

    La presidenta pidió al organismo electoral explicar el aumento en su solicitud de recursos y el cambio de color institucional.

    La presidenta Claudia Sheinbaum criticó este viernes varias decisiones recientes del Instituto Nacional Electoral. Habló desde su conferencia matutina en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

    El organismo electoral solicitó un presupuesto cercano a los 40 mil millones de pesos. Sheinbaum consideró que la cifra es excesiva. Explicó que, si se toma como referencia el gasto de 2024 más la inflación, el monto debería rondar los 37 mil millones de pesos.

    La mandataria también abordó las críticas sobre la presencia de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, en el arranque del proceso electoral. Aclaró que el INE invitó a los tres poderes de la Unión a esa ceremonia protocolaria. Por eso, dijo, no existió ninguna intromisión del Ejecutivo en un órgano autónomo.

    Otro punto que generó cuestionamientos fue el cambio de color institucional del INE justo antes de iniciar el proceso electoral. Sheinbaum pidió una explicación clara. “No se entiende por qué cambiaron el color”, afirmó. Añadió que no cuenta con información sobre los motivos de esa decisión.

    La presidenta pidió además claridad sobre la validez de las boletas no dobladas. Señaló que esta medida genera incertidumbre entre la ciudadanía, justo cuando se había avanzado para evitar ese tipo de dudas.

    Finalmente, Sheinbaum invitó a los consejeros del INE a ofrecer una conferencia de prensa. De esa forma, dijo, podrían despejar las dudas de la población sobre el proceso rumbo a 2027. Insistió en que el organismo debe garantizar certeza en la elección.

  • INE inicia proceso electoral rumbo a 2027

    INE inicia proceso electoral rumbo a 2027

    El Instituto Nacional Electoral puso en marcha formalmente el proceso electoral 2026-2027, que culminará el 6 de junio de 2027.

    El INE formalizó el inicio del proceso electoral 2026-2027 con una sesión de su Consejo General, encabezada por la consejera presidenta Guadalupe Taddei y con la presencia de representantes de partidos y autoridades. Taddei destacó que millones de mexicanos acudirán a las urnas el próximo 6 de junio de 2027 para decidir mediante el voto a sus representantes.

    La presidenta del INE aseguró que se cuenta con la estructura, experiencia y personal necesario para organizar una elección libre, transparente y conforme a la ley. También sostuvo que la confianza ciudadana debe construirse mediante decisiones consistentes, transparencia y profesionalismo, además de garantizar que las reglas se apliquen por igual.

    Taddei llamó a los partidos políticos a asumir su responsabilidad y respetar las normas durante la contienda. Señaló que la democracia no depende únicamente de la autoridad electoral, sino también de quienes participan en las elecciones, y subrayó que una elección no debe servir para garantizar resultados a ninguna fuerza política.

    Al arranque asistieron autoridades electorales, representantes del Poder Legislativo y dirigentes de algunos partidos políticos. Con la instalación de los órganos electorales, la aprobación del calendario y la coordinación de las actividades, el INE inició los trabajos rumbo a una jornada en la que la ciudadanía tendrá la última palabra.

  • El INE crea comisión para blindar candidaturas del crimen organizado

    El INE crea comisión para blindar candidaturas del crimen organizado

    Consejeros electorales aprobaron lineamientos que permiten a los partidos solicitar revisiones directas ante fiscalías estatales antes de los comicios 2027.

    El Instituto Nacional Electoral dio un paso inédito este lunes. Por primera vez en la historia electoral del país, la institución instaló la Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas. Su tarea principal consiste en detectar posibles vínculos entre aspirantes a cargos públicos y el crimen organizado.

    Los consejeros ya aprobaron los lineamientos de trabajo. Estos documentos permiten a la comisión enviar peticiones directas a las fiscalías estatales sobre cualquier candidato o candidata, incluyendo a los suplentes. La medida busca cerrar espacios que la delincuencia organizada podría aprovechar durante el proceso electoral 2027.

    Arturo Chávez López preside esta nueva instancia. El consejero explicó que la comisión pretende fortalecer la democracia mexicana desde la raíz. Según sus palabras, el crimen organizado no distingue colores partidistas y busca infiltrarse donde encuentre oportunidad.

    Chávez también señaló un problema recurrente en la política nacional. Diputados, senadores y dirigentes partidistas se acusan constantemente de operar “narcopartidos” o “narcogobiernos”. Además, mencionan casos de gobernantes vinculados a distintos delitos en diferentes niveles de gobierno.

    Esta situación motivó la creación de la comisión. El antecedente más grave ocurrió en 2024, cuando el proceso electoral registró el mayor número de víctimas de violencia política y criminal en la historia reciente del país.

    La comisión quedó integrada por tres consejeros. Norma De La Cruz Magaña participa como integrante, mientras Uuc-kib Espadas Ancona aclaró un punto clave sobre su funcionamiento. La instancia solo actuará cuando los partidos políticos lo soliciten formalmente.

    Espadas fue claro al respecto. Sin una petición expresa, la comisión no puede actuar por iniciativa propia. Aun así, anticipó que llegarán solicitudes que incluyan a planillas completas de candidatos, y en esos casos no rechazarán ninguna petición.

    Chávez reforzó esta postura durante la instalación. Explicó que su labor debe limitarse estrictamente a las solicitudes de parte interesada. También subrayó la importancia de garantizar el consentimiento previo, libre e informado de cada persona investigada.

    La creación de esta comisión responde a un mandato legal específico. El artículo segundo transitorio de la reforma electoral en materia de integridad de candidaturas exige su instalación antes de que arranque el proceso electoral 2027.

  • Montiel destaca honestidad y cercanía de Sheinbaum

    Montiel destaca honestidad y cercanía de Sheinbaum

    La dirigente de Morena reconoció el trabajo de la Presidenta tras la entrega de su Segundo Informe de Gobierno.

    Ariadna Montiel Reyes, presidenta del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, elogió el desempeño de Claudia Sheinbaum Pardo al frente del país. La líder partidista destacó la honestidad, el profesionalismo y la cercanía con la gente que caracterizan a la mandataria.

    Durante una conferencia de prensa, Montiel afirmó que la Transformación continúa y se fortalece. Añadió que el movimiento se siente orgulloso del esfuerzo de la Presidenta, quien ha defendido con dignidad la soberanía nacional.

    La dirigente recordó que el objetivo central del movimiento sigue siendo el mismo: por el bien de todos, primero los pobres. En ese sentido, explicó que la política de gobierno se centra en los Programas de Bienestar.

    Este año, dichos programas alcanzarán a 42 millones de derechohabientes. La inversión destinada a este rubro asciende a un billón de pesos, según los datos que compartió Montiel.

    En materia de seguridad, la dirigente morenista señaló un avance importante. El promedio diario de homicidios dolosos se redujo en 51% durante la actual administración. Por su parte, el sector salud también registra avances, con la construcción de hospitales que quedaron abandonados durante el periodo neoliberal.

    Montiel también abordó la verificación trianual de padrones que realizó el Instituto Nacional Electoral. Morena reportó 11 millones 629 mil 541 afiliados, cifra que representa un crecimiento de 400.8%. Aún falta que el instituto valide 409 mil 033 afiliaciones adicionales, con lo que la cifra total ascendería a 12 millones 38 mil 574.

    En contraste, otros partidos mostraron una tendencia distinta. El PRI y Movimiento Ciudadano redujeron su militancia en 42% y 17%, respectivamente. El PAN, en tanto, tuvo que esforzarse para rebasar los 300 mil afiliados y conservar su registro nacional.

    Finalmente, la dirigente informó que concluyó la primera fase de las Asambleas Informativas para la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional. Esta actividad se realizó en todos los municipios del país. La siguiente etapa iniciará el 15 de septiembre y se extenderá hasta el 15 de diciembre, con la participación de legisladores locales.

  • Grupo Salinas convierte su queja contra el INE en trinchera política

    Grupo Salinas convierte su queja contra el INE en trinchera política

    La televisora acusa censura tras una queja de Morena por contenido satírico generado con inteligencia artificial. Sus mensajes en redes muestran un patrón de confrontación directa contra el partido gobernante.

    TV Azteca volvió a usar sus cuentas oficiales para atacar frontalmente a Morena este lunes. La disputa comenzó después de que el partido presentara una queja ante el Instituto Nacional Electoral. El motivo fue “La Casa de los Mañosos”, un contenido de sátira política elaborado con inteligencia artificial.

    En lugar de esperar la resolución del organismo electoral, la televisora lanzó una ofensiva mediática inmediata. Grupo Salinas escribió en X que Morena busca “censurar” a Azteca y “callar las voces que lo cuestionan”. Acto seguido, la empresa proclamó: “No nos vamos a dejar. No nos van a callar”.

    TV Azteca reforzó el mensaje minutos después con un tono todavía más beligerante. La cuenta oficial de la televisora publicó: “En Morena no son intocables. Quien ejerce el poder debe soportar la crítica y el escrutinio público”. Además, la cuenta de Azteca Noticias remató con mayúsculas: “¡No nos van a callar!”.

    Sin embargo, la queja de Morena ante el INE forma parte de un procedimiento institucional legítimo. Cualquier partido puede acudir a esa vía cuando considera que un contenido lo afecta durante procesos electorales. El INE, y no Azteca ni Morena, será quien determine si corresponde alguna medida.

    Este episodio se suma a una larga cadena de choques entre Ricardo Salinas Pliego y el gobierno federal. Desde mayo, la presidenta Claudia Sheinbaum ya había pedido a la ciudadanía no ver la televisora por difundir, según ella, información falsa. Grupo Salinas respondió entonces con un discurso similar sobre libertad de expresión.

    Por eso, llama la atención que la empresa use un lenguaje tan combativo antes de conocer la resolución del INE. Calificar de “censura” una queja aún no resuelta convierte el debate legal en un enfrentamiento político directo. Esta estrategia mediática deja de lado el análisis técnico que corresponde a la autoridad electoral.

    Además, la propia televisora ha usado expresiones como “narcopolíticos de Morena” en sus comunicados. Estas acusaciones provienen de la empresa misma y no de hechos comprobados por la queja ante el INE. Esto plantea dudas sobre si Azteca realmente defiende el periodismo o libra una batalla personal contra el partido gobernante.

  • “Somos” deja atrás “México” en su nombre por fallo del TEPJF

    “Somos” deja atrás “México” en su nombre por fallo del TEPJF

    El partido antes llamado “Somos México” ajustó nombre, color y logotipo tras la orden del tribunal electoral.

    El partido de reciente creación cambió su nombre a “Somos” y modificó su emblema. Ahora incluye la silueta de la República mexicana en el fondo. El color rosa se mantiene, ya que ningún partido puede reclamar propiedad sobre un color.

    La dirigencia entregó ayer en el Instituto Nacional Electoral (INE) los cambios de nombre, logo y color que ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). El plazo para aplicar estas modificaciones vence el 31 de agosto.

    Guadalupe Acosta Naranjo, presidente nacional del partido, explicó que se quedaron sin nombre oficial durante casi 20 horas. Esto ocurrió después de que el tribunal electoral confirmó ayer al mediodía el acuerdo del INE. Ese acuerdo exigía modificar el nombre “Somos México” y sus colores rosa con blanco.

    Ante la posibilidad de que el tribunal ratificara la decisión del INE, la dirigencia decidió conservar solo la palabra “Somos”. Eliminaron “México” del nombre, pero agregaron el contorno del país como símbolo. Con esto buscan mostrar que forman parte de todo el territorio nacional.

    Acosta Naranjo aseguró que cumplen “estrictamente” con la resolución del INE. Por eso conservaron la palabra “Somos” y dieron mayor peso visual al color blanco. Las letras del logotipo seguirán siendo rosas, según explicó el dirigente.

    El líder partidista acusó que estas modificaciones surgieron por instrucción directa desde la Presidencia de la República. Calificó de autoritario al gobierno federal y dijo que no respeta la pluralidad política del país.

    A pesar de estos señalamientos, Acosta Naranjo insistió en que nada los detendrá. Aseguró que seguirán luchando por causas sociales importantes. Mencionó a las mujeres, a las madres buscadoras y a los campesinos como parte de sus banderas.

    El dirigente también se refirió a la diversidad interna de su partido. Habló de jóvenes, adultos mayores, demócratas y luchadores sociales que forman parte de sus filas. Afirmó que todos ellos seguirán siendo México, aunque esto incomode a la presidenta Claudia Sheinbaum.

    Acosta Naranjo cerró su mensaje con determinación. Dijo que su partido sabe nadar contra corriente y enfrentar la adversidad política. Se definió como una “digna oposición” y prometió convertirse en una opción real para el país.

    Finalmente, pidió al Consejo General del INE aprobar estos cambios en su próxima sesión. Buscan tener listo su nombre, logo y color antes de que arranque el periodo electoral.

  • Morena respalda al INE y acusa al PRI de calumnia

    Morena respalda al INE y acusa al PRI de calumnia

    El partido guinda defendió la resolución que frenó publicaciones de Alejandro Moreno contra el movimiento y cuestionó la autoridad moral del PRI para acusar sin pruebas.

    La dirigencia nacional de Morena celebró la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) que prohibió al líder del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, llamar “narcopartido” al movimiento guinda. Además, cuestionó la autoridad moral de los priístas para lanzar ese tipo de acusaciones.

    En un comunicado, Morena acusó al PRI de insistir en la mentira. El partido aseguró que los tricolores repiten un insulto que la autoridad electoral ya calificó como falso y sin sustento alguno.

    El pasado 29 de julio, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE frenó nueve publicaciones. Cinco pertenecían a Alejandro Moreno y cuatro a las cuentas oficiales del PRI. La comisión determinó que esas publicaciones imputaban delitos sin aportar pruebas.

    Morena defendió que la libertad de expresión representa el corazón de la democracia. Por otro lado, advirtió que la calumnia financiada con recursos públicos no tiene ese mismo respaldo. El partido guinda calificó esa confusión como una estrategia deliberada del PRI.

    La dirigencia también señaló una contradicción en el discurso priísta. Durante años, los tricolores marcharon bajo la consigna “el INE no se toca” y se presentaron como defensores de las instituciones. Ahora que el árbitro electoral falló en su contra, su líder habla de censura y amenaza con acudir a instancias internacionales.

    Morena fue más allá y recordó el historial del PRI en el poder. El partido mencionó una lista de exgobernadores procesados, sentenciados o prófugos por corrupción en estados como Veracruz, Chihuahua, Tamaulipas y Quintana Roo. Por esa razón, consideró que el PRI carece de autoridad moral para señalar sin pruebas.

    Finalmente, Morena criticó que Alejandro Moreno haya anunciado que continuará con sus señalamientos pese a la resolución del INE. El partido guinda interpretó esa postura como una costumbre priísta de colocarse por encima de las instituciones. Antes lo hacían desde el poder; ahora lo intentan desde las redes sociales.

    El comunicado cerró con un respaldo total a la resolución del INE. Morena insistió en que la libertad de expresión exige responsabilidad y sustento. El movimiento afirmó que sus resultados, y no el silencio de sus opositores, son la base de su proyecto político.

  • Alito Moreno llora por una ley que su propio partido creó

    Alito Moreno llora por una ley que su propio partido creó

    El INE le recuerda al PRI que la norma aplicada contra Alejandro Moreno nació de una reforma electoral impulsada por ese mismo partido en 2014.

    El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, enfrenta un reclamo incómodo por parte del Instituto Nacional Electoral. El organismo le ordenó retirar publicaciones contra Morena, con base en una ley que el propio priismo aprobó.

    Durante la sesión del Consejo General, el consejero Arturo Castillo respondió sin rodeos a los reclamos del PRI. Recordó que la norma data del 23 de mayo de 2014, cuando el partido tenía mayoría en el Congreso. En ese entonces, el PRI contaba con 52 senadores y 212 diputados.

    Castillo fue tajante en su mensaje hacia la dirigencia priista: “Si no les gusta, cambien la ley”. Añadió que la decisión del INE proviene directamente de la norma vigente y no de un criterio arbitrario del instituto.

    El consejero también aclaró que Moreno no cuenta con inmunidad procesal en este caso. Explicó que las publicaciones se hicieron desde su cargo como dirigente del PRI, no como senador. Por eso, precisó, la resolución sí puede aplicarse contra él.

    Moreno calificó la medida como censura y adelantó que la impugnará ante tribunales nacionales e internacionales. La reforma que hoy lo golpea, sin embargo, lleva la firma histórica de su propio partido. Ese contraste alimenta las críticas hacia su reclamo.

    La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la resolución del INE durante su conferencia matutina. Consideró que la autoridad electoral cumple su función al frenar señalamientos sin pruebas. Su respuesta fue breve: “¡Qué bueno!”

    El episodio deja una contradicción difícil de ignorar. El mismo partido que impulsó la ley en 2014 ahora se asume como su víctima, mientras el debate sobre libertad de expresión sigue abierto.

  • Diputados pondrán bajo la lupa el presupuesto millonario que pide el INE para 2027

    Diputados pondrán bajo la lupa el presupuesto millonario que pide el INE para 2027

    El coordinador de Morena en San Lázaro calificó de excesiva la petición del instituto electoral y adelantó una revisión minuciosa en septiembre.

    La Cámara de Diputados examinará con detalle la solicitud de presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE) para 2027, que asciende a 36 mil 119 millones de pesos. El coordinador de Morena, Ricardo Monreal Ávila, calificó el monto como desproporcionado.

    En años anteriores, la Cámara ya había recortado las cifras que pedía el órgano electoral. Ayer, tras conocerse el anteproyecto de gasto del INE, el legislador confirmó que el documento se analizará nuevamente en el momento adecuado. Ese análisis comenzará en septiembre, cuando San Lázaro reciba el proyecto de Presupuesto de Egresos del próximo año.

    Monreal explicó que todavía no puede fijar una postura definitiva sobre la eventual petición del INE. Aun así, señaló que el contexto económico actual complica aceptar un aumento de esa magnitud. Recordó que el propio Congreso de la Unión no recibió ningún incremento este año y que su presupuesto bajó 4 por ciento.

    Ante las dificultades económicas y salariales que enfrenta el Legislativo, el coordinador consideró un despropósito que una institución busque duplicar sus recursos. Añadió que ninguna dependencia debería pedir un presupuesto que rebase los límites de lo razonable.