Los Reporteros Mx

Etiqueta: Irak

  • Donald Trump ha atacado 8 países durante sus mandatos; quería el Premio Nobel de la Paz

    Donald Trump ha atacado 8 países durante sus mandatos; quería el Premio Nobel de la Paz

    Por: Frank Alvarado

    EUA ha participado en ataques militares contra al menos ocho países durante sus mandatos, no obstante, el presidente Trump ha hecho berrinche por no recibir el Premio Nobel de la Paz.

    Al menos 8 países han sido atacados directamente por Estados Unidos durante los mandatos de Donald Trump: Irak, Nigeria, Somalia, Siria, Venezuela, Yemen, Afganistán e Irán, sin olvidar los bombardeos que ha realizado en el Mar Caribe y el apoyo balistico que ha otorgado a Israel y Ucrania. Sin embargo, pese a esto, el mandatario estadounidense quería ganar el Premio Nobel de la Paz, e incluso lo recibió “simbólicamente” de la venezolana ganadora, Maria Corina Manchado.

    Entre su primer mandato, que fue de 2017 a 2021, y lo que lleva del segundo, que empezó en 2025 y terminará en 2029, el presidente de Estados Unidos ha comenzado y/o continuado 8 ataques directos a otros países. El caso más reciente es el ataque contra Irán, iniciado el 28 de febrero de este 2026, donde junto a Israel ha dejado hasta ahora al menos mil muertos y más de 5 mil heridos. Una ofensiva que ha alcanzado 2 mil objetivos iraníes y ha terminado con la vida del ayatolá, Alí Hoseiní Jameneí.

    Tan sólo casi dos meses antes, Estados Unidos realizó un operativo el 3 de enero de 2026 en Venezuela, donde tras bombardear una zona de Caracas, secuestró a Nicolás Maduro, presidente venezolano, y se lo llevó para su encarcelamiento. Pero no para ahí, pues en 2025 el mandatario llevó a cabo ataques en varios países de Asia, Medio Oriente y África.

    Somalia fue un objetivo cuando  en febrero de 2025 llevó a cabo ataques aéreos contra supuestos objetivos del Estado Islamico (EI), “el planificador principal de ataques de ISIS y otros terroristas que reclutó y dirigió en Somalia”, declaró Trump en su momento. Yemen también fue el escenario de más de 900 bombardeos en marzo de 2025 por parte de Washington con la “Operación Jinete Duro”, una ofensiva que, según declaraciones, fue en contra el grupo extremista “los hutíes”. 

    En Nigeria, el 25 de diciembre, en plena Navidad, EUA bombardeo supuestos campamentos del Estado Islamico en el estado de Sokoto, un “regalo de Navidad”, llegó a decir Trump, no obstante, el gobierno nigeriano aclaró que fue una operación antiterrorista autorizada, sin detallar daños ni víctimas. En cuanto a lo que Irak se refiere, desde 2017 Estados Unidos realizó multiples ataques contra supuestos grupos de ISIS y milicias pro-Israel.

    Fue en su primer periodo de gobierno que Donald Trump continuó con los ataques en Afganistán, en 2019, un conflicto que se remontaba hasta 2001 y que tuvo su retirada en 2021, Estados Unidos lanzó más de 7 mil bombas, una cantidad que superó las lanzadas en años anteriores. En Siria, entre 2017 y 2018, como parte de la respuesta al supuesto uso de armas químicas por parte del gobierno sirio y presencia del grupo Estado Islámico, fuerzas estadounidenses lanzaron misiles, ataques aéreos, operaciones especiales y apoyo a fuerzas aliadas en el terreno.

    En el caso del Mar Caribe, Estados Unidos realizó ataques contra embarcaciones, bajo el argumento del combate al narcotráfico: más de 100 personas murieron en los bombardeos sin que Washington demostrara públicamente su vínculo con actividades ilícitas. Además está el apoyo que EUA ha otorgado a Israel y Ucrania en sus respectivas guerras, con donación de miles de millones de dólares y ayuda militar, con envío de sistemas de defensa, misiles y hasta entrenamiento militar.

    Pese a todos estos ataques en los que ha participado Estados Unidos, país que se encuentra bajo sus órdenes como comandante en jefe, Trump también fue crítico con otros gobiernos, como el de Barack Obama, a quien acusó de realizar ataques contra Irán. “Recuerden que predije hace mucho tiempo que el presidente Obama atacaría a Irán debido a su incapacidad para negociar adecuadamente; ¡no es hábil!”, escribió en Twitter en 2013.

    Incluso, mostró su descontento por no haber recibido de Praga el ya cuestionado reconocimiento del Nobel de la Paz: “Nadie ha hecho más por la paz que este gobierno”, llegó a declarar. De hecho, por meses Donald Trump insistió en que su administración merecía el reconocimiento internacional por sus acciones diplomáticas y militares, señalando que “hemos evitado guerras mayores y hemos hecho más que cualquier otro gobierno para mantener la estabilidad”.

    El tema volvió a aparecer en el debate público cuando en enero de este 2026 la líder opositora venezolana, María Corina Machado, ganadora del Premio Nobel de la Paz 2025, entregó su presea al presidente Trump durante una reunión en la Casa Blanca. Trump aceptó la medalla y calificó el acto como un gesto de respeto mutuo, aunque el Instituto Nobel aclaró que el premio en sí no puede transferirse ni compartirse, por lo que el título de laureada sigue perteneciendo únicamente a Machado.

  • FIFA busca solucionar problemas de visado para la Selección de Irak antes del repechaje en México

    FIFA busca solucionar problemas de visado para la Selección de Irak antes del repechaje en México

    En medio de las quejas de la selección nacional de Irak sobre el tema de visados para llegar a México y disputar su partido de repechaje ante el ganador del encuentro entre Bolivia y Surinam, programado para el 31 de marzo, la FIFA, a través de su área de competencias, busca ayudar al equipo iraquí a facilitar su arribo a nuestro país.

    Fuentes cercanas al Comité Organizador de Monterrey aseguraron a LosDeporterosMX que ha habido reuniones con la FIFA, a través de Jürgen Mainka, para abordar este tema. Sin embargo, el organismo internacional está trabajando para garantizar que haya todas las facilidades para que la delegación iraquí, que se encuentra varada por problemas de visados, pueda llegar lo más pronto posible a nuestro país.

  • Vuelos suspendidos en Medio Oriente tras ataques a Irán

    Vuelos suspendidos en Medio Oriente tras ataques a Irán

    Las aerolíneas cancelan todos los vuelos en la región después de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, dejando a miles de pasajeros varados.

    Este sábado 28 de febrero se produjo un caos en el transporte aéreo de Medio Oriente. Varias aerolíneas suspendieron todos sus vuelos después de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán. Este evento marca un nuevo escalón en el conflicto militar en la región.

    Los mapas de vuelo mostraban un amplio vacío en el espacio aéreo de Irán, Irak, Kuwait, Israel y Baréin. Irán respondió con una andanada de misiles, ocasionando explosiones en el Golfo, especialmente en lugares como Doha, Abu Dabi y Dubái.

    El Aeropuerto Internacional de Dubái, uno de los más transitados del mundo, informó que todos sus vuelos quedaron suspendidos hasta nuevo aviso. Emirates y flydubai anunciaron la paralización de sus operaciones hacia y desde este importante centro de transporte. Además, Etihad Airways canceló todos los vuelos programados desde Abu Dabi.

    Los pasajeros en los aeropuertos de la región fueron informados de la situación. Muchos se encontraron varados y con incertidumbre sobre su próximo destino. Esta suspensión afecta a miles de pasajeros que buscan volar entre Europa, Asia y Oriente Medio.

    La escalada de violencia ha oscurecido las esperanzas de una solución diplomática en torno al programa nuclear de Irán. El reciente refuerzo militar estadounidense en la región también ha aumentado las tensiones. La situación del transporte aéreo refleja la inestabilidad en toda una región, que ha sido un puente de conexión global. Las autoridades de aviación instan a los pasajeros a mantenerse informados y evitar viajar hasta que se resuelva la crisis.

  • “Así en Venezuela como en Irak”

    “Así en Venezuela como en Irak”

    Por: Frank Alvarado

    Ante la reciente intervención de Estados Unidos en Venezuela y la captura de su presidente, Nicolás Maduro, la comunidad internacional ha comenzado a analizar la invasión al país latinoamericano con mucho símil a uno de los episodios políticos y balísticos más polémicos del país anglosajón: la invasión de Irak y la captura de Saddam Hussein.

    Fue en marzo de 2003 cuando George W. Bush, el entonces presidente norteamericano, con el apoyo de otras naciones, como Reino Unido, inició el ataque a Irak justificándolo como combate contra el terrorismo, profundamente impulsado por el atentado del 11 de septiembre de 2001, así como también por el desmantelamiento de un arsenal de armas químicas y nucleares, que, según su inteligencia, Irak mantenía en secreto, aunque dicho armamento nunca fue encontrado. Esto sin olvidar, el interés en el petróleo del Golfo Pérsico.

    Ahora, más de veinte años después, Donald Trump, esta vez sin compañía internacional, ha cumplido con la tradición de intervención internacional al cumplir las amenazas que lanzó contra Maduro.

    Siendo este sábado 3 de enero cuando dirigió un ataque en Caracas, que terminó con la captura de su homólogo venezolano, quien ha sido acusado por los cargos de narcoterrorismo, conspiración para la importación de droga, posesión de armas y dispositivos, así como conspiración para adquirir más armamento. 

    En el caso iraquí, tras una serie de ataques y bombardeos, se logró la captura de Hussein el 13 de diciembre de 2003 con un operativo llamado “Amanecer Rojo”, comandado por fuerzas especiales estadounidenses en Tikrik. Lo que marcó el fin del dictador, quien llevaba gobernando más de veinte años con puño de hierro en Irak, acusado por arrestar, torturar y exiliar a miles. 

    Saddam Hussein fue fusilado el 30 de diciembre de 2006 tras la resolución del Alto Tribunal Iraquí, suceso que tanto la población del país como diversas instancias internacionales celebraron, pero que dejó al país en un estado de mayor fragilidad.

    Ante la aparente victoria, comenzó un proceso que evidenció la falta de planificación para el futuro del país, pues Estados Unidos procuró más el control militar que apoyar el desarrollo de la población y los dejó con un modelo de gobierno sin forma, pero con el petróleo del país volviéndose a cotizar en dólares, un modelo que había dejado en el 2000, pero que volvió tras la pisada de EUA en 2003.

    De igual manera, organizaciones internacionales, como Amnistía Internacional, documentaron en la década de ocupación una serie de conflictos armados, segregación y violaciones a los derechos humanos pese a la presencia de las fuerzas extranjeras.

    En el caso de Venezuela, tras previos ataques a embarcaciones de la zona, llegó el bombardeo a Caracas, el cual terminó con el arresto de Maduro, por lo que muchos dilemas han surgido en torno al futuro del país caribeño, pues el presidente Trump declaró “gobernar el país hasta que podamos hacer una transición segura, apropiada y sensata”.

    Mientras que en el petróleo, uno de los primeros temas que tocó el mandatario, aseguró: “haremos que nuestras grandes compañías petroleras de los Estados Unidos, las más grandes del mundo, inviertan”, afirmando que en un primer momento fue Venezuela quien robó el petróleo, al que se refirió como recurso de su Nación.

    Es de resaltar que ambos casos comenzaron con amenazas, siguieron con ataques y hasta la respectiva captura de un mandatario autoritario que no era del agrado de muchos, pero que representó una clara violación a la soberanía internacional bajo el dilema de llevar la libertad y democracia, aunque en el caso de Irak, hasta después de la retirada de EUA en 2011, se mantuvo con una crisis económica y política.

    Y pese a decir que se luchaba para acabar con el armamento químico y nuclear que se usaría contra EUA, en Irak no se encontró alguno, mientras que actualmente, toca comprobar si Maduro fue parte de una conspiración para adquirir armas y llevar drogas al país anglosajón. 

    Por el momento, mucha de la expectativa está en saber cuál será el destino de Venezuela tras la invasión norteamericana y que tanto terminará pareciéndose al caso de Irak.

  • Monterrey: Del enojo, la molestia y la frustración, a buscar dejar un legado en la Copa del Mundo 2026

    Monterrey: Del enojo, la molestia y la frustración, a buscar dejar un legado en la Copa del Mundo 2026

    Por René Tovar

    Causó enojo, rabia, molestia y frustración; no lo oculta Alejandro Hütt, quien preside el Comité Organizador de la Copa del Mundo 2026 con sede en Monterrey, donde el optimismo y la esperanza no paran. Trabajan por lograr el partido 1000 del Mundial y, a la vez, dejar un legado importante en la historia de este tercer Mundial celebrado en nuestro país.

    El directivo nos recibe en la sala de juntas del Gigante de Acero. La vista es impresionante. A simple vista, el estadio podría albergar un partido del Mundial mañana mismo. La inversión de 7 millones de pesos ya se nota, y se realizan modificaciones mínimas para recibir a los miles de aficionados que llegarán a Monterrey.

    Surinam, Bolivia e Irak disputarán el último boleto al Mundial. “Son momentos históricos”, destaca Hütt. El BBVA, también conocido como el estadio, tiene apenas 10 años de vida. “Es el primero de los 16 estadios de la Copa Mundial que ya está listo”, presume. Se cambió la cancha, se cambió el pasto; se mejoraron accesos, audio, iluminación y las áreas de suite para FIFA.

    Monterrey presentó un anteproyecto de legado con tres pilares prioritarios: infraestructura, medio ambiente y educación. Habrá una beca mundialista para que, en 20 años, muchos jóvenes se beneficien con la Copa del Mundo.

    El partido 1000, una oportunidad

    Es un hecho que Monterrey recibirá a los equipos más mediáticos. Aun así, buscan aprovechar el juego entre Japón y Túnez para que Monterrey dé la vuelta al mundo con ese festejo del partido 1000. Los regiomontanos tendrán los siguientes juegos: tres de fase de grupos y uno de octavos de final.

    Domingo 14 de julio: Ganador del Playoff UEFA B vs Túnez (Grupo F)

    Sábado 20 de junio: Japón vs Túnez (Grupo F)

    Sudáfrica vs Corea del Sur (Grupo A)

    Lunes 29 de junio: líder del Grupo F vs segundo del Grupo C

    La Holanda que les arrebató la FIFA

    No lo oculta. No rehúye al tema. Alejandro Hütt admite que el sábado 6 de diciembre quedará marcado en la historia de muchos regios. En la designación de partidos, donde la FIFA les arrebató a Monterrey, reconoce que hubo enojo, rabia, depresión y frustración por haber esperado que Holanda estuviera en uno de los cruces de la fase de grupos. La esperanza se centra ahora en el juego 1000 y en los octavos de final, donde una combinación de resultados podría dejar a La Naranja Mecánica como líder de grupo y a Brasil en segundo lugar.

    Aficiones mayoritarias

    Monterrey trabaja en lo positivo. Hütt sabe que no les tocaron selecciones mediáticas, pero en el caso de Japón y Corea, su afición viaja mucho. La ciudad se llenará de aficionados coreanos, japoneses, tunecinos y europeos. “Somos el mejor Fan Festival de las ciudades sede por el equipo de trabajo que tenemos. En marzo, si se realiza el repechaje o playoff intercontinental, coincide con Pa’l Norte (festival de música más importante de Latinoamérica). Por ello, se ha dicho que es una prueba para Monterrey, en seguridad, transporte y logística del aeropuerto. Vamos a tener dos juegos oficiales y, en el Parque Fundidora, se reunirán 300 mil personas; eso nos dará una prueba de transporte y movilidad”, afirmó Hütt.

    Monterrey quiere ver las cosas con optimismo y desea que, al final de la Copa del Mundo, se reconozca el legado que dejarán.

    Seguridad, dos años de preparación

    Existen dos mesas que se han reunido durante dos años previos a la Copa del Mundo: Seguridad y Transporte. Hay tranquilidad, pero no se relajan. Hay especialistas del Consulado de Estados Unidos y de FIFA que revisan situaciones geopolíticas. Las mesas son permanentes, sin importar colores ni partidos. Tenemos una responsabilidad y el tema de seguridad se toma con seriedad, como se puede ver.

    ¿Listo el transporte y el aeropuerto?

    Hay confianza de que las remodelaciones al aeropuerto y a las vialidades estén a tiempo; en los hechos, parece que no. Las mejoras abarcan migración, pasillos, túneles y rotondas. Es un esfuerzo titánico, pero Hütt ratifica la confianza en que se terminará a tiempo.

    Las mejoras buscan optimizar migración, pasillos, túneles y rotondas. Es un esfuerzo titánico, pero se mantiene la confianza en que se terminará a tiempo.

    La primera experiencia de Hütt será la segunda versión del Juego de Leyendas para ir probando a la afición y a la organización. Monterrey, la sede más apasionada del Mundial, no se rinde y quiere ser más positiva. Trabajan como una “naranja mecánica” en el tema organizacional.