Etiqueta: Irlanda

  • Cuatro países europeos y latinoamericanos respaldan a Sudáfrica contra Israel

    Cuatro países europeos y latinoamericanos respaldan a Sudáfrica contra Israel

    La Corte Internacional de Justicia suma otra intervención en el caso que acusa a Israel de genocidio en Gaza. Bélgica se convirtió en el país más reciente en unirse a la demanda impulsada por Sudáfrica.

    La lista de naciones que respaldan el juicio contra Israel por presunto genocidio en Gaza sigue creciendo. Bélgica presentó en diciembre su declaración de intervención ante la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya. Se unió así a España, México e Irlanda, que ya formaban parte del proceso.

    Sudáfrica inició esta demanda en diciembre de 2023. El país africano acusa a Israel de violar la Convención de la ONU para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio durante su ofensiva militar en la Franja de Gaza. Desde entonces, decenas de Estados han pedido participar en el caso.

    España fue el primer país europeo en sumarse, en junio de 2024. Su cancillería justificó la medida citando su responsabilidad como Estado firmante de la Convención contra el Genocidio. México presentó su solicitud oficial en fechas similares, junto con Colombia, Libia y Nicaragua. Irlanda anunció su intención de intervenir ese mismo año.

    En total, dieciocho países han presentado declaraciones formales en el proceso, entre ellos Brasil, Chile, Cuba, Turquía y Bolivia. Cada intervención se limita a ofrecer una interpretación jurídica de la Convención, sin pronunciarse directamente sobre los hechos denunciados por Sudáfrica.

    La Corte ya emitió medidas provisionales en enero de 2024. Ordenó a Israel prevenir actos de genocidio y garantizar el acceso sin restricciones a la ayuda humanitaria en Gaza. El tribunal también calificó de ilegal la presencia israelí en territorio palestino ocupado.

    Israel rechaza las acusaciones y ha criticado abiertamente el proceso ante la Corte. Un fallo definitivo podría tardar años en llegar, como ocurre en la mayoría de los casos que resuelve este tribunal internacional. Mientras tanto, la presión diplomática contra el gobierno israelí continúa en aumento.

  • México respalda en Madrid la protección de la cultura palestina

    México respalda en Madrid la protección de la cultura palestina

    Representantes de 29 países firmaron un documento conjunto para resguardar el patrimonio y las instituciones culturales de Palestina.

    México y otras 28 naciones firmaron este jueves la Declaración para la Protección del Sector Cultural en Palestina. El documento se suscribió al cierre de la Conferencia Ministerial por la Cultura Palestina, organizada por España y Palestina.

    El encuentro se realizó los días 15 y 16 de julio en el Museo Nacional del Prado y el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía. Treinta delegaciones participaron en las jornadas y respaldaron la creación de un Pacto por la Resiliencia de la Cultura Palestina.

    Ese pacto busca proteger, sostener y revitalizar la vida cultural palestina. También pretende fortalecer las instituciones, el patrimonio y a los creadores del país. Además, aspira a movilizar recursos y voluntad política para colocar la cultura en el centro de la reconstrucción.

    Entre los firmantes están Austria, Argelia, Baréin, Bélgica y Emiratos Árabes Unidos. Se suman Egipto, España, Francia, Grecia e Indonesia. También participan Irlanda, Islandia, Italia, Jordania, Kuwait y Libia. Completan la lista Luxemburgo, Mauritania, México, Pakistán, Palestina, Portugal, Somalia, Siria, Túnez, Turquía, Uruguay, Vietnam y la organización ALECSO.

    Los países expresaron preocupación por el impacto del conflicto en la vida cultural palestina. Señalaron que las violaciones al derecho internacional en Gaza dañan el patrimonio y las instituciones culturales. Asimismo, indicaron que las incursiones israelíes en Cisjordania y Jerusalén afectan los derechos del pueblo palestino, incluido el de autodeterminación.

    La declaración parte de una idea central: la cultura es un bien público global. Por eso, el texto llama a Estados, organismos internacionales, instituciones financieras y sociedad civil a construir un Pacto Internacional para la Resiliencia de la Cultura Palestina.

    El ministro de Cultura de España, Ernest Urtasun, destacó que crear también representa una forma de resistencia. Afirmó que el pueblo palestino sigue creyendo en el poder de la cultura, incluso cuando todo parece querer silenciarla. Agregó que esa lección de dignidad y coraje inspira a la comunidad internacional.

    Urtasun había anunciado esta conferencia en noviembre de 2025, durante una reunión del Consejo de Ministros de Cultura de la Unión Europea en Bruselas. En esa ocasión pidió apoyo para crear una alianza de reconstrucción similar a la impulsada para Ucrania.

    La cita de Madrid marcó la primera edición de este encuentro. El Ministerio de Cultura español espera que la conferencia continúe el próximo año en otro país anfitrión.

  • Ben-Gvir quiere convertir todo Líbano en campo de guerra

    Ben-Gvir quiere convertir todo Líbano en campo de guerra

    El ministro israelí de Seguridad Nacional rechazó el alto al fuego entre Estados Unidos e Irán y pidió arrasar el país vecino tras la muerte de cuatro soldados israelíes a manos de Hezbolá.

    Las tensiones en Medio Oriente volvieron a subir cuando el ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, llamó públicamente a intensificar los ataques contra Líbano. Lo hizo en un momento crítico: Estados Unidos e Irán acababan de firmar un acuerdo inicial para frenar la guerra en la región, el cual obliga a ambas partes y a sus aliados a suspender todas las actividades militares, incluidas las que se desarrollan en Líbano.

    El detonante fue la muerte de cuatro soldados israelíes durante una operación cerca de Kfar Tebnit, cuando un vehículo blindado fue alcanzado en combate. Entre las víctimas estaba el teniente coronel Dor Gedalia Ben Simhon, de 32 años, comandante del Batallón 52 de la Brigada Acorazada 401. La pérdida sacudió a Israel y Ben-Gvir no tardó en reaccionar.

    A través de X, el ministro escribió un mensaje que encendió los ánimos a escala global. “Le dije al primer ministro, incluso en nuestras reuniones privadas: por cada lágrima de una madre israelí, mil madres libanesas deben llorar. Basta ya de ping-pong. En Oriente Medio no se gana con respuestas medidas y contención: hay que volverse loco. Borrar. Aniquilar al terror”, escribió Ben-Gvir, quien además aseguró haber transmitido ese mensaje directamente a Benjamin Netanyahu.

    Ben-Gvir también rechazó la tregua impulsada por Washington, pues afirmó que únicamente sirve para que Hezbolá se fortalezca. Además, sostuvo que esa tregua abre el camino para un nuevo 7 de octubre y reclamó a Trump que no es él quien paga el precio.

    Las palabras del ministro no quedaron sin respuesta. El vicepresidente estadounidense J.D. Vance pidió públicamente al gobierno israelí respetar el proceso diplomático y recordó la dependencia militar de Israel respecto a Estados Unidos. La advertencia apuntó directamente a los sectores más radicales del gabinete de Netanyahu, entre ellos Ben-Gvir y el ministro de Finanzas Bezalel Smotrich.

    Desde Europa, la reacción también fue contundente. La Unión Europea condenó “con la mayor firmeza posible” las declaraciones de Ben-Gvir y reiteró su apoyo al pueblo libanés, al que prometió continuar brindando ayuda de emergencia. Adicionalmente, en la reunión de ministros de Exteriores de la UE se mostraron a favor de sancionar al ministro.

    Irán también se sumó a las críticas. El canciller Abbas Araghchi publicó en X una captura de las palabras de Ben-Gvir, etiquetó a Donald Trump y a JD Vance, y las presentó como una amenaza que trasciende las fronteras de Medio Oriente.

    Dentro de Israel, el exprimer ministro Naftali Bennett salió al paso y calificó a Ben-Gvir de payaso, al tiempo que recomendó ignorarlo y argumentó que sus palabras no representan los valores del país.

    La figura de Ben-Gvir acumula polémicas desde hace años. Diversas organizaciones de derechos humanos lo han señalado por discursos considerados racistas y por promover políticas extremas contra la población palestina. A eso se suma que Francia lo declaró persona non grata en mayo pasado e Irlanda le impuso una prohibición de entrada en junio, ambas como consecuencia de su conducta hacia los activistas de la flotilla pro-Gaza.

  • Manifestantes queman vehículos tras apuñalamiento en Belfast

    Manifestantes queman vehículos tras apuñalamiento en Belfast

    Disturbios y protestas antimigración estallaron en Belfast, Irlanda del Norte, tras un ataque con arma blanca atribuido a un refugiado sudanés. Vehículos fueron incendiados y líderes de extrema derecha llamaron a movilizaciones.

    Las autoridades de Irlanda del Norte reportaron disturbios y actos de violencia en Belfast luego de un ataque con cuchillo que dejó a un hombre gravemente herido. Manifestantes antimigración incendiaron vehículos, bloquearon calles y provocaron daños en distintos puntos de la ciudad, mientras la policía pidió calma a la población.

    Las protestas surgieron después de que se difundiera en redes sociales un video del ataque, presuntamente cometido por un refugiado sudanés de 30 años. El sospechoso fue acusado de intento de asesinato, posesión de un objeto cortante en un lugar público y amenazas de muerte. Además, deberá comparecer ante la justicia en las próximas horas.

    Los disturbios también se extendieron a la localidad de Antrim, ubicada a unos 25 kilómetros de Belfast. De acuerdo con las autoridades, varios vehículos fueron incendiados durante la noche y se registraron concentraciones de cientos de personas, algunas con el rostro cubierto.

    Líderes de la extrema derecha británica, incluido Tommy Robinson, convocaron a las manifestaciones a través de redes sociales. La policía indicó que las causas del ataque aún no están claras y, por el momento, se descarta un móvil terrorista. La víctima, un hombre de alrededor de 40 años, permanece hospitalizada en estado grave con lesiones severas en los ojos, la espalda y el rostro.

  • Sánchez apoya la decisión de no participar en Eurovisión

    Sánchez apoya la decisión de no participar en Eurovisión

    El presidente del Gobierno respalda la ausencia de España en el festival como una protesta por la situación en Gaza y en apoyo a los derechos humanos.

    Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español, ha expresado su apoyo a la decisión de Radio Televisión Española (RTVE) de no participar en Eurovisión este año. La razón detrás de esta decisión es protestar por la presencia de Israel en el festival. Durante un acto de cierre de campaña en Sevilla, el 15 de mayo de 2026, Sánchez calificó esta postura como “coherente” al plantear una defensa de los derechos humanos.

    A través de sus redes sociales, el presidente afirmó que no se puede permanecer en silencio frente a lo que considera un “genocidio”. Destacó que España debe expresarse con claridad sobre la situación en Gaza y en el Líbano, subrayando que el compromiso de la nación con la legalidad internacional también se refleja en la cultura.

    Sánchez recordó que, en el pasado, otros países fueron excluidos del festival por razones similares. Mencionó la decisión de apartar a Rusia tras la invasión de Ucrania y llamó a aplicar los mismos principios en el caso de Israel. Para él, no debe existir un doble estándar en el trato de estos temas.

    El mandatario también destacó la importancia de Eurovisión como un festival que promueve la paz y celebra la diversidad en Europa. Resaltó que naciones como Irlanda, Islandia, Países Bajos y Eslovenia también han decidido no asistir al concurso por razones similares.

    Finalmente, Sánchez pidió una reflexión sobre el compromiso de muchos fans que se han alejado del festival, enfatizando que esta decisión está fundamentada en la coherencia, la responsabilidad y la humanidad.

  • Eslovenia rechaza Eurovisión y elige voces palestinas

    Eslovenia rechaza Eurovisión y elige voces palestinas

    Eslovenia decidió no transmitir el Concurso de Eurovisión 2026. Lo hizo en protesta por la participación de Israel. En su lugar, la radiodifusora nacional emitirá “Voices of Palestine”, una serie de documentales que muestran la vida cotidiana de los palestinos. Otros cuatro países también se sumaron al boicot.

    La directora de RTV Eslovenia, Ksenija Horvat, lo anunció con claridad. “No transmitiremos el Concurso de Eurovisión”, dijo. En cambio, las pantallas del país se llenarán con historias reales de Palestina durante las fechas del evento. La serie incluye documentales y películas que narran el día a día de familias, niños y comunidades enteras.

    Este paso refleja el dolor que muchos sienten ante el sufrimiento humano en Gaza. Eslovenia ya había retirado su participación. Ahora va más allá y reemplaza el espectáculo musical con contenido que da voz a quienes viven la realidad del conflicto.

    Cinco países forman parte de este boicot: Islandia, Irlanda, Países Bajos, Eslovenia y España. Sus radiodifusoras públicas optaron por no enviar artistas ni emitir el programa. Cada uno citó razones humanitarias y el deseo de no normalizar la situación actual.

    Más de mil artistas y trabajadores culturales firmaron una carta abierta. En ella piden un boicot completo. Nombres como Massive Attack, Sigur Rós y Brian Eno aparecen entre los firmantes. Ellos creen que la música debe unir a las personas, no ignorar el sufrimiento.

    El concurso se celebrará en Viena el próximo mes. Sin embargo, estas ausencias dejan un vacío. Para muchos europeos, Eurovisión siempre ha sido una fiesta de canciones, colores y unidad. Ahora, la protesta pone en primer plano el valor de la vida humana por encima del entretenimiento.

    En Eslovenia, las familias verán rostros palestinos en lugar de luces y escenarios. Verán historias de resiliencia, de niños que sueñan, de padres que protegen a sus seres queridos. La decisión busca recordar que detrás de las noticias hay personas con nombres, sueños y dolores reales.

    El debate continúa en toda Europa. Algunos defienden que la cultura debe mantenerse aparte de la política. Otros consideran que el silencio ante el sufrimiento es imposible. Eslovenia eligió hablar con imágenes y testimonios.

    Al final, esta elección humaniza el gesto. No se trata solo de un concurso. Se trata de recordar que, mientras suena la música en un escenario, hay vidas que merecen ser escuchadas y respetadas.

  • Tribunal británico exonera de terrorismo al rapero irlandés Mo Chara

    Tribunal británico exonera de terrorismo al rapero irlandés Mo Chara

    El Tribunal de Reino Unido cerró el caso contra el rapero irlandés Mo Chara, quien fue acusado por exhibir una bandera de Hezbollah durante un concierto en Londres. 

    El rapero irlandés Liam Og O hAnnaidh, mejor conocido como Mo Chara, integrante del grupo  Kneecap y originario de Belfast, no enfrentará cargos por terrorísmo luego de que el Tribunal Superior de Londres rechazó un recurso de la fiscalía británica que buscaba reactivar el proceso judicial en su contra. Con la resolución, quedó definitivamente cerrado el caso que se originó tras una presentación del artista en Londres. 

    La acusación se derivó de un concierto realizado en 2024, cuando el rapero mostró una bandera vinculada con Hezbolá, grupo considerado como organización terrorista por el gobierno británico. El hecho dio pauta a una investigación bajo la legislación antiterrorista del país, que posteriormente derivó en cargos formales contra Liam. 

    Sin embargo, el proceso fue invalidado por un tribunal al determinar que la acusación fue presentada fuera del plazo legal correspondiente. Ante esta irregularidad, los jueces concluyeron que no existían bases para reabrir el caso, lo que dejó sin posibilidad de un nuevo juicio. 

    Tras conocerse el fallo, el artista sostuvo que continuará manifestando sus posturas públicas sin temor a represalias. El caso volvió a relucir la tensión entre las leyes de seguridad nacional y los límites de la libertad de expresión dentro del ámbito cultural y musical. 

  • Reino Unido y China reanudan relaciones

    Reino Unido y China reanudan relaciones

    Ambos países acuerdan fortalecer la cooperación económica durante la visita del primer ministro británico Keir Starmer a Pekín.

    Reino Unido y China anunciaron el restablecimiento de sus relaciones, destacando un nuevo compromiso en comercio, inversión y tecnología. El primer ministro británico, Keir Starmer, conversó con el presidente chino, Xi Jinping, para explorar cómo beneficiar a ambas naciones.

    Esta visita es histórica, ya que es la primera de un líder británico a China desde 2018. En un momento donde varios dirigentes occidentales buscan acercamientos con Pekín, la cooperación pragmática se convierte en una oportunidad clave. Starmer es el último en unirse a esta tendencia, después de los líderes de Canadá, Irlanda, Francia y Finlandia.

    En su reunión en el Gran Salón del Pueblo, Starmer enfatizó la importancia de China como “actor fundamental en la escena mundial”. Por su parte, Xi Jinping subrayó la necesidad de mantener un enfoque estratégico a largo plazo en medio de un contexto internacional complejo. Ambos líderes coincidieron en que una relación estrecha puede contribuir a la paz, estabilidad y prosperidad económica.

    Starmer también solicitó mayor acceso al mercado chino y la reducción de aranceles. Un acuerdo alcanzado durante la visita ofrece a los británicos acceso sin visa de 30 días, lo que podría impulsar el sector servicios británico, que ya genera exportaciones por 13 mil millones de libras anuales a China.

    Durante esta gira, AstraZeneca, la farmacéutica británica, anunció una inversión de 15 mil millones de dólares en China hasta 2030, enfocándose en la fabricación de medicamentos y en investigación. Este acuerdo representa la inversión más significativa anunciada durante la visita.

    Desde Estados Unidos, el presidente Donald Trump advertió que el acercamiento del Reino Unido a China es “muy peligroso”, mostrando la tensión que puede surgir en el panorama geopolítico actual. Este nuevo capítulo en las relaciones británico-chinas promete cambios significativos en sus dinámicas comerciales y políticas.

  • México mantiene aranceles competitivos frente a Estados Unidos; solo Irlanda registra tasas más bajas

    México mantiene aranceles competitivos frente a Estados Unidos; solo Irlanda registra tasas más bajas

    El país cuenta con una tasa arancelaria efectiva de 4.7% para exportaciones a EUA, muy inferior al promedio mundial y al de China, gracias al T-MEC.

    México se posiciona como uno de los principales exportadores con aranceles más bajos para entrar al mercado estadounidense, solo detrás de Irlanda. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) detalló que, en julio de 2025, la tasa arancelaria efectiva para México fue de 4.7%, frente al promedio mundial de 9.7%, la Unión Europea con 9.1% y China con 40.4%, de acuerdo con información recopilada por Dora Villanueva para La Jornada.

    Este diferencial se debe en gran medida al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), por el cual 76% de las exportaciones mexicanas ingresaron libre de arancel a EUA, y un 5% por otras vías, sumando 81% de ventas sin gravámenes. Entre enero y julio, México registró un superávit comercial de 162 mil 443 millones de dólares con Estados Unidos, un aumento anual del 15.33%, según datos del Banco de México.

    La SHCP señala que esta ventaja arancelaria representa una oportunidad para expandir exportaciones, producción y empleo en el sector manufacturero. En comparación con 2024, mientras los aranceles de China aumentaron 29.5 puntos porcentuales, los de México solo subieron 4.5, generando una ventaja relativa de 35.6 puntos frente a China.

    El gobierno mexicano proyecta que, con la revisión del T-MEC en 2026, se consolidará un marco más predecible de comercio regional, aumentando la certidumbre para las empresas y reforzando la integración económica de América del Norte.

    Sin embargo, la propuesta de elevar cuotas a más de 1,400 fracciones arancelarias de mercancías de países sin acuerdo comercial ha generado tensiones, particularmente con China, cuyo portavoz, Lin Jian, expresó su rechazo a restricciones que perciben como coercitivas.

    México continúa siendo una de las economías más abiertas al comercio internacional, con 14 acuerdos comerciales que abarcan más de 50 países, estrategia clave para incrementar el valor de sus exportaciones, principalmente manufacturas, hacia su principal socio comercial, Estados Unidos.

    La Presidenta Claudia Sheinbaum adelantó que esta semana se sostendrán pláticas con varios países, entre ellos China, sobre aranceles y comercio.

  • Trump advierte con aumentar aranceles a la UE hasta 35% si no cumple con inversiones energéticas

    Trump advierte con aumentar aranceles a la UE hasta 35% si no cumple con inversiones energéticas

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó una fuerte advertencia a la Unión Europea sobre el incumplimiento de compromisos comerciales ligados a la compra de gas y petróleo estadounidense. En entrevista con CNBC, Trump aseguró que si Europa no invierte más de 600 mil millones de euros en estos productos, aplicará aranceles de hasta 35%, frente al tope actual del 15%.

    “El beneficio de aranceles bajos está condicionado a esta inversión. Si no cumplen, las tarifas volverán inmediatamente al 35%,” afirmó Trump, quien señaló que esos fondos son un regalo y no un crédito que deba devolverse.

    Trump también anunció que en los próximos días impondrá un arancel del 39% a productos farmacéuticos de Suiza, buscando que las grandes farmacéuticas trasladen su producción a Estados Unidos. Planea incrementar este gravamen hasta un 150% o 250% en uno o dos años, para frenar importaciones desde países como Suiza, China e Irlanda.

    Sobre China, Trump dijo que las negociaciones avanzan, pero negó haber buscado la reunión, y advirtió que no habrá encuentro hasta concretar un acuerdo comercial. Por último, vinculó el precio de la energía con la guerra en Ucrania, asegurando que una baja significativa afectaría la economía rusa y frenaría el conflicto.