El Gobierno de Javier Milei defiende la eliminación de los límites para la compra de tierras rurales por extranjeros y asegura que la medida atraerá inversiones, pese al debate sobre soberanía.
El Gobierno de Javier Milei volvió a generar polémica por su política sobre la venta de tierras a extranjeros. El vocero presidencial, Adrián Ravier, defendió la derogación de la Ley de Tierras Rurales y soltó una frase que parece salida de un mal chiste: “Vender una tierra en la Patagonia no significa que esa parte de la Patagonia deja de ser argentina”.
La declaración surgió al ser cuestionado sobre el artículo 154 del DNU 70/2023, que derogó el régimen aprobado en 2011 y eliminó sus límites generales a la titularidad extranjera de tierras rurales. El Gobierno de Milei sostiene que esto permitirá atraer capital para producir, generar empleos y exportar.
En pocas palabras, la lógica libertaria parece ser: vende el terreno, pero quédate tranquilo, el mapa no cambia. Ravier insistió en que un extranjero puede comprar tierras sin que Argentina pierda soberanía, porque los inmuebles permanecen sujetos a las leyes, impuestos y jurisdicción del país.
El funcionario también aseguró que reservas históricas y parques nacionales no pueden ser comprados, y defendió que la apertura busca impulsar inversiones productivas. Además, afirmó que el Gobierno es “optimista” respecto a que el DNU 70/2023 no sea rechazado por el Congreso.
Mientras el Gobierno presenta la medida como una vía para atraer inversiones, la discusión sobre la extranjerización de tierras y la soberanía argentina vuelve a tomar fuerza. Porque, siguiendo la explicación oficial, quizá el problema no sea vender parte de la Patagonia… sino recordar que Argentina sigue siendo Argentina aunque el propietario tenga otro pasaporte.
