El patrimonio del dueño de TV Azteca y Grupo Elektra pasó de 13 mil millones a 3 mil 600 millones de dólares, de acuerdo con la revista especializada.
La fortuna de Ricardo Salinas Pliego sufrió una caída de 73% en los últimos dos años, de acuerdo con una estimación de Forbes. La publicación señala que el patrimonio del propietario de TV Azteca y Grupo Elektra pasó de 13 mil millones de dólares a 3 mil 600 millones, colocándolo como uno de los que más valor han perdido en ese periodo.
El descenso coincide con un contexto financiero complicado para el usurero, luego de que TV Azteca ingresara a concurso mercantil, un proceso legal que busca reestructurar sus pasivos y negociar con acreedores para evitar la quiebra. La situación ha puesto nuevamente bajo los reflectores el desempeño financiero del grupo empresarial.
De acuerdo con distintos análisis, la disminución de la riqueza de Salinas Pliego también estaría relacionada con los reveses en los litigios que mantiene por el pago de adeudos fiscales, así como por otros factores que han impactado el valor de sus empresas y su patrimonio personal.
Tras difundirse la información, el evasor fiscal reaccionó en redes sociales, donde rechazó las versiones sobre su situación financiera y lanzó fuertes críticas contra sus detractores. En sus publicaciones también afirmó que continuará defendiendo su postura frente a quienes cuestionan su actividad empresarial.
La caída estimada por Forbes vuelve a colocar a Ricardo Salinas Pliego en el centro del debate público, tanto por la situación financiera de sus empresas como por los litigios fiscales que enfrenta. Mientras tanto, el empresario mantiene una intensa actividad en redes sociales, donde suele responder directamente a las críticas y pronunciarse sobre temas políticos y económicos.
La polémica crece tras los comentarios del conductor sobre perros y sus dueños; colectivos animalistas exigen medidas y cuestionan la actuación de Pati Chapoy.
La controversia en torno a Pedro Sola continúa escalando luego de que una petición publicada en Change.org superara las 95 mil firmas para exigir sanciones contra el conductor de Ventaneando y solicitar la cancelación del programa. La iniciativa surgió tras los comentarios que realizó durante una emisión reciente, los cuales fueron calificados por miles de usuarios y organizaciones protectoras de animales como una incitación a la violencia y un acto de crueldad animal.
La polémica comenzó durante la transmisión del pasado 6 de julio, cuando Sola expresó su rechazo a los espacios pet-friendly y a la presencia de mascotas en comercios, restaurantes y supermercados. En ese contexto, pronunció frases que desataron una fuerte reacción en redes sociales, entre ellas que le daban “ganas de aventar un trozo de carne envenenada” a los perros y que quienes pasean a sus mascotas en carriolas “dan ganas de darles un balazo a los dueños“.
Las declaraciones provocaron un inmediato rechazo. Incluso, durante la transmisión, Mónica Castañeda respondió con un “eso sí no“, marcando distancia de los comentarios. Posteriormente, el video se viralizó y generó críticas de activistas, figuras públicas y colectivos animalistas, quienes consideraron que ese tipo de expresiones normalizan la violencia contra los animales y sus propietarios.
La petición fue impulsada por el usuario Alexander Marroquín, quien argumenta que las expresiones del conductor fomentan discursos de odio y violencia. Además de pedir sanciones para Pedro Sola, los promoventes solicitan revisar la actuación de Pati Chapoy, al considerar que durante la emisión minimizó o respaldó las declaraciones del presentador.
A la polémica también se sumó el usurero Ricardo Salinas Pliego, quien aseguró que las expresiones de Pedro Sola no representan los valores que busca promover TV Azteca. Mientras tanto, la recolección de firmas continúa creciendo en Change.org, reflejando el descontento de miles de personas que exigen una respuesta por parte de la televisora ante uno de los casos más comentados en redes sociales durante los últimos días.
La conductora de Ventaneando enfrentó una ola de críticas después de minimizar la indignación por los comentarios de Pedro Sola sobre los perros; su cuenta en X dejó de estar disponible en medio de la controversia.
La conductora de Ventaneando, Pati Chapoy, quedó envuelta en una nueva polémica luego de que su cuenta oficial en X desapareciera tras la fuerte reacción en redes por respaldar la postura de Pedro Sola, quien desató indignación al realizar comentarios sobre envenenar perros y disparar contra sus dueños durante una emisión del programa de TV Azteca. Hasta el momento, se desconoce si la plataforma suspendió el perfil o si fue la propia periodista quien decidió desactivarlo.
La controversia comenzó cuando miles de usuarios reprobaron las declaraciones de Pedro Sola, calificándolas de irresponsables y promotoras de la violencia contra los animales. Sin embargo, el descontento también alcanzó a Pati Chapoy, quien durante la transmisión rió en uno de los momentos más polémicos y posteriormente restó importancia a las críticas, asegurando que la molestia en redes era exagerada.
La reacción de la conductora provocó que organizaciones protectoras de animales, activistas y usuarios exigieran una postura más responsable por parte del programa. Para muchos, la falta de una condena inmediata y el intento de minimizar el debate evidenciaron una preocupante falta de sensibilidad frente a un tema relacionado con el maltrato animal, especialmente tratándose de un espacio con millones de televidentes.
Poco después de que la polémica escalara, la cuenta de Chapoy dejó de estar disponible en X, lo que desató especulaciones sobre una posible suspensión derivada de reportes masivos. No obstante, la plataforma no ha emitido un pronunciamiento oficial, por lo que tampoco puede confirmarse que la desaparición del perfil esté relacionada directamente con este caso. La incertidumbre ha alimentado aún más la conversación en redes sociales.
El episodio vuelve a colocar en el centro del debate la responsabilidad de las figuras públicas y los medios de comunicación sobre los mensajes que difunden al aire. Mientras las críticas continúan acumulándose contra Ventaneando, usuarios insisten en que los comentarios que normalizan o trivializan la violencia contra los animales no deben ser tomados como humor ni quedar impunes en la conversación pública.
Una investigación de Revista Fortuna confirmó que UPAX participó en tareas del Registro de Proveedores del IMSS sin autorización contractual; el convenio, de hasta 313 millones de pesos, será cancelado.
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) inició el proceso para rescindir un contrato multianual de hasta 313 millones de pesos adjudicado al consorcio integrado por NECSUS y Creaciones Tecnológicas y Digitales JIM, luego de confirmar que UPAX, empresa vinculada a Grupo Salinas, participó de manera irregular como subcontratista en actividades del Registro de Proveedores para la Integridad del IMSS (REPIIMSS). El caso vuelve a colocar bajo los reflectores al usurero Ricardo Salinas Pliego, quien una vez más aparece rodeado de polémicas mientras sigue enfrentando litigios fiscales con el SAT.
De acuerdo con información revelada por Revista Fortuna y corroborada por fuentes del propio instituto, UPAX realizó labores de supervisión y notificación a proveedores, pese a que no existía un contrato directo con el IMSS ni autorización para subcontratar. La revisión jurídica concluyó que el consorcio ganador incumplió las condiciones de la licitación, por lo que la rescisión del convenio es considerada prácticamente irreversible.
La controversia surgió después de que diversos proveedores denunciaran haber recibido instrucciones para entregar documentación a UPAX. En un primer momento, el director del IMSS, Zoé Robledo, aseguró que esa empresa no figuraba en los registros de contratación del instituto. Sin embargo, la investigación interna confirmó que la participación sí existió, aunque mediante una subcontratación no permitida, lo que detonó el procedimiento de cancelación.
La investigación también expone vínculos corporativos entre NECSUS y Grupo Salinas. Incluso, la empresa aparece dentro del ecosistema empresarial del conglomerado de Ricardo Salinas Pliego, además de que varios de sus directivos han ocupado cargos en compañías del grupo. La situación resulta particularmente llamativa para un empresario que presume eficiencia empresarial, pero cuyos negocios parecen tropezar una y otra vez con señalamientos administrativos y legales. Quizá sea más fácil lanzar insultos en redes sociales que cumplir al pie de la letra las reglas de los contratos públicos.
Aunque el IMSS descartó que UPAX tuviera acceso a bases de datos sensibles o información confidencial de los proveedores, reconoció que la empresa realizó actividades que legalmente correspondían al consorcio contratado. El instituto aseguró que acelerará la transición para que el REPIIMSS sea operado completamente por personal institucional, eliminando intermediarios privados y fortaleciendo los controles de transparencia.
La empresa de Ricardo Salinas Pliego enfrenta un concurso mercantil con hasta 600 acreedores, mientras cientos de facturas permanecen vencidas y sus problemas financieros se extienden también a Estados Unidos.
Mientras Ricardo Salinas Pliego insiste en presentarse como un exitoso empresario y lanza críticas contra las instituciones del país, la realidad financiera de TV Azteca cuenta otra historia.
La televisora de Grupo Salinas enfrenta un concurso mercantil tras reconocer problemas para cumplir con sus obligaciones, con un universo preliminar de hasta 600 acreedores, de los cuales 228 llevaban al menos un mes sin recibir pago cuando inició el procedimiento judicial.
De acuerdo con la resolución emitida por el Juzgado Primero de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, el 64.73 por ciento de las deudas de la empresa ya presentaban más de 30 días de vencimiento al momento de solicitar el concurso mercantil. Además, la televisora apenas contaba con activos líquidos equivalentes al 7.07 por ciento de sus obligaciones inmediatas, una cifra que refleja la complicada situación financiera que atraviesa.
Los problemas de TV Azteca se agravaron después de perder diversos litigios fiscales frente al Servicio de Administración Tributaria (SAT) a inicios de 2025. Posteriormente, la empresa recurrió al concurso mercantil con el argumento de reorganizar sus finanzas y negociar con sus acreedores. En otras palabras, el discurso de solvencia quedó rebasado por los números.
La crisis no se limita a México. En Estados Unidos, la televisora enfrenta una demanda por el incumplimiento de un financiamiento de 400 millones de dólares obtenido mediante bonos emitidos en 2017. Los acreedores, encabezados por The Bank of New York Mellon, incluso acusaron a la empresa de mover activos estratégicos y contratar un crédito con una entidad señalada por presuntos vínculos con actividades ilícitas, señalamientos que forman parte del litigio en curso.
Pese a que Grupo Salinas insiste en presentar el concurso mercantil como una “estrategia responsable de reorganización”, la realidad es que cientos de proveedores siguen esperando su dinero. Resulta paradójico que el dueño de TV Azteca critique constantemente al Estado y presuma éxitos empresariales, mientras su principal televisora enfrenta dificultades para pagar deudas, impuestos y ahora también convencer a sus propios acreedores de que algún día recuperarán su dinero.
La hija de Ricardo Salinas Pliego promueve el movimiento “Somos Grandes” para emprendedores, pero el proyecto surge mientras las empresas de su grupo enfrentan litigios fiscales por más de 74 mil millones de pesos y diversos señalamientos públicos.
Ninfa Salinas, hija del usurero Ricardo Salinas Pliego, alias La Perrita de Trump, inició la promoción de “Somos Grandes”, una iniciativa impulsada por Grupo Salinas que busca reunir a emprendedores, comerciantes y empresarios mediante conferencias, cursos y actividades de networking gratuitas.
El primer evento está programado para el 13 de julio en Zacatecas, con la intención de extender el proyecto a estados como Aguascalientes y Guanajuato, para posteriormente recorrer todo el país.
De acuerdo con la convocatoria, “Somos Grandes” pretende fortalecer el ecosistema emprendedor mediante capacitación, inspiración y creación de redes de colaboración.
El movimiento está abierto a empresarios, estudiantes, profesionistas y comerciantes, quienes podrán acceder sin costo a conferencias y espacios para promover sus negocios. Sin embargo, el lanzamiento ocurre en un contexto que ha generado cuestionamientos sobre la credibilidad del mensaje impulsado por la familia Salinas.
De acuerdo con la presentación del proyecto, “Somos Grandes” no solo ofrecerá conferencias y talleres gratuitos, sino que también buscará integrar una red nacional de empresarios mediante comunidades de WhatsApp, contenido exclusivo, eventos de networking y un programa de televisión transmitido por ADN 40, conducido por la propia Ninfa Salinas, con invitados como Arturo Elías Ayub, Eugenio Derbez, Gina Díez Barroso y Saúl “Canelo” Álvarez. El proyecto pretende recorrer el país bajo la premisa de impulsar el emprendimiento y fortalecer el ecosistema empresarial.
Las críticas se centran en que Grupo Salinas mantiene una disputa con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) por adeudos fiscales que superan los 74 mil millones de pesos, monto reconocido en distintos procesos judiciales y administrativos.
A ello se suman resoluciones de tribunales que han confirmado créditos fiscales contra empresas del conglomerado, así como una estrategia legal para impugnar dichos cobros. Mientras el grupo promueve una cultura de emprendimiento y desarrollo económico, continúa litigando el pago de contribuciones que, de cubrirse, representarían recursos públicos destinados a salud, educación e infraestructura.
Además, Ricardo Salinas Pliego ha utilizado de manera constante sus redes sociales y diversos espacios públicos para desacreditar a las autoridades fiscales, al Poder Judicial y al Gobierno de México, insistiendo en que existe una persecución en su contra.
No obstante, las resoluciones emitidas hasta ahora derivan de procedimientos legales iniciados por las autoridades hacendarias y revisados por instancias judiciales, por lo que el debate ha trascendido el ámbito empresarial para convertirse en un tema de interés nacional.
En este escenario, el recorrido nacional de “Somos Grandes” encabezado por Ninfa Salinas ha despertado dudas sobre si realmente busca fortalecer a los emprendedores o construir una red de influencia alrededor de Grupo Salinas.
Para diversos sectores, resulta contradictorio promover valores como el crecimiento, la responsabilidad empresarial y el desarrollo comunitario, mientras el conglomerado familiar mantiene uno de los litigios fiscales más cuantiosos en la historia reciente del país y continúa evitando el pago definitivo de miles de millones de pesos reclamados por el Estado mexicano.
Sin embargo, el lanzamiento no ha estado exento de polémica.
Además de los cuestionamientos por los más de 74 mil millones de pesos que Grupo Salinas mantiene en litigio con el SAT, usuarios en redes sociales también han señalado el marcado parecido entre el logotipo de “Somos Grandes” y la identidad gráfica del videojuego eFootball, desarrollado por Konami, lo que ha desatado críticas y comparaciones sobre la originalidad de la imagen del movimiento.
El usurero volvió a mezclar fútbol y política al presumir su cercanía con Daniel Noboa, mientras la Selección Mexicana avanzó en el Mundial y dejó atrás los deseos de quienes apostaban por su eliminación.
Ricardo Salinas Pliego, alias “La Perrita de Trump” volvió a colocarse en el centro de la controversia durante el partido entre México y Ecuador del Mundial 2026. El dueño de TV Azteca aprovechó el encuentro para expresar públicamente su simpatía por el presidente ecuatoriano Daniel Noboa, personaje con quien mantiene una relación cercana y cuya administración provocó una de las peores crisis diplomáticas recientes con México tras el asalto a la Embajada mexicana en Quito.
A través de redes sociales, el evasor fiscal aseguró que esperaba una victoria de la Selección Mexicana, pero inmediatamente matizó su postura al señalar que si Ecuador, “el país de mi amigo Daniel Noboa”, jugaba mejor y ganaba, habría que aceptarlo. La declaración no pasó desapercibida entre usuarios, quienes cuestionaron que el evasor fiscal utilizara un partido de la Copa del Mundo para enviar guiños políticos a un mandatario identificado con la ultraderecha latinoamericana y confrontado con el gobierno mexicano.
La polémica crece en un contexto complicado para Salinas Pliego. Durante el Mundial, diversos reportes y comentarios en redes han señalado una disminución en las audiencias de sus transmisiones deportivas frente a otras plataformas y opciones de cobertura. Para muchos internautas, el usurero parece más ocupado en atacar al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum que en celebrar los triunfos de la Selección Nacional.
Como ya es costumbre, el dueño de Grupo Salinas también aprovechó para lanzar críticas contra Sheinbaum por observar el encuentro junto a aficionados en el Parque Tezozómoc de la Ciudad de México. Con tono irónico, cuestionó por qué la mandataria no acudió al Estadio Banorte y posteriormente insinuó que debería asistir al próximo compromiso del combinado nacional. Sin embargo, los comentarios terminaron siendo opacados por la victoria mexicana y el entusiasmo popular por el pase a la siguiente ronda.
Mientras millones de mexicanas y mexicanos celebraban el triunfo del Tri, Salinas Pliego volvió a demostrar que su obsesión política parece pesar más que el respaldo a su propio país. Su cercanía con Daniel Noboa y sus constantes ataques contra el gobierno mexicano alimentan la percepción de un usurero que, una vez más, se coloca del lado de intereses ajenos antes que sumarse al ánimo nacional. Al final, México avanzó, Noboa se quedó sin festejo y Salinas Pliego recibió otro golpe a su narrativa.
Lo que comenzó como una protesta de aficionados durante la inauguración del Mundial se convirtió en un fenómeno viral que Ricardo Salinas Pliego no ha logrado frenar, pese a sus intentos por desviar la conversación en redes sociales.
Por tercera semana consecutiva, el hashtag #LaPerritaDeTrump volvió a posicionarse entre las principales tendencias de redes sociales, consolidándose como uno de los temas más incómodos para el usurero Ricardo Salinas Pliego. Lejos de desaparecer, la etiqueta resurgió con fuerza luego de que el dueño de TV Azteca intentara cambiar el foco de atención hacia otras polémicas, estrategia que terminó generando el efecto contrario.
El origen del apodo se remonta al partido inaugural del Mundial 2026, cuando Salinas Pliego fue captado ingresando al Estadio Ciudad de México bajo un fuerte dispositivo de seguridad. En diversos videos difundidos en redes sociales se escuchan gritos e insultos de aficionados que lo señalaron por sus posturas políticas y por su cercanía con el presidente estadounidense Donald Trump. Las imágenes se viralizaron rápidamente y colocaron a #LaPerritaDeTrump entre los temas más comentados del país.
Días después, el evasor fiscal intentó desviar la conversación utilizando sus redes sociales para impulsar otros debates, incluyendo publicaciones relacionadas con el escritor Carlos Monsiváis y el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Incluso promovió nuevas etiquetas con la intención de modificar la discusión pública. Sin embargo, miles de usuarios aprovecharon sus propias publicaciones para revivir el hashtag que buscaba enterrar.
La reacción digital fue inmediata. Memes, videos, comentarios y nuevas referencias al episodio ocurrido en el estadio provocaron que la tendencia volviera a escalar. Para numerosos internautas, el intento de Salinas Pliego por controlar la narrativa terminó fortaleciendo precisamente aquello que buscaba desaparecer de la conversación pública.
Además de la viralización del apodo, usuarios recordaron que ni el usurero ni sus medios de comunicación abordaron ampliamente los abucheos e insultos que recibió durante la inauguración mundialista. Ese silencio también fue señalado en redes como una muestra de la incomodidad que generó el episodio.
A casi tres semanas de aquellos hechos, #LaPerritaDeTrump continúa vigente y se ha convertido en uno de los fenómenos virales más persistentes relacionados con Ricardo Salinas Pliego. Lo que comenzó como una protesta espontánea en las gradas terminó transformándose en una tendencia que, cada vez que intenta ser ocultada, regresa con más fuerza al debate digital.
