Etiqueta: Latinoamérica

  • Milei se hunde en Latinoamérica con 60.6% de desaprobación

    Milei se hunde en Latinoamérica con 60.6% de desaprobación

    El presidente argentino queda en el puesto 14 de 18 mandatarios evaluados; apenas 35.5% aprueba su gestión, mientras Sheinbaum lidera con 69%.

    Javier Milei no parece vivir precisamente su mejor momento en las encuestas. El presidente de Argentina quedó en el puesto 14 de 18 mandatarios latinoamericanos, con apenas 35.5% de aprobación y un contundente 60.6% de desaprobación, de acuerdo con el más reciente ranking de CB Global Data.

    La cifra deja al autoproclamado “libertario” en la parte baja de la clasificación regional y con una mayoría que reprueba su gestión. Para ponerlo en perspectiva, Milei tiene casi el doble de rechazo que respaldo. Eso sí, siempre podrá decir que las encuestas son parte de alguna conspiración internacional contra su motosierra.

    El contraste resulta todavía más incómodo para el mandatario argentino. Claudia Sheinbaum encabeza el ranking con 69% de aprobación, seguida por Nayib Bukele con 66.2%, mientras que Milei aparece muy lejos de los primeros lugares. Incluso Lula da Silva, uno de sus habituales blancos de crítica política, se ubica en el séptimo puesto con 48.5% de respaldo.

    Milei tampoco es el presidente con la peor valoración, pero está dentro del grupo de mandatarios con los resultados más débiles. Por debajo aparecen Daniel Ortega, José Raúl Mulino, Delcy Rodríguez y Bernardo Arévalo. El guatemalteco ocupa el último lugar, con apenas 28.2% de aprobación y 67.3% de desaprobación.

    El estudio de CB Global Data se realizó entre el 7 y el 11 de septiembre de 2026 mediante entrevistas en línea a personas mayores de 18 años en 18 países de América Latina. La muestra fue de entre 3 mil 225 y 4 mil 271 personas por país, con un nivel de confianza de 95%.

    Así que, por ahora, la motosierra de Milei parece tener más fuerza en los discursos que en las encuestas: mientras presume su modelo como ejemplo para la región, seis de cada diez personas consultadas reprueban su gestión y lo mandan hasta el puesto 14.

  • Isaac del Toro conquista la Vuelta de Alemania; es el primer latinoamericano en ganarlo

    Isaac del Toro conquista la Vuelta de Alemania; es el primer latinoamericano en ganarlo

    El mexicano cerró la Vuelta de Alemania 2026 como líder absoluto y sumó también los títulos de puntos y mejor joven. Edgar “El Chucky” Cadena terminó dentro del Top 10.

    Isaac del Toro volvió a hacer historia en el ciclismo internacional. El mexicano se coronó campeón de la Vuelta de Alemania 2026, convirtiéndose en el primer latinoamericano en ganar esta competencia y consolidando una temporada extraordinaria para el pedalista nacido en Ensenada, Baja California.

    Del Toro llegó a la última etapa como líder de la clasificación general, posición que consiguió tras una destacada actuación en la jornada reina. En el cierre, disputado sobre una ruta de más de 156 kilómetros entre Heilbronn, el mexicano resistió la presión de sus rivales y aseguró el campeonato cuando restaban apenas tres kilómetros para la meta.

    El ciclista del UAE Team Emirates terminó la competencia con un tiempo acumulado de 17 horas, 39 minutos y 48 segundos, superando por 53 segundos al francés Louis Barré y por más de un minuto al suizo Marc Hirschi. Además del título general, Del Toro conquistó los maillots verde y blanco, correspondientes a la clasificación por puntos y al mejor ciclista joven.

    Con el campeonato asegurado, el mexicano bajó el ritmo en la última jornada y concluyó en el puesto 17, mientras que el francés Paul Magnier se llevó la victoria de etapa. El nuevo triunfo llega después de que Del Toro terminara tercero en el Tour de Francia, donde también obtuvo el reconocimiento como mejor joven y se convirtió en el primer mexicano en subir al podio de la prestigiosa competencia.

    La actuación mexicana se completó con Edgar “El Chucky” Cadena, quien cerró la Vuelta de Alemania en el décimo lugar de la clasificación general. El pedalista de 26 años, integrante del Team Storck-MRW BAU, acumuló un tiempo de 17 horas, 41 minutos y 21 segundos, apenas 1 minuto y 33 segundos detrás de Del Toro, para firmar también una destacada participación.

  • Sismo de 7.2  en Perú deja saldo limitado: tres heridos y daños materiales

    Sismo de 7.2  en Perú deja saldo limitado: tres heridos y daños materiales

    El sismo de magnitud 7.2 que sacudió la región de Ayacucho, Perú, dejó solo tres personas lesionadas y daños en escuelas y centros de salud. Hasta el momento no se reportan víctimas mortales ni una emergencia de mayores proporciones.

    Un terremoto de magnitud 7.2 remeció este jueves la región de Ayacucho, en el sur de Perú, provocando daños materiales y tres personas lesionadas. El epicentro se ubicó a 35 kilómetros al norte de Coracora, a una profundidad de 108 kilómetros, y posteriormente se registraron dos réplicas de magnitudes 4.2 y 4.0.

    De acuerdo con el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci), las tres personas heridas fueron atendidas en el Hospital de Apoyo de Coracora, aparentemente tras lesionarse durante la evacuación de sus viviendas. Además, 11 instituciones educativas y 12 centros de salud de Ayacucho, Apurímac y Cusco presentaron algún tipo de afectación, aunque los servicios médicos continúan operativos.

    El movimiento también provocó interrupciones del suministro eléctrico que afectaron a miles de usuarios en zonas de Ica y Ayacucho. En las escuelas con daños se ordenó el aislamiento preventivo de los espacios afectados y se coordinan medidas para garantizar la continuidad de las actividades educativas.

    Pese a la intensidad del sismo, el balance preliminar no reporta fallecidos ni daños de gran magnitud, por lo que la situación se mantiene bajo vigilancia de las autoridades. El Gobierno peruano envió funcionarios a la zona para supervisar la respuesta, mientras el Centro de Operaciones de Emergencia Nacional mantiene el monitoreo de las localidades afectadas.

  • Sismo de magnitud 7.2 sacude el centro de Perú; autoridades evalúan posibles daños

    Sismo de magnitud 7.2 sacude el centro de Perú; autoridades evalúan posibles daños

    Un terremoto de magnitud 7.2 sacudió este jueves el centro de Perú, con epicentro cerca de Upahuacho, Ayacucho, a una profundidad preliminar de 66 kilómetros. Hasta el momento no se han determinado daños o afectaciones, por lo que las autoridades continúan con la evaluación de la zona.

    Un terremoto de magnitud 7.2 se registró este jueves en el centro de Perú, de acuerdo con un reporte sísmico preliminar. El epicentro fue localizado a 38.3 kilómetros al noroeste de Upahuacho, en el departamento de Ayacucho, a una profundidad estimada de 66 kilómetros.

    El movimiento ocurrió a las 14:00:15 horas, tiempo local de Perú, y también fue localizado cerca de distintas comunidades de Ayacucho y Apurímac. El punto del epicentro se ubicó a 56.3 kilómetros al este de Puquio, 110.2 kilómetros al suroeste de Andahuaylas y 135.4 kilómetros al suroeste de Abancay.

    Hasta el momento, no se ha establecido el nivel de daños materiales, personas afectadas o interrupciones en servicios como consecuencia del terremoto. Los parámetros del movimiento son preliminares y podrían modificarse conforme los organismos sismológicos incorporen nuevas lecturas y realicen una evaluación más precisa.

    Perú mantiene una alta actividad sísmica debido principalmente al proceso de subducción de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana. La profundidad, magnitud, distancia al epicentro y condiciones del terreno son algunos de los factores que determinan la intensidad con la que un sismo puede sentirse en superficie.

  • ¿Cómo detecta terremotos Latinoamérica y por qué México lidera en alertas tempranas?

    ¿Cómo detecta terremotos Latinoamérica y por qué México lidera en alertas tempranas?

    Los terremotos no pueden predecirse, pero las redes sísmicas modernas permiten detectarlos en cuestión de segundos y, en algunos países, emitir alertas antes de que lleguen las sacudidas más fuertes. México destaca por haber desarrollado uno de los mejores sistemas de alerta temprana del mundo, aprovechando tanto la tecnología como su particular geografía.

    El reciente terremoto registrado en Colombia volvió a poner en evidencia la vulnerabilidad de América Latina frente a la actividad sísmica. Aunque los países de la región comparten una elevada exposición a los terremotos, sus sistemas de monitoreo tienen características distintas. Colombia, por ejemplo, cuenta con cerca de 200 estaciones distribuidas por su territorio para detectar y caracterizar rápidamente los movimientos, mientras que Chile ha desarrollado una infraestructura especialmente enfocada en determinar con rapidez si un terremoto submarino puede generar un tsunami.

    La tecnología utilizada para vigilar estos fenómenos se basa principalmente en sismógrafos, acelerógrafos y estaciones GNSS. Los primeros detectan incluso movimientos muy pequeños del suelo; los segundos registran las sacudidas más intensas, mientras que las estaciones GNSS permiten medir desplazamientos y deformaciones de la superficie terrestre. Todos estos instrumentos envían información en tiempo real que puede ser procesada automáticamente y posteriormente verificada por especialistas. Incluso los teléfonos móviles se han convertido en una herramienta complementaria gracias a sus acelerómetros, capaces de detectar vibraciones cuando miles de dispositivos registran simultáneamente un movimiento compatible con un terremoto.

    Pero México tiene una ventaja particular: no solo detecta el terremoto, sino que puede aprovechar la distancia entre el epicentro y las ciudades para ganar tiempo. El Sistema de Alerta Sísmica Mexicano (SASMEX) fue diseñado para advertir a determinadas poblaciones cuando un terremoto potencialmente peligroso comienza a producirse a cientos de kilómetros de distancia. En el caso de Ciudad de México, muchos de los grandes sismos que representan una amenaza se originan en la costa del Pacífico, por lo que las ondas sísmicas tardan un tiempo en llegar. Esa diferencia permite que los sensores detecten primero el movimiento y que la señal de alerta viaje antes de que las ondas más destructivas alcancen la capital.

    Por eso especialistas como Arturo Iglesias Mendoza, jefe del Servicio Sismológico Nacional, consideran al sistema mexicano uno de los ejemplos de alerta temprana más consolidados del mundo. En condiciones favorables, Ciudad de México puede recibir cerca de un minuto de aviso antes de una fuerte sacudida. La clave, sin embargo, no es que México pueda predecir terremotos: el fenómeno ya comenzó cuando se activa la alerta. Lo que hace excepcional al modelo mexicano es la combinación de una red especializada, comunicaciones rápidas, experiencia acumulada y una geografía que permite aprovechar la diferencia entre el momento en que se detecta el sismo y aquel en que sus ondas llegan a las zonas pobladas. Aun así, no todos los terremotos ofrecen el mismo margen de aviso, y en lugares donde el epicentro está muy cerca de una ciudad pueden quedar apenas unos segundos.

  • La Casa de Toño quiere expandirse en EUA y Latam; evalúa vender la empresa por 400 mdd

    La Casa de Toño quiere expandirse en EUA y Latam; evalúa vender la empresa por 400 mdd

    Bloomberg reveló que la cadena mexicana habría contratado a BBVA México para explorar una operación que impulsaría su expansión en América Latina y Estados Unidos.

    La Casa de Toño, una de las cadenas restauranteras más reconocidas de México, analiza la venta de la empresa por alrededor de 400 millones de dólares con el objetivo de acelerar su crecimiento fuera del país. De acuerdo con un reporte de Bloomberg, la operación busca fortalecer su presencia en América Latina y Estados Unidos, mercados considerados estratégicos para la expansión de la marca.

    Según información obtenida por el medio especializado a partir de documentos dirigidos a inversionistas, BBVA México fue contratado como asesor financiero para evaluar la posible transacción. Hasta el momento, la empresa no ha confirmado oficialmente la venta, aunque las negociaciones formarían parte de una estrategia para llevar el modelo de negocio de la cadena a nuevos mercados internacionales.

    El reporte señala que Grupo Gigante sería uno de los principales interesados en adquirir la compañía. El corporativo ya opera marcas del sector restaurantero como Toks, Panda Express y El Farolito, por lo que la incorporación de La Casa de Toño reforzaría su presencia en el segmento de comida casual y tradicional mexicana.

    Bloomberg también indica que la operación podría concretarse por un monto superior a ocho veces las utilidades de la cadena, una valoración que prácticamente duplicaría la de otros grupos del sector, como Alsea, operador de marcas como Vips, Chili’s, Italianni’s y El Portón, así como Arcos Dorados, franquiciatario de McDonald’s en América Latina.

    Fundada en 1985 por Antonio Campos en la alcaldía Azcapotzalco, La Casa de Toño comenzó como un pequeño negocio familiar conocido como “Las Dos Poblanas”, donde se vendían quesadillas y tacos de guisado. Cuatro décadas después, la empresa cuenta con 81 sucursales distribuidas entre la Ciudad de México y la Zona Metropolitana, las cuales formarían parte de la eventual venta. De concretarse la operación, la cadena iniciaría una nueva etapa con la mira puesta en consolidarse como un referente de la gastronomía mexicana fuera del país.

  • Ortega sepulta las elecciones y confirma el rostro definitivo de su dictadura en Nicaragua

    Ortega sepulta las elecciones y confirma el rostro definitivo de su dictadura en Nicaragua

    Daniel Ortega aseguró que en Nicaragua “no volverán a haber elecciones”, confirmando abiertamente que su régimen no permitirá la alternancia democrática. La declaración refuerza las acusaciones de que el país ha abandonado por completo cualquier apariencia de democracia.

    Daniel Ortega dejó de lado cualquier simulación democrática al afirmar que en Nicaragua “no volverán a haber elecciones” para que la oposición intente llegar al poder. La declaración, realizada durante el aniversario de la Revolución Sandinista, representa la admisión más explícita de que el régimen ya no pretende guardar siquiera las apariencias de un sistema democrático. Tras años de denuncias por fraudes electorales, persecución de opositores y concentración del poder, el mandatario simplemente confirmó lo que desde hace tiempo denunciaban organismos internacionales y defensores de derechos humanos.

    Las palabras de Ortega llegan después de una serie de reformas constitucionales que eliminaron los contrapesos institucionales, ampliaron el periodo presidencial, consolidaron la figura de la copresidenta para Rosario Murillo y sometieron por completo al Estado al Ejecutivo. En lugar de responder a las críticas por el deterioro democrático, el presidente anunció que impulsará nuevas leyes para levantar un “muro” contra quienes calificó de “golpistas” y “vendepatrias”, un discurso utilizado durante años para justificar la represión y el encarcelamiento de cualquier voz crítica.

    Más que una declaración política, el mensaje constituye una confesión abierta de autoritarismo. Cuando un gobernante admite que no permitirá elecciones competitivas porque teme perder el poder, deja de existir cualquier argumento para sostener que el país conserva una democracia. La voluntad popular queda sustituida por la permanencia indefinida de un grupo gobernante que decide quién puede participar en la vida política y quién debe ser silenciado o expulsado del país.

    Con esta postura, Ortega no solo rompe definitivamente con los principios democráticos, sino que coloca a Nicaragua entre los regímenes que renuncian públicamente a la alternancia en el poder. La afirmación difícilmente podrá interpretarse de otra manera: el gobierno ya no busca legitimarse mediante el voto, sino mediante el control absoluto de las instituciones, la persecución de la oposición y la imposición de un sistema donde la continuidad del régimen vale más que la voluntad de los ciudadanos.

  • Sube a 5 mil 208 la cifra de muertos por terremotos en Venezuela

    Sube a 5 mil 208 la cifra de muertos por terremotos en Venezuela

    El saldo de los terremotos en Venezuela sigue aumentando: ya son 5 mil 208 muertos, 16 mil 740 heridos, 190 edificios colapsados y 1,388 réplicas desde la tragedia.

    El balance de víctimas por el doble terremoto de magnitudes 7.2 y 7.5 que sacudió el norte de Venezuela el pasado 24 de junio aumentó a 5 mil 208 fallecidos, luego de que las autoridades confirmaran 89 nuevas muertes. El reporte fue dado a conocer por el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez.

    Las cifras oficiales indican que el número de heridos se mantiene en 16 mil 740, mientras que 6 mil 462 personas han sido rescatadas. Además, 128,324 familias han recibido apoyo y 21 mil 235 personas permanecen alojadas en 107 campamentos temporales habilitados por el gobierno.

    El informe también señala que 856 edificios resultaron afectados, de los cuales 190 colapsaron. Desde el sismo se han registrado 1,388 réplicas, lo que mantiene en alerta a las autoridades y a las comunidades de las zonas impactadas.

  • Colombia se divide entre derecha e izquierda: elección presidencial se va a segunda vuelta

    Colombia se divide entre derecha e izquierda: elección presidencial se va a segunda vuelta

    Abelardo De La Espriella sorprendió al imponerse en la primera ronda electoral, mientras Iván Cepeda mantuvo viva la apuesta de la izquierda; ambos se enfrentarán el próximo 21 de junio por la presidencia de Colombia.

    La elección presidencial en Colombia se definirá en una segunda vuelta luego de que ninguno de los candidatos alcanzara la mayoría absoluta en los comicios del domingo. El empresario y abogado Abelardo de la Espriella, representante de la derecha, y el senador de izquierda Iván Cepeda, respaldado por el oficialista Pacto Histórico, avanzaron a la fase definitiva de la contienda que se celebrará el próximo 21 de junio.

    Con el 99.62 por ciento de las mesas escrutadas, De La Espriella obtuvo 43.73 por ciento de los votos, mientras que Cepeda alcanzó 40.91 por ciento, de acuerdo con datos de la Registraduría Nacional. El resultado confirmó un escenario altamente polarizado, marcado por el debate sobre la seguridad, el desempeño económico y la continuidad de las políticas sociales impulsadas por el actual gobierno.

    Uno de los aspectos más destacados de la jornada fue el avance de De la Espriella, considerado un “outsider” político, ya que diversas encuestas anticipaban que Cepeda tendría una ventaja más amplia e incluso posibilidades de imponerse desde la primera vuelta. El candidato de Defensores de la Patria ha centrado su discurso en la recuperación de la seguridad, el combate frontal al crimen organizado y la reactivación económica.

    En contraste, Iván Cepeda busca consolidar el proyecto político de izquierda en Colombia y profundizar las transformaciones sociales impulsadas durante los últimos años. La disputa entre ambos refleja la división existente entre quienes apuestan por la continuidad del modelo progresista y quienes exigen un cambio de rumbo en materia de seguridad y economía.

    La candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, respaldada por el exmandatario Álvaro Uribe, quedó en tercer lugar con 6.92 por ciento de los sufragios, mientras que las opciones de centro registraron un desempeño marginal. Analistas consideran que la elevada abstención, cercana al 43 por ciento, podría ser un factor decisivo en la segunda vuelta, ya que ambos contendientes buscarán movilizar a millones de electores que no acudieron a las urnas.

    Para garantizar el desarrollo de la jornada electoral, las autoridades desplegaron 248 mil elementos de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional. Ahora, Colombia se encamina hacia una definición histórica entre dos proyectos políticos opuestos que marcarán el rumbo del país durante los próximos años.

  • La Argentina de Milei cae al último lugar en inversión extranjera

    La Argentina de Milei cae al último lugar en inversión extranjera

    Pese a los discursos de Javier Milei sobre libertad económica y mega inversiones, Argentina recibió menos capital extranjero que Brasil, México, Chile, Colombia y hasta Costa Rica.

    El gobierno de Javier Milei volvió a presumir estabilidad, desregulación y confianza internacional, pero los números le dieron un duro golpe al relato libertario. Datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos revelaron que Argentina terminó en 2025 como la economía con menor captación de inversión extranjera directa entre los principales países de América Latina.

    Mientras Milei recorre foros internacionales vendiendo el supuesto “renacer” argentino y peleándose en redes sociales como influencer de ultraderecha, los capitales extranjeros parecen no haber comprado el show. Brasil captó más de 76 mil millones de dólares en inversión extranjera, México superó los 40 mil millones y hasta economías más pequeñas como Chile, Colombia y Costa Rica quedaron muy por encima de Argentina, que apenas logró atraer 3 mil 134 millones de dólares netos.

    El contraste resulta todavía más incómodo para la Casa Rosada porque ocurre después del lanzamiento del RIGI, el régimen estrella con el que Milei prometió convertir al país en un paraíso para las grandes inversiones. Sin embargo, especialistas advirtieron que los incentivos enfocados en minería y energía no han logrado detonar una recuperación amplia de la economía ni generar confianza suficiente para atraer capital productivo de largo plazo.

    Diversos análisis económicos señalaron que el desplome del consumo interno, la paralización de la obra pública, la falta de crédito, la incertidumbre macroeconómica y el deterioro de las pymes siguen espantando inversiones. En otras palabras: ni las motosierra simbólica, ni los discursos sobre el “mercado libre”, ni los gritos contra el Estado han conseguido reactivar la economía real.

    Incluso consultoras cercanas al sector financiero reconocieron que todavía persisten restricciones cambiarias, baja productividad y dudas sobre la estabilidad futura del modelo económico de Milei. A ello se suma la incertidumbre política rumbo a las elecciones de 2027, donde muchos inversionistas prefieren esperar antes de apostar por un esquema económico que hasta ahora ha generado más titulares estridentes que resultados concretos.

    Mientras tanto, el gobierno argentino ya prepara un “Súper RIGI” con mayores beneficios fiscales para megaproyectos millonarios. Pero los datos muestran que, lejos de la propaganda libertaria y los memes presidenciales, Argentina continúa rezagada en la región y sin lograr convencer al mundo de que su experimento económico realmente funciona.