Estados Unidos justificó la invasión a Irak con armas que nunca existieron, según reconocieron sus propias agencias.
Este 11 de septiembre se cumplen 25 años de los atentados que cambiaron la política exterior estadounidense. Aquel ataque dejó cerca de tres mil muertos en Nueva York y Washington. A partir de ese momento, Estados Unidos lanzó su llamada “guerra contra el terrorismo”.
En 2003, el gobierno estadounidense invadió Irak bajo el argumento de armas de destrucción masiva. Sin embargo, esas armas nunca aparecieron durante la ocupación militar. Investigaciones posteriores confirmaron que Irak no tuvo relación alguna con los atentados del 11-S.
Además, el propio gobierno de Estados Unidos reconoció después el error de inteligencia. Varios funcionarios admitieron públicamente que la justificación oficial carecía de sustento real. Aun así, la guerra ya había comenzado y sus consecuencias resultaron devastadoras.
Según el proyecto Costs of War, de la Universidad Brown, el saldo humano fue enorme. La invasión a Irak provocó cientos de miles de muertes directas entre civiles y combatientes. El propio estudio calcula unas 906 mil a 947 mil muertes directas en todas las guerras posteriores al 11-S.
Por otro lado, esa misma investigación suma efectos indirectos como hambre, enfermedades y colapso económico. Con ese cálculo adicional, la cifra total podría alcanzar los 4.5 millones de personas fallecidas. Estas muertes ocurrieron en Afganistán, Irak, Pakistán, Siria, Yemen, Libia y Somalia.
Asimismo, el conflicto generó un desplazamiento masivo de población civil en la región. Más de 38 millones de personas tuvieron que abandonar sus hogares por la violencia. Muchos niños en esos países todavía sufren hoy desnutrición aguda severa.
En consecuencia, el aniversario del 11-S sigue abriendo heridas más allá de Estados Unidos. Organizaciones de derechos humanos insisten en recordar el costo real de esas guerras. Para muchas familias en Medio Oriente, esas cifras representan pérdidas humanas irreparables.
Finalmente, especialistas en política exterior continúan debatiendo las lecciones de aquella decisión. Coinciden en que la justificación oficial de la guerra resultó falsa desde el inicio. Ese error histórico marcó de forma profunda la relación entre Washington y Medio Oriente.
