Los Reporteros Mx

Etiqueta: Lilly Téllez

  • Salinas Pliego defiende a Téllez y arremete contra Hernández

    Salinas Pliego defiende a Téllez y arremete contra Hernández

    En medio de la polémica por la visita de Isabel Díaz Ayuso, Ricardo Salinas Pliego responde a Citlalli Hernández en defensa de la senadora Lilly Téllez.

    El moroso fiscal Ricardo Salinas Pliego salió en defensa de la senadora Lilly Téllez. Su apoyo surge en medio de la controversia ocasionada por la visita de la política española Isabel Díaz Ayuso, quien canceló su gira en México, alegando acoso y persecución.

    La decisión de Díaz Ayuso provocó reacciones de varios opositores, incluidos Salinas Pliego y miembros del PRIAN. Estos acusaron a Morena y al gobierno de Claudia Sheinbaum de intentar sabotear su visita. 

    En redes sociales, Lilly Téllez y Citlalli Hernández se enzarzaron en un enfrentamiento. Téllez acusó a Rosa Icela Rodríguez de coordinar una operación para expulsar a Ayuso. Hernández respondió que la decisión de irse fue personal de la mandataria española y que el pueblo mexicano no se deja engañar por discursos de la ultraderecha.

    La situación se intensificó cuando Hernández utilizó el término “Cabildera de Washington” para referirse a Téllez. Este apodo llamaba la atención debido a las constantes giras de la senadora panista a Estados Unidos y su aparición en Fox News.

    En respuesta, Salinas Pliego intervino en la discusión y advirtió a Hernández sobre el uso de apodos. “El que se lleva, se aguanta”, dijo en un comentario en redes, sugiriendo que Hernández no debería demandarlo por violencia política de género. Finalizó con un refrán aludiendo a las críticas y alude a la realidad de la situación.

    Este choque entre figuras políticas resalta el clima tenso que se vive en la arena política mexicana hoy en día.

  • La desmoronada derecha mexicana lamenta salida de Ayuso

    La desmoronada derecha mexicana lamenta salida de Ayuso

    Figuras de la oposición criticaron la cancelación de la gira de Isabel Díaz Ayuso en México. Ellos acusan al gobierno de Claudia Sheinbaum de crear un clima de intolerancia y presiones.

    La presidenta de la Comunidad de Madrid decidió acortar su visita y regresar antes a España. Esto ocurrió después de que su equipo denunciara boicot y amenazas de las autoridades mexicanas.

    Ricardo Salinas Pliego fue uno de los primeros en reaccionar. El usurero y evasor fiscal escribió que se trata de una censura clara contra quienes piensan diferente. Su mensaje reflejó la frustración de muchos en la oposición.

    Marko Cortés, senador del PAN, también expresó su enojo. El panista consideró inaceptable que una figura pública tenga que cancelar su agenda por acoso. Además, alertó sobre el daño a la imagen de México justo antes del Mundial 2026.

    La plurinominal del PAN, Lilly Téllez, se sumó con fuerza a las críticas. La de oposición elegida por el principio de primera minoría habló de una “operación de Estado” coordinada desde Gobernación. Según ella, las autoridades actuaron con bajeza mientras decían públicamente que Ayuso era bienvenida.

    Mariana Gómez del Campo compartió el comunicado de Madrid. La exdiputada exigió explicaciones al gobierno por las presiones a los organizadores de eventos. “Qué vergüenza”, escribió con tintes de indignación.

    América Rangel y Margarita Zavala también alzaron la voz. Ambas coincidieron en que este episodio muestra un gobierno que no tolera ideas distintas. Zavala destacó que Morena rechaza la libertad de pensamiento.

    Estas reacciones dejan en evidencia la profunda división política en México. Mientras la derecha defiende la visita de Ayuso como un acto normal, el oficialismo enfrenta acusaciones de autoritarismo. El caso sigue generando debate en redes y entre la clase política.

  • “Si viene a México, lo matarán”: Lilly Téllez le ruega a Milei que no extradite a Farías Laguna

    “Si viene a México, lo matarán”: Lilly Téllez le ruega a Milei que no extradite a Farías Laguna

    La plurinominal panista solicita al gobierno argentino frenar una extradición y lanza acusaciones sin pruebas, en un discurso que mezcla alarmismo y política.

    La senadora plurinominal panista Lilly Téllez volvió a encender la polémica al pedir al presidente de Argentina, Javier Milei, que no extradite a México al contralmirante Fernando “N”, detenido en ese país. Según la legisladora, si el militar regresa al país, “lo van a matar”.

    A través de redes sociales, Téllez aseguró que el caso está ligado a una supuesta red de huachicol fiscal, la cual calificó como “el mayor escándalo de corrupción en la historia de México”. Sin embargo, sus declaraciones se sostienen más en especulación que en pruebas públicas, mientras intenta internacionalizar el tema pidiendo intervención extranjera.

    La panista afirmó que el detenido posee información clave sobre una presunta red que involucraría a funcionarios y militares. Para reforzar su narrativa, enlistó una serie de muertes relacionadas con el caso, asegurando que todo forma parte de un entramado oscuro. Aun así, no presentó evidencia concreta que respalde sus dichos.

    En su mensaje, Téllez pidió directamente a Milei que el contralmirante permanezca en Argentina, argumentando que en México no tendría garantías de seguridad. La escena resulta peculiar: una senadora mexicana solicitando a otro país que ignore los procesos legales nacionales, mientras descalifica a las instituciones que debería fortalecer.

    Además, insistió en que el detenido podría revelar nombres de presuntos implicados, llamándolo “la punta del iceberg”. No obstante, su postura ha sido cuestionada por recurrir a discursos alarmistas y sin sustento verificable, lo que debilita el debate público en torno a temas delicados como el combate a la corrupción.

    La justicia sigue su curso mientras la intervención de Téllez deja más dudas que certezas: entre dramatismo y acusaciones sin pruebas, ahora apuesta por pedir favores fuera del país en lugar de confiar en las instituciones mexicanas, algo muy de panistas.

  • Salinas Pliego, elegido como posible candidato del PAN en 2030

    Salinas Pliego, elegido como posible candidato del PAN en 2030

    Una encuesta revela que los panistas prefieren al usurero Ricardo Salinas Pliego como su candidato presidencial, dejando atrás a los líderes tradicionales del partido.

    Los panistas están dispuestos a arriesgar sus cartas para las elecciones presidenciales de 2030. En un giro inesperado, han considerado al deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego como su candidato. Esta decisión refleja un cambio en la dinámica política del partido.

    Recientemente, Salinas Pliego ha cobrado relevancia en la vida política de México. Su postura como figura de oposición ha generado debates sobre su futuro político. Y eso incluye su posible candidatura, tanto como independiente como perteneciente al Partido Acción Nacional (PAN).

    Fuente: PollsMX

    Una encuesta de PollsMX, realizada entre el 19 y el 25 de marzo, revela esta preferencia entre los panistas. Se encuestó a 972 personas y los resultados fueron sorprendentes. Un 17.86 por ciento de los encuestados apoyó la idea de que Salinas Pliego los represente. 

    En contraste, figuras conocidas del partido, como Ricardo Anaya y Demián Zepeda, obtuvieron un 13.75 y un 11.29 por ciento, respectivamente. Otros nombres como Mauricio Kuri, Libia García y Lilly Téllez quedaron atrás en esta consulta.

    Además, la encuesta de México Elige respalda este resultado. Un 64.9 por ciento de los simpatizantes del PAN aprueba la candidatura de Salinas Pliego. En comparación, solo un 15.8 por ciento se opone a esta idea.

    Este apoyo también se refleja entre la población general. Un 59.9 por ciento expresó su interés en que Salinas Pliego sea el abanderado del PAN, mientras que un 21.4 por ciento está en desacuerdo.

    La figura de Salinas Pliego ha capturado la atención de los panistas, y su inclusión en la contienda presidencial podría marcar un nuevo rumbo para el partido en 2030.

  • La plurinominal panista, Lilly Téllez, pierde el control y se pelea con Saúl Monreal en el Senado

    La plurinominal panista, Lilly Téllez, pierde el control y se pelea con Saúl Monreal en el Senado

    La sesión sobre la reforma electoral terminó en gritos, insultos y acusaciones de narco, obligando a la presidencia del Senado a intervenir para frenar el show.

    La discusión del Plan B de la reforma electoral en el Senado se convirtió en un espectáculo luego de que los senadores Saúl Monreal y Lilly Téllez protagonizaran un enfrentamiento cargado de gritos y acusaciones.

    Todo comenzó cuando el legislador de Morena tomó la palabra, pero fue interrumpido por la plurinominal panista, quien —sin presentar una sola prueba— lo acusó de tener nexos con el crimen organizado. Monreal, visiblemente molesto, frenó su intervención para responder y retar a Téllez a demostrar sus dichos en instancias legales. “Usted es una farsante”, le lanzó, evidenciando el nivel del debate.

    Lejos de centrarse en la reforma electoral, la sesión degeneró en un intercambio de insultos. Téllez subió a tribuna para repetir sus señalamientos y gritar calificativos como “narcopolítico” y “asqueroso”, mientras grababa la escena, como si el Senado fuera set de redes sociales y no la máxima tribuna del país.

    Ante el desorden, la presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, tuvo que intervenir en múltiples ocasiones para pedir silencio y recordar el reglamento. Sin embargo, sus llamados fueron prácticamente ignorados por la senadora del PAN, que prefirió el escándalo antes que el debate serio.

    Mientras tanto, Monreal insistía en exigir respeto y pedía que se le permitiera continuar, aunque su participación terminó marcada por interrupciones constantes y el ambiente enrarecido por la bancada panista. El resultado: una sesión descarrilada y un tema clave opacado por el circo político.

    Así, mientras el país espera discusiones de altura sobre la reforma electoral, algunos legisladores parecen más interesados en montar shows mediáticos y lanzar acusaciones al aire, confirmando que para ciertos perfiles, el Senado no es espacio de debate… sino de espectáculo.

  • La plurinominal panista, Lilly Téllez, estalla por la muerte de “El Mencho”; acusa encubrimiento del Gobierno

    La plurinominal panista, Lilly Téllez, estalla por la muerte de “El Mencho”; acusa encubrimiento del Gobierno

    La senadora plurinominal panista lamenta que el líder del CJNG no fuera capturado y extraditado a Estados Unidos; desde Palacio Nacional le responden que su teoría del “narcoEstado” es absurda.

    La confirmación del abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, desató una nueva confrontación política. Lejos de reconocer el golpe contra el crimen organizado, la senadora panista Lilly Téllez salió a lamentar que el líder del CJNG no haya sido capturado con vida.

    Según la legisladora, el capo era “más útil vivo que muerto”, pues —en su versión— debía terminar en una cárcel de Estados Unidos declarando contra supuestas redes de complicidad en México. Para Téllez, las Fuerzas Armadas tenían capacidad suficiente para ejecutar un “operativo quirúrgico” y detenerlo, no abatirlo.

    La panista incluso insinuó que el Gobierno federal habría preferido silenciarlo antes que permitir una eventual extradición. Y como ya es costumbre en su narrativa, habló de “narcoEstado”, aunque sin presentar una sola prueba concreta. Porque claro, en el mundo de Téllez, todo es conspiración… menos sus propios desatinos.

    Desde Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió con firmeza y calificó de “absurda” la acusación. Aseguró que la neutralización de uno de los criminales más buscados por México y Estados Unidos representa un avance en materia de seguridad y no un encubrimiento, como pretende instalar la oposición.

    Sheinbaum sostuvo que la narrativa del “narcogobierno” se cae por su propio peso y acusó a sus detractores de recurrir a teorías sin sustento ante la falta de propuestas reales. El cruce evidencia la polarización en torno a la estrategia de seguridad: mientras el oficialismo defiende el operativo como un golpe estructural al crimen organizado, el PAN intenta convertirlo en sospecha política.

    El debate sobre si “El Mencho” debía ser capturado o abatido también toca la relación bilateral con Estados Unidos, donde casos como el de Genaro García Luna marcaron precedentes. Sin embargo, convertir cada acción de seguridad en novela de intrigas parece más un recurso mediático que un análisis serio.

    Una vez más, Lilly Téllez prefirió el micrófono y la estridencia antes que la responsabilidad. Porque cuando se trata de reflectores, la senadora nunca pierde la oportunidad… aunque pierda el sentido común.

  • Téllez acusa a AMLO de financiar megaproyectos con fondos de vacunas

    Téllez acusa a AMLO de financiar megaproyectos con fondos de vacunas

    La senadora plurinomal del PAN, Lilly Téllez señala al expresidente López Obrador como responsable del regreso del sarampión en México y critica la gestión de salud pública actual.

    En un fuerte discurso, la senadora panista Lilly Téllez ha tomado una postura clara ante los brotes recientes de sarampión en México. Para ella, la culpa recae en el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Téllez sostiene que el gobierno federal ha desviado los fondos destinados a las vacunas para financiar grandes proyectos como el Tren Maya y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.

    Durante su intervención, Téllez no se detuvo en detalles. Afirmó sin pruebas concretas que el desabasto de vacunas es una consecuencia directa de decisiones políticas. En su opinión, esta falta de prever y manejar el suministro de vacunas representa una “negligencia criminal” por parte de AMLO.

    Además, Téllez apuntó a exsenadores de Morena, acusándolos de ignorar las advertencias sobre la falta de vacunas. Según su declaración, estos legisladores priorizaron fechas políticas sobre la salud pública. Ella afirma que su insistencia por solicitar recursos adicionales no fue escuchada.

    A pesar de sus acusaciones contundentes, las cifras que presentó fueron cuestionadas. Téllez mencionó que la cobertura de vacunación había caído del 97% antes de la 4T al 76% en la actualidad, pero no proporcionó fuentes que respaldaran estos números. La falta de contexto en sus afirmaciones generó dudas sobre la veracidad de su discurso.

    Con un mensaje cargado de emociones, Téllez busca captar la atención de la ciudadanía. Sin embargo, su narrativa podría desviar la atención de los problemas estructurales que enfrenta el sistema de salud en el país. La situación actual se complica por la polarización en el debate político, lo cual dificulta encontrar soluciones efectivas.

    La senadora concluyó su declaración responsabilizando a AMLO por el regreso del sarampión, dejando claro que su crítica no solo es política, sino también personal. Con esta ofensiva, Téllez pretende no solo señalar errores, sino también posicionarse como una figura central en la conversación sobre la salud pública en México.

  • Lilly Téllez critica a Sheinbaum tras acoso

    Lilly Téllez critica a Sheinbaum tras acoso

    La senadora plurinominal por el PAN, Lilly Téllez revictimizó a Claudia Sheinbaum por su reacción ante un caso de acoso, generando reacciones negativas en redes sociales.

    La senadora Lilly Téllez volvió a abordar el reciente caso de acoso sufrido por la presidenta Claudia Sheinbaum, pero su enfoque causó controversia. En lugar de mostrar apoyo, Téllez la acusó de dar un mal ejemplo a las mujeres al no reaccionar adecuadamente ante la situación.

    El pasado 4 de noviembre, Sheinbaum sufrió acoso en las calles de la Ciudad de México. Ante este acto violento, la mandataria decidió presentar una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la CDMX, buscando sancionar al agresor. Su respuesta fue un intento por visibilizar el problema que enfrentan muchas mujeres.

    A pesar de este mensaje de denuncia, Téllez publicó un video en redes sociales donde criticó fuertemente a Sheinbaum por su reacción. La senadora sugirió que la presidenta debió haber actuado de manera más inmediata al sentir el acercamiento ofensivo. Según Téllez, la forma en que Sheinbaum interactuó con el agresor fue inapropiada.

    “Las mujeres deben observar la respuesta de Claudia Sheinbaum y nunca seguir su mal ejemplo”, afirmó Téllez, quien cuestionó la falta de reflejos de la presidenta ante la agresión. Además, comentó que el hecho de sonreírle al agresor y tomarse una foto con él fue una reacción inaceptable.

    Las palabras de Lilly Téllez no fueron bien recibidas en las redes sociales. Muchos internautas la criticaron por falta de empatía y sensibilidad. Varios usuarios señalaron que no todos saben cómo reaccionar ante situaciones de acoso, y que cada persona enfrenta este tipo de violencia de manera distinta.

    Los comentarios también recordaron a Téllez que revictimizar a las víctimas deja en evidencia su carencia de moralidad y solidaridad. En este caso, el debate se centra menos en la respuesta de Sheinbaum y más en la falta de apoyo y entendimiento hacia quienes sufren acoso.

  • Lilly Téllez arremete contra Noroña en el Senado

    Lilly Téllez arremete contra Noroña en el Senado

    La senadora vía plurinominal por el PAN, Lilly Téllez desata controversia al gritarle a Gerardo Fernández Noroña durante una acalorada sesión en la Cámara de Senadores.

    La senadora plurinominal Lilly Téllez, del PAN, protagonizó un intenso discurso verbal contra su colega Gerardo Fernández Noroña durante una sesión en el Senado. Téllez, conocida por su estilo de enloquecer en el pleno, no dudó en expresar su descontento y lanzar ataques personales contra Noroña.

    Mientras se encontraba en la tribuna, Téllez lo acusó de hacer un “circo” en Palestina, en lugar de abordar problemas serios. “A ver, tú idiota, llora por Carlos Manzo, Noroña. No seas imbécil, ven a llorar por Carlos Manzo, mientras a los mexicanos los masacran”, gritó Téllez.

    Continuando con su ataque, la senadora dijo: “Payaso imbécil, ven aquí a llorar por Carlos Manzo o te pongo una foto de Alito para que llores de verdad”. Así, Téllez aludió al crimen del presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo. Su intervención estuvo marcada por una sensación simulada por intereses políticos.

    Téllez también lanzó críticas duras hacia el senador Alejandro Esquer, exsecretario del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Insinuó que Esquer pudo haber recibido dinero de cárteles en Michoacán, y sus declaraciones son vacías porque no mostró un interés real por la trágica situación.

    La sesión del Senado se convirtió en un escenario de confrontación, reflejando las tensiones políticas actuales. La actitud combativa de Téllez reavivó el debate sobre los problemas de seguridad en el país, así como la necesidad de un enfoque más serio y responsable por parte de los legisladores.

  • Oposición aprovecha asesinato de Carlos Manzo para atacar a Sheinbaum

    Oposición aprovecha asesinato de Carlos Manzo para atacar a Sheinbaum

    La muerte del alcalde de Uruapan desata críticas políticas de la oposición, la cual exige explicaciones sobre la seguridad en el país.

    El asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, durante el Festival de Velas por el Día de Muertos ha conmocionado a muchos en México. Sin embargo, la oposición ha aprovechado la tragedia para propagar ataques políticos contra la administración de Claudia Sheinbaum. 

    Manzo fue baleado en el centro de Uruapan el pasado sábado, lamentablemente perdiendo la vida a causa de las heridas. Aunque las autoridades respondieron rápidamente, abatieron al presunto atacante y detuvieron a otros dos implicados. Esto no ha sido suficiente para calmar el clima de preocupación y desconfianza en la seguridad pública.

    A medida que la noticia del asesinato se difundía, figuras de la oposición comenzaron a pronunciarse. La senadora plurinominal del PAN, Lilly Téllez, fue una de las primeras en cuestionar la eficacia de la protección que recibía el alcalde. Sus palabras fueron contundentes: “El ejército no logró proteger su vida, a pesar de tener escolta”.

    El Comunicador de la derecha, Pedro Ferriz de Con se sumó a la controversia, llamando a los ciudadanos a honrar la memoria del alcalde. Mientras tanto, el evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego tomó una postura crítica, afirmando que las políticas del gobierno buscan desarmar a la población para facilitar el control criminal.

    Las reacciones de la oposición más bien apuntan a desgastar políticamente a la administración de Sheinbaum, disfrazadas de búsqueda de justicia para Carlos Manzo. La tragedia la convierten en un arma en la lucha por el poder, mientras la sociedad demanda respuestas y acciones efectivas contra la violencia en el país.

    La muerte de Carlos Manzo pone de relieve la crisis de seguridad que enfrenta México. Y en este marco, la oposición ve una oportunidad para cuestionar la capacidad del gobierno y capitalizar el descontento ciudadano. La disputa política se intensifica en un momento en que la seguridad debería ser la prioridad.