Etiqueta: Lorenzo Córdova

  • Morena acusa al PRIAN de centralizar el INE y solapar privilegios millonarios

    Morena acusa al PRIAN de centralizar el INE y solapar privilegios millonarios

    La bancada guinda señaló que la reforma electoral de 2014 concentró decisiones administrativas y presupuestales en el órgano central, mientras la oposición guardó silencio ante el aumento de recursos y los privilegios de sus antiguos directivos.

    El Grupo Parlamentario de Morena en el Senado acusó al PRI y al PAN de ser responsables de la centralización del Instituto Nacional Electoral (INE), luego de que ambos partidos respaldaran la reforma electoral de 2014. También señaló que la oposición toleró durante años los privilegios de la llamada “burocracia dorada”, encabezada por el exconsejero presidente Lorenzo Córdova y el exsecretario ejecutivo Edmundo Jacobo.

    En un pronunciamiento, los legisladores respondieron a las críticas del PRI, el PAN, el empresario Ricardo Salinas Pliego, Ninfa Salinas y Córdova, quienes cuestionaron la actuación del instituto y acusaron a Morena de concentrar poder. La bancada morenista sostuvo que estos actores mantienen una alianza corporativa y buscan descalificar al partido guinda.

    Morena recordó que en 2014 Ninfa Salinas y el bloque PRIAN avalaron una reforma que retiró a los congresos estatales la facultad de nombrar consejeros electorales y concentró las decisiones administrativas y presupuestales en la sede central del INE, en la Ciudad de México. La bancada afirmó que ese modelo también consolidó un oligopolio en las compras públicas del organismo.

    Los senadores señalaron que, entre 2014 y 2023, el presupuesto del INE pasó de 14 mil millones a 46 mil millones de pesos, sin que Ninfa Salinas ni sus aliados cuestionaran el incremento. Acusaron que tampoco denunciaron entonces los privilegios de los altos funcionarios ni la centralización que ahora reprochan.

    Sobre la asignación de la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados, los legisladores defendieron que el INE aplicó el artículo 54 constitucional, modificado en las reformas de 1996 y 2008. Sostuvieron que la oposición pretende desconocer las reglas que aprobó cuando estas ya no favorecen sus intereses políticos.

    Finalmente, Morena cuestionó la autoridad de Ninfa Salinas para criticar al organismo electoral, al señalar que el conglomerado empresarial del que forma parte mantiene litigios fiscales millonarios contra el Estado mexicano. La senadora había cuestionado previamente al INE por avalar la sobrerrepresentación de Morena y sus aliados.

  • INE acumuló 69 alertas por presunto monopolio electoral con Córdova y Taddei

    INE acumuló 69 alertas por presunto monopolio electoral con Córdova y Taddei

    Empresas ligadas a los hermanos Hernández Casillas enfrentan señalamientos por simular competencia, manipular precios y concentrar contratos públicos por 2 mil 461 millones de pesos.

    Durante las gestiones de Lorenzo Córdova y Guadalupe Taddei al frente del Instituto Nacional Electoral (INE), se acumularon al menos 69 notificaciones relacionadas con una investigación por posibles prácticas monopólicas en la contratación de material y documentación electoral, de acuerdo con registros de la autoridad antimonopolio.

    La indagatoria comenzó el 7 de julio de 2022, cuando Córdova presidía el organismo, bajo el expediente IO-003-2021. Los avisos, emitidos por la extinta Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y la actual Comisión Nacional Antimonopolio, abarcan ambas administraciones. El más reciente está fechado el 22 de octubre de 2026.

    Las notificaciones están dirigidas a representantes de Cajas Graf, Formas Finas y Materiales, Corporativo Zeg, y Diseño, Reconstrucción y Comunicación, firmas vinculadas con los empresarios José Alfredo y Raymundo Francisco Hernández Casillas, quienes han mantenido contratos con el INE y los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples). El nombre de Raymundo Francisco aparece en al menos seis oficios.

    La investigación busca determinar si estas compañías incurrieron en prácticas monopólicas absolutas en el mercado de adquisiciones electorales. En el último oficio, la autoridad solicitó a las empresas manifestarse sobre diligencias probatorias adicionales, aunque no precisó en qué etapa se encuentra el procedimiento.

    El viernes pasado, el titular del Órgano Interno de Control del INE, Víctor Hugo Carvente Contreras, informó a la Cámara de Diputados que la red empresarial habría simulado competencia en licitaciones y controlado los precios del material electoral. Entre las irregularidades detectadas mencionó cambios en objetos sociales antes de concursos, deficiencias en estudios de mercado y presunta colusión para elevar artificialmente los costos.

    De acuerdo con el funcionario, los contratos otorgados a estas empresas junto con los Oples alcanzaron 2 mil 461 millones de pesos, lo que coloca bajo escrutinio el manejo de recursos públicos destinados a los procesos electorales.

  • Córdova lo sabía y mantuvo el duopolio de contratos del INE

    Córdova lo sabía y mantuvo el duopolio de contratos del INE

    La presidenta recordó que el propio expresidente del INE reconoció por años la concentración de proveedores de material electoral.

    La presidenta Claudia Sheinbaum acusó a Lorenzo Córdova de saber desde hace años que el INE concentraba sus contratos de material electoral en muy pocas empresas y de no hacer nada para cambiarlo. En su conferencia matutina, presentó un fragmento de una entrevista de Córdova en W Radio, en la que el exconsejero presidente admitió que desde hace más de dos décadas se cuestionaba esa concentración.

    “Eso es un problema que estaba ahí desde antes, sí, pero él lo mantuvo”, sostuvo la mandataria. Según Sheinbaum, el problema se arrastra desde 1999, pero durante la gestión de Córdova se conservaron los lineamientos de contratación que beneficiaban a las mismas compañías. Cuestionó que sólo dos empresas pudieran fabricar casillas y mamparas, cuando en el país hay muchos fabricantes capaces de hacerlo.

    La presidenta añadió que, tras la reforma de 2014, el Consejo General del INE, entonces encabezado por Córdova, nombró a los consejeros de los organismos electorales de los estados, que desde entonces sólo contratan material con esas mismas empresas. Entre los designados estuvo Guadalupe Taddei, hoy presidenta del INE, quien encabezó el organismo electoral de Sonora. Sheinbaum pidió revisar también la gestión de Taddei y propuso que Talleres Gráficos de México participe más en la producción de material electoral.

    Córdova ha defendido que las licitaciones de su gestión tenían vigilancia, testigos sociales y revisiones de auditoría.

  • “Taddei traicionó la confianza del pueblo”: Sheinbaum pide auditar al INE y acabar con fraude de papelería electoral

    “Taddei traicionó la confianza del pueblo”: Sheinbaum pide auditar al INE y acabar con fraude de papelería electoral

    La presidenta aseguró que no habrá “tapadera” de corrupción, pidió revisar las gestiones de la exconsejera presidenta y cuestionó a Lorenzo Córdova por regresar a la UNAM tras once años en el INE.

    La presidenta Claudia Sheinbaum fue tajante sobre las irregularidades de la exconsejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE): “Guadalupe Taddei traicionó la confianza del pueblo de México”. Reconoció que en su momento la valoró porque se bajó el sueldo, pero dijo que “no puede tener una opinión de una persona y ser traicionado”. Pidió que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) haga una revisión profunda de su gestión y deslinde responsabilidades, pues “no puede haber tapadera de una corrupción, eso no”.

    La mandataria, en la Mañanera del Pueblo, sostuvo que no debe haber “sombra de corrupción en el INE” y que todo tiene que transparentarse, “pero todo, también hacia atrás”. Pidió que las auditorías no se limiten al periodo de Taddei, sino que abarquen los años en que se permitieron licitaciones “a modo”. Recordó que Taddei llegó desde Sonora en 2014, con Guillermo Padrés, y que fue avalada por todo el instituto y sus consejeros. “Sí pasó y la ASF tiene que actuar, por el bien de México”, afirmó.

    Sheinbaum calificó como aún más grave el caso de las empresas que por más de 20 años se han repartido los contratos de la papelería electoral. Dijo que se volvieron un duopolio y que algunas ni siquiera tienen trabajadores: “son verdaderos coyotes”. Pidió a la ASF investigarlas y reiteró que se debe fortalecer a Talleres Gráficos de México, convertirlo en empresa del Estado con consejo de administración y vigilancia externa, y abrir la participación a más empresas en otros insumos, como los chalecos de los capacitadores. La próxima semana presentará la propuesta formal.

    Sobre los “superpoderes” que el Congreso dio a Taddei, dijo que habría que evaluar si es viable hacer cambios electorales ahora, pues la Constitución lo prohíbe, pero que si el Congreso lo considera legalmente posible, “nosotros estamos de acuerdo”. Su meta, agregó, es que de todo esto “salga un mejor sistema electoral”, sin los grandes salarios, fideicomisos y privilegios del INE.

    Por último, cuestionó a Lorenzo Córdova, exconsejero presidente del INE, porque la UNAM solo permite permisos de seis años fuera de la institución, tras los cuales hay que regresar o renunciar a la plaza, y él pasó once años en el INE antes de volver. “Hay que ser congruente”, dijo Sheinbaum, y subrayó que ella ya renunció a su plaza en la UNAM.

  • Taddei llegó al INE en 2014, con Córdova, Murayama y gobierno de Sonora: Sheinbaum

    Taddei llegó al INE en 2014, con Córdova, Murayama y gobierno de Sonora: Sheinbaum

    La presidenta afirmó que Morena ni existía como partido cuando Guadalupe Taddei entró a las instituciones electorales.

    La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró en la mañanera de este miércoles que la llegada de Guadalupe Taddei a las instituciones electorales ocurrió en 2014, cuando fue designada presidenta del órgano electoral local (OPLE) de Sonora gracias al Consejo General del INE, que en ese momento lo presidía Lorenzo Córdova.

    Sheinbaum señaló que Córdova, Ciro Murayama y los demás consejeros de entonces votaron por Taddei. “Todos ellos aprobaron a Guadalupe Taddei en Sonora, 2014. Morena todavía ni existía como partido político”, afirmó. También recordó que el gobernador de Sonora en ese año era del PAN, el panista Guillermo Padrés, y que Taddei permaneció en ese cargo hasta 2021.

    La mandataria explicó que en 2023 la Cámara de Diputados no logró las dos terceras partes de los votos para elegir a la presidenta del INE, por lo que se decidió un sorteo entre los finalistas que aprobaron un examen. “Ella se eligió a través de una tómbola o de un sorteo, porque no hubo las dos terceras partes”, dijo. Con ello respondió a la campaña que presenta a Taddei como militante de Morena: “ahora parece que llegó Morena al Instituto Electoral. No”.

    Aun así, Sheinbaum pidió que se investigue cualquier posible ilícito. “Si ella cometió ilícitos en el Instituto Electoral, que se investigue y que se haga la auditoría profunda”, expresó. En el mismo sentido, subrayó que “nadie debe defender corruptela” y que, de comprobarse un delito con pruebas, se debe proceder conforme a la ley.

  • Morena no quiere cargar con la crisis del INE

    Morena no quiere cargar con la crisis del INE

    Ariadna Montiel pidió a la Auditoría Superior de la Federación investigar los contratos del instituto, tanto en la gestión de Taddei como en la de Córdova, y mandó la reforma electoral a San Lázaro.

    Morena no quiere cargar con la crisis del Instituto Nacional Electoral (INE). Así lo dejó claro este martes su presidenta nacional, Ariadna Montiel. Los señalamientos de presunta corrupción contra Guadalupe Taddei la llevaron a renunciar a la presidencia del organismo.

    Montiel habló en su conferencia de prensa semanal. Los reporteros le preguntaron si el partido asumiría alguna responsabilidad, porque la designación de Taddei ocurrió durante un gobierno de la 4T. La dirigente respondió sin rodeos: “Cada quien se tiene que hacer responsable de lo que le corresponde. En Morena no tenemos que hacernos responsable de lo que no nos corresponde”.

    Además, Montiel sostuvo que lo que pasa en el instituto “no es un tema directo de Morena”. Según ella, el golpe a la imagen lo reciben quienes cometen actos indebidos. “El tema del INE no es responsabilidad de Morena ni de ningún partido, sino de quien decide realizar acciones indebidas, en su caso”, afirmó.

    Por otra parte, la presidenta de Morena pidió a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que investigue los posibles actos de corrupción y conflictos de interés en los contratos a proveedores. Aclaró que la revisión no debe quedarse en Taddei. También tiene que abarcar administraciones anteriores, como la de Lorenzo Córdova. “Se tiene que investigar todo para que todos estemos tranquilos, para que el proceso electoral (de 2027) tenga certeza”, dijo.

    Los reporteros también le preguntaron si Morena y sus legisladores darían marcha atrás a los cambios de la reciente reforma electoral. Esos cambios dan al titular del INE la facultad de contratar personal y proveedores por sí solo. Antes, todos los consejeros electorales tomaban esa decisión. Taddei fue la primera en usar esa facultad.

    Montiel pasó el tema a la Cámara de Diputados. Según explicó, los legisladores son “quienes deliberan sobre ese asunto”.

    Al final, la dirigente aseguró que su partido quiere un INE con credibilidad y con todo listo para la elección del próximo año. “Desde Morena pedimos que haya certeza política, jurídica y operativa para que el proceso salga de manera adecuada”, expresó. Y remató: “Nosotros somos los más interesados porque nosotros somos los que vamos a ganar”.

  • ¡Traición a la Patria! Córdova corre a Washington a “defender” la democracia

    ¡Traición a la Patria! Córdova corre a Washington a “defender” la democracia

    Por Ricardo Sevilla

    Lorenzo Córdova, exconsejero del INE, participará en un foro en Georgetown sobre la situación democrática en México. Su viaje recuerda críticas de Morena por gastos con cargo al erario.

    Lorenzo Córdova Vianello, exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), viajará a Washington. Este viaje se da en el contexto de un foro organizado por el Instituto de Estudios de la Transición Democrática (IEDT), donde tiene contemplado abordar el tema de “la defensa de la democracia en México”.

    Córdova actualmente funge como miembro de la Junta de Gobierno del IEDT y ha tenido diversas actividades desde que terminó su mandato en el INE en abril de 2023. El polémico personaje regresó a la UNAM con una plaza de investigador titular “B” en el Instituto de Investigaciones Jurídicas, tras una veda que fue cuestionada por sectores de la izquierda parlamentaria. Además, participa frecuentemente en medios de comunicación de derecha, como El Universal y Latinus, donde lanza dardos pestíferos contra la Cuarta Transformación.

    Este no es el primer viaje de Córdova a Estados Unidos. En 2014, pasó cinco días en ese país. En marzo de 2023, Morena denunció un gasto de 10 mil 617 dólares (aproximadamente 190 mil por una gira de trabajo de 5 días en Washington y Nueva York, realizada apenas semanas antes de su retiro.

    Ante la pérdida de control de los aparatos estatales, los actores de la élite técnica desplazan la arena de combate a foros internacionales (Georgetown, OEA). Buscan Capital Simbólico externo para compensar la pérdida de poder político interno.

    El retorno a la UNAM y la participación en el IEDT demuestran cómo las élites intelectuales utilizan la supuesta autonomía universitaria como un escudo legal y una plataforma de resistencia frente a un Ejecutivo con alta aprobación popular.

  • Gutiérrez y Córdova: La polémica de las burlas a indígenas resurge

    Gutiérrez y Córdova: La polémica de las burlas a indígenas resurge

    El legislador por Morena confronta al exconsejero del INE sobre comentarios despectivos hacia comunidades indígenas.

    En un reciente debate en Enfoque Noticias, el legislador Sergio Gutiérrez Luna puso en el centro de la discusión un escándalo que involucra al exconsejero Lorenzo Córdova. Gutiérrez recordó un episodio en el cual Córdova se burló de un líder indígena, lo que reavivó el tema de la discriminación en el ámbito político.

    Durante el encuentro, Gutiérrez criticó la aparente doble moral de Córdova. Por un lado, lo acusó de hablar de democracia y igualdad en público, mientras en privado desprecia a las comunidades más vulnerables. El legislador consideró que esta actitud refleja un clasismo y racismo que ha existido en el Instituto Nacional Electoral (INE) bajo la dirección de Córdova.

    Córdova, por su parte, defendió su postura. Negó ser parte del llamado PRIAN y aseguró que su defensa del INE es objetiva. Declaró que quienes respaldan la autonomía del órgano electoral son, erróneamente, tildados de opositores al gobierno actual. Córdova también coincidió con la oposición en su rechazo a una reforma que, según él, afectaría el funcionamiento del sistema electoral.

    El exconsejero intentó justificar las palabras que lo involucraron en la polémica. Afirmó que no se burló de las comunidades indígenas en general, sino de un líder que, a su juicio, había intentado chantajearlo pidiendo recursos y diputaciones a cambio de no boicotear las elecciones. Aunque admitió que sus frases fueron desafortunadas, aseguró que fueron una respuesta a lo que él consideraba extorsión política.

    Este enfrentamiento pone de manifiesto la tensión entre las élites políticas y las comunidades marginadas en México. A medida que el debate sobre la representación y la igualdad avanza, el recuerdo de estos incidentes se convierte en un recordatorio de los desafíos que enfrenta la democracia en el país.

  • Gutiérrez Luna encara a Córdova por sobrerrepresentación

    Gutiérrez Luna encara a Córdova por sobrerrepresentación

    El morenista interceptó al exconsejero del INE al llegar a San Lázaro. La discusión giró en la sobrerrepresentación y la reforma electoral. Somos MX presentó un borrador con segunda vuelta y reglas más estrictas.

    La tensión se palpó en San Lázaro este 8 de enero. Sergio Gutiérrez Luna encaró a Lorenzo Córdova por la sobrerrepresentación legislativa.

    El diputado por Morena difundió un video del encuentro. Interceptó al exconsejero y lo llamó “mentiroso y cínico”. Córdova pidió la palabra. El legislador se la negó.

    Después, Gutiérrez Luna admitió que bloqueó la respuesta. Dijo que lo hizo “para evitar que dijera más mentiras”. El intercambio ocurrió en un acceso al recinto.

    Córdova asistió como invitado a los foros de reforma electoral. Expuso su postura y defendió la pluralidad democrática. Afirmó que Morena busca apropiarse de la Constitución. Gutiérrez le recordó su aval a una sobrerrepresentación del PRIAN.

    En paralelo, la organización Somos MX presentó un borrador de reforma. La red la liga con Claudio X. González y Guadalupe Acosta Naranjo.

    El documento propone autonomía técnica para el servicio profesional electoral. Plantea segunda vuelta en Presidencia y gubernaturas. Pide reglas claras contra la sobrerrepresentación.

    También busca fiscalización en tiempo real y sanciones más duras por dinero ilegal. Además, propone modernizar el voto de mexicanos en el extranjero.

    El choque marcó el tono de la tarde. El debate sobre la reforma sigue abierto en la Cámara de Diputados.

  • TEPJF vota hoy investigación del INE contra consejeros y ex consejeros, incluidos Córdova y Murayama

    TEPJF vota hoy investigación del INE contra consejeros y ex consejeros, incluidos Córdova y Murayama

    La decisión de la Sala Superior podría sentar un precedente sobre la independencia del INE y el alcance del Órgano Interno de Control.

    La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) definirá este miércoles si procede la investigación del Órgano Interno de Control (OIC) contra seis consejeros del INE, incluyendo a Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, por su participación en la prórroga de la consulta de revocación de mandato en 2021. El magistrado Felipe Fuentes propuso no frenar el proceso, al considerar que se trata de responsabilidades administrativas y no de materia electoral.

    El caso había sido retirado del orden del día la semana pasada y vuelve a discusión, con criterios diversos entre los magistrados. De los seis investigados, tres continúan en funciones: Claudia Zavala, Dania Ravel y Jaime Rivera, mientras que Córdova, Murayama y Roberto Ruiz dejaron el instituto en 2023.

    La investigación ha generado polémica, ya que algunos consejeros consideran que sancionar decisiones colegiadas podría afectar la independencia del INE y la confianza ciudadana en la autoridad electoral. Claudia Zavala interpuso el juicio ante el TEPJF, y cuestionó si el OIC tiene facultades para determinar la validez de decisiones tomadas por el Consejo General.

    Una vez concluida, la investigación del OIC será enviada al Tribunal de Justicia Administrativa, donde las sanciones podrían ir desde amonestaciones hasta inhabilitación. La sesión de hoy será clave para definir los límites entre la fiscalización interna y la autonomía de los órganos electorales.

    Con información de Fabiola Martínez para La Jornada