Etiqueta: María Amparo Casar

  • SAT niega donativos deducibles a MCCI

    SAT niega donativos deducibles a MCCI

    La organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad enfrenta dificultades tras la negativa del SAT para recibir donativos deducibles. Su presidenta, Amparo Casar, anunció acciones legales para impugnar la decisión.

    El Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha decidido no autorizar a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) a recibir donativos deducibles de impuestos. María Amparo Casar, presidenta de MCCI, calificó esta resolución como “notoriamente ilegal”.

    Casar sostiene que su organización cumplió con todos los requisitos necesarios para recuperar su estatus de donataria, que había tenido durante diez años hasta que le fue revocado en enero de 2025. La solicitud para recuperar este estatus se presentó el 23 de septiembre del año pasado, pero el SAT tardó seis meses en responder.

    Amparo Casar considera que la decisión del SAT carece de fundamento y no tuvo en cuenta las actividades que realiza MCCI. La presidenta de la organización también mencionó que la revocación afecta la capacidad de MCCI para recibir financiamiento, lo que podría impactar negativamente en su operación.

    Recientemente, el SAT regresó a 270 organizaciones su estatus de donataria por no cumplir con los requisitos. En el caso de MCCI, la situación se vuelve más complicada debido a cambios en la administración. La creación de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti) ha generado un vacío en los trámites necesarios para estas organizaciones.

    Frente a este panorama, María Amparo Casar ha anunciado que MCCI llevará su caso a los tribunales para impugnar el rechazo del SAT. Ella enfatiza que la resolución no sólo es irregular, sino que también vulnera el derecho de la organización a recibir donativos deducibles.

    Casar insiste en que MCCI está comprometida con su misión. La prolongada incertidumbre sobre su estatus fiscal genera preocupación sobre los futuros recursos necesarios para continuar su labor. La organización, conocida por su lucha contra la corrupción, enfrenta un desafío importante en su camino hacia la transparencia y la rendición de cuentas.

  • Caso María Amparo Casar se frena en Reclusorio Oriente; FGR deberá seguir acusación en el Norte

    Caso María Amparo Casar se frena en Reclusorio Oriente; FGR deberá seguir acusación en el Norte

    La jueza federal canceló la audiencia inicial y ordenó archivar el trámite, al confirmar que otro juez ya conocía la carpeta de investigación.

    La audiencia inicial contra María Amparo Casar Pérez, prevista para este martes en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Oriente, fue cancelada por la jueza de control Diana Selene Medina Hernández, quien determinó que la Fiscalía General de la República (FGR) deberá continuar la acción penal ante un juez de Distrito del Reclusorio Norte.

    La juzgadora explicó que la FGR le informó, mediante dos escritos presentados en la primera semana de diciembre, que un juez del Reclusorio Norte ya tenía conocimiento de la carpeta de investigación FED/FEMCC/FEDHCAE-CDMX/0000221/2024, relacionada con la presunta pensión irregular en Petróleos Mexicanos (Pemex), por la cual se pretende imputar a Casar el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades.

    De acuerdo con el reporte ministerial, ese juez autorizó previamente técnicas de investigación, por lo que la jueza Medina Hernández consideró improcedente que el asunto continuara en el Reclusorio Oriente. En consecuencia, ordenó dejar sin efectos la audiencia del 16 de diciembre y archivar administrativamente el caso, sin impedir que la Fiscalía prosiga el proceso ante la autoridad competente.

    En su resolución, la jueza también reprendió a la Administradora del Centro de Justicia Penal Federal, Liliana Cárdenas Tapia, por programar la audiencia sin verificar previamente si otro juez había intervenido, conducta que calificó como “contumaz” y que, advirtió, podría derivar en la intervención del Órgano de Administración Judicial si se repite.

    La determinación judicial no cancela la acusación, pero redefine el cauce legal del proceso, obligando a la FGR a retomar el caso ante el juez que ya conocía los hechos, a fin de evitar duplicidad de actuaciones y violaciones al debido proceso.

  • ¡Casar se llevó 31 millones!

    ¡Casar se llevó 31 millones!

    Por Ricardo Sevilla

    La Fiscalía General de la República (FGR) ha puesto en marcha un proceso legal que ya ha comenzado a cimbrar a las élites de la derecha.

    Pero déjeme contarle la historia con datos duros.

    La FGR, que ahora está conducida por Ernestina Godoy, ha judicializado la carpeta de investigación contra María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y otras dos personas.

    Estos personajes serán imputados por su probable intervención en el delito de “uso ilícito de atribuciones y facultades”, tal como lo establece el Artículo 217 del Código Penal Federal.

    Ahora bien, la acusación central gira en torno a la polémica obtención de una pensión vitalicia otorgada por Pemex a María Amparo Casar, tras el trágico fallecimiento de su esposo, en 2004.

    Sin embargo, apenas se anunció este movimiento, los beligerantes voceros de la derecha salieron a defender a Amparo Casar.

    Desde luego, escasean los argumentos.

    Por ejemplo, Manuel López San Martín, conductor de ADN 40 y empleado del usurero Ricardo Salinas Pliego, dijo que se trata de una embestida contra Casar. López San Martín sostiene, sin ofrecer pruebas, que la FGR está orquestando una persecución política.

    Cabe recordar que el expediente de Casar fue dado a conocer ante la opinión pública en mayo de 2024, cuando Octavio Romero Oropeza, entonces director general de Pemex, decidió revelar detalles muy contundentes sobre el caso.

    Y es que Romero Oropeza dio a conocer que la muerte de Carlos Fernando Márquez Padilla García, esposo de Casar, fue catalogada, oficialmente, como suicidio.

    Con base en esta evidencia, Pemex anunció que buscaría recuperar una suma millonaria que asciende a 31 millones de pesos.

    Ahora bien, el fatídico suceso ocurrió el 7 de octubre de 2004, cuando Márquez Padilla, quien se desempeñaba como coordinador de asesores de la Dirección Corporativa de Administración, perdió la vida al caer desde una ventana del piso 12 del edificio A de Pemex.

    Tras el deceso, María Amparo Casar solicitó el pago de un seguro de vida, la ayuda de gastos funerarios y, esencialmente, la pensión post-mortem a favor de ella y de sus dos hijos, que fue cubierta hasta que sus vástagos cumplieron 25 años.

    La información oficial compartida, en ese momento, detalló que la pensión vitalicia otorgada a Casar fue de aproximadamente 124 mil 948 pesos mensuales.

    Ahora bien, el punto de inflexión legal y ético es claro: la pensión y los beneficios que comportaron fueron concedidos antes de contar con un dictamen pericial oficial.

    Los directivos de Pemex de aquella época decidieron dar al fallecimiento el tratamiento de “accidente“, omitiendo esperar la resolución del Ministerio Público, que finalmente y de manera concluyente, determinó que la causa de muerte fue un suicidio.

    Eran épocas de Vicente Fox y el director de Pemex era, en ese momento, Luis Ramírez Corzo. Y durante los dos años que Ramírez Corzo estuvo al frente de la paraestatal, la multinacional Caterpillar obtuvo contratos por 30 mil millones de pesos.

    Ahora bien, esta omisión le permitió a Amparo Casar un beneficio económico que no correspondía legalmente bajo las pólizas de Pemex.

    Desde luego, el contexto político no puede ignorarse.

    Y es que las investigaciones sobre presunta corrupción que tocan a políticos de oposición y figuras de la sociedad civil –como María Amparo Casar, excolaboradora del gobierno de Fox, líder de MCCI y cercana a Claudio X. González– fueron gestadas durante el periodo de Gertz Manero al frente de la FGR. Ahora, se judicializan con la nueva estructura de la Fiscalía y el Poder Judicial Federal (PJF).

    Y aquí es importante subrayar que el caso Casar no es solo un pleito legal, sino un estratégico movimiento en el tablero de ajedrez político que enfrenta a la élite opositora, vinculada a empresarios como Claudio X., y ahora defendida por voceros afines a Ricardo Salinas Pliego, contra el aparato de justicia que encabeza la fiscal Ernestina Godoy.

  • Amparo Casar recibe burlas en redes sociales al calificar a Zedillo como demócrata.

    Amparo Casar recibe burlas en redes sociales al calificar a Zedillo como demócrata.

    La analista política María Amparo Casar se encuentra en el centro de las burlas. Usuarios de redes sociales la criticaron por sus declaraciones en defensa del ex presidente Ernesto Zedillo.

    Un usuario de X cuestionó las afirmaciones de Casar, quien describió a Zedillo como un demócrata. En su publicación, el cibernauta recordó aspectos negativos de la gestión de Zedillo. “Destruyó al poder judicial, mató a inocentes y repartió dinero a los ricos”, expresó.

    El comentario generó un debate intenso. Rudo también mencionó la venta de activos nacionales, como los ferrocarriles, y apuntó a la responsabilidad del PRI y el PAN en la crisis económica del país.

    La defensa de la probable defraudadora de Pemex plantea interrogantes sobre su compromiso con la lucha contra la corrupción, especialmente al respaldar a un ex presidente que muchos ven como parte del problema.

    Las palabras de Casar parecen olvidar que la historia de Zedillo está marcada por decisiones que perjudicaron a la sociedad, lo que genera preocupación sobre el futuro del debate político en México.

  • María Amparo Casar lamenta que EEUU le haya cerrado la llave a MCCI

    María Amparo Casar lamenta que EEUU le haya cerrado la llave a MCCI

    Entre una de las tantas medidas implementadas por Donald Trump para marcar una diferencia cal frente del gobierno de EEUU, está que la USAID: la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, dejará de otorgar financiamiento a organizaciones de oposición en distintos países de América Latina.

    Una de las organizaciones que recibía millonarias aportaciones por parte de la USAID, era “Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad” (MCCI). Así lo confirmó María Amparo Casar, una de sus corruptas líderes, quien vivía cómodamente gracias al chayote internacional.

    En entrevista con Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula, Casar finalmente admitió que sí recibían financiamiento estadounidense, después de años de negarlo.

    Tan solo en el año 2024, MCCI recibió un millón de dólares por parte de la agencia estadounidense encargada de intervenir en la política interior de otros países, en este caso México.

    La directora de la organización conservadora lamentó que Donald Trump les haya cerrado la llave de los millonarios recursos, gracias a lo cual podían impulsar campañas de desinformación contra el Pueblo de México.

    Ya no seremos, ya no será nadie porque está empeñado en cerrar esta, que ha ayudado a gobiernos, incluso empresarios y a universidades y centros de investigación, es una pena que desaparezca, pero así están las cosas con Trump”, se quejó María Amparo.

    Lo que no explicó Casar fue cuál será el futuro de MCC, tampoco indicó si buscarán otras fuentes de financiamiento o si de plano se van a poner a trabajar.

  • María Amparo Casar deja Excélsior; internautas ironizan porque no tardan en ir Carlos Alazraki o Loret de Mola a ofrecerle un espacio

    María Amparo Casar deja Excélsior; internautas ironizan porque no tardan en ir Carlos Alazraki o Loret de Mola a ofrecerle un espacio

    La presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCC), María Amparo Casar, fue corrida del periódico Excelsior, ante lo cual internautas señalaron que su deshonestidad hizo que no fuera leída y que no tardaba en aparecer en los programas de Loret de Mola y Carlos Alazraki.

    Este miércoles, la conservadora compartió su última columna titulada “La última y nos vamos”, en donde agradece al diario de Olegario Vázquez Raña, el que haya sido por 11 años su casa editorial. Sin embargo aprovechó para acusar, sin prueba alguna, que en la actualidad “la democracia y la libertad de expresión están amenazados en México”.

    Ante la salida del conservadora del diario, diversos internautas reaccionaron e ironizaron con la situación y tratan de reconfortar a Amparo Casar, comentandole que no tardará en que Carlos Alazraki o Loret de Mola le ofrezcan en un lugar en sus menguados espacios “informativos”.

    Mientras que, otros usuarios de X, antes Twitter, fueron más contundentes y señalaron que, la falta de ética y deshonestidad, son las razones por las que no es leída su columna, además de recordarle que juntarse con Claudio X. González no trae buenas consecuencias.

    Asimismo, intenternautas aseguraron que su salida del Excelsior no representa una “pérdida”, ya que María Amparo Casar es una persona deshonesta, incluso criticaron a las personas que despiden con “vehemencia” a la conservadora, asegurando que hay investigadores con mejor currículum en universidades públicas y que han aportado más al país. 

                      Te puede interesar:

  • María Amparo Casar anuncia que la despidieron de Fórmula; en redes se mofan “bendito Dios tienes un dinerito guardado de la pensión”

    María Amparo Casar anuncia que la despidieron de Fórmula; en redes se mofan “bendito Dios tienes un dinerito guardado de la pensión”

    Esta mañana, la comunicadora y presunta defraudadora de Petróleos Mexicanos, María Amparo Casar, anunció que fue despedida de Grupo Fórmula, por lo que ya no participará en el espacio de su correligionario de la derecha, José Cárdenas, esto luego de una permanencia de 15 años en la empresa de la familia Azcárraga.

    Tal y como era de esperarse, las reacciones en contra de Casar no tardaron en llegar, y en tono irónico, le mencionan que “bendito dios” tiene su guardadito de la millonaria pensión que cobra a Pemex luego de la muerte de su esposo, la cual esta rodeada de irregularidades que dejan ver la ilegalidad de la misma.

    En tono más serio, también le cuestionan cuando será que, por ética, renuncie a su pensión y deje de robarle a los mexicanos que pagan impuestos, mientras ella lleva décadas cobrando una “ayuda” que no le corresponde.

    Incluso hay quines han sacado algunos números donde se puede ver que María Amparo parece que no resentirá mucho su salida de Fórmula, y es que además de la pensión que no le corresponde, cobra bastante bien con el magnate Claudio X. González Guajardo y en el Canal 11.

    En otro orden de ideas, igualmente le mencionan que no sería buena idea que trate de culpar a AMLO de su salida de Fórmula, siendo ella la única responsable de cerrarse la puertas en espacios donde claramente ya no son gratas ni viables las voces que solo replican las mentiras de la derecha.

    Debes leer:

  • Feliz porque protegen su corruptos privilegios: María Amparo Casar elogia a estudiantes de “derecho” por defender al Poder Judicial, pero internautas le ponen un alto y recuerdan su pensión ilegal en Pemex

    Feliz porque protegen su corruptos privilegios: María Amparo Casar elogia a estudiantes de “derecho” por defender al Poder Judicial, pero internautas le ponen un alto y recuerdan su pensión ilegal en Pemex

    La presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), María Amparo Casar, trató de elogiar la iniciativa de estudiantes de diversas universidades que se movilizarán en defensa del Poder Judicial, pero internautas le recordaron que gracias a los jueces tiene una pensión vitalicia ilegal.

    A través de su cuenta de X, antes tiwitter, la conservadora compartió un cartel de estudiantes como UNAM, UAEM, ITAM, ITESM, CIDE, La Salle y la Ibero, en el que se convoca a una marcha en contra de la reforma judicial, que partirá en el Ángel de la Independencia al Senado de la República, el próximo 01 de septiembre.

    “Importante iniciativa de los estudiantes de Derecho”, indicó Amparo Casar, sin embargo no contó con la rápida reacción de los internautas que le recomendaron presentar a los estudiantes el caso de su ilegal pensión millonaria de Petróleos Mexicanos (Pemex) tras la muerte de su esposo.

    Mientras que otros, internautas lamentaron que ahora los estudiantes de duchas universidades salgan a defender los privilegios de la cúpula neoliberal, así como señalaron que la reforma al Poder Judicial ha evidenciado el espíritu anti-democrático de muchos conservadores, ya que tienen miedo a la construcción colectiva.

    Asimismo, algunos usuarios de X señalaron que sin importar las marchas que realicen los conversadores, la reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador, será una realidad puesto que es un mandato del pueblo. 

           Te puede interesar:

  • “Una alteración de la voluntad popular”: Maria Amparo Casar, de MCCI publica alarmista video rogando que se viole la constitución para que el INE otorgue más poder al PRIAN

    “Una alteración de la voluntad popular”: Maria Amparo Casar, de MCCI publica alarmista video rogando que se viole la constitución para que el INE otorgue más poder al PRIAN

    Será este próximo viernes cuando las autoridades electorales decidan que Morena y sus aliados obtengan la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, por lo que diversas organizaciones de la derecha han arreciado su discurso de “sobrerrepresentación” para evitar que se cumpla la voluntad popular, como es el caso de “mexicanos contra la corrupción e impunidad”.

    En el clip originalmente publicado en TikTok, María Amparo Casar, presunta defraudadora de Pemex, acusa que se la llamada “sobrerrepresentación” trata de violar la voluntad popular, como sí la mayoría del pueblo hubiera votado por el PRIAN, y replica el discurso de empresarios y conservadores para que la 4T no tenga la mayoría en el Congreso.

    Sin embargo, en redes no han tardado los comentarios en contra de la titular de MCCI, señalando que la mayoría de Morena no solo pone en riesgo sus intereses, sino que podría ser llevada ante la justicia por alterar documentos del fallecimiento de su esposo para poder cobrar una pensión de Pemex que no le corresponde.

    Entre los comentarios, también se leen comentarios sobre el financiamiento que recibe la organización desde el extranjero por parte de la USAID, misma que es responsable de patrocinar golpes de estado en diversas naciones, como es el caso de Ucrania en 2014.

    Otros han desestimado a la derecha, señalando que la voluntad popular deberá ser respetada, y es que acusan que el Poder Judicial está más que nervioso debido a la Reforma que inminentemente será discutida y aprobada por la mayoría de Morena.

    Debes leer: