Etiqueta: María Amparo Casar
-
¿No había algo menos peor? TV Azteca arma su mesa política con personajes cuestionables
TV Azteca estrenará un nuevo panel político con María Amparo Casar, Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda, conducido por Manuel López San Martín, pero la elección de sus integrantes abre una pregunta inevitable: ¿por qué presentar como voces de análisis y autoridad pública a personajes cuya trayectoria está marcada polémicas y vínculos cuestionables?
Jorge Castañeda Gutman
El excanciller Jorge Castañeda Gutman ha protagonizado diversas polémicas por sus declaraciones públicas. En 2020, durante un programa de televisión, calificó al municipio de Putla, Oaxaca, como “pueblo horroroso” y “arrabalero”, expresiones que la CNDH consideró discriminatorias y ofensivas. El Congreso de Oaxaca lo declaró persona non grata y distintos sectores lo acusaron de clasismo y racismo. También generó críticas al defender a Rosario Robles con la frase “la costumbre es robar, está bien, se vale”.
A estos episodios se suman cuestionamientos sobre algunos de sus vínculos profesionales. Castañeda formó parte del comité de asesores de Stanford Financial Group, cuyo propietario, Allen Stanford, fue condenado en Estados Unidos por un fraude multimillonario. Asimismo, documentos de la extinta Dirección Federal de Seguridad lo identificaron en 1980 bajo acusaciones de espionaje y actividad política. Más recientemente, investigaciones periodísticas lo han señalado por participar en estrategias de comunicación contra gobiernos de Morena y por promover publicidad relacionada con etiquetas como #narcopresidente, señalamientos que forman parte de la disputa política y mediática en el país.
María Amparo Casar
La presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), María Amparo Casar, enfrenta uno de los cuestionamientos jurídicos más relevantes. La FGR abrió una investigación relacionada con la pensión y otros pagos que recibió tras la muerte de su esposo, Carlos Fernando Márquez Padilla, quien trabajaba en Pemex. La acusación sostiene que ella y sus hijos habrían recibido más de 17 millones de pesos entre seguro de vida y gastos funerarios, además de una pensión que Pemex considera indebida, por lo que la empresa ha reclamado la devolución de más de 31 millones de pesos.
El caso escaló posteriormente al ámbito penal y Casar fue citada dentro de una investigación por presunto uso ilícito de atribuciones. Casar rechaza las acusaciones y sostiene que se trata de una persecución política, argumentando que ejerció legítimamente un derecho. Paralelamente, MCCI ha sido objeto de cuestionamientos por el origen de sus financiamientos, incluidos donativos provenientes de Estados Unidos y recursos de USAID, mientras que autoridades fiscales también han señalado presuntas irregularidades tributarias. La organización ha rechazado estos señalamientos y cuestionado la utilización de información fiscal en su contra.
Héctor Aguilar Camín
El escritor y exdirector de Nexos, Héctor Aguilar Camín, también arrastra un episodio particularmente controvertido por su relación con el gobierno de Carlos Salinas de Gortari. De acuerdo con investigaciones periodísticas, entre 1989 y 1991 recibió recursos provenientes de la denominada “partida secreta” del Ramo 23, utilizada discrecionalmente durante el sexenio salinista. Los pagos habrían sido canalizados mediante organizaciones y empresas vinculadas con Nexos, incluso antes de que algunos de los trabajos contratados fueran entregados.
Los documentos dados a conocer posteriormente registraron pagos por 3 mil 424 millones 450 mil pesos viejos, realizados mediante cheques cuyos recibos fueron firmados por el propio Aguilar Camín. El escritor posteriormente ha rechazado distintas interpretaciones sobre aquella relación y en 2009 calificó como “fantasías” las versiones que lo vinculaban políticamente con Salinas. Años después también enfrentó un conflicto por un contrato de publicidad de Nexos con el IMSS que derivó en una sanción administrativa, la cual denunció como un acto de censura. A ello se suma su larga confrontación pública con figuras como Andrés Manuel López Obrador y el subcomandante Marcos, que lo convirtió en uno de los intelectuales más visibles y polémicos del debate político mexicano.
-
SAT niega donativos deducibles a MCCI
La organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad enfrenta dificultades tras la negativa del SAT para recibir donativos deducibles. Su presidenta, Amparo Casar, anunció acciones legales para impugnar la decisión.
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha decidido no autorizar a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) a recibir donativos deducibles de impuestos. María Amparo Casar, presidenta de MCCI, calificó esta resolución como “notoriamente ilegal”.
Casar sostiene que su organización cumplió con todos los requisitos necesarios para recuperar su estatus de donataria, que había tenido durante diez años hasta que le fue revocado en enero de 2025. La solicitud para recuperar este estatus se presentó el 23 de septiembre del año pasado, pero el SAT tardó seis meses en responder.
Amparo Casar considera que la decisión del SAT carece de fundamento y no tuvo en cuenta las actividades que realiza MCCI. La presidenta de la organización también mencionó que la revocación afecta la capacidad de MCCI para recibir financiamiento, lo que podría impactar negativamente en su operación.
Recientemente, el SAT regresó a 270 organizaciones su estatus de donataria por no cumplir con los requisitos. En el caso de MCCI, la situación se vuelve más complicada debido a cambios en la administración. La creación de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti) ha generado un vacío en los trámites necesarios para estas organizaciones.
Frente a este panorama, María Amparo Casar ha anunciado que MCCI llevará su caso a los tribunales para impugnar el rechazo del SAT. Ella enfatiza que la resolución no sólo es irregular, sino que también vulnera el derecho de la organización a recibir donativos deducibles.
Casar insiste en que MCCI está comprometida con su misión. La prolongada incertidumbre sobre su estatus fiscal genera preocupación sobre los futuros recursos necesarios para continuar su labor. La organización, conocida por su lucha contra la corrupción, enfrenta un desafío importante en su camino hacia la transparencia y la rendición de cuentas.
-
Caso María Amparo Casar se frena en Reclusorio Oriente; FGR deberá seguir acusación en el Norte
La jueza federal canceló la audiencia inicial y ordenó archivar el trámite, al confirmar que otro juez ya conocía la carpeta de investigación.
La audiencia inicial contra María Amparo Casar Pérez, prevista para este martes en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Oriente, fue cancelada por la jueza de control Diana Selene Medina Hernández, quien determinó que la Fiscalía General de la República (FGR) deberá continuar la acción penal ante un juez de Distrito del Reclusorio Norte.
La juzgadora explicó que la FGR le informó, mediante dos escritos presentados en la primera semana de diciembre, que un juez del Reclusorio Norte ya tenía conocimiento de la carpeta de investigación FED/FEMCC/FEDHCAE-CDMX/0000221/2024, relacionada con la presunta pensión irregular en Petróleos Mexicanos (Pemex), por la cual se pretende imputar a Casar el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades.
De acuerdo con el reporte ministerial, ese juez autorizó previamente técnicas de investigación, por lo que la jueza Medina Hernández consideró improcedente que el asunto continuara en el Reclusorio Oriente. En consecuencia, ordenó dejar sin efectos la audiencia del 16 de diciembre y archivar administrativamente el caso, sin impedir que la Fiscalía prosiga el proceso ante la autoridad competente.
En su resolución, la jueza también reprendió a la Administradora del Centro de Justicia Penal Federal, Liliana Cárdenas Tapia, por programar la audiencia sin verificar previamente si otro juez había intervenido, conducta que calificó como “contumaz” y que, advirtió, podría derivar en la intervención del Órgano de Administración Judicial si se repite.
La determinación judicial no cancela la acusación, pero redefine el cauce legal del proceso, obligando a la FGR a retomar el caso ante el juez que ya conocía los hechos, a fin de evitar duplicidad de actuaciones y violaciones al debido proceso.
-
¡Casar se llevó 31 millones!
Por Ricardo Sevilla
La Fiscalía General de la República (FGR) ha puesto en marcha un proceso legal que ya ha comenzado a cimbrar a las élites de la derecha.
Pero déjeme contarle la historia con datos duros.
La FGR, que ahora está conducida por Ernestina Godoy, ha judicializado la carpeta de investigación contra María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y otras dos personas.
Estos personajes serán imputados por su probable intervención en el delito de “uso ilícito de atribuciones y facultades”, tal como lo establece el Artículo 217 del Código Penal Federal.
Ahora bien, la acusación central gira en torno a la polémica obtención de una pensión vitalicia otorgada por Pemex a María Amparo Casar, tras el trágico fallecimiento de su esposo, en 2004.
Sin embargo, apenas se anunció este movimiento, los beligerantes voceros de la derecha salieron a defender a Amparo Casar.
Desde luego, escasean los argumentos.
Por ejemplo, Manuel López San Martín, conductor de ADN 40 y empleado del usurero Ricardo Salinas Pliego, dijo que se trata de una embestida contra Casar. López San Martín sostiene, sin ofrecer pruebas, que la FGR está orquestando una persecución política.
Cabe recordar que el expediente de Casar fue dado a conocer ante la opinión pública en mayo de 2024, cuando Octavio Romero Oropeza, entonces director general de Pemex, decidió revelar detalles muy contundentes sobre el caso.
Y es que Romero Oropeza dio a conocer que la muerte de Carlos Fernando Márquez Padilla García, esposo de Casar, fue catalogada, oficialmente, como suicidio.
Con base en esta evidencia, Pemex anunció que buscaría recuperar una suma millonaria que asciende a 31 millones de pesos.
Ahora bien, el fatídico suceso ocurrió el 7 de octubre de 2004, cuando Márquez Padilla, quien se desempeñaba como coordinador de asesores de la Dirección Corporativa de Administración, perdió la vida al caer desde una ventana del piso 12 del edificio A de Pemex.
Tras el deceso, María Amparo Casar solicitó el pago de un seguro de vida, la ayuda de gastos funerarios y, esencialmente, la pensión post-mortem a favor de ella y de sus dos hijos, que fue cubierta hasta que sus vástagos cumplieron 25 años.
La información oficial compartida, en ese momento, detalló que la pensión vitalicia otorgada a Casar fue de aproximadamente 124 mil 948 pesos mensuales.
Ahora bien, el punto de inflexión legal y ético es claro: la pensión y los beneficios que comportaron fueron concedidos antes de contar con un dictamen pericial oficial.
Los directivos de Pemex de aquella época decidieron dar al fallecimiento el tratamiento de “accidente“, omitiendo esperar la resolución del Ministerio Público, que finalmente y de manera concluyente, determinó que la causa de muerte fue un suicidio.
Eran épocas de Vicente Fox y el director de Pemex era, en ese momento, Luis Ramírez Corzo. Y durante los dos años que Ramírez Corzo estuvo al frente de la paraestatal, la multinacional Caterpillar obtuvo contratos por 30 mil millones de pesos.
Ahora bien, esta omisión le permitió a Amparo Casar un beneficio económico que no correspondía legalmente bajo las pólizas de Pemex.
Desde luego, el contexto político no puede ignorarse.
Y es que las investigaciones sobre presunta corrupción que tocan a políticos de oposición y figuras de la sociedad civil –como María Amparo Casar, excolaboradora del gobierno de Fox, líder de MCCI y cercana a Claudio X. González– fueron gestadas durante el periodo de Gertz Manero al frente de la FGR. Ahora, se judicializan con la nueva estructura de la Fiscalía y el Poder Judicial Federal (PJF).
Y aquí es importante subrayar que el caso Casar no es solo un pleito legal, sino un estratégico movimiento en el tablero de ajedrez político que enfrenta a la élite opositora, vinculada a empresarios como Claudio X., y ahora defendida por voceros afines a Ricardo Salinas Pliego, contra el aparato de justicia que encabeza la fiscal Ernestina Godoy.
-
Amparo Casar recibe burlas en redes sociales al calificar a Zedillo como demócrata.
La analista política María Amparo Casar se encuentra en el centro de las burlas. Usuarios de redes sociales la criticaron por sus declaraciones en defensa del ex presidente Ernesto Zedillo.
Un usuario de X cuestionó las afirmaciones de Casar, quien describió a Zedillo como un demócrata. En su publicación, el cibernauta recordó aspectos negativos de la gestión de Zedillo. “Destruyó al poder judicial, mató a inocentes y repartió dinero a los ricos”, expresó.
El comentario generó un debate intenso. Rudo también mencionó la venta de activos nacionales, como los ferrocarriles, y apuntó a la responsabilidad del PRI y el PAN en la crisis económica del país.
La defensa de la probable defraudadora de Pemex plantea interrogantes sobre su compromiso con la lucha contra la corrupción, especialmente al respaldar a un ex presidente que muchos ven como parte del problema.
Las palabras de Casar parecen olvidar que la historia de Zedillo está marcada por decisiones que perjudicaron a la sociedad, lo que genera preocupación sobre el futuro del debate político en México.
-
María Amparo Casar lamenta que EEUU le haya cerrado la llave a MCCI
Entre una de las tantas medidas implementadas por Donald Trump para marcar una diferencia cal frente del gobierno de EEUU, está que la USAID: la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, dejará de otorgar financiamiento a organizaciones de oposición en distintos países de América Latina.
Una de las organizaciones que recibía millonarias aportaciones por parte de la USAID, era “Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad” (MCCI). Así lo confirmó María Amparo Casar, una de sus corruptas líderes, quien vivía cómodamente gracias al chayote internacional.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula, Casar finalmente admitió que sí recibían financiamiento estadounidense, después de años de negarlo.
Tan solo en el año 2024, MCCI recibió un millón de dólares por parte de la agencia estadounidense encargada de intervenir en la política interior de otros países, en este caso México.
La directora de la organización conservadora lamentó que Donald Trump les haya cerrado la llave de los millonarios recursos, gracias a lo cual podían impulsar campañas de desinformación contra el Pueblo de México.
Ya no seremos, ya no será nadie porque está empeñado en cerrar esta, que ha ayudado a gobiernos, incluso empresarios y a universidades y centros de investigación, es una pena que desaparezca, pero así están las cosas con Trump”, se quejó María Amparo.
Lo que no explicó Casar fue cuál será el futuro de MCC, tampoco indicó si buscarán otras fuentes de financiamiento o si de plano se van a poner a trabajar.
-
María Amparo Casar deja Excélsior; internautas ironizan porque no tardan en ir Carlos Alazraki o Loret de Mola a ofrecerle un espacio
La presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCC), María Amparo Casar, fue corrida del periódico Excelsior, ante lo cual internautas señalaron que su deshonestidad hizo que no fuera leída y que no tardaba en aparecer en los programas de Loret de Mola y Carlos Alazraki.
Este miércoles, la conservadora compartió su última columna titulada “La última y nos vamos”, en donde agradece al diario de Olegario Vázquez Raña, el que haya sido por 11 años su casa editorial. Sin embargo aprovechó para acusar, sin prueba alguna, que en la actualidad “la democracia y la libertad de expresión están amenazados en México”.
Ante la salida del conservadora del diario, diversos internautas reaccionaron e ironizaron con la situación y tratan de reconfortar a Amparo Casar, comentandole que no tardará en que Carlos Alazraki o Loret de Mola le ofrezcan en un lugar en sus menguados espacios “informativos”.
Mientras que, otros usuarios de X, antes Twitter, fueron más contundentes y señalaron que, la falta de ética y deshonestidad, son las razones por las que no es leída su columna, además de recordarle que juntarse con Claudio X. González no trae buenas consecuencias.
Asimismo, intenternautas aseguraron que su salida del Excelsior no representa una “pérdida”, ya que María Amparo Casar es una persona deshonesta, incluso criticaron a las personas que despiden con “vehemencia” a la conservadora, asegurando que hay investigadores con mejor currículum en universidades públicas y que han aportado más al país.
Te puede interesar:
-
María Amparo Casar anuncia que la despidieron de Fórmula; en redes se mofan “bendito Dios tienes un dinerito guardado de la pensión”
Esta mañana, la comunicadora y presunta defraudadora de Petróleos Mexicanos, María Amparo Casar, anunció que fue despedida de Grupo Fórmula, por lo que ya no participará en el espacio de su correligionario de la derecha, José Cárdenas, esto luego de una permanencia de 15 años en la empresa de la familia Azcárraga.
Tal y como era de esperarse, las reacciones en contra de Casar no tardaron en llegar, y en tono irónico, le mencionan que “bendito dios” tiene su guardadito de la millonaria pensión que cobra a Pemex luego de la muerte de su esposo, la cual esta rodeada de irregularidades que dejan ver la ilegalidad de la misma.
En tono más serio, también le cuestionan cuando será que, por ética, renuncie a su pensión y deje de robarle a los mexicanos que pagan impuestos, mientras ella lleva décadas cobrando una “ayuda” que no le corresponde.
Incluso hay quines han sacado algunos números donde se puede ver que María Amparo parece que no resentirá mucho su salida de Fórmula, y es que además de la pensión que no le corresponde, cobra bastante bien con el magnate Claudio X. González Guajardo y en el Canal 11.
En otro orden de ideas, igualmente le mencionan que no sería buena idea que trate de culpar a AMLO de su salida de Fórmula, siendo ella la única responsable de cerrarse la puertas en espacios donde claramente ya no son gratas ni viables las voces que solo replican las mentiras de la derecha.
Debes leer:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
