Etiqueta: Mariana Rodriguez

  • Samuel García presume progreso; su obra estrella cuesta vidas y mdp

    Samuel García presume progreso; su obra estrella cuesta vidas y mdp

    Entre prisas políticas, cifras millonarias, así como una serie de accidentes, los cuales ya suma un deceso y varias personas lesionadas, la obra “estrella” impulsada y supervisada por Samuel García rumbo al Mundial 2026, termina exhibiéndose como símbolo de improvisación: una infraestructura pensada para 2027 que ha sido forzada, dejando al descubierto fallas graves hasta el costo humano.

    La historia que el gobernador de Nuevo León quiere contar, no coincide con lo que pasa realmente. Las nuevas líneas 4,5 y 6 del Metro en Monterrey, NL., arrancaron en septiembre de 2022, con la promesa de “modernizar” la ciudad, pero el plan original era terminar después del 2026. 

    Aún así, Samuel García decidió acelerar todo para presumir antes del Mundial 2026, aunque eso implicara trabajar y llevar a cabo pruebas con prisa. 

    Pero, ¿cuánto dinero se ha invertido en esta obra?

    El dinero invertido habla de miles de millones. Sólo la base de las obras tuvo un costo de más de $2,227 millones de pesos, con aprobación asignada para el ejercicio presupuestal de 210 millones y otro anticipo para el inicio de la obra con el 10% del monto establecido que contempló más de otros $210 millones y 1,473 millones de pesos para materiales y equipo de instalación. Una inversión sin freno de miles de millones de pesos comprometidos en un proyecto que sigue inconcluso.

    Por si fuera poco, la línea 5 del Metro fue cancelada debido a una decisión entre la construcción del viaducto elevado o superficial, a lo que los vecinos de la zona rechazaron ambas opciones. El gobierno tuvo la “gran idea” de optar una red de TransMetro, al que presentaron como Pre-Metro, que constó de 25 unidades y un recorrido de 11.9 kilómetros con una inversión de 250 millones de pesos, los cuales, se tomaron del presupuesto previsto para la línea 5. 

    ¿Qué empresas están detrás de la construcción?

    Detrás de la construcción están las empresas MOTA-Engil México, S.A.P.I. de C.V., una filial clave del grupo portugués MOTA-Engil, enfocada en ingeniería, construcción y gestión de infraestructura en México; así como CRRC Hong Kong Co. Limited, una filial internacional de China Railway Rolling Stock Corporation, uno de los mayores proveedores mundiales de equipo de transporte ferroviario; además de la participación de la firma CYACSA, especialistas en diseño, fabricación y montaje de estructuras metálicas, también responsable de uno de los trabajadores fallecido recientemente. 

    A pesar de la magnitud y experiencia de estas grandes compañías, los resultados en campo muestran una realidad preocupante. 

    El costo más grave no está incluído en el presupuesto, sino en las vidas. El pasado 3 de mayo de 2026, un trabajador de aproximadamente 35 años murió en Apodaca, cuando dos vigas de acero de unas 25 toneladas le cayeron encima tras el fallo de una maniobra con grúa. El accidente ocurrió durante la tarde, cerca del aeropuerto, dejando en evidencia fallas básicas de seguridad.

    Y eso no ha sido todo, puesto que el 13 de enero de 2026, otro trabajador murió al caerle tubos de acero. El 1 de marzo, una estructura colapsó y dejó cinco lesionados. Días después, se registró un incendio en la misma Línea 6, presuntamente por fallas eléctricas”. Todos los hechos ocurrieron en cuestión de semanas. 

    A ello se suma que el 17 de abril, un bloque de concreto cayó sobre un vehículo; en mayo de 2025, una columna se desplomó y aplastó una grúa; en agosto de ese mismo año, otra estructura quedó a punto de caer sobre carriles vehiculares. En total, poco más de cinco accidentes graves han sido documentados.

    A pesar de todo, las respuestas oficiales han sido mínimas. Sólo se habla de investigaciones internas, sin responsables, mientras las obras continúan y los riesgos también, como si la urgencia política pesara más que la seguridad. 

    Aunque Samuel junto con su esposa Mariana Rodríguez han presumido pruebas del monorriel el 30 de abril de 2026, la realidad es que las líneas no están listas. La ciudad lleva más de tres años lidiando molestias y ahora también miedo por los accidentes.

    Lo que Samuel quiere promocionar como progreso se está convirtiendo en todo lo contrario: una obra hecha con prisa, marcada por fallas y con un costo humano que no se puede ocultar. Más que un logro, hoy parece un riesgo que crece cada día. 


  • La imagen que cuesta millones: Samuel y Mariana gastan “dinero propio” que no ganan

    La imagen que cuesta millones: Samuel y Mariana gastan “dinero propio” que no ganan

    Por: Ale Alavez

    Antes del arranque de las campañas rumbo al 2027, Samuel García y Mariana Rodríguez intensifican su estrategia digital derrochando millones de pesos que no contrastan con sus ingresos reales. 

    Lo que venden como estrategia de comunicación empieza a parecer una máquina de promoción sin freno. 

    En tan sólo tres meses, Samuel García y Mariana Rodríguez gastaron 18.7 millones de pesos en publicidad para redes sociales, una cifra que por sí sola levanta sospechas sobre su origen.

    La versión oficial dice que se trata del uso de “recursos personales”, pero los datos cuentan otra historia. De acuerdo a información de la página oficial de transparencia del gobierno de Nuevo León, Samuel García percibe la cantidad de 96 mil 900.14 pesos mensuales de remuneración neta, mientras que Mariana Rodríguez obtiene alrededor de 16 mil 597 pesos como influencer, según datos consultados de HypeAuditor, una plataforma que se encarga de proyectar análisis de ingresos en redes sociales. Juntos, apenas superan los 113 mil pesos al mes. 

    Mientras sus ingresos son limitados, su gasto diario en publicidad ronda los 208 mil pesos, con picos de hasta 267 mil pesos. En otras palabras, en un día gastan casi el doble de lo que ganan en todo un mes. Una incongruencia que desafía toda lógica.  

    La biblioteca de anuncios arroja que los promocionales están a nombre de ambos, no del gobierno estatal, intentando reforzar la idea de que no hay dinero público de por medio. Sin embargo, esa narrativa se deshace cuando se confronta con la realidad financiera al incrementar el costo de la publicidad al doble. Tan sólo en el caso de Samuel García, el importe gastado pasó de 250 mil – 300 mil pesos a 450 mil – 500 mil pesos. 

    El problema no solo es el gasto excesivo, sino también la revelación de una prioridad obsesiva por la imagen en lugar de resultados. En vez de rendir cuentas claras, se invierte en posicionamiento, y en lugar de transparencia, se apuesta por saturar redes sociales con mensajes favorables.

    En Nuevo León persisten problemas graves como el caso de los niños que resultaron afectados por contaminación con plomo, así como colapsos en infraestructuras sobre los que no hay informes claros. La atención se desvía por sus “giras” por Asia para conseguir “inversión” extranjera, que también absorbe recursos sin una rendición transparente de resultados.

    Cuando la promoción pesa más que la atención a necesidades básicas, crece la sospecha de que no solo se trata de recursos personales, sino de la posibilidad de uso de dinero público para favorecer su propia imagen. 

  • Ni acuerdos, ni vergüenza: MC y PRI usan la crisis como campo de batalla

    Ni acuerdos, ni vergüenza: MC y PRI usan la crisis como campo de batalla

    El “spot” presentado por el PRI que desató polémica acusó a Mariana Rodriguez y a Samuel García de gastar en su imagen mientras Monterrey se cae a pedazos. A partir de eso, Movimiento Ciudadano y el Partido Revolucionario Institucional, dos fuerzas que actualmente pelean por el poder pero que ambos tienen falta de credibilidad, lo hacen sin autocrítica y sin intención de ofrecer algo distinto, ¿sin alianza rumbo al 2027?

    El audiovisual difundido a través de las cuentas oficiales del PRI, acusó que mientras Monterrey enfrenta crisis visibles, hay quienes están más preocupados por su imagen pública, queriendo dar un “golpe” y poner en duda prioridades  dejando en mal la narrativa del gobierno emecista. 

    Movimiento Ciudadano no tardó en reaccionar, trató de voltear la narrativa, pero dejó ver que el señalamiento sí le afecta. Su discurso de “nueva política” perdió fuerza cuando la crítica apuntó a prácticas que “prometieron” no repetir.

    Pero si MC quedó mal, el PRI no se quedó atrás, intentó irse con todo desde una posición desesperada, intentando aprovechar el momento como si tuvieran la autoridad moral, cuando arrastra años de cuestionamientos y desconfianza.

    Un Movimiento Ciudadano que quiere crecer a como dé lugar y un PRI que, aunque va de caída, se aferra y se aprovecha de cualquier oportunidad y espacio para no desaparecer. Dos proyectos distintos en forma, pero que en el fondo son muy parecidos: querer el poder por encima de todos y todo. 

    La confrontación entre ambos partidos es total, es una guerra abierta donde ambos se ven como enemigos directos. Un PRI que bajo la dirigencia de Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas señala abuso y derroches de millones de pesos, y que lo promueve a través de un intento de “spot”, exhibe su falta de credibilidad desde una posición floja, cargando su propio peso del pasado. 

    Finalmente Movimiento Ciudadano y PRI terminan siendo lo mismo, una ambición sin rumbo, peleas vacías y cero propuestas. Mientras uno se vende como nuevo, el otro ya está desgastado, pero ambos juegan igual. Mucho ruido por el poder rumbo al 2027 y nada para la gente.

  • Entre polémicas y dudas: perfiles para 2027 propuestos por Máynez enfrentan cuestionamientos

    Entre polémicas y dudas: perfiles para 2027 propuestos por Máynez enfrentan cuestionamientos

    Los perfiles de Luis Donaldo Colosio Riojas, Miguel Ángel Flores Serna y Mariana Rodríguez Cantú acumulan apoyos y cuestionamientos en el entorno de Movimiento Ciudadano, donde la imagen pública, la experiencia y el discurso político marcan el debate rumbo al futuro del proceso de candidatura-electoral 2027.

    En un panorama político cada vez más competitivo, Jorge Álvarez Máynez, coordinador nacional del partido Movimiento Ciudadano, comienza a destacar figuras clave dentro del grupo parlamentario. Sin embargo, los tres perfiles principales no sólo tienen visibilidad, sino que también son señalados de críticas que evidencian la tensión entre trayectoria y perspectiva ciudadana. 

    La primera de ellas es Luis Donaldo Colosio Riojas, quien su figura se encuentra marcada por cuestionamientos constantes sobre su desempeño y trayectoria. Crìticos consideran que su carrera política ha avanzado más por el peso de su apellido que por méritos propios, fortaleciendo la percepción de una experiencia limitada y falta de compromiso activo. 

    A ello, se suman señalamientos sobre la firmeza de sus propuestas en cuanto a materia de seguridad así como investigaciones periodísticas que vinculan su despacho jurídico con contratos otorgados por ex gobernadores que fueron acusados de corrupción como Javier Duarte, Roberto Borge, y Roberto Sandoval, por lo que suma un factor cuestionable sobre ética a su trayectoria. 

    Por otro lado se encuentra Miguel Ángel Flores Serna, quien enfrenta críticas relacionadas con su estilo político confrontativo. Su función dentro de Movimiento Ciudadano lo ha colocado en el centro de señalamientos y debates, principalmente por sus discursos considerados excluyentes así como clasistas y su insistencia en marcar diferencias entre Nuevo León y el resto del país. 

    Flores Serna ha generado rechazo en sectores que demandan una visión más integral, mientras que su cercanía con el gobierno estatal lo convierte en el foco de inconformidades hacia la administración actual. 

    La tercera figura es Mariana Rodríguez Cantú, uno de los perfiles más mediáticos y controvertidos, pues su incursión en la política ha estado acompañada de críticas sobre su estilo centrado en la imagen y las redes sociales, lo que para parte de la población reduce la seriedad para su gestión política.

    A esto, se suma la previa falta de experiencia, así como cuestionamientos sobre el uso de recursos y su participación en eventos oficiales, interpretados como una estrategia de campaña anticipada. Al ser esposa del gobernador Samuel García también fortalece su respaldo al poder.

    Estos perfiles reflejan los dilemas que enfrenta Movimiento Ciudadano en su proceso de consolidación, basada en la exposición mediática que en una construcción sólida, lo que fortalece la percepción de un proyecto político con más discurso que resultados.

  • Tensión y acusaciones de represión marcan la marcha del 8M en Nuevo León

    Tensión y acusaciones de represión marcan la marcha del 8M en Nuevo León

    Colectivas feministas denunciaron actos de represión y abuso por parte de Fuerza Civil durante la marcha del 8M en Monterrey, mientras el gobierno de Nuevo León sostuvo que no hubo incidentes ni detenciones evidenciando versiones contradictorias sobre lo ocurrido.

    La movilización feminista del 8 de marzo en Nuevo León volvió a exhibir la separación entre el discurso oficial del gobierno estatal y la realidad que denuncian las colectivas en las calles. Miles de mujeres marcharon en Monterrey y entre consignas dirigidas contra el poder político local, pero lo que debía ser una jornada de protesta terminó envuelta en señalamientos de intimidación y abusos así como contradicciones por parte de las autoridades. 

    Dentro del movimiento, también surgieron críticas hacia Mariana Rodriguez, primera dama de Nuevo León, quien es señalada como representante de un feminismo más ligado a la imagen pública que a la defensa real de las mujeres, mientras que en redes sociales suele presentarse como aliada de las causas de género. 

    Durante el inicio de la marcha, integrantes del colectivo Morras Feministas Mty, denunciaron que elementos de Fuerza Civil confiscaron aparatos de comunicación  para la organización de los grupos, además de empujar y golpear a algunas participantes, entre ellas una mujer embarazada. 

    La tensión aumentó hacia el final de la marcha, cuando grupos permanecían en las inmediaciones de la Macroplaza, donde una joven fue sometida por varios policías cuando intentaban rodear al contingente. Mientras tanto, el comunicado oficial de la Fuerza Civil presentó un panorama distinto, asegurando que no hubo incidentes ni detenciones.

    Asimismo, la movilización dejó en la mira al gobernador Samuel García quien junto con su esposa han intentado proyectar una imagen de apoyo al feminismo; sin embargo, la manifestación vuelve a exhibir la distancia entre el discurso y la práctica. 

    Mientras desde el gobierno estatal se promueve una narrativa moderna y de progreso, en las calles las manifestantes denunciaban intimidación policial y operativos para dispersar la protestas, un contraste que para muchas mujeres confirma que el feminismo que presume la pareja gobernante queda más en la propaganda y las redes sociales que en la práctica y garantía real de derechos para las mujeres.

  • Proyecto estrella en Nuevo León se exhibe entre incendios, colapsos y fallas

    Proyecto estrella en Nuevo León se exhibe entre incendios, colapsos y fallas

    El incendio registrado recientemente en la obra de la Línea 6 del Metro en Nuevo León vuelve a encender alertas sobre la seguridad del megaproyecto. A los incidentes se suman el derrumbe de un puente y el colapso de una estructura de la Línea 4, mientras la primera dama, Mariana Rodríguez, minimiza los hechos.

    El incendio registrado en la noche del 5 de marzo en la construcción de la Línea 6 del metro de Nuevo León volvió a poner bajo la lupa el megaproyecto que el gobierno estatal ha presentado como su “proyecto estrella”, un ícono de modernización para el estado. El incidente evidenció nuevamente los riesgos que rodean una obra que avanza entre problemas y cuestionamientos sobre sus condiciones de seguridad.

    Lo que más indignación ha provocado son las declaraciones de Mariana Rodríguez, esposa del gobernador Samuel García, quien a través de sus redes sociales afirma que los accidentes “van a seguir ocurriendo”, puesto que se trata de una línea que recorre más de 30 kilómetros, además de “explicar” el origen del incendio aseguró que este hecho no representó un riesgo mayor

    Las palabras, lejos de tranquilizar el problema, fueron percibidas como un intento por normalizar y justificar los errores en una obra pública que debería estar supervisada bajo controles técnicos estrictos, por lo que ¿habló la especialista en infraestructura o sólo buscan apagar su propio incendio mediático antes que el problema de fondo?

    No sólo éste ha sido el caso, ese mismo día más tarde también se registró el derrumbe de un puente y días antes se sumó el colapso de una estructura ocurrido previamente durante las labores de obra en la Línea 4, donde cinco personas resultaron lesionadas y el gobierno estatal no emitió detalles, incidente que ya había revivido y avisado dudas sobre la planeación y supervisión del proyecto. 

    Cada accidente fortalece la percepción de que el proyecto avanza con más prisa política que con exigencia técnica. La repetición de los mismos y la narrativa oficial que busca su gravedad envían señales de preocupación a la ciudadanía. En lugar de respuestas claras, el gobierno estatal parece impulsar la limitación mediática, un punto clave que difícilmente bastará para recuperar la confianza pública. 

    En definitiva, entre los incendios, derrumbes, colapsos y las explicaciones leves, queda en evidencia que Samuel García y su equipo siguen más preocupados por justificar fallas y promover su “buena imagen” en redes sociales que por realmente garantizar seguridad. Su gestión ha exhibido improvisación y falta de responsabilidad  ante los riesgos reales de las obras públicas.