Etiqueta: Maru Campos
-
A pesar de enfrentar un proceso por traición a la patria, César Jáuregui se victimiza
Desde el penal del Altiplano, el exfiscal César Jáuregui acusa al Gobierno de México de ocultar información sobre la participación de agentes de la CIA en un operativo antidrogas. Sin embargo, sus declaraciones y su defensa pública no borran el señalamiento central: fue vinculado a proceso por el presunto delito de traición a la patria.
Desde el penal del Altiplano, el exfiscal César Jáuregui acusa al Gobierno de México de ocultar información sobre la participación de agentes de la CIA en un operativo antidrogas. Sin embargo, sus declaraciones y su defensa pública no borran el señalamiento central: fue vinculado a proceso por el presunto delito de traición a la patria.
El exfiscal general de Chihuahua, César Jáuregui Moreno, acusó al Gobierno de México de reservar información relacionada con la participación de presuntos agentes de la CIA en el operativo realizado en abril pasado contra un narcolaboratorio en El Pinal, Chihuahua. Según su versión, la documentación entregada por Estados Unidos contendría elementos que las autoridades mexicanas no quieren que se conozcan.
Las declaraciones quedaron registradas en un audio de la audiencia celebrada en el penal del Altiplano, donde Jáuregui fue vinculado a proceso por el delito de traición a la patria. El propio exfuncionario, militante del PAN, difundió la grabación en su sitio de internet, donde también promueve una campaña de recolección de firmas para exigir su liberación.
Jáuregui sostiene que existe una respuesta oficial de la Embajada estadounidense que confirmaría la identidad de los agentes y cuestiona que la información haya sido clasificada como confidencial. También insiste en que combatir al narcotráfico no constituye traición a la patria y afirma que él mismo solicitó la intervención de elementos de seguridad federales mexicanos durante el operativo.
Pero acusar al Gobierno de ocultar información, declararse víctima o insistir en que actuó contra el narcotráfico no resuelve por sí mismo las acusaciones en su contra. La participación de agentes extranjeros, las condiciones en que se desarrolló el operativo y las autorizaciones correspondientes son asuntos que deben esclarecerse con pruebas.
Mientras tanto, Jáuregui enfrenta un proceso judicial por un delito grave: sus declaraciones no lo exoneran ni eliminan la presunta traición a la patria que deberá examinarse ante los tribunales.
-
Ariadna Montiel llevará a Maru Campos ante la justicia por acusaciones de vínculos con el narco
La dirigente de Morena anunció acciones legales por difamación y violencia política de género, mientras el Gabinete de Seguridad negó que exista un reporte oficial que respalde los señalamientos sobre supuestos acuerdos con criminales.
La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, anunció que emprenderá acciones legales contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, luego de que la mandataria la señalara de presuntos vínculos con el crimen organizado. La dirigente informó que sus abogados atenderán los procedimientos por difamación, calumnias y violencia política de género, tanto por la vía electoral como por la civil.
Montiel explicó que los asuntos jurídicos se llevarán de manera privada y sin presencia de medios de comunicación. Asimismo, adelantó que no volverá a pronunciarse sobre el tema hasta que exista una resolución. La morenista rechazó categóricamente cualquier relación con personas dedicadas a actividades ilícitas y sostuvo que no ha tenido vínculos con ellas “ni antes, ni ahora, ni nunca”.
El anuncio ocurre después de que el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México difundiera una carta aclaratoria sobre una columna del periodista Héctor de Mauleón, publicada el 26 de octubre en El Universal. En ella se mencionaba un supuesto reporte de inteligencia federal sobre una reunión entre Montiel y un presunto integrante del crimen organizado.
Las autoridades federales precisaron que no existe información oficial que confirme la autenticidad del supuesto reporte, ni elementos institucionales que acrediten los acuerdos con integrantes de la delincuencia organizada mencionados en la publicación. También rechazaron que alguna dependencia del Gabinete haya confirmado esa versión.
El conflicto escaló luego de que Maru Campos afirmara que Ariadna Montiel tendría nexos con el Cártel de Sinaloa o alguna de sus escisiones, durante una entrevista con Carlos Loret de Mola. La gobernadora también hizo referencia a supuestas propiedades de la dirigente morenista en Chihuahua y Guachochi, sin que se presentaran públicamente pruebas que respaldaran las acusaciones.
Ante los señalamientos, Montiel ya había rechazado las versiones y recibido el respaldo de 24 gobernadores de la Cuarta Transformación. Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió a la mandataria estatal presentar denuncias formales y aportar evidencias ante la Fiscalía. Ahora, la disputa entre ambas políticas podría trasladarse a los tribunales.
-
Carlos Torres Piña respalda a Ariadna Montiel y rechaza acusaciones de Maru Campos
Carlos Torres Piña, coordinador de la defensa de la Cuarta Transformación y la Soberanía Nacional en Michoacán, expresó su respaldo a la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, luego de los señalamientos que la gobernadora Maru Campos formuló en una entrevista para Latinus.
Carlos Torres Piña, coordinador de la defensa de la Cuarta Transformación y la Soberanía Nacional en Michoacán, calificó de infundadas las acusaciones de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos y sostuvo que carecen de sustento.
Manifestó su solidaridad con la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, y subrayó que el movimiento mantiene unidad frente a lo que consideró ataques sin pruebas.
Carlos Torres Piña, reiteró que la defensa de la Cuarta Transformación y la soberanía nacional continuará como objetivo central de su labor en Michoacán, y llamó a la militancia a mantenerse firme en torno a su dirigencia.
-
Ariadna Montiel rechaza acusaciones del mitómano Héctor de Mauleón y señala a Maru Campos
La dirigente de Morena exigió a El Universal publicar su derecho de réplica y cuestionó que la columna presente como hechos señalamientos que, al final, califica como supuestos.
La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, rechazó las acusaciones difundidas por el mitómano Héctor de Mauleón en su columna del 26 de octubre de 2026, publicada en El Universal, y solicitó formalmente ejercer su derecho de réplica. La morenista acusó al columnista de difundir señalamientos sin sustento para desacreditarla y atacar al movimiento que representa.
Montiel cuestionó que el título de la publicación dé por ocurrido un encuentro que al final del texto se describe como “supuesto”. También señaló que se menciona un informe que no se presenta y se atribuyen presuntos acuerdos criminales sin aportar elementos verificables. Esto evidencia falta de rigor periodístico.
La dirigente aseguró que las acusaciones están relacionadas con sus denuncias sobre la presunta intervención de agentes de la CIA en México, que atribuye a acciones promovidas por la gobernadora panista de Chihuahua, María Eugenia Campos. Sostuvo que los señalamientos buscan desviar la atención del operativo realizado en la Sierra Tarahumara y de las responsabilidades que, afirmó, deben esclarecerse.
Montiel negó tener vínculos o haberse reunido con personas dedicadas a actividades delictivas y afirmó que su patrimonio está declarado públicamente. También cuestionó los llamados “reportes de seguridad”, al asegurar que presentan contradicciones y no provienen de un informe institucional, sino de acusaciones que atribuye a la mandataria chihuahuense.
En su respuesta, la presidenta de Morena criticó además la relación de Campos con figuras vinculadas al calderonismo, entre ellas Felipe Calderón, a quien señaló como asesor de la gobernadora. Recordó que el expresidente encabezó el gobierno durante la llamada guerra contra el narcotráfico y que Genaro García Luna, su secretario de Seguridad Pública, permanece preso en Estados Unidos.
Finalmente, Montiel acusó a la gobernadora de utilizar a Morena como blanco de señalamientos para mejorar su imagen política y exigió esclarecer quién ordenó al exfiscal detenido participar en el operativo señalado. Estas afirmaciones forman parte de la réplica de la dirigente, quien reiteró su rechazo a las acusaciones y pidió que se publiquen íntegramente sus argumentos.
-
Maru Campos gasta 2 mil 600 mdp en publicidad en medios chayoteros
Televisa, TV Azteca y Latinus figuran entre los medios que recibieron recursos del gobierno de Chihuahua, mientras persisten las dudas sobre el operativo en el que participaron agentes estadounidenses.
El gobierno de Maru Campos en Chihuahua destinó al menos 2 mil 600 millones de pesos a publicidad en televisión, radio e internet, de acuerdo con una investigación de la Unidad de Datos de SinEmbargo. El gasto incluye pagos millonarios a medios nacionales, en un contexto en el que la gobernadora enfrenta cuestionamientos por el caso de los agentes estadounidenses y la detención de su exfiscal, César Jáuregui.
Según los datos de Comunicación estatal citados en el reportaje, Televisa recibió al menos 96.8 millones de pesos y TV Azteca, 89 millones. También aparecen Latinus, con 21.7 millones mediante BCG Limited Consulting; Excélsior y Grupo Imagen, con 25.9 millones en conjunto; el portal de Joaquín López-Dóriga, con 2 millones, y La Saga, de Adela Micha, con 2.3 millones. Las cantidades varían según la fuente y el periodo consultado.
El informe también documenta pagos a figuras públicas, entre ellos 1.5 millones de pesos a Adela Micha por una conferencia en Referencia Norte 2024, así como 295 mil pesos a Alan Estrada y 255 mil a Farid Dieck por participaciones en eventos. Además, la Coordinación de Relaciones Públicas estatal reportó un gasto de 433 millones de pesos durante este año, con compras de artículos como corbatas, mascadas, despensas y estufas eléctricas.
La difusión de estas cifras coincide con la gira de entrevistas de Campos en medios nacionales para defender su actuación en el caso ocurrido en abril, cuando un accidente en Chihuahua dejó tres muertos: dos agentes estadounidenses y Pedro Oseguera, director de la Agencia Estatal de Investigación. La Fiscalía General de la República acusa a César Jáuregui de traición a la patria; el exfuncionario permanece en prisión preventiva.
La mandataria ha sostenido que desconocía la participación de agentes extranjeros y responsabilizó a su exfiscal por el operativo. Sin embargo, las explicaciones no han disipado las críticas. Mayra Chávez, delegada de Programas para el Bienestar en Chihuahua, pidió que las responsabilidades se determinen mediante denuncias e investigaciones formales, y cuestionó que Campos atribuya los hechos exclusivamente a Jáuregui.
El caso mantiene bajo escrutinio tanto la actuación del gobierno estatal como el uso de recursos públicos en comunicación social. Las cifras reportadas evidencian el alcance del gasto en medios, aunque por sí solas no prueban que los contratos hayan tenido como propósito específico mejorar la imagen de la gobernadora.
-
Del operativo con agentes de la CIA a la vinculación a proceso de César Jáuregui
Si Maru Campos y su gobierno hubieran aclarado desde el primer momento quiénes eran los agentes estadounidenses, qué hacían en el operativo y bajo qué autorización participaban, quizá se habrían ahorrado meses de cuestionamientos, una crisis política con Claudia Sheinbaum y el escándalo judicial que hoy mantiene a su exfiscal en El Altiplano. Por querer apagar un incendio con explicaciones tardías, el problema terminó convertido en un expediente federal por presunta traición a la patria.
1. 19 de abril: mueren dos presuntos agentes de la CIA. Un accidente automovilístico ocurrido cuando regresaba un convoy de un operativo contra laboratorios clandestinos de drogas sintéticas en la sierra de Chihuahua dejó cuatro muertos, entre ellos el director de la Agencia Estatal de Investigación, Pedro Román Oseguera Cervantes, y dos ciudadanos estadounidenses identificados en reportes posteriores como presuntos agentes de la CIA. El caso abrió interrogantes sobre la presencia de personal extranjero en acciones de seguridad en territorio mexicano.
2. 20 de abril: la explicación oficial genera preguntas. Tras conocerse la presencia de los estadounidenses, las autoridades de Chihuahua hablaron de colaboración y actividades de entrenamiento e intercambio. Sin embargo, el gobierno federal sostuvo que no había sido informado de una participación de agentes extranjeros en el operativo. La discusión dejó de centrarse únicamente en el accidente y pasó a la legalidad de esa colaboración.
3. 27 de abril: César Jáuregui deja la Fiscalía. En medio de los cuestionamientos, el entonces fiscal general de Chihuahua renunció al cargo y reconoció omisiones relacionadas con la información del caso. Su salida no resolvió las dudas sobre quién conocía la presencia de los estadounidenses, qué funciones desempeñaban ni cómo se autorizó su participación.
4. Mayo: la investigación busca reconstruir la relación con los estadounidenses. Las indagatorias comenzaron a examinar los contactos previos entre los ciudadanos extranjeros y personal de la Fiscalía estatal, así como las circunstancias en que se integraron al operativo. La cuestión central pasó a ser si su participación fue una colaboración debidamente autorizada o una actuación al margen de los procedimientos federales.
5. 27 de mayo: Jáuregui comparece ante autoridades federales. El exfiscal acudió ante la Fiscalía General de la República en el contexto de las investigaciones. El expediente continuó abierto mientras se buscaba determinar quién tomó las decisiones sobre la participación de los agentes y qué información se comunicó a las autoridades federales. En ese momento todavía no se había producido la detención que meses después llevaría el caso a los tribunales.
6. Junio: el caso adquiere también una dimensión política. Después de dejar la Fiscalía, Jáuregui hizo públicas sus aspiraciones políticas dentro del PAN. Entretanto, el episodio de los agentes estadounidenses seguía generando cuestionamientos sobre la actuación del gobierno de Maru Campos y la coordinación con la Federación. La controversia dejó de ser exclusivamente administrativa y se instaló en la disputa política estatal.
7. 19 de septiembre: Sheinbaum y Campos protagonizan un encuentro tenso. Meses después del operativo, la presidenta y la gobernadora sostuvieron una conversación en Ciudad Juárez que ambas describieron posteriormente como un intercambio de reclamos. El asunto de los agentes estadounidenses estaba entre las diferencias que enfrentaban a los gobiernos federal y estatal. La reunión adquirió relevancia pública cuando ambas dieron a conocer sus respectivas versiones.
8. 17 de octubre: detienen a César Jáuregui. El exfiscal fue detenido en Chihuahua por una investigación estatal relacionada con presuntas irregularidades en el ejercicio del servicio público. Posteriormente, la FGR ejecutó una orden de aprehensión federal por su probable participación en el delito de traición a la patria, a partir de la supuesta intervención irregular de agentes estadounidenses en el operativo antidrogas.
9. 19 de octubre: Jáuregui ingresa al penal del Altiplano. Aunque en el procedimiento estatal se le impusieron medidas cautelares que le permitían enfrentar ese proceso en libertad, la causa federal cambió su situación. La acusación de la FGR lo mantuvo detenido y fue trasladado al Centro Federal de Readaptación Social número 1, en el Estado de México.
10. 22 de octubre: llega la primera vinculación a proceso. Un juez de Chihuahua determinó que existían elementos para continuar el procedimiento contra Jáuregui por presunto ejercicio ilegal del servicio público. Esta causa estatal es distinta de la investigación federal por traición a la patria, aunque ambas están relacionadas con los hechos que rodearon la participación de los agentes extranjeros.
11. 23 de octubre: Sheinbaum revela los señalamientos de Campos contra su exfiscal. La presidenta contó que, durante su reunión de septiembre, la gobernadora le atribuyó a Jáuregui presuntos actos de corrupción y supuestos vínculos con casinos y prestanombres. Sheinbaum dijo que le pidió presentar las denuncias correspondientes. Las acusaciones abrieron otro frente en el caso, aunque por sí mismas no constituyen una prueba de responsabilidad penal.
12. 25 de octubre: Jáuregui es vinculado a proceso por presunta traición a la patria. La FGR informó que presentó más de 150 datos de prueba y que un juez federal determinó que había elementos para continuar el procedimiento. El exfiscal permanecerá en prisión preventiva en el Altiplano y se fijó un plazo de dos meses para la investigación complementaria. Su defensa rechazó que los elementos acrediten que autorizó o conocía la participación de los agentes y anunció que impugnará la resolución.
