Etiqueta: Maru Campos

  • Por milésima vez, Maru Campos vuelve a cambiar su versión sobre agentes de la CIA en Chihuahua

    Por milésima vez, Maru Campos vuelve a cambiar su versión sobre agentes de la CIA en Chihuahua

    Primero dijo que no sabía nada, después habló de coordinación con autoridades federales y ahora intenta deslindarse por completo del caso, atribuyendo toda la responsabilidad a la Federación.

    La polémica por la presencia y muerte de presuntos agentes de la CIA en Chihuahua sigue exhibiendo las contradicciones de la gobernadora Maru Campos, quien ha modificado en varias ocasiones su versión de los hechos desde que estalló el escándalo ocurrido en abril pasado. Lo que comenzó como una declaración de desconocimiento terminó convirtiéndose en una cadena de explicaciones cambiantes que han alimentado las dudas sobre el manejo del caso por parte del gobierno estatal.

    Tras el accidente carretero en el municipio de Morelos, donde fallecieron dos ciudadanos estadounidenses que participaban en labores relacionadas con el desmantelamiento de un narcolaboratorio, Campos aseguró que desconocía la presencia de esos elementos en territorio chihuahuense. Aquella postura generó fuertes cuestionamientos, pues implicaba que una operación de esa magnitud se habría desarrollado sin conocimiento de la titular del Ejecutivo estatal ni de las autoridades bajo su mando.

    Semanas después, ante el creciente escrutinio público y político, la mandataria modificó su narrativa. Entonces sostuvo que no existía una operación de la CIA en Chihuahua, pero reconoció que sí había mecanismos de intercambio de información y cooperación en materia de seguridad entre autoridades mexicanas y estadounidenses, presuntamente coordinados y autorizados por instancias federales como la Secretaría de Relaciones Exteriores.

    Ahora, en una nueva declaración que representa otro giro en su discurso, Maru Campos optó por desentenderse completamente del tema. Cuestionada por medios de comunicación, afirmó que corresponde exclusivamente a la Cancillería y al Instituto Nacional de Migración responder sobre el ingreso, estancia y actividades de ciudadanos extranjeros en México, trasladando así toda la responsabilidad política y jurídica al gobierno federal.

    Las contradicciones de la gobernadora llegan en un momento en que legisladores y dirigentes de Morena mantienen la exigencia de esclarecer lo ocurrido y continúan impulsando acciones políticas por la falta de claridad en torno al caso. Para sus críticos, las constantes modificaciones en el relato oficial reflejan una estrategia para evadir responsabilidades ante un asunto que involucra seguridad, soberanía y posible participación de agentes extranjeros en territorio nacional.

    Mientras las preguntas sobre quién autorizó la presencia de los estadounidenses siguen sin respuesta definitiva, una cosa parece clara: cada vez que el tema vuelve a la conversación pública, Maru Campos presenta una nueva versión de los hechos, alimentando aún más la controversia que rodea uno de los episodios más delicados de su administración.

  • Maru se lava las manos; dice que corresponde a INM y SRE informar sobre agentes de la CIA

    Maru se lava las manos; dice que corresponde a INM y SRE informar sobre agentes de la CIA

    La gobernadora evitó aclarar qué hacían agentes estadounidenses en un operativo dentro de su estado y prefirió deslindarse de cualquier responsabilidad, pese a tratarse de un asunto que involucra seguridad y soberanía nacional.

    La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, volvió a esquivar los cuestionamientos incómodos. Esta vez, la mandataria panista evitó explicar la presunta participación de cuatro agentes de la CIA en un operativo realizado en la comunidad de El Pinal para desmantelar un narcolaboratorio, y optó por trasladar toda la responsabilidad al Instituto Nacional de Migración (INM) y a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

    Al ser cuestionada sobre la presencia de agentes estadounidenses colaborando con elementos ministeriales de la Fiscalía de Chihuahua, Campos respondió con ironía: “¿Venían de turistas? Pues el Instituto Nacional de Migración y Cancillería son los que deberían saber”. Sin embargo, la respuesta dejó más dudas que certezas, especialmente porque los hechos ocurrieron en territorio chihuahuense y con participación de autoridades estatales.

    La reacción de la mandataria llamó la atención debido a que, como titular del Ejecutivo estatal, le corresponde rendir cuentas sobre los operativos de seguridad que se desarrollan en Chihuahua y la coordinación de las instituciones bajo su gobierno. En lugar de ofrecer información o transparentar lo ocurrido, Maru Campos prefirió desentenderse del tema y pasar la pelota a dependencias federales.

    La gobernadora tampoco quiso pronunciarse sobre el respaldo político que recibió recientemente de los ex presidentes panistas Vicente Fox y Felipe Calderón, dos figuras asociadas a una etapa marcada por el incremento de la violencia, la fallida guerra contra el narcotráfico y diversos escándalos de corrupción. Una vez más, el silencio pareció ser la estrategia elegida por la mandataria.

    Desde Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó la postura de los sectores conservadores y señaló que existe “mucha hipocresía” en quienes hoy hablan de combatir al crimen organizado. La mandataria recordó que fueron precisamente gobiernos panistas los que impulsaron políticas de “mano dura” cuyos resultados aún pesan sobre el país.

    Mientras las preguntas sobre la presencia de agentes extranjeros siguen sin respuesta, en Chihuahua la ciudadanía continúa esperando explicaciones claras. Porque si un operativo con participación de presuntos agentes de la CIA ocurre en su estado, lo mínimo que se espera de una gobernadora es que informe, no que finja sorpresa y actúe como si se hubiera enterado por los periódicos.

  • Maru es la buena

    Maru es la buena

    El Congreso local de Chihuahua se echó para atrás a la hora de ratificar el acuerdo de juicio político contra la gobernadora panista Maru Campos. No reiteraron su petición a tiempo, y ahora el recurso de desafuero está en mano de la Fiscalía General de la República, que podría solicitarlo; sin embargo, no siempre lo justo, es lo adecuado en política y la visión desde ahora, del partido en el poder, debe considerar que una contrincante como Maru Campos para la presidencia de la República, podría vencerla cualquiera.

    Sería una especie de deja vú de la política nacional, con una continuidad de una comedia en dos actos, teniendo como antecedente la participación política de Xóchitl Gálvez.

    La solicitud de juicio político contra la Gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, quedó sin efecto porque los promoventes no ratificaron en el plazo establecido, informó la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, quien explicó que los solicitantes tenían tres días y no lo hicieron.
    Dejarla viva hasta 2030, garantizaría, con su postulación, un triunfo electoral de Morena aplastante, con lo cual garantizaría no sólo la Presidencia de la República sino la mayoría absoluta. La torpeza de la gobernadora mostrada en los medios, sería mayor con la presión de una campaña política que haría añicos su propia imagen. Pero como para la visión de la Casa Blanca, sería la ideal, los panistas las estarán protegiendo.

    El hecho de que los dos expresidentes panistas hayan acudido a estos actos de apoyo a la gobernadora de Chihuahua, no sólo mancha aún más su imagen sino que muestra el desconocimiento de su lugar en el espacio político ante la población. Si ni siquiera dentro del panismo tienen simpatías Fox y Calderón debieron imaginar que sus figuras no atraen votos ni atención de la población, podrían ser héroes, pero sólo lo son para los panistas y no para todos ellos.

    México le debe a Maru Campos haber descubierto el nivel de injerencia de Estados Unidos. Es decir, mostró en qué parte del proceso del golpe de Estado se encontraba su asonada, planeada desde la llegada de Morena al poder.

    La torpeza de los espías, nada tuvo que ver con la audacia y agilidad mental mostrada en películas, no descubrieron la intención sino la ubicación de la estrategia de la injerencia. Estados Unidos no choca con la Presidenta sino con su política energética, que desde el sexenio pasado coloca diques de contención a las ambiciones de Trump.

    La negativa de los partidos de oposición para crear una alianza electoral, le permite a Estados Unidos colocar sus piezas en cada uno de los tres partidos donde tiene injerencia: Samuel García por Movimiento Ciudadano y Alejandro Moreno por el PRI, y desde luego, Maru Campos, su consentida, por el PAN. Todos ellos más cercanos a Estados Unidos que a México. No fue una decisión difícil los elementos estaban a la vista, en el aparador de la traición a la patria.

    A Morena le interesa más que al PAN proteger a Maru Campos para que llegue con bien ala la contienda electoral y pueda ocupar el lugar de Xóchitl Gálvez. Y otra vez tendremos mucha diversión y poca, muy poca política o lo que el PAN entiende por campaña electoral.

  • Maru se la besa a Fox; usuarios se burlan de que la mano le quedó oliendo a alcohol

    Maru se la besa a Fox; usuarios se burlan de que la mano le quedó oliendo a alcohol

    El “gesto” de Maru Campos hacia Vicente Fox durante su evento de intento de respaldo político volvió a colocar al PAN bajo cuestionamientos por su cercanía con las figuras del pasado. 

    El evento organizado por el Partido Acción Nacional para “respaldar” a la traidora a la patria Chihuahuense, Maru Campos, el pasado 30 de mayo, dejó bajas expectativas. Aunque la dirigencia panista intentó presentar el encuentro como una demostración masiva de fuerza política, las imágenes en redes sociales exhibieron que no logró llenarse pese al acarreo. 

    El acto se llevó a cabo en un centro de convenciones cerrado, lo que refleja la distancia que suele existir entre las élites panistas. Mientras el discurso era hablar sobre la cercanía con la gente, los videos e imágenes reflejaron una historia distinta. 

    Uno de los momentos más señalados fue cuando al término del encuentro, Maru le besó la mano al expresidente Vicente Fox, lo que fue interpretado como una muestra de dependencia política hacia figuras que han representado una etapa marcada por privilegios, violencia, inseguridad y corrupción. 

    Maru Campos elogió tanto a Vicente Fox como a Felipe Calderón durante el evento, a quienes reconoció por su mala influencia en su trayectoria política. Los exmandatarios, en respuesta a ello, respondieron con mensajes de “respaldo”. 

    Todo terminó en una imagen de un PAN aferrado a sus viejos liderazgos y a las figuras de siempre. Ni la presencia de expresidentes, ni el acarreo de simpatizantes, ni el despliegue de operadores lograron convertir en la demostración de “fuerza” que buscaban reflejar.

    Más que una muestra de respaldo popular, el acto pareció una reunión de privilegios y de hambre de poder, en la que sus participantes demostraron estar alejados de la ciudadanía que afirman representar.

  • Alcohol y poder: los políticos que han marcado la imagen del panismo

    Alcohol y poder: los políticos que han marcado la imagen del panismo

    Entre señalamientos, polémicas y personajes marcados por la controversia, el Partido Acción Nacional ha enfrentado cuestionamientos sobre la conducta de algunos de sus integrantes políticos, reforzando una percepción de desgaste y presión. 

    La responsabilidad de gobernar exige disciplina, seriedad, prudencia, responsabilidad así como cercanía con la ciudadanía. Sin embargo, diversos hechos protagonizados por figuras pertenecientes al PAN han reforzado una percepción incómoda para el partido: la de una clase política que parece más asociada a los excesos que a la rendición de resultados. 

    Cuando las controversias relacionadas con el consumo de alcohol se repiten de manera constante entre distintos políticos blanquiazules, dejan de ser casos aislados y se convierten en un problema de imagen, pues contribuyen a fortalecer la percepción de que estas conductas se han normalizado dentro del panismo.

    Uno de los casos más conocidos es el del expresidente Felipe Calderón, quien ha sido objeto de críticas por adversarios políticos y hasta por la misma ciudadanía. El tema ha permanecido durante muchos años, puesto que durante actos políticos se le ha visto con la vista “cansada”, además de un tono de voz y una mala pronunciación de las palabras. 

    La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, también ha enfrentado señalamientos respecto a sus presuntos hábitos con el consumo de alcohol, puesto que existen videos difundidos en redes sociales donde la propia gobernadora ha confirmado que tanto ella como funcionarios de su administración se toman “un tequilita para relajarse”. 

    Omar Borboa, quien fungió como secretario general del PAN  de 2016 al 2018, fue también señalado y cuestionado tras un accidente automovilístico en la Zona Metropolitana de Guadalajara, donde paramédicos lo encontraron bajo los efectos del alcohol, por lo que reavivó la discusión sobre la conducta que deben mantener quienes ocupan cargos públicos de representación.

    A esta lista también se suma Francisco Solís Peón, ex Diputado Local blanquiazul en la Asamblea Legislativa del entonces DF a principios de los años 200. Solís fue conocido como “Pancho Cachondo”, tras ser fotografiado saliendo de un centro nocturno acompañado de mujeres con poca ropa. Su fama quedó ligada a la  vida nocturna y diversos escándalos públicos que terminaron por opacar su actividad legislativa. 

    Casos como estos han contribuido a deteriorar la imagen del partido y a reforzar una percepción cada vez más difícil de ignorar. Mientras continúen surgiendo episodios que alimenten esa narrativa, el PAN seguirá enfrentando cuestionamientos por una imagen que parece estar más asociada a los excesos que a la seriedad y responsabilidad que demanda la función pública.

  • El cuestionable pasado panista se reúne para proteger a Maru Campos

    El cuestionable pasado panista se reúne para proteger a Maru Campos

    Vicente Fox y Felipe Calderón reaparecieron en Chihuahua para respaldar a la gobernadora, ignorando los graves cuestionamientos sobre sus propios legados políticos y de seguridad.

    El Partido Acción Nacional (PAN)buscó este sábado mostrar unidad en Chihuahua. Los líderes del partido organizaron un evento masivo en el Centro de Convenciones estatal. El objetivo principal consistió en blindar a Maru Campos ante las investigaciones federales por presuntas irregularidades.

    Vicente Fox y Felipe Calderón encabezaron el respaldo hacia la mandataria estatal. Ambos expresidentes utilizaron el foro para lanzar ataques directos contra el gobierno federal y el partido Morena. Fox pidió a los militantes organizarse para frenar lo que él llama una concentración de poder.

    Felipe Calderón acaparó los reflectores con un discurso confrontativo contra la presidenta Claudia Sheinbaum. El exmandatario espurio afirmó que México necesita más políticos como la gobernadora chihuahuense. Además, defendió con firmeza la estrategia militar que aplicó durante su propio sexenio.

    Resulta llamativa la postura de Calderón al hablar de seguridad pública. El también conocido “Comandante Borolas” omitió completamente la sentencia de su exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, en Estados Unidos. Aquel funcionario resultó culpable por narcotráfico y corrupción tras años de servicio bajo su mando.

    La memoria colectiva recuerda bien las consecuencias de esas políticas de seguridad. Mientras Calderón señalaba supuestas complicidades ajenas, ignoró el escándalo de infiltración criminal que marcó su administración. Sus palabras carecen de autocrítica sobre aquel periodo turbulento para el país.

    Maru Campos agradeció el apoyo de estos personajes “históricos” del panismo. La gobernadora panista rechaza las acusaciones de la Fiscalía General de la República por considerarlas una persecución política. Campos sostiene su inocencia frente a los señalamientos vigentes.

    El evento intentó proyectar fortaleza ante la crisis interna que atraviesa el PAN tras diversas derrotas electorales. Pese a la presencia de figuras como Xóchitl Gálvez y Marko Cortés, la reaparición de los expresidentes aviva dudas sobre el futuro de la oposición. El panismo apuesta por su pasado para enfrentar los retos del presente.

  • Azucena Uresti critica a la oposición por no defender a Maru Campos

    Azucena Uresti critica a la oposición por no defender a Maru Campos

    La periodista enfatiza la presión del gobierno federal y llama a la oposición a aprovechar la situación.

    Azucena Uresti alzó la voz en defensa de Maru Campos, gobernadora de Chihuahua. Uresti criticó a la oposición por no apoyarla adecuadamente ante la presión del gobierno federal. En una reciente videocolumna, la periodista subrayó que Campos solo era conocida en su estado hasta que Morena la puso en el centro de atención.

    Uresti expresó que la situación de Maru Campos es crítica, con tres procesos abiertos en menos de una semana: un caso de secuestro, una comparecencia ante el Ministerio Público y un posible juicio político. Según Uresti, esta acelerada atención contrasta con la lentitud en las investigaciones del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien enfrenta acusaciones en Estados Unidos por vínculos con el Cártel de Sinaloa.

    La periodista también mencionó que las acciones en contra de Campos presentan una oportunidad para que la oposición se posicione. Sin embargo, criticó su falta de respuesta ante esta situación. Uresti argumentó que la oposición tiene en sus manos un “regalo” que podría ser aprovechado para atraer la atención y el apoyo de los ciudadanos.

    Azucena Uresti asegura que si la oposición actúa correctamente, podría reforzar su credibilidad. Sin embargo, ha declarado que, hasta ahora, han desperdiciado esta oportunidad crítica para conectarse con el electorado y construir un discurso sólido y atractivo para el futuro.

  • Los viajes de lujo de Maru Campos que terminaron pagando los chihuahuenses

    Los viajes de lujo de Maru Campos que terminaron pagando los chihuahuenses

    La gobernadora panista acumula más de 90 viajes con cargo al erario, incluyendo hoteles de cinco estrellas, cenas gourmet en Washington y Roma, además de una limusina de 35 mil pesos por una hora, de acuerdo con una investigación de Arturo Daen para Sin Embargo.

    Mientras en Chihuahua crecen las críticas por inseguridad, sequía y crisis política, la gobernadora Maru Campos parece haber encontrado tiempo —y dinero público— para darse una vida de lujo entre hoteles exclusivos, restaurantes gourmet y giras internacionales.

    De acuerdo con una investigación de Arturo Daen para Sin Embargo, la mandataria panista ha realizado más de 90 viajes desde 2022, acumulando gastos por al menos un millón de pesos cargados directamente al erario.

    La información exhibe una larga lista de excesos: desde cenas con langosta, salmón, jamón ibérico y vino tinto, hasta hospedajes en hoteles de lujo en Polanco, Santa Fe, Washington y Roma. En uno de los casos más escandalosos, Maru y su comitiva pagaron más de 35 mil pesos por una hora de limusina en Estados Unidos, mientras en Chihuahua miles de ciudadanos enfrentan problemas de agua, salud y seguridad.

    Uno de los destinos favoritos de la panista ha sido Washington, ciudad que ha visitado al menos cinco veces. Ahí acudió al exclusivo restaurante Café Milano, conocido por ser frecuentado por figuras de poder en Estados Unidos. En ese lugar, Campos y su equipo cargaron cuentas de miles de pesos al presupuesto público mientras degustaban pasta con langosta y cenas de lujo. También se documentaron desayunos en el hotel Waldorf Astoria con bagels de salmón y otros platillos premium.

    Pero el tour VIP no termina ahí. En diciembre de 2025, Maru Campos encabezó una gira de 10 días por Roma y El Vaticano acompañada por funcionarios y asistentes. Solo esa comitiva costó casi medio millón de pesos al pueblo de Chihuahua. La gobernadora se hospedó en el exclusivo Hotel de Russie y consumió vino Amarone, antipastos italianos, salmón ahumado y filete de ternera, todo pagado con recursos públicos bajo el argumento de “promover el turismo y la inversión”.

    A nivel nacional, la mandataria también convirtió a la Ciudad de México en prácticamente una segunda residencia. Tan solo en 2026 suma ya 11 viajes a la capital, hospedándose constantemente en hoteles como el Hilton Santa Fe y el Presidente Intercontinental de Polanco. En algunas visitas, incluso pidió servicio al cuarto con desayunos completos y café gourmet mientras supuestamente atendía reuniones oficiales.

    Las revelaciones llegan en uno de los momentos más complicados para Maru Campos, quien enfrenta cuestionamientos por el escándalo relacionado con presuntas operaciones de la CIA en Chihuahua y por las investigaciones abiertas en su contra. Sin embargo, mientras la gobernadora denuncia “persecución política”, los documentos públicos muestran otra realidad: una administración marcada por el derroche, el turismo de lujo y facturas que terminan pagando los ciudadanos.

    Con información de Arturo Daen para Sin Embargo.

  • Maru Campos gana tiempo: aplazan audiencia por ausencia de Javier Corral

    Maru Campos gana tiempo: aplazan audiencia por ausencia de Javier Corral

    La audiencia sobre la carpeta de investigación contra la gobernadora de Chihuahua fue diferida luego de que Javier Corral no acudiera al Reclusorio Sur por actividades legislativas en el Senado.

    La investigación relacionada con la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, volvió a quedar en pausa. Este jueves, una jueza de control del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México decidió diferir la audiencia de impugnación de la carpeta de investigación contra la mandataria panista debido a la ausencia del senador Javier Corral, quien justificó que no podía acudir por sus actividades legislativas.

    La diligencia, realizada en salas orales del Reclusorio Sur, duró poco más de una hora y terminó sin mayores avances. La jueza aceptó la justificación presentada por la defensa de Corral, aunque lanzó una advertencia clara: si el próximo martes a las 9:45 de la mañana no se presentan, la impugnación podría quedar sin efecto. Otro capítulo más en una historia judicial que parece avanzar a paso de tortuga mientras el PAN insiste en victimizar a Maru Campos cada vez que aparece una investigación en su contra.

    Al salir de la audiencia, la defensa de Javier Corral intentó bajar el tono político al asunto y aseguró que no existe ninguna persecución contra la gobernadora, afirmando que se trata únicamente de un trámite judicial. Sin embargo, durante el acto trascendió que buscaron mover el caso al ámbito federal, solicitando que la carpeta local de la Fiscalía capitalina se acumule con una investigación que ya integra la Fiscalía General de la República.

    La Fiscalía de la Ciudad de México se opuso a esa maniobra y defendió que el caso permanezca en el fuero local. Aun así, la defensa de Maru Campos, encabezada por Roberto Gil Zuarth, aprovechó para lanzar nuevamente acusaciones políticas y revivir el discurso del supuesto “complot” en contra de la mandataria panista. Según Gil Zuarth, la intención de enviar el expediente a la FGR sería poner el caso “en manos de Ulises Lara”, a quien acusó de haber ayudado anteriormente a Javier Corral.

    La estrategia de la defensa de Maru Campos parece clara: convertir cualquier diligencia judicial en un espectáculo político. Cada audiencia termina acompañada de declaraciones grandilocuentes, acusaciones de persecución y ataques contra autoridades federales, aunque hasta ahora los procesos siguen avanzando por vías legales y bajo procedimientos ordinarios. Mientras tanto, la gobernadora continúa enfrentando cuestionamientos relacionados con investigaciones abiertas y con las polémicas que rodean su administración en Chihuahua.

    Lo cierto es que, entre aplazamientos, discursos victimistas y recursos legales, el caso sigue sin resolverse. Y mientras el equipo jurídico de Maru Campos insiste en denunciar conspiraciones, la ciudadanía sigue esperando respuestas claras sobre las investigaciones que rodean a la mandataria panista y a su círculo político.

  • Maru Campos se escuda en el fuero y su defensa acusa “persecución” de la FGR

    Maru Campos se escuda en el fuero y su defensa acusa “persecución” de la FGR

    Mientras la gobernadora de Chihuahua enfrenta cuestionamientos por el caso de los agentes de la CIA en territorio mexicano, su equipo legal intenta convertir la comparecencia ante autoridades en un supuesto ataque político del Gobierno Federal.

    La defensa de la gobernadora panista Maru Campos volvió a apostar por el viejo libreto del PRIAN: victimizarse, hablar de persecución y culpar al Gobierno Federal cada vez que la justicia toca la puerta. Esta vez, el encargado del espectáculo fue Roberto Gil Zuarth, exsenador panista y hoy asesor jurídico de la mandataria, quien acusó al vocero de la Fiscalía General de la República, Ulises Lara, de actuar políticamente para obligar a Campos a comparecer.

    Previo a la audiencia realizada este jueves en el Reclusorio Sur, Gil Zuarth aseguró que tanto la Fiscalía capitalina como el Tribunal Superior de Justicia violaron el Código Nacional de Procedimientos Penales, argumentando que la gobernadora cuenta con fuero constitucional y, por lo tanto, no podría comparecer como imputada ni como testigo. Es decir, para la defensa panista, el fuero parece funcionar más como escudo personal que como figura constitucional.

    La audiencia inició alrededor de las 10 de la mañana en la sala número 8 del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. Ahí, la defensa de Campos buscó sostener el “no ejercicio de la acción penal”, mientras alrededor del caso crecen los cuestionamientos por la presencia de agentes estadounidenses en Chihuahua y el papel que habría tenido el gobierno estatal en esos hechos.

    Lejos de responder de fondo sobre el tema, el equipo de Maru Campos optó por lanzar acusaciones políticas. Gil Zuarth incluso intentó presentar a Ulises Lara como operador del Gobierno Federal, aunque evitó responder por qué la gobernadora ha dedicado más tiempo a denunciar una supuesta persecución que a aclarar públicamente el caso de la intervención extranjera en territorio mexicano.

    La postura del panismo ha generado críticas debido a que, mientras exigen “Estado de derecho” cuando se trata de adversarios políticos, ahora buscan refugiarse en tecnicismos legales y en el fuero constitucional. En redes sociales, usuarios ironizaron con que la defensa de Maru Campos parece más una conferencia de campaña del PAN que una estrategia jurídica seria.

    El caso sigue creciendo políticamente y también revive el debate sobre el uso del fuero como mecanismo de protección para funcionarios señalados en investigaciones delicadas. Mientras tanto, la gobernadora chihuahuense continúa rodeada de operadores panistas, discursos de victimización y una defensa que insiste en culpar a todos, sin explicar lo ocurrido.