La Suprema Corte de Justicia de la Nación tomará en sus manos el litigio que enfrenta a vecinos de Mahahual con el proyecto Perfect Day México.
El pleno del máximo tribunal decidió este lunes ejercer su facultad de atracción sobre tres recursos de queja presentados por habitantes de esa localidad de Quintana Roo. Los ciudadanos impugnan cambios al Programa de Desarrollo Urbano que abrieron paso a la construcción del megaproyecto turístico de Royal Caribbean.
El ministro Irving Espinosa Betanzo propuso al pleno conocer estos casos. Su objetivo es aclarar cómo pueden impugnarse las modificaciones al programa urbano y cuándo comienza a correr el plazo legal para hacerlo.
Los promoventes argumentan que las reformas al plan urbano vulneran su derecho a un medio ambiente sano. También señalan afectaciones al acceso a la justicia ambiental para las comunidades locales.
La Corte tendrá que resolver un punto técnico central en el caso. Los ministros deberán definir si las modificaciones constituyen una norma con efectos propios o si se trata de un acto administrativo. Esta distinción resulta clave porque determina el momento exacto en que empieza a contar el plazo para presentar un amparo.
Los expedientes atraídos son los recursos de queja 76/2026, 112/2026 y 113/2026. Estos derivan de los juicios de amparo 57/2026, 129/2026 y 134/2026, radicados originalmente en el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, con sede en Quintana Roo.
La decisión llega después de que un juzgado de distrito desechara los amparos presentados por los vecinos, al considerar que se promovieron fuera de tiempo. Ante ese rechazo, los afectados recurrieron a la queja para que la Corte revisara el criterio aplicado.
El caso ha cobrado relevancia más allá de Mahahual. La resolución que emita la Corte podría convertirse en referencia para otros conflictos donde se discuta cuándo es posible impugnar cambios en la planeación urbana.
