Tras cinco días de exigir justicia y tres autopsias, el cuerpo de Abigail Hay Urrutia fue sepultado la tarde de este miércoles 25 de agosto de 2022 en el Panteón municipal de Salina Cruz, Oaxaca, por recomendación sanitaria. Su familia había retrasado el sepelio debido a las dudas sobre cómo murió cuando se encontraba bajo custodia policial.
Ojo: Padre de Abigail Hay Urrutia, asegura que no sepultará a su hija hasta que Fiscalía de Oaxaca entregue resultados de la autopsia; la joven de 30 años fue hallada sin vida en una celda de la comisaría de Salina Cruz, tras ser detenida. https://t.co/7U9g7y9tR4pic.twitter.com/gaNxjHmkUw
El pasado viernes 19 de agosto, la joven de 30 años fue detenida por policías municipales y recluida en la cárcel local por cometer presuntas fallas administrativas, y después de tres horas fue hallada sin vida, ya que supuestamente se suicidó con su ropa interior.
#JusticiaParaAbigail: Tras ser detenida y arrestada a petición de su esposo, señalado de agresiones previas, mujer es encontrada sin vida en los separos de la comisaría de Salina Cruz, Oaxaca; padre acusa que uniformados le quitaron la vida a golpes. https://t.co/50DJaKmqnipic.twitter.com/OWazEzJe2I
El presidente municipal de Salina Cruz, Oaxaca, Daniel Méndez Sosa, informó que suspendió de su cargo a Joel Alberto Luis Velásquez, quien hasta el pasado martes 23 de agosto era juez cívico calificador del municipio.
Luis Velásquez, como juez cívico calificador, fue el responsable de aprobar la detención de Abigail Hay Urrutia, ocurrida el pasado viernes 19 de agosto, la cual fue encontrada sin vida horas más tarde en la celda de la comisaría de Salina Cruz.
Este mañana, durante la conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, el el subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Ricardo Mejía Berdeja, confirmó que la tercera autopsia a Abigail Hay reveló que su muerte fue por asfixia luego de ser detenida y hallada muerta en los separos de Oaxaca.
De igual forma, aseguró que se giraron órdenes de aprehensión contra juez cívico del municipio, comandante de la policía municipal y a dos elementos de la corporación.
Ojo: #Cero Impunidad: Sobre el caso de Abigail Hay Urrutia, @RicardoMeb indicó que se giraron órdenes de aprehensión contra juez cívico del municipio de Salina Cruz, Oaxaca, el comandante de la policía y a dos elementos de la corporación. https://t.co/2KPzZ3Fo9rpic.twitter.com/Hff3zHe0N4
Ojo: "Va a ser algo excepcional que en todos los pueblos, las escuelas, los jóvenes puedan contar con internet"; @lopezobrador_ informó que la 4T busca alcanzar una cobertura de 80% de este servicio en el país. https://t.co/ALtHZmEimgpic.twitter.com/6kp0weRBDc
El presidente argentino Alberto Fernández difundió una carta en sus redes sociales en la que rechazó la “injustificable persecución judicial” que sufre la vicepresidenta Cristina Kirchner en relación a la causa Vialidad, donde el fiscal pidió 12 años de prisión. La misiva estuvo firmada, además, por los mandatarios de Bolivia, Luis Arce; de México, Andrés Manuel López Obrador y de Colombia, Gustavo Petro.
“Dicha acusación tiene como objetivo apartar a Cristina Fernández de Kirchner de la vida pública, política y electoral, así como sepultar los valores e ideales que representa, con el objetivo final de implantar un modelo neoliberal”, expresa el comunicado difundido por redes sociales.
Además, los mandatarios coincidieron en que “el acoso a la vicepresidenta argentina se lleva a cabo a golpe de señalamiento de sus adversarios políticos, titulares periodísticos e irregularidades judiciales que vulneran el debido proceso y las garantías legales. En los últimos años el Poder Judicial ha abierto numerosas causas en su contra, muchas de las cuales han debido archivarse ante la ausencia de cualquier tipo de indicio sólido”.
“En otras causas que siguen abiertas se ponen de manifiesto las malas prácticas procesales conducentes a eliminar a Fernández de Kirchner de la vida política. Entre ellas, la denominada ‘Causa Vialidad’ resulta emblemática. Allí el tribunal negó a la vicepresidenta poder ampliar su declaración tras la petición del fiscal de 12 años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, vulnerando así el legítimo derecho a la defensa”, agregaron.
En el mismo comunicado concluyeron: “Ante esta situación, y habida cuenta de las múltiples irregularidades legales y procesales que rodean estos casos, exigimos que se tomen en cuenta las conclusiones del Informe de la Relatoría Especial de Naciones Unidas de 2019 que cuestionaba la independencia de los magistrados y abogados involucrados en varias de estas causas. Manifestamos nuestro más firme respaldo a Cristina Fernández de Kirchner y condenamos rotundamente las estrategias de persecución judicial para eliminar a los contrincantes políticos”.
La carta de los mandatarios llega luego de que el fiscal federal Diego Luciani pidiera que la vicepresidenta sea condenada a 12 años de prisión y a no poder ejercer más cargos públicos en su vida al considerarla jefa de una asociación ilícita por la obra pública que recibió de manera irregular el empresario Lázaro Báez para la provincia de Santa Cruz. “Al asumir Néstor Kirchner la Presidencia de la Nación y luego su esposa, Cristina Fernández, instalaron y mantuvieron en el seno de la administración nacional y provincial de Santa Cruz una de las matrices de corrupción más extraordinarias que lamentablemente y tristemente se hayan desarrollado en el país”, dijo en su primera audiencia, el 1 de agosto. A partir de allí desarrolló su acusación contra la ex Presidenta.
Durante su discurso en el Senado, el día después del pedido del fiscal, Cristina Kirchner recordó que el juicio es nulo porque los hechos ya se habían juzgado en otras instancias. Además, la ex jefa de Estado acusó a los representantes del Ministerio Publico de seguir “un guión”, “una ficción”, creada por la oposición y por medios de comunicación.
“Nada de lo que dijeron fue probado. No solamente no fue probado, sino que además se comprobó que era exactamente al revés de lo que decían. Y lo pudimos ver con los testimonios de los propios testigos citados por el fiscal”, introdujo Cristina Kirchner en un discurso transmitido en vivo desde su despacho del Congreso.
TE PUEDE INTERESAR:
Ojo: El Gobierno federal defendió este miércoles la prisión preventiva oficiosa y señaló a la @SCJN que este instrumento es fundamental para que los delincuentes no incumplan con la justicia. https://t.co/PJSl4H7Plopic.twitter.com/E99XMB0qV1
El gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no eliminar la prisión preventiva oficiosa en ciertos delitos, para asegurar que los presuntos criminales no escapen de la justicia.
En un comunicado se destaca que las personas que son detenidas por delincuencia organizada, delitos graves del orden común o delitos de cuello blanco, podrían sustraerse de la acción de la justicia durante el proceso penal.
“Se trata de evitar, de igual manera, que evadan la acción de la justicia; que, en represalia por su detención, atenten contra la integridad de las víctimas o amenacen o atenten contra testigos, o que sigan cometiendo delitos y dirigiendo actividades criminales que afectan a la sociedad”, indica el comunicado del gobierno federal.
Durante la mañanera hoy 24 de agosto de 2022, AMLO había adelantado que hoy mismo darían a conocer el tema para que, si los ministros votan por esa reforma, que se sepa cuando menos de qué se trata, no ocultar nada.
“Y le pedí al secretario de Gobernación y a la consejera jurídica que fuesen muy claros, porque hay veces, con todo respeto, que se usan tecnicismos y se habla de tesis y de jurisprudencia, y del debido proceso, etcétera, etcétera, y no se entiende la esencia del asunto”, dijo el presidente de México en la conferencia de prensa en Palacio Nacional.
¿Qué temas abordará la SCJN en los próximos días?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolverá dos asuntos de transcendencia nacional referentes a la prisión preventiva oficiosa que el Poder Constituyente Permanente estableció en el artículo 19 constitucional desde el año 2008.
En dicha sesión se resolverá un juicio de amparo en revisión y las acciones de inconstitucionalidad 130/2019 y 136/2019.
Em el comunicado, el gobierno federla indica que la Estrategia Nacional de Seguridad Publica y la política de cero impunidad persiguen garantizar la paz y la tranquilidad de la población y conseguir que las investigaciones por los delitos impliquen no solo la detención de las personas que los cometen, sino también la obtención de autos de vinculación a los procesos penales y sentencias condenatorias.
El ex fiscal de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, fue vinculado a proceso por el Caso Ayotzinapa tras celebrarse su audiencia en el Reclusorio Norte.
Se le vincula a proceso por los tres delitos: contra la Administración de Justicia; Tortura; Desaparición Forzada (reclasificado con base en el Código Penal Federal).
El día de hoy el director de la extinta Procuraduría General de República (PGR), Jesús Murillo Karam, fue llamado a una audiencia en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México en donde fue citado para comparecer para determinar si el exfuncionario federal estuvo vinculado por los delitos de desaparición forzada, tortura, y contra la administración de justicia en el caso de la desaparición de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
Defiende “la verdad histórica”
En la audiencia que comenzó a las 9:30 horas presidida por el juez Marco Antonio Fuerte Tapia, Murillo Karam rindió su declaración por el caso Ayotzinapa. Señaló que pudo haber errores o fallas en la investigación por la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, pero que pese a ello, hasta el momento “nadie ha podido tirar la verdad histórica”.
“Pudieron cometerse fallas, problemas, y aceptar que muchas cosas se hicieron mal e, incluso, lo pude haber hecho mejor”, señaló.
Asimismo, fue durante su comparecencia que el exprocurador subrayó que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) se ha encontrado presente a lo largo de la investigación, y que incluso han buscado alternativas, pero que todas las opciones se han caído.
Al respecto, mencionó que “estos grupos participaron en todo momento en la investigación (del caso Ayotzinapa), fueron ellos quienes escogieron el análisis de los restos, fueron ellos quienes llevaron los restos a Innsbruck (Austria) y trajo los resultados, desde hace siete u ocho años han buscado muchas alternativas y han inventado muchas cosas y todas se caen”, mencionó.
La defensa del exprocurador General de la República, Jesús Murillo Karam, solicitó declarar prescrito el delito de tortura que se le imputa al ex funcionario. El mexiquense apareció vestido de beige con chamarra y pantalón de cargo. Al inicio de la diligencia permaneció con las manos en las bolsas de la chamarra.
Durante la audiencia, el juez Marco Antonio Fuerte Tapia regañó a uno de los abogados, porque consideró que alzó la voz y faltó el respeto. El impartidor de justicia lo apercibió, pues de continuar con ese comportamiento lo expulsará de la sala de audiencias.
“Usted debe moderar su actitud porque ha estado faltando el respeto al aducir argumentos contrarios a mis resoluciones, invocando esa tesis de manera tergiversada levantando la voz; lo apercibo de que si sigue con esa actitud, lo voy a expulsar de la sala. Debe moderar su intervención, este no es un debate ninguna charla, yo soy el moderador y está usted ante un juez”, enfatizó el juzgador.
Según la defensa, el delito de tortura prescribió el 27 de octubre de 2017. En el caso del delito de desaparición forzada, la defensa pidió aplicar la ley en beneficio del imputado.
Los abogados solicitaron también que no se tomen en cuenta las conferencias de prensa que fueron ofrecidas como datos de prueba. Dijeron que no hay víctimas ni testigos que involucren o señalen a Murillo Karam en el delito de tortura, ni documento que establezca indiciariamente estos hechos.
El Gobierno creó oficialmente el organismo público descentralizado denominado Litio para México, que será conocido con el acrónimo “LitioMx”.
Su objetivo es la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del litio ubicado en territorio nacional, así como la administración y control de las cadenas de valor económico de dicho mineral.
Decreto por el que se crea el organismo público descentralizado “LITIO PARA MÉXICO”https://t.co/mUw18SJCXN
Elaborar los programas estratégicos de mediano y largo plazo para la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del litio, y de sus cadenas de valor económico.
Desarrollar y ejecutar proyectos de ingeniería, investigación, actividades geológicas, y todas aquellas relacionadas con la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del litio.
Investigar y desarrollar la tecnología requerida en la industria relacionada con la utilización del litio.
Ubicar y reconocer las áreas geológicas en las que existan reservas probables de litio con el auxilio del Servicio Geológico Mexicano (SGM).
Generar la información geológica básica de litio que se ubica en el territorio nacional con apoyo del SGM.
Promover el aprovechamiento sustentable del litio para la transición energética, en beneficio de la población en general.
Administrar y controlar las actividades necesarias para la producción, transformación y distribución de productos derivados del litio, para lo cual podrá asociarse con otras instituciones públicas y privadas.
Litio para México cuenta con personalidad jurídica y patrimonio propios, con autonomía técnica, operativa y de gestión, y queda sujeto a lo establecido en la Constitución, en la Ley Minera y en la Ley Federal de las Entidades Paraestatales.
“La programación, presupuestación, control y ejercicio del gasto público federal correspondiente a Litio para México se sujetará a las disposiciones contenidas en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, en su Reglamento, en el Presupuesto de Egresos de la Federación de cada ejercicio fiscal y en las demás disposiciones aplicables”, indica el decreto publicado este martes por la Secretaría de Energía (Sener).
LitioMx, cuyo domicilio legal es en la Ciudad de México, se coordinará con la subsecretaría de Planeación y Transición Energética de la Sener.
Los gobernadores electos de Oaxaca y Tamaulipas, Salomón Jara Cruz y Américo Villarreal, se reunieron este martes con el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández.
El próximo mandatario oaxaqueño compartió una fotografía junto a sus copartidarios morenistas.
No sería la primera vez que Jara Cruz y Villarreal acuden, previo al inicio de sus sexenios, a encuentros con López Hernández, pero en esta ocasión, no precisaron los temas que trataron.
Cabe mencionar que además de reunirse con el secretario de Gobernación, Salomón Jara Cruz también visitó al canciller Marcelo Ebrard.
Espléndido encuentro con el Gobernador Electo de Oaxaca, Salomón Jara. Trabajaremos muy de cerca para apoyar a la comunidad oaxaqueña en EU y Canadá y apoyaremos el desarrollo del corredor del Itsmo. Gracias Salomón. pic.twitter.com/ylDVQP7i6R
Con él, aseguró que trabajarán juntos “para fortalecer la atención a las comunidades oaxaqueñas en el exterior y desarrollar los vínculos internacionales de Oaxaca“.
Especialistas entregaron a la Coordinación Nacional de Protección Civil estudios geofísicos que permiten conocer cuáles son las fuentes de agua que están inundando la mina de ‘El Pinabete’, donde 10 mineros permanecen atrapados desde hace 20 días, informó Laura Velázquez Alzúa.
La información, dijo, servirá para implementar un plan de trabajo de ingeniería, que permita reducir la aportación de agua a la mina con la participación de especialistas geólogos, geotécnicos, mineros y geofísicos.
La funcionaria explicó que la exploración geofísica con métodos eléctricos en la mina tuvo como objetivo definir las zonas que conectan con la mina Conchas Norte. Los resultados serán interpretados por un equipo técnico que incluye a personal de Cenapred y la Comisión Federal de Electricidad y permitirán implementar un grupo de trabajo que buscará reducir el flujo de agua a la mina.
“El área donde se encuentra la mina Pinabete ha sido explotada desde hace décadas; en el mapa se observan las concesiones mineras existentes, inclusive en algunas ya con desarrollos poblacionales. No se contaba con información topográfica sobre las dimensiones al interior de la mina Pinabete, dificultando las operaciones de rescate, por este motivo se caracterizó las condiciones de la mina en muy poco tiempo”, dijo.
“Se presupone que puedan estar conectadas, permitiendo el flujo de agua entre ellas”.
Velázquez Alzúa señaló que al menos seis minas aledañas se encuentran abandonadas, acumulando miles de metros cúbicos de aguas pluviales, residuales o provenientes de los mantos freáticos.
Antes, el presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que el rescate de los mineros atrapados es una situación complicada, sin embargo afirmó que no abandonarán las labores de rescate.
“No dejamos lo del rescate de los mineros. Hay más de 400 servidores públicos y voluntarios y especialistas, porque sí es una situación complicada, sobre todo por la inundación de la mina”, declaró.
Desde el 3 de agosto pasado autoridades han desfogado 705 mil 487 metros cúbicos de agua, 53 mil 309 de ellos en las últimas 24 horas. Hasta este momento se tienen instaladas 14 bombas activas con potencia total de 1030 caballos de fuerza y un flujo de 617 litros por segundo.
Los 457 elementos de distintas dependencias y órdenes de gobierno desplegados en la mina ya suman 471 horas de trabajo ininterrumpido.
En posesión de cerca de 800 mil pastillas de fentanilo, así como diversas cantidades de otras drogas, fue detenido en Querobabi Guillermo “A”, por elementos de la Guardia Nacional, en coordinación con la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), informó la delegación en Sonora de la Fiscalía General de la República (FGR).
Puntualizó que el aseguramiento de la droga se registró en el puesto militar de seguridad estratégico, ubicado en el kilómetro 112 de la carretera federal México 15, cuando el hoy detenido conducía un camión de carga.
Detalló que los agentes al realizar una revisión del tráiler le encontraron mil 427 kilos 950 gramos de metanfetamina, 148 kilos de fentanilo, un kilo 600 gramos de heroína, dos kilos 29 gramos de marihuana, 944 gramos de lidocaína, 511 gramos de ácido tartárico y 776 mil 540 pastillas de fentanilo.
Precisó que por estos hechos el Ministerio Público Federal (MPF) presentó los datos de prueba al Juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal en la entidad, quien calificó de legal la detención y vinculó a proceso, además de que le impuso la prisión preventiva oficiosa como medida cautelar, por su probable responsabilidad en la comisión de delito de contra la salud.
El Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS), reveló el día de hoy como del 9 al 14 de agosto se realizaron narcobloqueos y actos vandálicos en cinco estados del país, lo cual provocó miedo entre la población. Situación fue utilizada por distintos actores políticos para beneficiarse con el dolor de la gente e imponer narrativas y percepciones.
El ‘Tlatelolco Lab‘ señaló que el pasado 9 de agosto se llevó a cabo una reunión en el municipio Ixtlahuacán del Río, Jalisco entre líderes del CJNG, la cual fue descubierta por el Ejercito, logrando la detención de seis personas que forman parte del dicho cártel.
Del 9 al 14 de agosto hubo narcobloqueos y actos vandálicos en cinco estados del país provocando miedo entre la población. Esta situación fue utilizada por actores políticos para beneficiarse con el dolor de la gente e imponer narrativas y percepciones.
El Secretario de Defensa dio a conocer que no se detuvo a ningún líder de la organización delictiva, sin embargo, el CJNG pensó lo contrario, por lo que realizaron narcobloqueos y actos vandálicos en Guanajuato, Michoacán, Jalisco y Baja California, causando caos en México.
A esto se le suma la riña ocurrida el 11 de agosto en el Centro de Reinserción Social en Ciudad Juárez, Chihuahua, entre integrantes del Cártel del Pacifico y el Cártel de Juárez. El resultado fue de 3 personas fallecidas, en el lugar intervinieron elementos de Seguridad y Custodia Penitenciaria, Seguridad Pública Municipal, Policía del Estado, la Agencia Estatal de Investigación, Ejército Mexicano, Guardia Nacional y Protección Civil.
El secretario de la Defensa Nacional señaló que no detuvieron a los líderes. Sin embargo, la estructura del CJNG pensó lo contrario, por lo que realizaron narcobloqueos y actos vandálicos en Guanajuato, Michoacán, Jalisco y Baja California. pic.twitter.com/3imyRBoBAO
Tras los disturbios, medios locales reportaron diversos incendios y ataques en diferentes puntos de Ciudad Juárez, Chihuahua. También hubo reportes de que, además de los fallecidos, por lo menos 20 personas resultaron lesionadas.
También existieron reportes de que personas incendiaron tiendas de conveniencia, de acuerdo a medios locales ocurrió en la tienda Rapiditos Bip-Bip que se localiza en el cruce de Hiedra y Cártamo del Infonavit Juárez Nuevo. El atacante habría lanzado bombas molotov a pesar de que en el interior del lugar había empleadas que se encontraban trabajando. Además, de la quema de tiendas también hay registros de ataques de balazos a gasolineras.
Estos hechos causaron miedo, caos y pánico entre la población, lo cual fue aprovechado por actores políticos, quienes comenzaron a imponer narrativas, las cuales fueron respaldadas debido a la ausencia de una respuesta gubernamental clara e inmediata que explicara los hechos. Sin embargo, ‘Tlatelolco Lab’ analizó diferentes textos de opinión de distintos medios, logrando así encontrar tres variantes predominantes:
a) La estrategia de seguridad del presidente es un fracaso.
b) La violencia actual puede calificarse como terrorismo.
c) El gobierno está detrás de los narcobloqueos.
Tras analizar textos de opinión en medios, hallamos tres narrativas predominantes: a) La estrategia de seguridad del presidente es un fracaso, b) La violencia actual puede calificarse como terrorismo y, c) El gobierno está detrás de los narcobloqueos. pic.twitter.com/0sE3XQsGNK
La primera vertiente señala explícitamente al Presidente Andrés Manuel López Obrador del fracaso en el combate al crimen. Usando la ‘falacia de personificación’ se redujo la complejidad de los narcobloqueos al papel de un solo actor político, ignorando las causas históricas y estructurales de la violencia.
Algunos opinadores como Macario Schettino y Francisco Garfias utilizaron metáforas y adjetivos negativos contra la figura presidencial, buscando de esta manera generar odio y rechazo. Asimismo, Román Revueltas Retes y Victor Piz indicaron que la política de “abrazos, no balazos” no estaba resultando beneficiosa en México.
La segunda narrativa califica estos actos como “terrorismo”, y es que legisladores calificaron de esta manera los actos violentos en Ciudad Juárez, Jalisco y Guanajuato, porque hubo ataques directos de la delincuencia a la población civil, para sembrar miedo y terror.
El senador del Grupo Plural, Gustavo Madero Muñoz dijo que lo sucedido en Juárez no es un hecho aislado y recordó que la frustrada captura de cabecillas del Cártel Jalisco Nueva Generación en Guadalajara ha resultado “más caro que el caso de Ovidio” -Guzmán-, porque desato esta ola de violencia.
“Pues terrorismo es cuando ya se va hacia la población civil, y aquí ya empiezan a haber ataques directos a la sociedad civil para generar terror, miedo, para manifestaciones de protesta, de fuerza de la delincuencia organizada frente a la autoridad, y en ese sentido ya serían los primeros síntomas de actos terroristas estos ataques incivilizados”, subrayó.
Por su parte, el periodista Héctor de Mauleón enfatizó que “el Estado no tiene control del territorio”, mientras que el también comunicador Carlos Loret de Mola, señaló que existía una “crisis de la democracia”.
La 2a narrativa (b), que juzgó los actos como terrorismo, enfatizó que “el Estado no tiene control del territorio” (@hdemauleon), llegando a hablar de “crisis de la democracia” (@CarlosLoret) y de colectivos mexicanos que solicitan intervención desde el extranjero (@jbarrera4). pic.twitter.com/a0W2DJ1wEz
El PUEDJS reiteró que está versión está completamente basada en el miedo, además de ser carente de pruebas, y mostró su preocupación debido a que los periodistas que la sostuvieron laboran en medios con gran impacto, como no lo son DW Español, El Washington Post, Televisa e Infobae.
Por último, la tercera narrativa asevera que hay un contubernio entre el presidente y el narco, y señala la “sospechosa intervención tardía” de los cuerpos de seguridad. Lo cual fue respaldado por los periodistas Ricardo Alemán y Anabel Hernández.
“¿De cuando acá, los carteles de la droga se ponen de acuerdo, sobre todo si son antagónicos y siguen un manual?, porque lo que ocurrió esos días, es un manual de la estrategia de la atención. Prácticamente ocurren los mismos eventos en un lugar, en otro y en otro”, detalló Anabel Hernández.
Identificamos el uso de ‘falacias de autoridad’ y ‘sospechas infundadas’ para sostener la supuesta complicidad del Estado. @anabelhernandz recurrió a ejemplos históricos para acusar que la violencia criminal se debe a la gradual militarización del país. pic.twitter.com/vsObKWmZgh
Tras un análisis de contenido, con un modelo LDA, se identificó que los hashtag que más se utilizaban en Twitter era “narco”, “narcobloqueos” y “AMLOdictador”, siendo este último el más utilizado, teniendo el mayor volumen de publicaciones y más de 60% de retweets, utilizado para mantener esta narrativa presente en la plataforma durante los días posteriores a los eventos.
Al profundizar en el hashtag, el ‘Tlatelolco Lab’ logró observar que se buscaba asociar a López Obrador y MORENA con el narco, pues este fue retwitteado por intensamente por una comunidad de cuentas asociadas a ‘Liga de Guerreros’, un grupo de oposición que difunden sistemáticamente narrativas violentas y antidemocráticas.
Esto muestra la presencia de una estrategia de difusión de contenido para posicionar y amplificar interpretaciones y narrativas sesgadas sobre los hechos ocurridos, con el objetivo de atacar al presidente López Obrador y a su gobierno; aprovechándose del temor de las personas.
La propagación de desinformación, a través de estrategias digitales y medios de comunicación corporativos, debilita la democracia y enrarece la conversación pública, contribuyendo a crear una falsa percepción de inestabilidad política y social.
