Etiqueta: OIEA

  • Venezuela entrega en secreto 13 kilos de uranio enriquecido a Estados Unidos

    Venezuela entrega en secreto 13 kilos de uranio enriquecido a Estados Unidos

    El material nuclear, con el que se puede realizar armamento nuclear, estuvo almacenado durante más de tres décadas en Venezuela, a finales de abril fue trasladado bajo un operativo conjunto entre Venezuela, EUA, Reino Unido y el OIEA.

    Venezuela entregó de manera secreta a Estados Unidos alrededor de 13 kilogramos de uranio altamente enriquecido, material nuclear que permanecía almacenado desde el cierre del reactor experimental RV-1, ubicado en el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC)

    La operación fue realizada a finales de abril bajo estrictas medidas de seguridad, un movimiento que contó con la participación de los gobiernos de Venezuela, Estados Unidos y Reino Unido, así como del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

    El traslado se efectuó mediante un convoy militar que recorrió cerca de 160 kilómetros desde las instalaciones del IVIC, en las afueras de Caracas, hasta el puerto de Puerto Cabello, en el estado Carabobo. Posteriormente, el material fue embarcado con destino a Estados Unidos, donde será procesado en instalaciones especializadas. El OIEA confirmó que la misión fue planeada durante varios años para evitar riesgos de proliferación nuclear o de seguridad.

    El uranio retirado había sido utilizado como combustible del reactor RV-1, inaugurado en 1960 como parte del programa estadounidense “Átomos para la Paz”. Aunque el reactor dejó de operar en la década de 1990, parte del combustible permaneció bajo resguardo en Venezuela. Expertos señalaron que los 13 kilogramos contenían un enriquecimiento superior al 20%, nivel considerado como uranio altamente enriquecido y que podría ser utilizado para desarrollar material apto para armamento nuclear.

    El material fue transportado por el buque británico Pacific Egret hasta Estados Unidos. Mientras Estados Unidos defendió la operación como un avance para la seguridad global, críticos han señalado la contradicción de que la principal potencia nuclear del mundo concentre material nuclear procedente del país en el que intervino y secuestró a su presidente a inicios de años.

  • Irán rompe cooperación con agencia nuclear de la ONU; EE.UU. lo califica de “inaceptable”

    Irán rompe cooperación con agencia nuclear de la ONU; EE.UU. lo califica de “inaceptable”

    Irán suspendió su cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) tras la reciente guerra con Israel, aumentando las tensiones con el organismo de la ONU. La medida fue aprobada por el Legislativo y ratificada por el presidente Masud Pezeshkian, en respuesta a lo que califican como el “silencio” del OIEA ante ataques israelíes y estadounidenses contra sus instalaciones nucleares.

    Israel condenó la decisión y pidió a la comunidad internacional reforzar sanciones contra Irán para frenar sus ambiciones nucleares. Por su parte, Estados Unidos calificó la suspensión como “inaceptable” y exigió que Irán coopere plenamente con la agencia.

    La escalada comenzó con una serie de bombardeos israelíes que mataron a altos comandantes iraníes, seguido de ataques estadounidenses a sitios nucleares en Irán. El conflicto dejó más de 900 muertos en Irán y 28 en Israel, mientras la desconfianza entre Teherán y el OIEA crece, con acusaciones mutuas y rechazo a visitas de inspección.

    Además, la negativa de Irán a permitir la visita del director del OIEA, Rafael Grossi, ha profundizado la crisis. Teherán acusa a Grossi de actuar con “malas intenciones” y enfrenta críticas internas, incluso amenazas difundidas por medios ultraconservadores que lo acusan de espionaje, lo que dificulta aún más el diálogo y la supervisión internacional de su programa nuclear.

  • Inteligencia de EE.UU. revela que ataques a Irán fueron menos devastadores de lo anunciado

    Inteligencia de EE.UU. revela que ataques a Irán fueron menos devastadores de lo anunciado

    La inteligencia de EE.UU. Interceptó una conversación entre funcionarios iraníes que indica que los recientes ataques no fueron tan devastadores como se esperaba. El informe, publicado por “The Washington Post”, contradice la narrativa triunfalista del presidente Donald Trump.

    Los funcionarios iraníes expresaron que los bombardeos a tres instalaciones nucleares fueron menos destructivos. A pesar de esto, la administración de Trump minimizó la importancia de la conversación interceptada. La Casa Blanca afirmó que no están de acuerdo con las afirmaciones iraníes.

    Un informe anterior del Pentágono indicaba que los ataques solo retrasarían el programa nuclear iraní por unos meses. Esta conclusión se opone a los comentarios de Trump, quien aseguró que las instalaciones habían sido “total y completamente pulverizadas”.

    El director de la OIEA, Rafael Grossi, también comentó sobre el estado de las instalaciones. Afirmó que, aunque se dañaron en gran medida, la capacidad nuclear de Irán sigue intacta. Grossi advirtió que Teherán podría producir uranio enriquecido en cuestión de meses.

    La Casa Blanca respondió a las revelaciones, señalando que el informe es preliminar y que su contenido ha sido superado por nuevos análisis. Trump también criticó a los medios, sugiriendo que sus informes son un ataque a las fuerzas armadas.

    Los ataques involucraron una misión compleja que utilizó aviones B-2 y bombas antibúnker GBU-57. A pesar de los daños, se cree que Irán tuvo tiempo de trasladar parte de su uranio enriquecido antes de los bombardeos.

    La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, condenó la publicación del “Post”, argumentando que ayuda a los delincuentes al filtrar información sensible. Mientras tanto, la Comisión de Energía Atómica de Israel confirmó la destrucción de la infraestructura crítica en Fordow.

    Los expertos advierten que tomará tiempo evaluar completamente los efectos de los ataques, a medida que surgen nuevas informaciones sobre la situación en Irán.

  • Irán rompe con la OIEA y bloquea acceso a sus instalaciones nucleares

    Irán rompe con la OIEA y bloquea acceso a sus instalaciones nucleares

    El Parlamento de Irán aprobó por unanimidad suspender toda colaboración con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), incluida la entrada de su director, Rafael Grossi, y la operación de cámaras de vigilancia en sus instalaciones nucleares.

    La decisión surge tras el rechazo del canciller iraní, Seyed Abbas Araghchi, a la solicitud del OIEA para inspeccionar sitios bombardeados. Acusó al organismo y a su titular de actuar con “intenciones malignas” y responsabilizó a Grossi del deterioro de la relación.

    El vicepresidente del Parlamento, Hamid Reza Haji Babaei, afirmó que la medida busca proteger las actividades nucleares de Irán, luego de que datos confidenciales se filtraran en documentos israelíes. También acusó a Estados Unidos de encabezar una guerra contra el pueblo iraní.

    La suspensión se mantendrá hasta que Teherán considere garantizada la seguridad de sus instalaciones y científicos, según lo determine su Consejo Supremo de Seguridad Nacional.

  • Irán anuncia que decidirá el momento de su respuesta a EE.UU.

    Irán anuncia que decidirá el momento de su respuesta a EE.UU.

    Irán afirmó este domingo ante la ONU que sus fuerzas armadas determinarán “el momento, la naturaleza y la escala” de su respuesta a Estados Unidos. El embajador iraní ante el Consejo de Seguridad, Amir Saeid Iravani, hizo esta declaración tras los ataques aéreos estadounidenses contra tres plantas nucleares iraníes.

    Durante una sesión de emergencia solicitada por Irán, Iravani enfatizó que su país se reserva “el derecho total y legítimo de defenderse” contra lo que considera una “insolente agresión” de Estados Unidos y de su aliado, Israel. A pesar de la gravedad de la situación, su tono fue moderado y evitó amenazas directas.

    El embajador se presentó como un defensor de la paz, recordando que Irán es un miembro fundador de la ONU con una rica historia de cinco mil años. Criticó a Estados Unidos por haber usado armas nucleares en el pasado y acusó al país de usar el pretexto de la seguridad para justificar acciones agresivas contra Irán.

    Iravani también cuestionó la influencia del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en la política exterior estadounidense. Aseguró que Estados Unidos sacrifica su propia seguridad para proteger los intereses de Netanyahu.

    El diplomático iraní cargó contra el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y contra los países europeos, como Francia, Alemania y el Reino Unido, por su “doble rasero”. Criticó que ignoren el arsenal nuclear de Israel, que, aunque no lo ha reconocido oficialmente, posee “miles de cabezas nucleares”.

    La situación en Medio Oriente se intensifica mientras las tensiones entre Irán y Estados Unidos continúan creciendo.

  • ¿Irán busca crear una bomba nuclear? OIEA responde

    ¿Irán busca crear una bomba nuclear? OIEA responde

    El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) fue claro: no hay pruebas de que Irán esté construyendo un arma nuclear. Así lo aseguró su director, Rafael Grossi, en una entrevista reciente, en medio del clima tenso que se vive en Medio Oriente tras los ataques entre Israel e Irán.

    Grossi explicó que, aunque existen especulaciones sobre cuánto tardaría Teherán en desarrollar una bomba, su organismo no ha detectado ningún esfuerzo sistemático en ese sentido. “No teníamos ninguna prueba de un plan organizado para fabricar un arma nuclear”, afirmó, subrayando que lo que sí se sabe es que Irán mantiene instalaciones de enriquecimiento de uranio, algunas subterráneas, que no han sido destruidas pese a los bombardeos.

    En medio de la escalada militar entre ambos países, iniciada tras un ataque israelí el 13 de junio, la comunidad internacional sigue con atención cualquier señal de riesgo nuclear. Aunque las ofensivas israelíes dañaron parte de la capacidad de Irán para enriquecer uranio, no la anularon por completo, detalló el funcionario del OIEA.

    Grossi fue enfático al señalar que cualquier estimación sobre los plazos que necesitaría Irán para fabricar un arma es, en el mejor de los casos, especulativa. “No sería para mañana, pero tampoco creo que tomara años”, dijo, con cautela.

    Mientras tanto, países como Rusia y China han condenado los ataques israelíes, considerándolos una violación al derecho internacional. Desde Moscú, el presidente Vladímir Putin advirtió que una escalada en la región podría tener consecuencias imprevisibles, mientras su representante ante la ONU alertó sobre el riesgo de una “catástrofe nuclear a gran escala”.

    Aunque el temor persiste, por ahora, el OIEA descarta que Irán esté en camino a fabricar una bomba. Una señal que, al menos en este momento de alta tensión, lleva un poco de claridad a un escenario marcado por la incertidumbre.