Etiqueta: Oposición

  • Oposición, la derrota de la derrota

    Oposición, la derrota de la derrota

    Más de un mexicano que votó por la derecha hubiera escogido el abstencionismo luego de ver la conducta de los opositores, empezando por la candidata que olvidó su identidad, su vestimenta tradicional, su amor por México y su coherencia.

    La desesperación por demostrar que la mayoría no votó para que el Legislativo mexicano se convierta en un Congreso Constitucionalista, por regatear triunfos sin trascendencia, por insultar como argumento de impugnación, por contradecirse en su política y mostrar esa angustia de la agonía que aseguran no existe.

    Morena es un partido que puede cambiar la Constitución en el momento que quieran. De hecho, se habla de una transformación muy importante y sustancian en la Constitución de la Ciudad de México, en cuyo Congreso también tienen mayoría suficiente para hacerlo.

    Después de un mes de las elecciones la oposición no ha dejado claro lo que va a hacer. Todos hablan de la creación de partidos políticos nuevos, como si se tratara de sólo un trámite, pueden contar con dinero de dentro y fuera de nuestro territorio pero no con el tiempo que se requiera para reunir los estrictos requisitos de la formación de partidos y la rígida supervisión del INE, que, al mismo tiempo puedan convencer de su utilidad a quienes ya se decepcionaron de ellos precisamente al ver su incapacidad para asimilar la derrota.

    La derrota no creó rechazo a la derecha como la actitud de los conservadores frente a la derrota. Las campañas fueron lo más sólido de una oposición que tomaba la tribuna como callejón de peleas. Pero lo peor vino con la derrota. Para empezar, mostraron ingenuidad al creer que podían ganar, pero sobre esa falsa premisa construyeron un mundo irreal que les estalló en las manos como una pompa de jabón, haciéndolos conscientes de su fragilidad. Una fragilidad que nunca pensaron padecer aunque fuera tan real como su propia decadencia.

    Intentos de nuevos partidos conservadores ha habido muchos. Desde Elba Esther Gordillo hasta Margarita Zavala, saben que no es cuestión de dinero sino de apoyo social y de ese adolecen cada día más, porque la gente inconforme con el actual régimen preferirá el abstencionismo y la indiferencia electoral a la afiliación a partidos sin rumbo ni orientación ideológica.

    Imposible construir un partido sin más antecedente ideológico que el odio hacia quien gobierna. Un odio gratuito en la mayoría de los casos, poco puede abonar a un organismo competitivo en las elecciones. En México han muerto muchas organizaciones políticas antes de nacer. Se requiere, obvio resulta decirlo, un liderazgo que cohesione no sólo la inconformidad ni un objetivo común, por lo menos uno, además de la idea de sacar a Morena del poder.

    Los inconformes ex opositores sin partido, carecen de líderes. Si no tuvieron candidatos menos pueden contar con un líder que pueda reunir gente alrededor de una idea política inexistente.

    La muestra de este rechazo lo mostraron en Querétaro ante en el abucheo contra el gobernador panista Mauricio Kuri, nacido en Orizaba, Veracruz, en un evento oficial, en un estado eminentemente panista y con un alto porcentaje de aceptación popular, con una población mayoritariamente conservadora.

    Creen que los asistentes a las marchas pueden convertirse en militantes, cuando lo único que los movió de su confort fue el odio, y, ante la conducta mostrada ante la derrota, sus pocas inquietudes partidistas obligaron sus improvisados dirigentes a abortarlas.

    La masa amorfa de las marchas rosas, son individualidades inconexas, aisladas, egoístas, que no suman, al contrario, se pelean entre sus integrantes, como podemos apreciarlo en el interior de los partidos políticos derrotados.

    Buena parte de quienes marcharon están arrepentidos de haber apoyado a personajes como la candidata o los preceptos de un INE que les dio la espalda, o un Poder Judicial que sólo procura el bienestar de su cúpula. Las asambleas, distribución de simpatizantes en el país, las firmas, etc. no sólo son un reto son un obstáculo la gente no quiere saber nada de los opositores que convirtieron sus partidos en clubes de plañideras.

    No hay insumos para un partido político conservador, es decir, si se suman los participantes de esas marchas en el país, no llegan a dos millones, sin tomar en cuenta la correspondiente decepción que se mostrará en el número de participantes en la marcha que se anuncia para impedir la mayoría calificada de Morena en el legítimo Congreso Constituyente.

    Saben que la ley cobija a este Congreso Constituyente, que no hay sobrerrepresentación, lo que hay es ausencia de liderazgo, ideas, objetivos, programas, proyectos de una oposición que ya mostró su falta de rumbo.

  • El Reforma, “pasquín inmundo” de la derecha, infame por sus noticias falsas, envía carta a sus suscriptores victimizandose y anunciando una rebaja en suscripciones

    El Reforma, “pasquín inmundo” de la derecha, infame por sus noticias falsas, envía carta a sus suscriptores victimizandose y anunciando una rebaja en suscripciones

    Grupo Reforma, conocido por sus controversiales publicaciones, ha enviado una carta a sus suscriptores en la que, además de agradecerles su apoyo, se victimiza y anuncia una rebaja en los precios de suscripción. La misiva, que acompaña una oferta para suscripción anual, presenta al medio como una voz crítica y plural en la democracia.

    En el comunicado, Reforma señala que ha tocado “fibras sensibles del poder” y asegura que su labor periodística es veraz y sin compromisos. Sin embargo, el medio ha sido frecuentemente señalado por difundir noticias falsas y adoptar una postura opositora.

    El periódico, que se autodenomina como un defensor de la libertad de expresión y la democracia, ofrece una suscripción premium anual por $3,300 pesos, reducida desde $4,950. Esta suscripción incluye el periódico impreso en el domicilio del suscriptor y acceso digital en hasta seis dispositivos móviles.

    La carta destaca que no escriben para ningún interés particular, sino para los lectores que reciben el periódico y consultan la información digital en sus dispositivos. Afirma que su misión es ser una prensa libre, crítica y comprometida con sus lectores.

    Sigue leyendo…

  • Falso que la DEA canceló investigación contra AMLO por temor a crisis diplomática, como asegura Latinus: nunca hubo pruebas de que el crimen organizado financió campaña de López Obrador en 2006

    Falso que la DEA canceló investigación contra AMLO por temor a crisis diplomática, como asegura Latinus: nunca hubo pruebas de que el crimen organizado financió campaña de López Obrador en 2006

    Hoy, el medio Latinus publicó una nota con información falsa sobre el nuevo reportaje del periodista estadounidense Tim Golden, en el que nuevamente acusa al presidente Andrés Manuel López Obrador de tener lazos con el crimen organizado. Sin embargo, esta información ha sido desmentida, ya que en el mismo reportaje, Golden reconoce que la DEA no encontró pruebas contra el mandatario mexicano.

    El reportaje de ProPublica, en el cual se basa la nota de Latinus, incluye un balazo que dice: “Documentos obtenidos por ProPublica muestran cómo la DEA se arriesgó a crear un furor político al investigar la campaña de López Obrador. Antes de ser clausurada, la investigación del 2010 no encontró pruebas de que él estuviera involucrado en las donaciones del cártel”.

    La publicación de Latinus omite esta información crucial, presentando un panorama sesgado y sin sustento sobre las supuestas conexiones de López Obrador con el crimen organizado, argumentado que se detuvo la supuesta investigación para “evitar una crisis diplomática”. En contraste, el reportaje original de Tim Golden admite que no existen evidencias de que el presidente mexicano haya tenido conocimiento o haya estado involucrado en las donaciones del cártel de Sinaloa a su campaña electoral.

    El presidente López Obrador ha criticado en múltiples ocasiones a los medios de comunicación que desinforman y difunden noticias sin fundamento. Este caso es un ejemplo más de cómo ciertos medios pueden manipular la información para generar controversia y confusión entre la población.

    Sigue leyendo…

  • La resolución infundada del TEPJF no borra a los 36 millones de mexicanos que votaron a la 4T: Usarios reaccionan a la publicación victimista de Gálvez

    La resolución infundada del TEPJF no borra a los 36 millones de mexicanos que votaron a la 4T: Usarios reaccionan a la publicación victimista de Gálvez

    La senadora Xóchitl Gálvez criticó al presidente Andrés Manuel López Obrador tras la resolución infundada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que confirmó que el mandatario vulneró los principios de imparcialidad y neutralidad, y utilizó indebidamente recursos públicos en sus conferencias matutinas. Gálvez expresó su descontento a través de su cuenta de Twitter, afirmando que el presidente intervino en el proceso electoral y calificando la situación como una “elección de Estado”.

    “Lamentablemente, @lopezobrador_ no será castigado”, lamentó Gálvez en su publicación. La senadora también hizo un llamado a los legisladores de Morena para que aprueben una reforma que sancione con traición a la patria al titular del Ejecutivo si viola la ley electoral.

    La publicación de Gálvez ha generado numerosas respuestas por parte de los internautas, quienes han defendido al presidente López Obrador. Varios usuarios señalaron que la resolución del TEPJF no cambia el hecho de que 36 millones de mexicanos votaron por la Cuarta Transformación (4T). “¡Te vas a arrepentir de permitir que más de 36 millones de mexicanos y mexicanas votarán por un cambio! Porque ya se hartaron de los mismos partidos que bañaron al país de sangre, sí estamos hablando del PRI y el PAN“, afirmó uno de los comentarios en respuesta a la senadora.

    La resolución del TEPJF

    La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que el presidente Andrés Manuel López Obrador violó los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad, y utilizó indebidamente recursos públicos en sus conferencias matutinas del 21, 22 de marzo y el 12 de abril de 2024.

    El Tribunal desestimó los reclamos del presidente, destacando que se había fundamentado adecuadamente que sus acciones violaron el artículo 134 constitucional. Este artículo establece que los servidores públicos deben aplicar recursos con imparcialidad y sin influir en la competencia política.

    Los magistrados señalaron que las expresiones de López Obrador y otros funcionarios durante las campañas electorales justificaron las sanciones, ya que promovieron de manera indebida su posición. Además, confirmaron que el presidente realizó propaganda gubernamental en periodos prohibidos y vulneró la imparcialidad y neutralidad en varias de sus conferencias.

    Sigue leyendo…

  • La derecha sigue con su berrinche postelectoral: Kenia López Rabadán se quejó de la mayoría que le otorgó el pueblo a la 4T y que Luisa Alcalde haya tirado la falsa narrativa de “sobrerrepresentación” (VIDEO)

    La derecha sigue con su berrinche postelectoral: Kenia López Rabadán se quejó de la mayoría que le otorgó el pueblo a la 4T y que Luisa Alcalde haya tirado la falsa narrativa de “sobrerrepresentación” (VIDEO)

    La panista plurinominal, Kenia López Rabadán, sigue insistiendo en que Morena y sus aliados no tienen la mayoría calificada y acusó, sin prueba alguna, que la Cuarta Transformación pretende tener a la mala una “sobrerrepresentación” en la Cámara de Diputados.

    Durante su intervención en la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, la senadora se quejó de que la titular de la Secretaría de Gobernación, Luisa Alcalde, haya explicado en la “mañanera” la posible conformación de la Cámara de Diputados, conforme a los resultados electorales.

    Quieren abusar de su poder, diciendo desde Palacio Nacional, como lo hizo hoy la secretaria de Gobernación, al viejo estilo de Bartlett quieren improntar y obligar a que tengan más votos de aquellos que el pueblo de México les dió.

    Sostuvo elocuentemente la panista.

    En ese sentido, señaló que Morena y sus aliados quieren robar “ochenta votos” para tener más diputados federales de los que ganaron, además insistió en que la Cuarta Transformación obtuvo el 54 por ciento de los votos y no la dos tercera partes de la votación del dos de junio.

    Asimismo, la panista Kenia López Rabadán se quejó de que el pueblo mexicano le haya otorgado la responsabilidad al movimiento de la Cuarta Transformación la capacidad de profundizar los cambios en México, en especial la reforma para democratizar y acabar con los privilegios del Poder Judicial.

    Te puede interesar:

  • El “hamponcito” de “Alito” llevó al PRI al peor de sus escenarios: Osorio Chong se lanza contra el apoderado del tricolor y expone sus desvíos millonarios

    El “hamponcito” de “Alito” llevó al PRI al peor de sus escenarios: Osorio Chong se lanza contra el apoderado del tricolor y expone sus desvíos millonarios

    El senador Miguel Ángel Osorio Chong se lanzó contra Alejandro “Alito” Moreno tras la controvertida reelección del priista como dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI). En una entrevista, Osorio Chong acusó a Moreno de usar su cargo únicamente para obtener beneficios económicos y políticos.

    La reelección de Alito Moreno se ha convertido en un tema candente en el ámbito político. Desde que asumió la dirigencia del PRI en 2019, el partido ha experimentado una serie de decisiones que, según críticos, lo han llevado a una caída constante. En las recientes elecciones, ninguno de los candidatos del PRI representó a la coalición del Frente Amplio, lo que ha generado aún más descontento.

    La permanencia de Moreno al frente del PRI ha suscitado críticas no solo de externos, sino también de sus propios militantes. Osorio Chong, quien renunció al partido el año pasado, no dudó en expresar su rechazo hacia Moreno, afirmando que sus verdaderas intenciones son aprovecharse del partido a pesar del rechazo generalizado.

    Durante una entrevista con El Universal, Osorio Chong mencionó que no le sorprende que Alito termine “matando” al PRI. Según él, ya había advertido sobre las intenciones de Moreno Cárdenas, a quien calificó de “hamponcito” que busca poder político y económico a través de su posición.

    “Parece que es la profecía hecha realidad. Se los advertí, les dije que conocía al hamponcito, al vandalito que es Alejandro Moreno y que haría todo esto que ha venido cumpliendo al pie de la letra, faltar a su palabra, faltar a su responsabilidad, porque llevó al PRI al peor de los escenarios”, expresó Osorio Chong.

    El senador no se detuvo ahí, calificando a Alito como un hombre “miserable de la política y sin escrúpulos”, acusándolo de llevar al PRI a la destrucción y de perder todas las candidaturas en las últimas elecciones.

    Osorio Chong también señaló que Moreno no podrá salirse con la suya y que enfrentará la justicia en México por sus acciones al frente del partido.

    El expriista también criticó la manera en que Alito Moreno se hizo de la presidencia del partido, describiéndolo como un hombre sin valores que busca evitar investigaciones por desviación de recursos.

    “No tiene ningún recato, porque no tiene vergüenza y no tiene valores. Yo les advertí a los que ahora lo están señalando, el pillo con el que estaban haciendo acuerdos, algunos los tuvieron, y que no iba a tener ningún inconveniente en su momento de insultarlos, de correrlos, de atacarlos”, afirmó.

    Finalmente, Osorio Chong aseguró que no se arrepiente de haber dejado el PRI, ya que considera que no hay batalla que pelear dentro del partido y que su predicción sobre el declive del PRI bajo la dirección de Moreno se ha cumplido.

    Sigue leyendo…

  • Ni el despilfarro de dinero los llevó a la victoria electoral: Estos son los candidatos del PRIAN que más gastaron y no ganaron

    Ni el despilfarro de dinero los llevó a la victoria electoral: Estos son los candidatos del PRIAN que más gastaron y no ganaron

    Una reciente investigación del medio El Político, con datos de la investigación de Daniela Barragán para Sin Embargo Mx, con base a los datos del INE, ha revelado detalles alarmantes sobre los gastos de campaña de los candidatos de la coalición Fuerza y Corazón por México, también conocida como PRIAN, integrada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Acción Nacional (PAN). Según datos del Instituto Nacional Electoral (INE), los gastos de campaña de los candidatos de esta coalición alcanzaron la impresionante cifra de 1,465 millones 598 mil 335 pesos.

    Las elecciones del pasado 2 de junio resultaron ser un desastre no solo electoral, sino también financiero para el PRIAN. A pesar de los enormes desembolsos, los veinte candidatos de la coalición que más gastaron, sumando un total de 862 millones 381 mil 871 pesos, no lograron ganar sus respectivas elecciones.

    Un mes después de la elección, los datos del INE muestran que la candidata presidencial, Xóchitl Gálvez Ruiz, y 19 candidatos al Senado de la República gastaron entre 500 millones y 10 millones de pesos en sus campañas. Sin embargo, ninguno de ellos consiguió la victoria, quedando en segundo lugar y obteniendo escaños solo como “primera minoría”.

    Principales Gastos de los Candidatos del PRIAN

    Entre los candidatos que más derrocharon en la campaña se encuentran:

    • Xóchitl Gálvez Ruiz: La candidata presidencial invirtió 543 millones 476 mil 940 pesos en publicidad y eventos, pero quedó en segundo lugar.
    • Francisco Javier Ramírez Acuña: El panista y exgobernador de Jalisco gastó 43 millones 486 mil 207 pesos en su campaña.
    • Karina Marlen Barrón Perales: La candidata del PRI por Nuevo León invirtió 22 millones 478 mil 911 pesos, quedando en tercer lugar.
    • Brenda María Izontli Alvarado Sánchez: Aspirante del PRI por el Estado de México, gastó 20 millones 727 mil 831 pesos.
    • Miguel Ángel Yunes Márquez: Candidato del PAN en Veracruz, invirtió 19 millones 724 mil 103 pesos.

    Otros abanderados del PRIAN que también realizaron gastos significativos incluyen a:

    • Enrique Vargas del Villar: Gastó 18 millones 646 mil 560 pesos.
    • Cynthia Iliana López Castro: Gastó 17 millones 870 mil 995 pesos en la campaña por la senaduría de la Ciudad de México.
    • Ana Teresa Aranda Orozco: Invirtió 16 millones 651 mil 944 pesos en Puebla.
    • Daniela Soraya Álvarez Hernández: Candidata por Chihuahua, gastó 15 millones 710 mil 391 pesos.
    • Gustavo Sánchez Vázquez: Gastó 14 millones 926 mil 314 pesos en Baja California.

    El análisis del medio El Político pone de manifiesto el derroche financiero de los candidatos del PRIAN durante la última contienda electoral. A pesar de los inmensos recursos invertidos, la falta de éxito en las urnas sugiere una desconexión significativa entre los gastos de campaña y los resultados electorales, dejando una lección clara sobre la eficiencia y eficacia de las estrategias políticas en México.

    Sigue leyendo…

  • ¡Ay, la oposición!

    ¡Ay, la oposición!

    Ya vimos el cadáver putrefacto del PRD, que un día fue nuestra esperanza, pero que fue asesinado sin piedad, primero por la formación de tribus y grupos que lo disgregaron y después por “Los Chuchos”.

    Los crímenes políticos de esa extensión tendrían que castigarse penalmente, porque moralmente es poca la pena. 

    La agonía del PRI y la muy cercana del PAN, son producto de su postura y de la incapacidad de la derecha de dejar de ser individualista y de entender que la mentira en la que viven los está destruyendo para bien del Pueblo. 

    Algunos de estos, dirigidos desde allende el mar y más allá del Río Bravo, quieren crear un nuevo bastión derechista, en lo que a otros les encomendaron usar sus dotes de comediante barato para infiltrar a la única organización política que parece de izquierda. 

    Lo que en realidad conviene hacer, es iniciar la creación de una fuerza política con verdadera convicción de izquierda, más radical y que se torne en oposición seria, con un programa de acción que movilice al proletariado a ganar posiciones frente al capitalismo explotador por una vía pacífica y de participación constante; la conciencia en acción. Poner a MORENA a la derecha del espectro, porque para allá va, y situarse muy a la izquierda para avanzar.

    Esa debe ser la oposición, no los machistas paniaguados (como les dice el compañero Fernández Noroña) o sus gritonas insulsas como la Téllez y la Rabadán, que opacan al dignísimo Feminismo Mexicano y se vuelven contra la dignidad de ser mujeres en lucha. 

    La oposición no puede ser conservadora, porque representa un retroceso gigantesco y una simulación indigna. La oposición tiene que ser de izquierda mucho más radical que Claudia y cercana a Clara y hay que construirla o transformar a MORENA. 

    Tener un grupo de empresarios como consejeros presidenciales, no es cosa menor, porque ahí no hay consejeros proletarios. Está claro que Claudia tendría que ser la abanderada del proletariado, el que tendrá que levantarse organizado para evitar retrocesos y lograr avanzar más lejos con la fuerza de la conciencia de clase y la movilización, siendo capaz de neutralizar cada acción que pretenda favorecer a la patronal o al capital financiero que se ha enseñoreado en México y es el instrumento más fuerte de la explotación del trabajo asalariado. Los bancos son como gigantescas tiendas de ralla que se adueñan del salario porque a nadie ya le pagan en efectivo, sino en tarjetas bancarias que manejan el salario a su antojo y sin ningún respeto por las leyes y la dignidad de las personas. 

    Los instrumentos del capital para adueñarse del producto del trabajo son cada vez más visibles y solamente la organización y la movilización proletaria pueden obligar al estado a frenar a estos individuos. 

    La oposición tiene que ser proletaria y revolucionaria, de izquierda más radical que Claudia y no de derecha. La izquierda no es capitalista buena ondita, es radical porque tiene conciencia de clase y no acepta seguir siendo explotada por el capital. 

    Decía una barda en Jardín Balbuena, “Escampen, el letargo debe terminar.” Nunca leí esta arenga en otro lado. Una barda puede ser inspiradora. Quién sabe dónde está el poeta que puede develarnos la verdad y hacer mella en la conciencia para avanzar más y más rápido. Hay que buscarlo en nuestro interior. 

  • Ya sabemos por qué no quiere dejar la “minita de oro” que es la dirigencia del PRI: Estos son los lujosos autos de “Alito” Moreno que suman de $2 MDP

    Ya sabemos por qué no quiere dejar la “minita de oro” que es la dirigencia del PRI: Estos son los lujosos autos de “Alito” Moreno que suman de $2 MDP

    Alejandro Moreno Cárdenas, mejor conocido como “Alito” Moreno, sigue siendo una figura prominente en la política mexicana, ya que podría reelegirse como presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

    Según algunas investigaciones, Alito Moreno percibe un salario de aproximadamente 120 mil pesos mensuales como líder del partido tricolor. El portal de transparencia mostraba que, hasta 2023, tenía un salario neto de 75 mil 763 pesos mensuales como diputado federal. Sin embargo, no se conocen detalles precisos sobre sus ingresos actuales como presidente del PRI.

    En agosto de 2022, el exfiscal de Campeche, Renato Sales Heredia, declaró que Moreno poseía una mansión en Lomas del Castillo valuada en 130 millones de pesos, lo cual Alito negó. No obstante, su declaración patrimonial revela que es dueño de al menos 13 propiedades, incluyendo dos casas, 11 terrenos, y al menos cinco vehículos, con un valor total de compra de más de 12.9 millones de pesos.

    Los vehículos de lujo de Alito Moreno

    A continuación, se detallan los autos y motocicletas de lujo que posee Alejandro Moreno, así como sus costos:

    1. Motocicleta Indian Chieftain Elite (2017)
    • Costo: 482 mil 380 pesos.
    • Características: Pintura y acabados atractivos, complementados con detalles de bronce y cromo.
    1. Motocicleta Harley Davidson Black Tempest (2018)
    • Costo: 440 mil 800 pesos.
    • Características: Horquilla delantera grande, suspensión trasera ajustable, rines de aluminio fundido y frenos potentes.
      • Costo: 175 mil pesos.
      • Características: Diseño antiguo, fabricado originalmente en 1974.
      1. Camioneta Chevrolet Suburban (2015)
      • Costo: 580 mil pesos.
      1. Camioneta Jeep Grand Cherokee Limited de lujo (2015)
      • Costo: 450 mil pesos.

      La suma total en costo de todos los vehículos es de 2 millones 128 mil 180 pesos.

      Alejandro Moreno Cárdenas sigue siendo una figura influyente en la política mexicana, su patrimonio y transparencia financiera continúan siendo puntos de discusión pública, en un contexto de renovación y cambios dentro del partido.

      Sigue leyendo…

    1. Así se las gasta el PRIAN: AMLO vuelve a exhibir el Acuerdo Político Electoral Coahuila 2023-2024, un ejemplo de los enjuages corruptos entre las cúpulas partidistas

      Así se las gasta el PRIAN: AMLO vuelve a exhibir el Acuerdo Político Electoral Coahuila 2023-2024, un ejemplo de los enjuages corruptos entre las cúpulas partidistas

      Durante su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a evidenciar los acuerdos políticos entre las cúpulas partidistas del PRI y el PAN antes de la designación de candidatos. Retomó el “Acuerdo Político Electoral Coahuila 2023-2024” que fue dado a conocer por el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, en enero.

      López Obrador comparó este acuerdo con lo que, según él, ocurre en la cúpula judicial. El documento, firmado por figuras como Alejandro Moreno, Marko Cortés, Armando Tejeda Cid, Rubén Moreira y Manolo Jiménez Salinas, detalla cómo se repartirían el control y las candidaturas en varios estados y municipios.

      En el acuerdo se establece que el PRI conduciría la gubernatura del Estado de México y Coahuila en 2023, mientras que el PAN lideraría los procesos de la Presidencia de la República y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México en 2024.

      Para 2023, se pactó que el PRI manejaría distritos locales en Acuña, Monclova, Frontera y Torreón, y se asignarían varias secretarías y subsecretarías, además de controlar el subsistema de educación y el Instituto de Transparencia. También se mencionan la asignación de notarías y la ratificación de Bernardo como magistrado.

      Para 2024, se acordó que el PAN tendría candidaturas en diversas alcaldías, incluyendo Monclova, General Cepeda, Candela, Juárez, Múzquiz, Frontera, Rosita, Abasolo, Escobedo, Madero, Acuña, Castaños, La Madrid y Torreón. Todas las candidaturas podrían ser modificadas siempre y cuando hubiera acuerdo entre ambos partidos. Además, en cada planilla que no encabezara el PAN, habría al menos un regidor y una dirección del ayuntamiento para ese partido.

      López Obrador criticó estos “enjuagues” políticos y sugirió que reflejan la falta de transparencia y la corrupción en los procesos electorales, comparándolos con las acusaciones que enfrenta el ámbito judicial.

      Sigue leyendo…