Los Reporteros Mx

Etiqueta: Órgano de Administración judicial

  • Sheinbaum acudirá a la SCJN por el primer aniversario del Poder Judicial

    Sheinbaum acudirá a la SCJN por el primer aniversario del Poder Judicial

    Sheinbaum confirmó su presencia en el acto que encabezará el ministro Hugo Aguilar Ortiz para presentar los resultados del primer año de la reforma judicial.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo asistirá el próximo lunes 7 de septiembre a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El evento conmemora el primer año de la nueva conformación del Poder Judicial de la Federación, según confirmaron fuentes judiciales a La Jornada.

    El ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, encabezará el acto y será el único orador de la jornada. También estarán presentes los titulares de los demás órganos del Poder Judicial.

    Entre los asistentes figuran el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Gilberto Bátiz García, y el presidente del Órgano de Administración Judicial, Néstor Vargas Solano. Además acudirá la presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial, Celia Maya García.

    Durante el acto, Aguilar Ortiz presentará un balance de las actividades realizadas por la Corte y los demás órganos judiciales. El Órgano de Administración Judicial y el Tribunal de Disciplina nacieron con la reforma judicial. Ambos asumieron sus funciones desde el 1 de septiembre de 2025, en sustitución del extinto Consejo de la Judicatura Federal.

    Este miércoles, el Pleno de los nueve ministros revisó los preparativos del evento. Los ministros también tomaron protesta el 1 de septiembre del año pasado, tras la primera elección judicial en la historia del país.

    Al iniciar la sesión pública, Aguilar Ortiz explicó el motivo del retraso. Dijo que estaban ultimando los detalles del informe que rendirán al pueblo de México sobre su primer año de trabajo.

    El aniversario oficial del renovado Poder Judicial se cumplió el martes pasado. Aun así, la Corte decidió posponer la ceremonia hasta el lunes 7 de septiembre. Ese mismo día, los ministros habían asistido al segundo informe de gobierno de la presidenta Sheinbaum.

  • OAJ afirma que ya pagó a 742 exjuzgadores y niega adeudos pendientes

    OAJ afirma que ya pagó a 742 exjuzgadores y niega adeudos pendientes

    El organismo asegura que solo 64 de 157 solicitudes adicionales cumplieron los requisitos legales para recibir el beneficio.

    El Órgano de Administración Judicial confirmó que ya liquidó a 742 jueces y magistrados que dejaron su cargo tras la reforma judicial. Fuentes del organismo detallaron que 679 recibieron su pago durante 2025 y 63 más en lo que va de este año.

    Según estas fuentes, cubrir ambos ejercicios generó ahorros históricos en el Poder Judicial de la Federación por más de 4 mil 600 millones de pesos. Añadieron que este año el presupuesto asignado al Poder Judicial sufrió un recorte de 16 mil millones de pesos, tal como lo señaló antes Néstor Vargas Solano, titular del OAJ.

    Por esa razón, el organismo sostiene que no existe deuda con los togados que protestaron esta semana frente a sus instalaciones. Explicaron que ninguno de ellos cumple los requisitos legales que marca la reforma para acceder al pago.

    Desde inicios de año, el OAJ instaló una mesa de trabajo con exjuzgadores y sus representantes para revisar solicitudes adicionales de pago. De 157 peticiones analizadas bajo este mecanismo, solo 64 resultaron procedentes. Las 93 restantes quedaron fuera de la normativa.

    Las causas más comunes de rechazo incluyen renuncias presentadas antes del plazo correspondiente y jubilaciones tramitadas con anterioridad. También se excluyó a quienes no declinaron su participación en la elección extraordinaria de 2025 ante el Senado, así como a quienes aún ocupan su plaza.

    El OAJ también desmintió las cifras que han circulado entre los inconformes. Aseguraron que no son 100 los juzgadores sin indemnización ni 125 los que esperan su pensión complementaria. Calificaron esos números como falsos.

    Cada caso de improcedencia, indicaron, fue notificado por oficio de manera individual. En cada documento se explica por qué el solicitante no cumple con el supuesto jurídico necesario para recibir la indemnización o la pensión.

    Finalmente, el organismo insistió en un punto que ha marcado toda la disputa. Los togados en retiro no son trabajadores del Poder Judicial, sino patrones sustitutos. Por eso, aseguran, no se vulnera ningún derecho laboral en este proceso.

  • SCJN pide 6 mil 104.5 millones de pesos para 2027 y destaca su política de austeridad

    SCJN pide 6 mil 104.5 millones de pesos para 2027 y destaca su política de austeridad

    La Suprema Corte solicita un presupuesto con crecimiento real de 12.7 % para el próximo año fiscal. La institución asegura que 8 de cada 10 pesos cubrirán sueldos y prestaciones del personal.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó su Anteproyecto de Presupuesto de Egresos para 2027. El monto solicitado asciende a 6 mil 104.5 millones de pesos. El Pleno ya envió el documento al Órgano de Administración Judicial, en cumplimiento con la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el pasado 6 de agosto.

    La cifra representa un incremento real de 12.7 %, tomando en cuenta el efecto de la inflación. La Corte explica que esta solicitud responde a una administración responsable de los recursos públicos. El máximo tribunal basa su propuesta en criterios de austeridad, racionalidad, eficiencia y transparencia.

    Según la institución, esta política requiere equilibrio. Por un lado, implica revisar y contener el gasto. Por otro lado, busca garantizar que la Corte opere con eficiencia y cumpla su mandato constitucional.

    Durante 2025 y 2026, el tribunal enfrentó recortes importantes frente a lo que originalmente solicitó. En 2025, la reducción llegó a 12 %, equivalente a 714.4 millones de pesos. Al año siguiente, el ajuste fue de 11.2 %, es decir, 661 millones de pesos menos.

    Ante estos recortes, la Corte aplicó varias medidas durante 2026. Eliminó prestaciones y apoyos para ministras, ministros y mandos superiores. También canceló los gastos de telefonía móvil y redujo el presupuesto de gasolina. Además, canceló el ajuste salarial para todo el personal.

    La institución también recortó 83 plazas administrativas, lo que representa 10 % de la plantilla en esas áreas. Igualmente, eliminó los recursos destinados a becas para el personal.

    Respecto al incremento solicitado para 2027, la mayor parte se destinará a sueldos y prestaciones. Estos pagos están previstos en la ley y en las Condiciones Generales de Trabajo vigentes. Con esto, la Corte cumple el artículo 22 de la Ley Federal de Austeridad Republicana.

    Al mismo tiempo, la institución garantiza el respeto a los derechos laborales del personal. Esta protección se basa en el artículo Décimo Transitorio de la Reforma Constitucional en Materia del Poder Judicial, publicada en septiembre de 2024.

    La Corte aclara que ninguna remuneración prevista supera el sueldo de la Presidencia de la República. Este límite responde a lo establecido en los artículos 94 y 127 de la Constitución.

    El presupuesto también busca fortalecer el mantenimiento preventivo de las instalaciones. De esta forma, la institución espera reducir costos a mediano y largo plazo en el ámbito jurisdiccional y de infraestructura.

    Asimismo, el documento contempla retomar proyectos de innovación institucional durante 2027. Entre ellos figura la renovación del equipo tecnológico de Plural TV, que tiene más de 20 años de uso.

    Por otro lado, el Pleno aprobó, con seis votos a favor, incluir una previsión presupuestaria para contratar un seguro de gastos médicos mayores. Este beneficio cubriría a todo el personal de la institución, con excepción de ministras y ministros. La medida dependerá de la disponibilidad presupuestal y de la aprobación de la Cámara de Diputados.

    Con esta propuesta, la Suprema Corte reafirma su compromiso con una política de austeridad responsable. La institución insiste en que busca eficiencia, respeto a los derechos laborales y cumplimiento de su mandato constitucional en beneficio del país.

  • Abogado de élite en Zacatecas, tras las rejas por fraude

    Abogado de élite en Zacatecas, tras las rejas por fraude

    El presidente del Colegio de Abogados Postulantes de Zacatecas y exfuncionario del gobierno de David Monreal acumula once denuncias por vender terrenos en fraccionamientos que nunca existieron.

    José Pablo prometía terrenos residenciales, cobraba el dinero y desaparecía. Al menos tres familias cayeron en ese engaño y perdieron más de 900 mil pesos. Esa cadena de denuncias terminó por alcanzarlo la noche del jueves 4 de junio, cuando la Fiscalía General de Justicia de Zacatecas lo detuvo.

    Lo que parecía un caso resuelto se convirtió en algo mucho mayor. Cuando José Pablo estaba a punto de salir en libertad condicional para enfrentar el proceso desde su casa, llegaron más denuncias. En total, once acusaciones se acumularon en su contra. Los policías de investigación lo aprehendieron de nuevo, justo antes de cruzar la puerta.

    El detenido no es un abogado cualquiera. Ocupa la presidencia del Colegio de Abogados Postulantes de Zacatecas y fue exfuncionario cercano al gobernador David Monreal. En 2018, apenas diez días después de que Monreal tomó posesión, lo nombró titular de la Defensoría Pública del estado. El propio gobierno lo presentó entonces como especialista en el nuevo sistema de justicia penal.

    Con los años acumuló cargos importantes. Fue director jurídico de la Procuraduría General de Justicia y consejero estatal del Consejo de Procuración de Justicia. Un perfil institucional construido durante años que hoy contrasta con las acusaciones que enfrenta.

    La justicia lo buscó antes de llegar a la detención. Un juez le pidió que se presentara voluntariamente a responder los cargos. Él ignoró ese llamado. Por eso las autoridades emitieron una orden de aprehensión y lo declararon sustraído de la acción de la justicia. Ahora enfrenta prisión preventiva mientras el proceso sigue su curso.

  • Corte, CNDH y OAJ unen fuerzas por los derechos humanos

    Corte, CNDH y OAJ unen fuerzas por los derechos humanos

    Las tres instituciones firmaron un convenio para coordinar mejor la justicia y la protección de derechos en México. También anunciaron una plataforma digital con jurisprudencia y sentencias clave.

    Los derechos humanos no pueden quedarse solo en el papel. Esa fue la idea central que Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, puso sobre la mesa este viernes. Para él, hablar de soberanía o del derecho a la tierra no tiene sentido si esos principios no se convierten en resoluciones concretas y políticas públicas reales.

    Con ese espíritu, la Corte, el Órgano de Administración Judicial y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos firmaron un convenio de colaboración. El objetivo es directo: que las tres instituciones trabajen de forma coordinada en la impartición de justicia y en la protección de los derechos humanos en el país.

    Aguilar Ortiz firmó el documento junto a Néstor Vargas Solano, titular del OAJ, y Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la CNDH. Los ministros Sara Irene Herrerías Guerra e Irving Espinosa Betanzo también estuvieron presentes. El presidente de la Corte aprovechó el momento para subrayar que la institución busca tender puentes con todos los órdenes de gobierno.

    Piedra Ibarra fue más allá en sus palabras. Aseguró que esta alianza fortalecerá la cultura de los derechos humanos y el respeto al Estado de derecho. Para ella, el primer derecho humano es la soberanía y la autodeterminación de los pueblos, y a su defensa dijo sumarse sin reservas.

    La firma trajo además un anuncio concreto. Vargas Solano informó que el OAJ lanzará una plataforma llamada Radar Judicial en Materia de Derechos Humanos. Ahí, cualquier persona podrá consultar jurisprudencias, doctrina y sentencias de la Corte y de los órganos colegiados, organizadas por cada derecho humano reconocido en México. Una herramienta que busca acercar la justicia a quienes más la necesitan.

  • Yasmín Esquivel impulsa acceso a la justicia para mujeres

    Yasmín Esquivel impulsa acceso a la justicia para mujeres

    La Ministra Yasmín Esquivel Mossa destaca la importancia de un nuevo convenio que busca garantizar la igualdad y eliminar la violencia contra la mujer.

    La Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, firmó un convenio con el Órgano de Administración Judicial (OAJ) y la Secretaría de las Mujeres. Este acuerdo busca avanzar hacia la igualdad sustantiva y garantizar que todas las mujeres en México tengan acceso a la justicia.

    Durante el evento, Esquivel Mossa enfatizó que México cuenta con un marco jurídico sólido que protege los derechos de las mujeres, niñas y adolescentes. “Estamos por encima de los estándares internacionales en la materia”, afirmó. Resaltó las reformas recientes en materia de igualdad sustantiva que garantizan derechos y oportunidades igualitarias para las mujeres.

    La ministra mencionó que la reforma constitucional de igualdad sustantiva, publicada el 15 de noviembre de 2024, promueve un entorno libre de violencia, paridad en los cargos públicos y la eliminación de la brecha salarial. Sin embargo, también reconoció que la impunidad en el país sigue siendo un gran reto. Entre el 93 y el 98 por ciento de los delitos no se denuncian ni se investigan.

    “Con este convenio, unimos fuerzas para promover la paz y la justicia. Todas las mujeres, en todos los rincones del país, deben tener acceso a la justicia”, expresó Esquivel Mossa. Agradeció los esfuerzos de la Secretaría de las Mujeres para llevar políticas públicas equitativas a todos los estados de la nación.

    El evento reunió a importantes líderes, incluidos el Presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, y la Secretaria de las Mujeres, Citalli Hernández Mora. Juntos, reafirmaron su compromiso de trabajar en conjunto para lograr una verdadera igualdad sustantiva en México.

    Con este acuerdo, Yasmín Esquivel y sus colegas buscan crear una sociedad más justa donde cada mujer pueda vivir libre de violencia y con plenos derechos. Su visión está claro: solo a través de la colaboración se puede alcanzar una cultura de igualdad en el país.

  • Senado avanza hacia una semana laboral de 40 horas

    Senado avanza hacia una semana laboral de 40 horas

    La reforma que busca reducir la jornada laboral ya está en su fase final y pronto será discutida en el pleno del Senado.

    El Senado de la República se prepara para discutir la reforma que propondrá una semana laboral de 40 horas. La presidenta de la Cámara, Laura Itzel Castillo, anunció que solo faltan los últimos ajustes. Esta modificación al artículo 123 constitucional será discutida en breve.

    Óscar Cantón, titular de la Comisión de Puntos Constitucionales, se encuentra coordinando los detalles finales. Castillo Juárez también mencionó que estarán atentos a la comunicación del Órgano de Administración Judicial. Esto incluye las plazas vacantes y los nombramientos de magistrados en los Tribunales de Circuito.

    Además, el presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, dio a conocer que se llevarán a cabo consultas y parlamentos abiertos. Estos espacios abordarán diversos temas, incluyendo la reforma sobre los jueces sin rostro. Corral mencionó que se añadirán elementos a la iniciativa, buscando proteger los derechos humanos.

    En las próximas sesiones, el Senado también se enfocará en nombrar a magistrados electorales y debatir sobre la necesidad de una codificación única en materia penal. Expertos han instado al Congreso a tratar este tema con urgencia.

    El Senado está trabajando para hacer realidad una reforma que podría transformar radicalmente la vida laboral de millones de mexicanos.

  • SCJN renuncia a camionetas blindadas por austeridad

    SCJN renuncia a camionetas blindadas por austeridad

    En una clara muestra de compromiso con la austeridad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación no usará las camionetas blindadas adquiridas recientemente. La decisión busca responder a las preocupaciones de la ciudadanía.

    En una conferencia celebrada este lunes 26 de enero de 2026, el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, anunció que no se utilizarán las camionetas blindadas que había adquirido el Poder Judicial. Esta decisión llega tras una fuerte polémica generada por el gasto en vehículos blindados.

    Aguilar explicó que la Corte está comprometida con la austeridad y la seguridad no debe asociarse con el lujo. “No hay riesgo evidente para los ministros”, afirmó, destacando que todos los integrantes del tribunal están de acuerdo en operar con un enfoque más austero.

    Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez

    La adquisición de estos vehículos blindados se hizo tras una recomendación por razones de seguridad. Sin embargo, el presidente de la Corte explicó que no se trata solo de blindaje, sino de asegurar que el parque vehicular esté en condiciones óptimas. Durante el proceso de evaluación, se identificaron varios vehículos con fallas mecánicas y problemas de mantenimiento.

    Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez

    “Desde el comienzo de nuestras tareas, hemos tenido problemas con varios vehículos. Algunos se han quedado varados”, precisó Aguilar. Además, mencionó que la decisión de devolver las camionetas o donarlas a quienes sí enfrentan riesgos se tomará en conjunto con el resto de los ministros.

    Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez

    La presidenta Claudia Sheinbaum apoyó la decisión de la SCJN, destacando que se trata de un paso hacia un nuevo enfoque más cercano a la gente. “Es importante que haya una visión distinta”, comentó en su conferencia de prensa.

    Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez

    Por otro lado, durante la misma conferencia se abordó la reciente renuncia de la magistrada Lorena Pérez Romo. Aguilar no pudo especificar las razones detrás de esta salida, pero destacó que no hubo presión alguna detrás de su decisión. Néstor Vargas, presidente del Órgano de Administración Judicial, también reiteró que se han cumplido todos los procedimientos adecuados.

    En suma, la SCJN busca iniciar un nuevo capítulo en su funcionamiento, con una clara orientación hacia la austeridad y el servicio a la ciudadanía.

    Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez
  • Órgano Judicial destapa hoyo financiero heredado del CJF y exhibe fallas bajo gestión de Norma Piña

    Órgano Judicial destapa hoyo financiero heredado del CJF y exhibe fallas bajo gestión de Norma Piña

    El nuevo Órgano de Administración Judicial detectó un déficit cercano a 14 mil millones de pesos y graves carencias que pusieron en riesgo el pago de salarios en el Poder Judicial.

    El extinto Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dejó un déficit financiero de casi 14 mil millones de pesos, además de serias deficiencias operativas y materiales, reveló Néstor Vargas Solano, presidente del Órgano de Administración Judicial (OAJ), durante la presentación de su primer informe de labores, a 100 días de asumir el cargo.

    El funcionario advirtió que las irregularidades heredadas del CJF, encabezado por Norma Piña Hernández, pusieron en riesgo el pago de salarios de más de 50 mil trabajadores, debido a que no existía un tabulador vigente para cubrir la nómina en la primera quincena de septiembre, situación por la que ya se dio vista a la Contraloría.

    Vargas Solano señaló que lo encontrado evidencia redes internas que beneficiaban a unos cuantos, operando al margen de las necesidades reales del personal judicial. “Estamos frente a un hecho histórico”, afirmó, al asegurar que estas prácticas ya están siendo desmanteladas.

    Entre las principales anomalías detectadas destacan el abandono en el mantenimiento de inmuebles, la falta de equipo básico como impresoras y escáneres, descoordinación administrativa y una crisis en la gestión de archivos, con depósitos documentales saturados hasta en 98%.

    También expuso que no se realizaron estudios jurídicos, presupuestales ni financieros para cumplir con pagos previstos en la reforma judicial, particularmente para jueces y magistrados que renunciaron o participaron en procesos electorales.

    Ante este panorama, el OAJ implementó medidas correctivas inmediatas, como la creación de un nuevo tabulador salarial para el propio órgano y el Tribunal de Disciplina Judicial, sin afectar las prestaciones de los niveles 12 al 34. Asimismo, se eliminaron beneficios como el seguro de gastos médicos mayores y el de separación individualizada para mandos altos y nuevo ingreso, en apego a una política de austeridad.

    En materia de seguridad, se trabaja en la actualización del Plan Estratégico de Seguridad Institucional 2023–2026 y de protocolos ante emergencias y agresiones. Vargas Solano subrayó que el OAJ sienta las bases de una administración judicial más eficiente, austera y transparente, separada de las funciones jurisdiccionales.

  • Tribunal de Disciplina Judicial suspende a juez en Colima por fallas graves en su labor

    Tribunal de Disciplina Judicial suspende a juez en Colima por fallas graves en su labor

    La Comisión de Investigación del Tribunal de Disciplina Judicial actúa ante irregularidades en la justicia penal. Un juez enfrenta sanciones por modificar sentencias y beneficiar a delincuentes.

    La Comisión de Investigación del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) suspendió a un juez de distrito en Colima tras descubrir graves irregularidades en su desempeño. Este caso marca un hito en la supervisión interna del Poder Judicial, siendo el primero resuelto desde la instalación de la comisión el 29 de octubre.

    Según el Órgano de Administración Judicial (OAJ), el juez alteró penas en múltiples casos, manipulando procedimientos penales relacionados con armas y narcóticos. La suspensión surge después de que tribunales superiores corrigieron sus decisiones, las cuales rompían con los principios fundamentales del proceso penal.

    Los informes revelan que el juez redujo penas de manera inapropiada, además de otorgar beneficios sin cumplir con lo que la ley establece. Estas acciones no solo comprometen la legalidad, sino que también perjudican la confianza de la sociedad en el sistema judicial.

    El OAJ informó que el juez actuó de manera sistemática y reiterada al exceder sus competencias. Esta conducta generó la necesidad de tomar medidas rápidas para proteger la administración de justicia y prevenir cualquier posible obstaculización de la investigación en curso.

    La decisión de suspender al juez se basa en las leyes que permiten tal acción cuando hay riesgo de obstrucción del proceso. Se busca así garantizar la integridad de la investigación y evitar más daños al sistema judicial.

    La Comisión de Investigación reafirmó su compromiso con la justicia y la transparencia. A través de esta resolución, el TDJ envía un mensaje firme: no habrá tolerancia ante prácticas irregulares en la función judicial. La integridad y la profesionalidad son esenciales para recuperar la confianza y ofrecer un servicio justo a la ciudadanía.