Los Reporteros Mx

Etiqueta: Pedro Sola

  • Perritos destrozan y hasta orinan piñata con el rostro de Pedro Sola

    Perritos destrozan y hasta orinan piñata con el rostro de Pedro Sola

    En el Día del Perro, un refugio y una guardería canina convirtieron la polémica del conductor de Ventaneando en una escena viral que desató burlas, memes y nuevas críticas contra TV Azteca.

    En el marco del Día del Perro, un refugio de animales decidió “cobrarle la factura” al conductor de Ventaneando llevando una piñata con su imagen para que decenas de lomitos jugaran con ella hasta hacerla pedazos. Pero la historia no terminó ahí: en Altamira, Tamaulipas, la guardería canina La Casa de Hivy repitió la dinámica y algunos perritos fueron más allá… prefirieron orinar la piñata, dejando una de las postales más virales del fin de semana.

    Los videos fueron compartidos en TikTok y otras redes sociales, donde rápidamente acumularon miles de reproducciones. Mientras algunos perros mordían, jalaban y golpeaban la figura del conductor, otros simplemente marcaron territorio sobre ella, provocando una avalancha de comentarios, memes y reacciones de usuarios que recordaron las palabras de Sola sobre los animales en situación de calle. Para muchos internautas, fue una respuesta irónica que ni el mejor guionista de comedia habría imaginado.

    La controversia comenzó el pasado 7 de julio, cuando Pedro Sola expresó durante una emisión de Ventaneando que le gustaría dar carne envenenada a los perros callejeros, declaraciones que generaron una fuerte condena por parte de rescatistas, organizaciones animalistas y miles de usuarios en redes sociales. Aunque un día después ofreció una disculpa pública y el programa intentó reivindicar su imagen visitando un albergue de animales, el daño ya estaba hecho y la indignación no desapareció.

    Tras la difusión de los nuevos videos, decenas de usuarios comenzaron a etiquetar tanto al conductor como a Ventaneando, mientras otros bromearon con que también hacía falta una piñata de Pati Chapoy, luego de que la periodista riera durante la emisión en la que Sola realizó los comentarios que detonaron la controversia. Las publicaciones también impulsaron la popularidad de la guardería canina, que recibió miles de nuevos seguidores.

    Lo que comenzó como una declaración desafortunada terminó convirtiéndose en un fenómeno viral donde los protagonistas fueron los propios perros. Entre mordidas, jalones y uno que otro “recuerdo” sobre la piñata, las redes dejaron claro que el público no olvida fácilmente y que, cuando se trata de defender a los lomitos, hasta ellos parecen tener la última palabra.

  • Yaakunah se deslinda de Pedro Sola, pero colabora desde hace años con Fundación Azteca

    Yaakunah se deslinda de Pedro Sola, pero colabora desde hace años con Fundación Azteca

    Aunque intentó deslindarse del conductor, la fundación mantiene una estrecha colaboración con Fundación Azteca desde hace años.

    Por Neri Torres

    La reciente visita de Pedro Sola al Hospital Veterinario Yaakunah desató una ola de críticas en redes sociales. Usuarios señalaron como hipócrita que el conductor de Ventaneando acudiera a un espacio dedicado a la protección animal, luego de que días antes causara indignación por sus comentarios en los que insinuó envenenar perros.

    Tras la polémica, el Hospital Veterinario Yaakunah intentó deslindarse tanto de las declaraciones como de la presencia de Sola. Sin embargo, una revisión de su historial muestra una relación que contradice esa postura.

    El 27 de septiembre de 2024, la página oficial de Facebook del hospital promocionó el Huellatón de Fundación Azteca, una jornada de vacunación realizada en la explanada de la alcaldía Álvaro Obregón. Es decir, la institución ya colaboraba públicamente con la fundación perteneciente a TV Azteca mucho antes de la controversia.

    La contradicción se hace aún más evidente porque la Fundación para el Desarrollo y Bienestar Yaakunah A.C. también participó en el Huellatón 2026, organizado por Fundación Azteca, propiedad de Ricardo Salinas Pliego.

    Pese a ello, tras los comentarios de Pedro Sola, la organización no emitió un posicionamiento contundente y, por el contrario, permitió que el conductor utilizara sus instalaciones en un intento por limpiar su imagen frente a las críticas por la apología del maltrato animal.

    La investigación también revela que la representante legal de la fundación, Gabriela Ortiz Galarza, apareció el 12 de marzo de este año en el programa “A Quien Corresponda”, de TV Azteca, para anunciar la participación de Yaakunah en el Huellatón 2026.

    Con estos antecedentes, resulta difícil sostener que Yaakunah buscó marcar distancia con Pedro Sola. Los registros públicos muestran una relación constante con Fundación Azteca, lo que pone en duda el intento de la organización por presentarse como ajena al conductor, cuando fue la propia institución la que le abrió sus puertas para una visita que muchos interpretaron como un intento de limpiar su imagen pública.

  • Morena impulsa la “Ley Anti Pedro Sola” para castigar la apología del maltrato animal

    Morena impulsa la “Ley Anti Pedro Sola” para castigar la apología del maltrato animal

    La iniciativa plantea sancionar a quienes promuevan o justifiquen la violencia contra los animales en medios de comunicación y redes sociales, con penas que podrían alcanzar hasta 15 años de prisión.

    La diputada de Morena, Elizabeth Mateos Hernández, presentó en el Congreso de la Ciudad de México una iniciativa que ha sido denominada públicamente como “Ley Anti Pedro Sola”, luego de la polémica desatada por los comentarios del conductor de Ventaneando sobre envenenar perros. La propuesta busca endurecer las sanciones contra el maltrato animal y castigar la difusión de mensajes que promuevan o normalicen este tipo de violencia.

    La iniciativa surgió después de que Pedro Sola expresara al aire que le daban “ganas de aventar un trozo de carne envenenada” por la presencia de perros en establecimientos públicos. Aunque el conductor y Patricia Chapoy ofrecieron disculpas tras la controversia, la legisladora sostuvo que las figuras públicas tienen una responsabilidad especial por el impacto de sus declaraciones ante millones de personas.

    El proyecto propone reformar el Código Penal de la Ciudad de México para sancionar la apología del maltrato animal, es decir, cualquier expresión que incite, promueva o justifique actos de crueldad contra los animales, especialmente cuando sea difundida a través de medios de comunicación, televisión, radio o plataformas digitales. Además, contempla que las sanciones sean más severas cuando los mensajes provengan de comunicadores, influencers o personas con una amplia audiencia.

    Otro de los puntos centrales de la iniciativa es el endurecimiento de las penas por maltrato animal. La propuesta establece hasta ocho años de prisión para quienes provoquen lesiones a animales de compañía y hasta 15 años de cárcel cuando se cause deliberadamente la muerte de un ser sintiente. La diputada argumentó que la reforma busca impedir que la violencia sea minimizada o presentada como una simple broma, pues ello contribuye a normalizar conductas de crueldad.

    Por ahora, la “Ley Anti Pedro Sola” permanece en análisis dentro de las comisiones del Congreso capitalino, por lo que aún no ha sido aprobada ni se encuentra vigente. En caso de avanzar, los legisladores deberán evaluar su constitucionalidad, el alcance de las sanciones y el equilibrio entre la protección animal y el derecho a la libertad de expresión, un debate que ya comenzó dentro y fuera del ámbito legislativo.

  • Pedro Sola va a veterinaria y dice que cercanía de los perros “casi lo hace llorar”

    Pedro Sola va a veterinaria y dice que cercanía de los perros “casi lo hace llorar”

    Tras decir que quería lanzar carne envenenada a perros, el conductor de TV Azteca apareció rodeado de mascotas rescatadas en un intento por cambiar la percepción pública.

    Después de la ola de críticas que recibió por sus comentarios contra los perros y sus dueños, Pedro Sola reapareció junto a animales rescatados, en una visita que usuarios en redes interpretaron como un intento por limpiar su imagen tras la polémica que protagonizó semanas atrás.

    El conductor de Ventaneando acudió al hospital veterinario Yacuná, ubicado en la colonia Narvarte de la Ciudad de México, donde convivió con perros en situación vulnerable y aseguró que la experiencia lo dejó “muy emocionado” e incluso “a punto de llorar”.

    Durante el recorrido, Sola conoció casos de animales con graves problemas de salud, como Kira, una perrita con cáncer en la vejiga; Shane, que perdió movilidad en una pata tras ser atropellada; y Tasmania, con un tumor cerca del oído.

    La escena llamó la atención debido a que apenas semanas antes el presentador generó indignación al afirmar durante una transmisión que le daban ganas de “aventar un trozo de carne envenenada” a los perros que se encontraban en espacios públicos, además de lanzar comentarios contra sus propietarios.

    Aunque posteriormente ofreció una disculpa y aseguró que nunca lastimaría a un animal, sus palabras provocaron rechazo entre organizaciones defensoras de los derechos de los animales, quienes exigieron una postura más responsable por parte del comunicador.

    Ahora, con cámaras frente a él y en medio de un refugio, Pedro Sola buscó mostrar una faceta distinta al convivir con perros rescatados y llamar a la adopción, aunque en redes sociales varios usuarios recordaron sus declaraciones anteriores y cuestionaron si se trató de una verdadera reflexión o simplemente de una estrategia para recuperar su imagen pública.

  • TV Azteca intenta lavar la imagen de Pedro Sola con un comunicado

    TV Azteca intenta lavar la imagen de Pedro Sola con un comunicado

    Tras la polémica provocada por el enemigo número uno de los canes, Pedro Sola, TV Azteca publicó un comunicado para deslindarse de sus declaraciones, reafirmar su “compromiso con el bienestar animal” y tratar de terminar con la polémica. Sin embargo, el mensaje llega como un intento de contener una crisis de imagen más que como una medida real. 

    Después de que Pedro Sola desatara una ola de indignación por sugerir que le daban ganas de lanzar carne envenenada a los perros que veía en espacios públicos, TV Azteca salió a hacer control de daños. La televisora difundió el comunicado “Aliados de los animales: nuestro compromiso permanente”, un mensaje que busca marcar distancia de las palabras del conductor y recordar que la empresa, en el papel, siempre ha estado del lado de la protección animal.

    En el texto, la empresa asegura que cree “firmemente en la protección animal y el respeto por todos los seres vivos”, además de presumir años de colaboración con fundaciones y organizaciones dedicadas al bienestar animal. También sostiene que ha documentado casos de maltrato y que “el cuidado de los animales es una prioridad social”. Todo ello contrasta con el revuelo provocado por uno de sus rostros más conocidos, cuyas declaraciones terminaron eclipsando ese discurso institucional.

    El comunicado evita mencionar a Pedro Sola por su nombre, pero el destinatario del mensaje resulta evidente. La empresa afirma que “expresiones recientes, contrarias a estos valores, no reflejan lo que promovemos como organización”, y añade que ya se ofreció una disculpa pública porque esas palabras “no representaron ese compromiso“. Una respuesta que llega sólo después de que las críticas inundaran las redes sociales y crecieran las peticiones para que hubiera consecuencias más allá de una disculpa.

    Como medida correctiva, TV Azteca anunció un programa interno de sensibilización sobre bienestar animal para su personal, con la intención de reforzar una cultura de respeto hacia los animales. El comunicado concluye asegurando que “nuestro compromiso con la protección animal permanece firme” y que seguirán siendo “aliados de los animales”. El problema es que, cuando el mensaje institucional necesita salir a desmentir a una de sus figuras más visibles, la credibilidad no se recupera con un comunicado, sino con acciones que demuestren que esas palabras realmente tienen consecuencias.

  • Wisin, el perrito luchador, protesta contra Pedro Sola por comentarios sobre envenenar perros

    Wisin, el perrito luchador, protesta contra Pedro Sola por comentarios sobre envenenar perros

    Por: Frank Alvarado

    El luchador viral apareció en una función de lucha libre con una playera de protesta contra el conductor de Ventaneando, por sus polémicas declaraciones sobre los perritos.

    El luchador y fenómeno viral “Wisin The Dog” se sumó a las críticas contra el conductor de Ventaneando, Pedro Sola, al aparecer en una función de The Crash Lucha Libre con una playera en la que pidió su cancelación. La protesta ocurrió en el Auditorio Fausto Gutiérrez y provocó los aplausos del público, que respaldó el mensaje dirigido al presentador tras sus declaraciones sobre envenenar perros.

    La controversia surgió luego de que Pedro Sola expresara durante una emisión de Ventaneando su rechazo a los espacios pet friendly. Entre sus comentarios, afirmó que le daban ganas de “aventar un trozo de carne envenenada” a los perros y que quienes pasean a sus mascotas en carriolas le daban ganas de “darles un balazo a los dueños”. Aunque posteriormente ofreció una disculpa pública y aseguró que nunca habló en serio, sus palabras no fueron tomadas a la ligera.

    Las críticas contra el conductor también se intensificaron tras la reaparición de un video de 2022, en el que sugirió que a los perros que ladran se les deberían “cortar las cuerdas bucales”, comentario que volvió a generar indignación. Paralelamente, una petición en Change.org para exigir sanciones en su contra ya acumula más de 152 mil firmas, mientras colectivos animalistas mantienen la exigencia de que TV Azteca tome medidas.

    Wisin The Dog es la popular botarga del Instituto de la Juventud de la Ciudad de México (Injuve), creada originalmente para promover la activación física entre niñas, niños y jóvenes. En los últimos meses se convirtió en un fenómeno viral por participar en funciones de lucha libre, realizar acrobacias desde la tercera cuerda y protagonizar actividades deportivas y recreativas en la capital. Su creciente popularidad en redes sociales lo ha transformado en uno de los personajes más queridos del entretenimiento mexicano, por lo que su protesta contra Pedro Sola es adoc al performance como perrito mexicano.

  • Ladrar salió muy caro: marcas se retiran de Ventaneando por comentarios de Pedro Sola

    Ladrar salió muy caro: marcas se retiran de Ventaneando por comentarios de Pedro Sola

    A casi una semana de que Pedro Sola hiciera comentarios sobre envenenar perros en la vía pública, varias marcas decidieron romper relaciones publicitarias con el programa, en lo que se perfila como una de las consecuencias comerciales más fuertes que ha enfrentado TV Azteca por declaraciones de sus conductores. 

    Hasta el momento, cuatro empresas han confirmado el retiro de su pauta publicitaria: Panditas, Clorets, Halls y Trident. Las cuatro pertenecen a la multinacional Mondelēz International, que difundió un comunicado conjunto a través de Instagram para fijar su postura. 

    En el mensaje, la compañía condenó cualquier forma de violencia, maltrato o crueldad hacia los animales y subrayó que las mascotas son parte de la familia para millones de mexicanos. 

    También dejó claro que las declaraciones de Sola son responsabilidad exclusiva de quien las expresó y no representan los valores ni principios de sus marcas, motivo por el cual decidió retirar su inversión publicitaria del programa. 

    No se descarta que la lista de anunciantes siga creciendo en los próximos días. 

    Se suma al rechazo de activistas e instituciones, a varias figuras del espectáculo. Entre ellas, Susana Zabaleta y Cecilia Tijerina, así como Aracely Arámbula y Carlos Bonavides, quienes se pronunciaron públicamente en contra del conductor. 

    El caso también derivó en una denuncia formal por presunta apología al maltrato animal. 

  • Petición para que haya sanciones contra Pedro Sola rebasa las 152 mil firmas

    Petición para que haya sanciones contra Pedro Sola rebasa las 152 mil firmas

    Colectivos animalistas y miles de ciudadanos exigen consecuencias para el conductor de Ventaneando tras sus polémicas declaraciones, mientras la campaña en Change.org continúa sumando apoyos.

    La presión contra Pedro Sola sigue aumentando. La petición publicada en Change.org para exigir sanciones contra el conductor de Ventaneando ya supera las 152 mil firmas, luego de la ola de críticas que provocaron sus comentarios sobre los perros y las personas que conviven con ellos. La campaña también solicita que TV Azteca tome medidas y revise la permanencia del presentador en el programa.

    La controversia comenzó durante la emisión del 6 de julio, cuando Pedro Sola manifestó su rechazo a los espacios pet-friendly y lanzó declaraciones que miles de usuarios calificaron como una incitación a la violencia contra los animales. Entre ellas, afirmó que le daban “ganas de aventar un trozo de carne envenenada” a los perros y que quienes pasean a sus mascotas en carriolas “dan ganas de darles un balazo a los dueños”.

    Screenshot

    Las expresiones provocaron un inmediato rechazo en redes sociales y entre organizaciones defensoras de los animales. Incluso, durante la transmisión, Mónica Castañeda se deslindó de los comentarios al responder con un “eso sí no”, reacción que posteriormente fue ampliamente compartida por los usuarios.

    La iniciativa fue creada por Alexander Marroquín, quien sostiene que las declaraciones del conductor promueven un discurso de odio y podrían contribuir a normalizar la violencia contra los animales y sus propietarios. Además de solicitar sanciones para Pedro Sola, los promoventes también piden revisar la actuación de Pati Chapoy, al considerar que no hubo un rechazo contundente a los comentarios realizados durante el programa.

    La polémica escaló aún más cuando Ricardo Salinas Pliego aseguró que las declaraciones del conductor no representan los valores que busca promover TV Azteca. Mientras tanto, la recolección de firmas continúa creciendo y el caso se mantiene como uno de los temas más comentados en redes sociales, donde miles de personas exigen una respuesta de la televisora y acciones ante lo que consideran un mensaje que fomenta el maltrato animal.

    Aquí puedes sumarte a la colecta: https://www.change.org/p/exigir-sanciones-contra-pedro-sola-por-comentarios-ofensivos-sobre-mascotas

  • Periodista acusa a Pedro Sola de acoso sexual y revela presunta propuesta indecorosa

    Periodista acusa a Pedro Sola de acoso sexual y revela presunta propuesta indecorosa

    Pavel Gaona aseguró que el conductor de Ventaneando realizó tocamientos sin su consentimiento y después le envió un mensaje con una insinuación sexual cuando intentaban concretar una entrevista.

    En medio de la polémica que enfrenta Pedro Sola por sus comentarios sobre los perros en establecimientos pet friendly, el periodista Pavel Gaona revivió una denuncia pública en la que lo señala por presunto acoso sexual. A través de un video difundido en redes sociales, el comunicador afirmó que el conductor de Ventaneando le hizo tocamientos indebidos y posteriormente le envió una propuesta de carácter sexual cuando buscaban acordar una entrevista.

    De acuerdo con el testimonio de Gaona, los hechos ocurrieron en 2017, cuando organizaba eventos y contrataba a celebridades como DJ invitados. Recordó que, antes de una presentación, se tomó una fotografía con Pedro Sola, momento en el que, asegura, el conductor aprovechó para introducir su mano por la espalda de su vestuario e intentar tocarle los glúteos, una acción que calificó como completamente inapropiada.

    El periodista explicó que, aunque en ese momento decidió no confrontar al presentador, días después surgió una nueva situación incómoda. Su entonces jefe le pidió gestionar una entrevista con Pedro Sola, por lo que ambos comenzaron a comunicarse por mensajes para definir la fecha y el lugar del encuentro.

    Según el relato de Pavel Gaona, cuando le preguntó al conductor dónde prefería realizar la entrevista, recibió una respuesta que lo hizo cancelar cualquier contacto. “En mi casa, en mi cama”, habría contestado Pedro Sola, de acuerdo con las capturas y el testimonio compartido por el periodista. Tras ese mensaje, aseguró que dejó de responder y la entrevista nunca se realizó.

    El comunicador también señaló que esta denuncia no es nueva, pues ya había hablado públicamente del episodio años atrás; sin embargo, decidió recordarlo ahora debido a la reciente controversia que rodea al conductor de TV Azteca. Hasta el momento, Pedro Sola no ha emitido un posicionamiento público sobre estas acusaciones, las cuales circulan nuevamente en redes sociales y han reavivado el debate sobre el comportamiento de figuras públicas frente a denuncias de presunto acoso.

    Mientras continúan las críticas por sus declaraciones sobre los animales, el nombre de Pedro Sola vuelve a ocupar titulares por un señalamiento distinto, ahora relacionado con un presunto episodio de acoso sexual, del que, hasta ahora, no existe una respuesta pública por parte del presentador.

  • Denuncian a Pedro Sola y Pati Chapoy ante la Fiscalía por promover el maltrato animal

    Denuncian a Pedro Sola y Pati Chapoy ante la Fiscalía por promover el maltrato animal

    La querella fue presentada por una organización protectora de animales, que considera que las declaraciones emitidas en televisión podrían promover el maltrato animal.

    Los conductores de Ventaneando, Pedro Sola y Pati Chapoy fueron denunciados ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) por la organización Va por sus Derechos, que acusa que sus comentarios sobre perros podrían constituir una forma de promoción del maltrato animal.

    La denuncia fue presentada el 9 de julio ante la Fiscalía de Investigación en Delitos Ambientales y en Materia de Protección Urbana, luego de la polémica generada por las declaraciones de Pedro Sola durante la emisión del programa del 6 de julio, donde expresó su rechazo a los animales en espacios pet friendly. Entre sus comentarios, dijo que le daban ganas de “aventar un trozo de carne envenenada” a los perros que veía en restaurantes y centros comerciales, además de lanzar otras expresiones que provocaron una fuerte reacción en redes sociales.

    De acuerdo con la organización denunciante, este tipo de mensajes podrían normalizar o incentivar la violencia contra los animales, por lo que solicitó a la Fiscalía analizar si existen elementos suficientes para iniciar una investigación. Hasta el momento, la denuncia no implica que exista una carpeta de investigación judicializada ni que se haya imputado algún delito a los conductores.

    Tras la controversia, Pedro Sola publicó un mensaje de disculpa en el que reconoció que sus declaraciones fueron un error. El conductor aseguró que sus palabras no reflejan lo que realmente piensa, admitió que actuó con falta de empatía y prometió informarse mejor sobre la importancia que tienen las mascotas dentro de las familias mexicanas.

    Por su parte, la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) condenó públicamente las expresiones del conductor y advirtió que este tipo de discursos pueden contribuir a normalizar el maltrato animal. La dependencia recordó que las denuncias por este delito en la capital pasaron de mil 868 casos en 2019 a 3 mil 868 en 2025, mientras que estudios del Senado estiman que 7 de cada 10 animales de compañía sufren algún tipo de violencia en México.

    Hasta ahora, las autoridades no han informado sobre el inicio de una investigación formal contra Pedro Sola, Pati Chapoy o los demás integrantes de Ventaneando, por lo que el caso permanece en etapa de análisis por parte de la Fiscalía capitalina.