Etiqueta: Pentágono

  • Estados Unidos prepara un “rayo de calor” para frenar cruces migratorios en la frontera con México

    Estados Unidos prepara un “rayo de calor” para frenar cruces migratorios en la frontera con México

    El arma militar provoca una sensación intensa de ardor en la piel y puede alcanzar objetivos a un kilómetro. Su posible uso contra migrantes genera cuestionamientos por los riesgos físicos y legales.

    El Pentágono autorizó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos a probar el Sistema de Denegación Activa, conocido como “rayo de calor”, y desarrollar protocolos para su posible utilización en la frontera con México, informó CNN. La medida abre la puerta al empleo de tecnología militar para disuadir cruces migratorios y dispersar multitudes.

    De acuerdo con un memorando firmado por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, el Departamento de Defensa prestará temporalmente el dispositivo al DHS durante siete meses, a partir de septiembre. Seguridad Nacional será responsable de las pruebas y de establecer las tácticas para su eventual utilización, mientras que el Pentágono no operará directamente el arma.

    El sistema emite ondas electromagnéticas que pueden alcanzar hasta un kilómetro y generan una sensación de ardor intenso al entrar en contacto con la piel, comparable con acercarse a la puerta de un horno caliente. Según funcionarios militares citados por CNN, la molestia suele desaparecer entre 10 y 15 minutos después de interrumpir la exposición, aunque pueden presentarse efectos físicos más graves si esta se prolonga.

    Aunque está clasificado como un dispositivo no letal, su uso implica riesgos. La exposición puede provocar enrojecimiento y, en determinadas circunstancias, ampollas superficiales. Además, la reacción de huida podría poner en peligro a las personas si corren hacia ríos, terrenos accidentados u otras zonas inseguras. También existen preocupaciones sobre sus efectos en niños, adultos mayores y personas con condiciones médicas preexistentes.

    El antecedente del arma se remonta a Afganistán, donde las fuerzas estadounidenses la desplegaron brevemente hace casi dos décadas, pero descartaron utilizarla en operaciones de combate. Asimismo, autoridades fronterizas ya habían evaluado su posible aplicación en zonas con numerosos cruces irregulares, incluido un tramo de aproximadamente 112 kilómetros en el sector de El Centro, California.

    La autorización no significa que el dispositivo ya se utilice contra migrantes, sino que permite realizar pruebas y desarrollar procedimientos para su posible implementación. Su eventual despliegue mantiene abiertas interrogantes sobre su eficacia, legalidad y consecuencias para los derechos humanos en las operaciones de control fronterizo.

  • Trump planea exhibir en vivo el fusilamiento de Nidal Hasan; EUA no lo hacía desde 1945

    Trump planea exhibir en vivo el fusilamiento de Nidal Hasan; EUA no lo hacía desde 1945

    La ejecución está programada para el 3 de diciembre en Texas y sería la primera de este tipo en el Ejército estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial; legisladores republicanos y demócratas ya condenaron la propuesta.

    El Pentágono anunció que transmitirá en vivo la ejecución por pelotón de fusilamiento de Nidal Hasan, exmilitar condenado por matar a 13 personas y herir a otras 32 en el tiroteo de Fort Hood, Texas, ocurrido en 2009. La decisión fue aprobada por el presidente Donald Trump y promovida por el secretario de Defensa, Pete Hegseth.

    De acuerdo con el calendario anunciado por el secretario interino del Ejército, Adam Telle, la ejecución está prevista para el 3 de diciembre a la 1:00 de la tarde, hora local. Hegseth defendió que el público pueda presenciarla y sostuvo que la intención es mostrar las consecuencias de actos violentos. También indicó que el pelotón estará integrado por soldados armados con rifles.

    Hasan fue declarado culpable en 2013 de 13 cargos de homicidio premeditado y 32 de intento de asesinato. Durante el ataque, abrió fuego contra militares que se encontraban en el centro de procesamiento médico de la base, donde completaban evaluaciones antes de desplegarse. El caso se convirtió en uno de los tiroteos más graves registrados en una instalación militar estadounidense.

    La propuesta de exhibir la ejecución provocó rechazo incluso entre integrantes del Partido Republicano. El senador Thom Tillis calificó la idea como “más que repugnante” y comparó las ejecuciones públicas con prácticas de regímenes autoritarios. Por su parte, el demócrata Chris Murphy describió la iniciativa como una medida “medieval” y cuestionó que Estados Unidos recurra a este tipo de espectáculo.

    Además de la controversia política, la transmisión podría entrar en conflicto con el Reglamento 190-55 del Ejército, que establece quiénes pueden presenciar una ejecución militar y prohíbe el acceso de menores de edad. Sin embargo, el responsable de la Policía Militar puede autorizar excepciones bajo determinadas condiciones, siempre que no contradigan leyes u otras normas superiores.

    De concretarse, sería la primera ejecución por fusilamiento del Ejército estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial. La iniciativa de la administración Trump abre un nuevo debate sobre la pena de muerte, los límites de la exhibición pública de castigos estatales y el uso de la justicia como mensaje político.

  • Elon Musk desarrollará armas para el Pentágono

    Elon Musk desarrollará armas para el Pentágono

    El Pentágono incorporó a Elon Musk al Proyecto Meridian, una iniciativa para definir qué tecnologías, armas y sistemas militares necesitará Estados Unidos en las próximas décadas. La noticia ha generado cuestionamientos sobre la relación de Silicon Valley con la industria de la guerra.

    El secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, anunció que Elon Musk codirigirá el Proyecto Meridian, junto con Palmer Luckey, fundador de la empresa de tecnología militar Anduril, y el exlíder de la Cámara de Representantes Newt Gingrich. El grupo tendrá 120 días para estudiar los escenarios de conflicto del futuro y proponer las capacidades militares que Estados Unidos debería desarrollar.

    El proyecto pretende impulsar una nueva generación de armas autónomas, inteligencia artificial, robótica, drones y otras tecnologías militares, tomando como referencia, entre otros elementos, las lecciones de la guerra en Ucrania. Hegseth también anunció la creación de un nuevo mando de cuatro estrellas dedicado a la guerra autónoma y robótica.

    La decisión resulta especialmente polémica porque Musk y Luckey no llegan como observadores independientes: sus empresas mantienen importantes negocios con el gobierno estadounidense. SpaceX participa en actividades de seguridad nacional y Anduril desarrolla sistemas militares autónomos, drones y otros equipos para las Fuerzas Armadas. Es decir, quienes tienen intereses empresariales en el desarrollo de estas tecnologías ahora participan en una iniciativa encargada de determinar hacia dónde debe avanzar el armamento estadounidense.

    El movimiento refleja además una transformación profunda de la relación entre tecnología privada y poder militar. El Pentágono ya no se limita a comprar tecnología a las grandes compañías: ahora está incorporando directamente a algunos de sus principales empresarios a la discusión sobre qué guerras podrían librarse y qué armas deberán construirse para enfrentarlas. La frontera entre innovación tecnológica, intereses comerciales y planificación militar queda así cada vez más difuminada.

    Hegseth presentó Meridian como una forma de garantizar la superioridad tecnológica estadounidense y anticiparse a los conflictos de las próximas décadas. Sin embargo, el proyecto también plantea una pregunta incómoda: ¿hasta dónde debe llegar la influencia de los empresarios que hacen negocio con la industria militar en las decisiones sobre las armas que el Estado desarrollará? Por ahora, el Pentágono les ha dado 120 días para ayudar a responder esa pregunta mientras diseña su visión de la guerra del futuro.

  • Hegseth recorta 20% de generales y almirantes: “Es rendición de cuentas”

    Hegseth recorta 20% de generales y almirantes: “Es rendición de cuentas”

    El jefe del Pentágono defendió su ofensiva contra los altos mandos ante tropas en Quantico. Según él, quien no siguió su nuevo rumbo ya no trabaja allí.

    El secretario de guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, anunció este miércoles que redujo en 20 por ciento el número de generales y almirantes de las Fuerzas Armadas. Presentó la medida como parte de un programa para “rendir cuentas”.

    Hegseth habló en la base militar de Quantico, en las afueras de Washington. Su público fue distinto al de hace un año: oficiales subalternos y personal alistado. Ante ellos, el funcionario salió al paso de las críticas. “Los medios lo llaman una purga. Yo lo llamo rendición de cuentas, y ya iba siendo hora”, afirmó.

    El secretario dejó claro a quiénes apuntan los recortes. Sugirió que salieron los oficiales que no apoyaron su plan para enfocar al Ejército en la guerra. Según su visión, los gobiernos anteriores distrajeron a los militares con políticas progresistas, que él llama “woke”.

    Su discurso de este miércoles tuvo un antecedente. Hace un año, Hegseth habló ante altos mandos y los sacudió con un mensaje duro. Dijo que las fuerzas armadas estaban demasiado gordas y demasiado centradas en ideas izquierdistas. También aseguró que necesitaban un cambio profundo.

    Ahora el secretario midió las respuestas a esa advertencia. Por un lado, elogió a los altos mandos que reaccionaron bien. Según dijo, hoy encabezan unidades con un nuevo enfoque, más fuertes y más disciplinadas. Por otro lado, fue tajante con quienes no siguieron su línea: “ya no trabajan aquí”.

  • Un misil iraní hirió a ocho marines y el Pentágono lo calló

    Un misil iraní hirió a ocho marines y el Pentágono lo calló

    Los soldados sufrieron inhalación de humo y síntomas de conmoción cerebral tras el ataque del 14 de septiembre en el estrecho de Ormuz. Todos volvieron al servicio, pero Defensa nunca anunció el golpe.

    Ocho marines estadounidenses resultaron heridos hace dos semanas en el estrecho de Ormuz. Un misil de crucero iraní golpeó el barco donde operaban. El ataque ocurrió el 14 de septiembre y hasta ahora nadie lo había contado. 

    NBC reveló el caso el domingo por la noche, con base en tres funcionarios estadounidenses. El Departamento de Defensa no informó de ningún ataque ni de heridos ese día.

    Los ocho militares, siete de tropa y un oficial, pertenecían a un equipo de desembarco del batallón. Respiraron humo y sufrieron dolores de cabeza, síntomas de conmoción cerebral. Los funcionarios dijeron que podrían tener lesiones cerebrales traumáticas. Ninguno quedó en estado grave y todos regresaron pronto a sus labores.

    Además, los marines no viajaban en un buque de la Armada de EUA. Los funcionarios tampoco revelaron qué embarcación recibió el impacto. 

    Un registro que llegó tarde

    Por otra parte, el sistema del Pentágono que lleva la cuenta de heridos sumó a los ocho marines casi diez días después del ataque. El Comando Central de EUA no quiso comentar. Ese registro contaba 861 militares estadounidenses heridos desde que empezó la guerra con Irán. 

    El conflicto sigue activo en la zona. Irán cerró el estrecho poco después de que Estados Unidos e Israel lanzaran la guerra el 28 de febrero. Desde abril, las fuerzas estadounidenses bloquean los barcos que entran o salen de puertos iraníes. Según un funcionario estadounidense, la Guardia Revolucionaria de Irán todavía intenta atacar buques en la región casi todos los días.

  • Marina de EUA revela ocho intentos de suicidio en el USS Abraham Lincoln

    Marina de EUA revela ocho intentos de suicidio en el USS Abraham Lincoln

    El secretario interino de la Marina informó al Senado que ocho militares intentaron quitarse la vida durante el despliegue del portaviones. El operativo estuvo marcado por combates contra Irán y varios meses sin escalas en puerto.

    Ocho miembros de la tripulación del grupo de ataque del USS Abraham Lincoln intentaron suicidarse en ese periodo, según reveló Hung Cao, secretario interino de la Marina. Ningún militar murió por esta causa durante la misión.

    Cao compartió el dato en respuestas escritas dirigidas a la senadora Kirsten Gillibrand, integrante de la Comisión de Servicios Armados. La cifra no se había hecho pública antes y abarca a marineros de varios barcos que navegaron junto al portaviones.

    Además, la tasa de intentos coincide con el promedio de toda la Marina en 2024, último año con datos disponibles del Pentágono. Ese año se registraron 356 intentos entre 337 mil militares activos.

    El despliegue involucró entre 6 mil y 7 mil elementos distribuidos en media docena de embarcaciones. El grupo permaneció fuera de puerto por más de seis meses mientras ejecutaba numerosas operaciones contra Irán.

    Un funcionario militar consultado por CNN calificó la cifra de alarmante. También explicó que despliegues recientes de este tipo solían registrar solo uno o dos casos por año.

    Por su parte, el funcionario atribuyó el aumento a la intensidad del combate. Señaló que las alertas constantes y la falta de escalas en puerto elevan la presión sobre la tripulación.

    La Marina no respondió a las solicitudes de comentario antes de la publicación original. El buque contaba con varios recursos de apoyo psicológico durante la misión.

    Entre ellos figuraban cinco capellanes, un psicólogo y tres técnicos en salud conductual. También viajó a bordo un perro de apoyo emocional para el personal.

    Previamente, CNN había documentado que dos marineros del grupo se lanzaron al mar en los últimos meses. Ambos fueron rescatados con vida, de acuerdo con fuentes oficiales.

    Asimismo, Cao confirmó otro incidente ocurrido en agosto, cuando un marinero cayó al agua y fue recuperado rápidamente. En marzo, sus compañeros impidieron que otro militar saltara por la borda.

    La Marina había asegurado antes que no detectó un aumento en las ideas suicidas a bordo. La institución insistió en que cuenta con personal médico y religioso disponible ante cualquier necesidad.

    Un tripulante relató previamente a CNN que la moral en el barco era muy baja. También mencionó fallas constantes en los baños y la falta frecuente de agua caliente.

    El mismo marinero describió la ansiedad de esperar noticias sobre el regreso a casa. Sus declaraciones ocurrieron antes de que se ordenara el regreso del buque a San Diego.

    El Lincoln salió de Medio Oriente en agosto y se espera que llegue a su puerto base en las próximas semanas. Otros tripulantes coincidieron en que este despliegue fue distinto a los anteriores por la falta de descansos en puertos aliados.

    (Con información de Davis Winkie para CNN).

  • Cárteles mexicanos buscan drones de guerra y reclutan veteranos de Ucrania

    Cárteles mexicanos buscan drones de guerra y reclutan veteranos de Ucrania

    Un informe del gobierno de Estados Unidos revela que organizaciones criminales quieren copiar tácticas militares usadas en el conflicto europeo.

    Los cárteles mexicanos aumentan cada mes el uso de drones para vigilar, contrabandear y atacar. Así lo revela una investigación de The Washington Post basada en fuentes gubernamentales.

    Cinco funcionarios estadounidenses y uno mexicano hablaron bajo condición de anonimato. Describieron una evaluación interna que preocupa a ambos gobiernos.

    El documento advierte algo puntual. Combatientes latinoamericanos que pelearon en Ucrania podrían regresar con conocimientos peligrosos para América Latina.

    Esos conocimientos incluyen pilotaje avanzado de drones y manejo de explosivos. También dominan frecuencias de radio y tácticas para esquivar sistemas antidrones.

    Reclutamiento con dinero y amenazas

    Las organizaciones criminales mexicanas ya reclutan activamente a excombatientes. Buscan principalmente a colombianos que regresaron de suelo ucraniano.

    Los métodos combinan pagos generosos con presión directa. Algunos cárteles amenazan a familiares para asegurar el regreso de sus reclutas.

    Un funcionario reveló algo aún más alarmante. Ciertos grupos envían a sus propios miembros a pelear en Ucrania mediante contratos de un año.

    El objetivo detrás de esta estrategia es claro. Quieren importar tácticas de guerra moderna hacia el territorio mexicano.

    Washington ya tomó cartas en el asunto. El Departamento de Estado confirmó que colabora con Ucrania para frenar esta transferencia de conocimiento.

    Desde Kiev llega una versión distinta. Taras Palianytsia, del Ministerio de Defensa ucraniano, aseguró que revisan antecedentes de todos los voluntarios extranjeros.

    Drones cada vez más letales

    Las capacidades técnicas de estos aparatos también evolucionan rápido. Inteligencia mexicana detectó drones con seis y ocho hélices.

    Estas aeronaves vuelan durante horas sin problema. Además, cargan más de 68 kilogramos de peso en cada vuelo.

    Un dato resulta particularmente inquietante. Un cártel envió personal hasta China para comprar drones equipados con fusiles.

    Ese mismo grupo ya entrena operadores para esas armas voladoras. Solo esperan el momento adecuado para usarlas en el terreno.

    Los criminales tampoco se quedan quietos ante la defensa estatal. Estudian frecuencias alternativas para evitar los bloqueadores de señal.

    México ya vivió ataques similares. En Guerrero, La Nueva Familia Michoacana atacó comunidades rurales con explosivos aéreos en julio.

    Estados Unidos responde con tecnología láser

    La respuesta estadounidense también escaló con fuerza. Sistemas láser de alta energía derribaron once drones entre agosto y septiembre.

    El general retirado Glen VanHerck compartió su lectura del fenómeno. Los cárteles podrían replicar tácticas de guerra para atacar drones oficiales.

    Su advertencia va más allá de la frontera compartida. Estas armas voladoras amenazarían principalmente a fuerzas de seguridad y grupos rivales dentro de México.

    Colombia como pieza clave

    La conexión colombiana resulta central en toda esta historia. Grupos armados locales usan drones en sus disputas territoriales desde hace tiempo.

    Las cifras respaldan esta tendencia con claridad. ACLED registró 38 incidentes en 2024 y 149 durante 2025.

    Para inicios de septiembre de 2026, la cifra ya superaba doscientos casos. El crecimiento resulta exponencial y preocupante para analistas de seguridad.

    Un funcionario mexicano añadió otro detalle relevante. Especialistas colombianos reciben pagos elevados y viajan a México para capacitar operadores.

    Las alianzas criminales entre países también se fortalecen. El Clan del Golfo mantiene vínculos activos con el Cártel de Sinaloa.

    Este escenario surge en un momento particular. Washington intensifica su estrategia militar contra el narcotráfico en toda la región.

    En julio, evaluaciones de la DEA y el Pentágono arrojaron un dato revelador. Los ataques contra embarcaciones no redujeron el suministro de cocaína hacia Estados Unidos.

    Los traficantes simplemente ajustaron sus rutas y métodos. Ahora surge un nuevo frente de batalla en el aire.

    Un funcionario estadounidense resumió la situación con una frase directa. Después del mar y el aire convencional, el próximo reto llegará desde los drones.

  • Irán activa su máxima alerta y Trump vuelve de urgencia a Washington

    Irán activa su máxima alerta y Trump vuelve de urgencia a Washington

    Medios iraníes reportan el nivel más alto de alarma militar, Estados Unidos advierte a sus viajeros en Medio Oriente y los hutíes lanzan su primer misil contra Riad.

    Según informes iniciales del medio digital iraní The Hormuz Letter, Irán emitió el sábado el Código 100, su nivel de alerta más alto. La orden llegó al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, al ejército y a las fuerzas de seguridad. Teherán no confirmó ni desmintió esa información.

    Mientras tanto, la cadena RT informó que un bombardero B-1B Lancer del Pentágono despegó de la base RAF Fairford, en Reino Unido. Según ese reporte, el avión llevaba munición y voló rumbo a Medio Oriente.

    En Washington, el presidente Donald Trump interrumpió anoche su estancia en Campo David y regresó de improviso a la Casa Blanca. Poco antes, la Defensa Aeroespacial interceptó una avioneta civil que invadió el espacio aéreo restringido cerca del mandatario. Los militares la escoltaron fuera de la zona de exclusión y no reportaron incidentes mayores.

    Ante el aumento de las tensiones, el Departamento de Estado emitió una advertencia de viaje para todo Medio Oriente. Alertó sobre una posible escalada entre los hutíes (Ansar Allah) y Arabia Saudita. Además, señaló que Irán y los grupos aliados a su gobierno “podrían atacar los intereses de Estados Unidos” en la región.

    Por su parte, Irán envió sus condiciones a los mediadores de Qatar para retomar las negociaciones y terminar la guerra. Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, detalló tres puntos: el fin del conflicto en todos los frentes, el desbloqueo de los fondos iraníes y el fin del cerco naval del Pentágono contra sus puertos. Rezaei añadió que las consultas siguen con Qatar y Pakistán, y que Teherán espera una respuesta de Trump.

    Al mismo tiempo, Teherán lanzó advertencias. Sostuvo que las acciones de Washington y Tel Aviv podrían llevar al país a abandonar el Tratado de No Proliferación Nuclear. Rezaei aseguró que Irán probó hace poco un nuevo misil balístico antibuque y que lo usaría si la Casa Blanca quisiera volver a “un estado de guerra total”.

    Sobre el programa atómico, Rezaei dijo a Al Jazeera que Irán sigue alineado con la fatua del líder supremo. “No hemos modificado nuestra doctrina nuclear, pero no sabemos qué pasará en el futuro”, afirmó.

    Más temprano, el conflicto llegó a la capital saudí. Los hutíes de Yemen dijeron que atacaron sitios “sensibles” en Riad, entre ellos instalaciones de la petrolera Aramco. La alerta antiaérea sonó dos veces en el día y los vecinos vieron humo y llamas cerca del aeropuerto internacional.

    Las autoridades sauditas confirmaron que los rebeldes intentaron golpear Riad con un misil balístico. Fue el primero dirigido contra la capital desde que escalaron los combates. Así, los hutíes, respaldados por Teherán, abrieron un nuevo frente en la guerra que iniciaron Estados Unidos e Israel.

    Riad añadió que la milicia chiita también apuntó a infraestructura civil en Yanbu, puerto del mar Rojo donde termina un importante oleoducto saudí. Los ataques también buscaron Taif, Baysh y Farasan. Según las autoridades, frustraron todos.

    El portavoz militar hutí, Yahya Saree, dijo que lanzaron “una gran cantidad de misiles balísticos, de crucero y drones” contra Riad. Explicó que respondían a “los intentos criminales del enemigo saudita” de atacar Saná, la capital yemení que controlan los rebeldes.

    El ataque también afectó la rutina de los viajeros. Por la mañana, Flightradar24 reportó varios vuelos cancelados o retrasados en Riad. Por la tarde, el tráfico aéreo volvió a la normalidad.

    Dentro de Yemen, los enfrentamientos de las últimas horas dejaron al menos 48 muertos. Fueron 17 soldados del gobierno yemenita y 31 combatientes hutíes, según fuentes militares de ambos bandos.

  • Fotos exponen el daño real de Irán a bases de EUA

    Fotos exponen el daño real de Irán a bases de EUA

    Militares en activo compartieron imágenes que muestran aviones destruidos e instalaciones dañadas en Medio Oriente, un daño que el Pentágono no ha reconocido públicamente.

    CBS News dio a conocer fotografías inéditas que muestran el verdadero alcance de los ataques iraníes contra bases estadunidenses. Las imágenes revelan edificios, vehículos y aeronaves destruidos en varias posiciones militares de la región.

    Militares en servicio activo entregaron las fotos de forma anónima. Temen represalias por las restricciones que impone el Pentágono a la cobertura periodística dentro de las instalaciones.

    Una de las imágenes más impactantes muestra un avión Boeing E-3 Sentry destruido en la base aérea Príncipe Sultán, en Arabia Saudita. El impacto arrancó la parte trasera de la nave. También dañó el fuselaje y el radar giratorio que se usa para labores de inteligencia.

    Otras fotografías documentan barracones y edificios con daños severos. En los campamentos Buehring y Arifjan, en Kuwait, quedaron destruidos vehículos y remolques militares.

    Un soldado desplegado habló directamente con CBS News sobre la situación. Aseguró que se trata de un daño grave a las bases, un daño que nunca se ha comunicado al público estadunidense.

    Las imágenes también dejan ver algo preocupante. Las fortificaciones de concreto, diseñadas para proteger a las tropas de ataques terrestres, no lograron detener los ataques aéreos iraníes.

    El problema no se limita a un solo país. Los daños alcanzan instalaciones estadunidenses en Kuwait, Bahréin, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Irak, Omán y Jordania.

    Por otro lado, un informe del inspector general del Departamento de Defensa reveló cifras concretas esta semana. El documento, presentado ante el Congreso, calcula pérdidas de equipo por 3 mil 700 millones de dólares. Esa cifra incluye casi 60 aeronaves perdidas durante el conflicto con Irán.

    Hasta el momento, el Pentágono no respondió a la solicitud de comentarios sobre este reportaje.

  • Pentágono admite fuertes pérdidas militares en la guerra contra Irán

    Pentágono admite fuertes pérdidas militares en la guerra contra Irán

    Un reporte oficial revela que Estados Unidos perdió decenas de aeronaves y sufrió daños en cientos de instalaciones durante el conflicto con Teherán.

    El Pentágono reconoció pérdidas mucho mayores a las que había admitido antes. Un informe del inspector general del Departamento de Guerra detalla que Estados Unidos perdió decenas de aeronaves, entre ellas al menos 30 drones MQ-9 Reaper, durante la guerra contra Irán. El documento también confirma daños o destrucción en cientos de edificios y estructuras militares en Medio Oriente.

    Al Jazeera dio a conocer el reporte, publicado el lunes pasado. El texto ofrece el primer recuento oficial de las pérdidas estadunidenses entre el 28 de febrero y el 30 de junio de este año. Además, describe un panorama de daños mucho más severo del que Washington había reconocido públicamente.

    Durante el conflicto, Estados Unidos y sus aliados del Golfo aseguraron en varias ocasiones que sus defensas habían interceptado los ataques iraníes. El nuevo informe contradice esa versión y expone pérdidas materiales de gran magnitud para las fuerzas estadunidenses en la región.

    El inspector general también detectó escasez de municiones y fallas en las cadenas de suministro. Estos hallazgos chocan con los mensajes del presidente Donald Trump, quien el lunes afirmó que su país fabrica las armas “más sofisticadas y de élite” de su historia. Antes, el mandatario había asegurado que Estados Unidos contaba con municiones “prácticamente ilimitadas”.

    De acuerdo con el reporte, Estados Unidos gastó 22 mil millones de dólares en municiones durante la operación Furia Épica, entre el 28 de febrero y el 30 de junio. El costo total de la guerra en ese periodo llegó a 33 mil millones de dólares.

    El conflicto arrancó a finales de febrero, cuando Estados Unidos e Israel atacaron territorio iraní. Después, Irán respondió con una serie de ataques contra bases e intereses estadunidenses en la región del Golfo. Ahora, el informe del Pentágono muestra que esos ataques causaron un daño mucho mayor al que se había reconocido hasta hoy.