Etiqueta: Pete Hegseth

  • Guerra con Irán ya le cuesta a EUA 38 mil millones de dólares

    Guerra con Irán ya le cuesta a EUA 38 mil millones de dólares

    El Pentágono gastó esa cifra hasta agosto, según la Oficina de Presupuesto del Congreso, y la cuenta sigue subiendo cada mes.

    La factura de la guerra entre Estados Unidos e Irán llegó a 38 mil millones de dólares hasta el primero de agosto de 2026. Así lo confirmó este martes la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), un organismo que no responde a ningún partido.

    El reporte indica que el conflicto armado le costó al Departamento de Defensa esa cantidad en apenas cinco meses. Además, la CBO advierte que los gastos mensuales podrían subir entre 2 mil y 3 mil millones de dólares si las hostilidades continúan.

    La guerra también empuja los precios al alza. La CBO calcula que la inflación seguirá sintiendo el impacto hasta el primer trimestre de 2027, con un incremento adicional de 0.5 puntos porcentuales sobre lo que ya se había previsto. La causa principal son los envíos reducidos de petróleo y gas por el estrecho de Ormuz, junto con las interrupciones en el mar Rojo.

    Esta cifra coincide en buena medida con un cálculo anterior. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, había hablado de 37 mil 500 millones de dólares ante el Senado. La CBO elaboró su informe a petición del representante demócrata Brendan Boyle, líder de la minoría en el Comité de Presupuesto de la Cámara.

    Vale la pena aclarar qué incluye y qué no incluye esta cifra. El cálculo cubre principalmente la reposición de municiones y equipo perdido en combate. No contempla los costos por militares muertos o heridos, tampoco la atención médica a largo plazo para veteranos ni las compensaciones por discapacidad.

    Boyle no se guardó las críticas. Señaló que, más allá del costo humano, el informe deja claro que los contribuyentes ya pagan decenas de miles de millones de dólares por esta guerra. Acusó además a Donald Trump y a los republicanos de decir que no hay dinero para ayudar a las familias, mientras encuentran fondos de sobra para lo que él calificó como una guerra temeraria.

    Por su parte, el Departamento de Defensa se negó a colaborar con la solicitud de información de la CBO. Esto rompió con las normas habituales de cooperación entre agencias. Por esa razón, la oficina tuvo que basarse en bases de datos gubernamentales e informes públicos, lo que introduce cierta incertidumbre en sus números.

    El contexto político no es menor. Los votantes evalúan la guerra y los precios altos justo antes de las elecciones de mitad de mandato, que definirán el control del Congreso. Actualmente los republicanos tienen mayoría tanto en la Cámara como en el Senado.

    El conflicto comenzó el 28 de febrero y ya lleva siete meses activos, sin indicios de una resolución cercana. En junio, la Casa Blanca pidió al Congreso 87 mil 600 millones de dólares en fondos adicionales, sobre todo para financiar el esfuerzo bélico. Esa solicitud sigue sin aprobarse.

    Finalmente, la CBO detectó una diferencia notable. La parte de esa solicitud vinculada directamente al conflicto asciende a 42 mil 300 millones de dólares, una cifra 10 por ciento mayor a la que calculó la propia oficina para el Departamento de Guerra.

  • Trump pacta con Venezuela el control de 65 mil millones de barriles de petróleo

    Trump pacta con Venezuela el control de 65 mil millones de barriles de petróleo

    El mandatario estadounidense anunció un acuerdo con el gobierno interino de Venezuela y aseguró que la operación no tendrá costo para los contribuyentes de EUA.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que su Gobierno alcanzó un acuerdo petrolero con Venezuela para obtener el control mayoritario de más de 65 mil millones de barriles de reservas probadas de crudo venezolano. El anuncio fue realizado por el mandatario en su plataforma Truth Social y presentado como el “mayor acuerdo petrolero” de la historia.

    Según Trump, el acuerdo fue negociado bajo la coordinación del secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, en colaboración con la presidenta interina venezolana, Delcy Rodríguez, y mediante una alianza con empresas privadas. El mandatario aseguró que la operación se realizará sin costo para los contribuyentes estadounidenses.

    Trump afirmó además que el acuerdo permitiría más que duplicar las reservas petroleras de Estados Unidos, mientras Washington busca garantizar un suministro estable de crudo venezolano para sus refinerías. Venezuela produce actualmente alrededor de 1.25 millones de barriles diarios, pese al deterioro de buena parte de su infraestructura energética.

    El anuncio ocurre después de semanas de negociaciones sobre la participación de empresas estadounidenses en los campos petroleros venezolanos. Antes de que Trump confirmara el acuerdo, distintas fuentes habían reportado que Washington analizaba mecanismos como arrendamientos de largo plazo y licitaciones para permitir que compañías estadounidenses desarrollaran los yacimientos.

    La operación representa un movimiento estratégico de enorme dimensión para Washington, que busca asegurar nuevas fuentes de petróleo y fortalecer su presencia en el sector energético venezolano. Trump, por supuesto, ya hizo lo que mejor sabe: convertir una negociación petrolera en un espectáculo de grandeza, presentándola como histórica antes de que se conozcan públicamente todos los detalles del acuerdo.

  • Hegseth escondió el ataque que dejó sin suministros al USS Lincoln

    Hegseth escondió el ataque que dejó sin suministros al USS Lincoln

    El reportero David Rohde asegura que el secretario de Defensa ocultó la destrucción de la base naval en Baréin. Esa omisión explica la crisis a bordo del portaviones.

    El periodista David Rohde, de MS NOW, acusó al secretario de Defensa Pete Hegseth de esconder información clave sobre la guerra con Irán. Según su denuncia, Hegseth nunca reveló que un ataque iraní destruyó la principal base de reabastecimiento estadounidense en el Golfo Pérsico.

    Rohde explicó que los misiles y drones iraníes golpearon la Actividad de Apoyo Naval en Baréin desde finales de febrero. Ese bombardeo dañó gravemente el centro logístico que sostenía las operaciones militares en la región. Además, la Marina tuvo que evacuar casi todo el personal del lugar.

    La consecuencia directa recayó sobre el USS Abraham Lincoln. El portaviones lleva más de 200 días en el mar sin tocar puerto, según reportes recientes. Adicionalmente, la tripulación enfrenta escasez de alimentos y problemas graves de higiene a bordo.

    Ante la pérdida de la base en Baréin, la Marina trasladó sus operaciones de suministro a Diego García. Esa isla británica en el océano Índico queda a más de tres mil kilómetros del lugar donde operan los grupos de portaviones. Por eso mismo, los tiempos de reabastecimiento se alargaron de forma considerable.

    Rohde también cuestionó las declaraciones del presidente Donald Trump sobre el control del estrecho de Ormuz. El mandatario insiste en que Estados Unidos domina esa vía marítima estratégica. En cambio, el Centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido reportó un nuevo ataque a un barco esta semana.

    El Pentágono no ha confirmado públicamente el nivel real del daño sufrido en Baréin. Varios senadores demócratas, entre ellos Richard Blumenthal, ya exigen respuestas formales sobre el manejo de la crisis. Por ahora, las acusaciones contra Hegseth siguen sin comprobación documental directa, aunque el gobierno tampoco las ha desmentido con claridad.

  • Crisis a bordo: la tripulación del USS Lincoln al límite

    Crisis a bordo: la tripulación del USS Lincoln al límite

    Marineros exhaustos, intentos de suicidio y meses sin pisar tierra firme marcan uno de los despliegues navales más largos de Estados Unidos en años.

    Un portaaviones estadounidense atraviesa hoy su peor momento en el Golfo. El USS Abraham Lincoln lleva casi nueve meses desplegado en Oriente Medio, y la salud mental de su tripulación se deteriora día con día.

    Familiares de los marineros denuncian escasez de alimentos, baños dañados y condiciones insalubres a bordo. Según medios especializados como Navy Times y Stars and Stripes, algunos tripulantes han intentado saltar por la borda ante el agotamiento severo.

    Annabelle Loma, esposa de un marinero, confirmó al Navy Times que su pareja vivió uno de esos episodios. Su testimonio se suma a decenas de reportes similares entre las más de cinco mil personas a bordo del buque.

    El almirante Brad Cooper visitó el USS Lincoln el domingo pasado. Defendió a la tripulación y aseguró que el buque tiene el menor número de casos de salud mental entre los once portaaviones activos de la Armada.

    Pese a ese respaldo, crece la presión política sobre el Pentágono. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, calificó de exageración las denuncias, mientras legisladores de ambos partidos exigen respuestas concretas.

    El senador Richard Blumenthal envió una carta a Hegseth la semana pasada. Ahí alertó sobre contaminación del agua, fallas de seguridad y hasta interrupciones en el correo que reciben los marineros desde casa.

    Expertos navales explican que la falta de escalas portuarias agrava el problema. El oficial retirado Harlan Ullman señaló que los portaaviones necesitan mantenimiento en tierra para funcionar de forma segura.

    El USS Lincoln zarpó de San Diego el 21 de noviembre de 2025. Desde entonces solo hizo una parada de un día en Guam, mucho menos tiempo del habitual para un buque de su tamaño.

    Su misión debía terminar en mayo, pero Washington la extendió varias veces. Ahora el USS George Washington viaja hacia el Golfo para relevarlo en los próximos días.

    Este no es el despliegue más largo en la historia reciente. El USS Gerald Ford completó 326 días en 2025, superando incluso las misiones de la guerra de Vietnam como la del USS Midway, con 332 días en el mar.

    Aun así, los especialistas advierten que estos récords tienen un costo humano alto. Los despliegues extendidos aumentan fallas técnicas y golpean directamente la moral del personal naval.

  • De la Espriella autoriza tropas de EU en medio del terremoto

    De la Espriella autoriza tropas de EU en medio del terremoto

    El presidente colombiano permitió operaciones militares conjuntas con Estados Unidos y la llegada de rescatistas israelíes, mientras el país atiende la emergencia sísmica.

    El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, tomó dos decisiones que generaron controversia en plena emergencia por el terremoto de magnitud 7.4. La primera autorizó operaciones militares conjuntas con Estados Unidos en territorio colombiano.

    El secretario de Defensa estadunidense, Pete Hegseth, confirmó el 12 de agosto en Panamá que Colombia autorizó a Estados Unidos realizar estas operaciones contra el narcotráfico. El anuncio marcó el ingreso formal de Colombia al Escudo de las Américas, coalición liderada por Washington.

    Congresistas del Pacto Histórico, de izquierda, señalaron que esta decisión viola la Constitución colombiana. Según su interpretación, solo el Congreso tiene facultad para autorizar la presencia de tropas extranjeras en el país.

    La oposición colombiana también calificó el anuncio como una “renuncia a la soberanía” nacional. Argumentan que correspondía al Senado permitir el tránsito de fuerzas militares extranjeras por territorio colombiano.

    La segunda decisión permitió el ingreso de personal de la Fuerza de Defensa de Israel al país como parte de una misión humanitaria. Estos elementos llegaron a Cali para apoyar labores de rescate tras el sismo.

    De la Espriella habló este sábado sobre una llamada telefónica con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. “Tuve una conversación muy cálida y enriquecedora con el primer ministro”, escribió en su cuenta de X.

    El mandatario agradeció públicamente la ayuda humanitaria y el envío de rescatistas por parte de Israel. Poco después, el vocero del grupo israelí, Roni Kaplan, confirmó en la misma red social la presencia de 82 rescatistas en Colombia.

    En cuanto al saldo del terremoto, la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo y Desastre reportó 294 personas fallecidas y 3 mil 935 heridos. Las autoridades contabilizaron además 320 desaparecidos y 353 personas rescatadas con vida.

    El sismo afectó a 15 de los 32 departamentos colombianos y a 448 municipios del país. Las autoridades estiman que 54 mil familias resultaron afectadas, mientras la población damnificada alcanzó las 115 mil personas.

    Desde ayer comenzaron las labores de remoción de escombros en las ciudades más golpeadas, entre ellas Cali y Pereira. Ambos municipios registraron el mayor número de víctimas mortales durante el desastre natural.

  • Trump descarta crisis en el portaaviones Lincoln pese a reportes de malestar

    Trump descarta crisis en el portaaviones Lincoln pese a reportes de malestar

    El presidente estadounidense minimizó las quejas de familiares de marinos y confirmó que el buque será relevado por el USS George Washington tras casi nueve meses en el mar.

    El mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, rechazó este viernes que existan problemas graves entre la tripulación del portaaviones Abraham Lincoln. El buque acumula más de ocho meses de despliegue continuo en Medio Oriente.

    Una periodista preguntó a Trump por las inquietudes que algunas familias de marinos habían compartido con la prensa. “No, no están preocupadas”, respondió el presidente antes de abordar un vuelo hacia Nueva York.

    El mandatario sí confirmó el relevo del buque. Explicó que el Lincoln “se está trasladando, o se trasladará muy pronto” y que otro barco similar tomará su lugar. Se trata del USS George Washington, que ya navega hacia la región.

    Trump también restó importancia a la duración de la misión. Cuando un reportero le preguntó si el despliegue se había extendido demasiado, el presidente lo negó de forma tajante. Aseguró que el tiempo en el mar “está lejos de haber sido demasiado largo”.

    El Abraham Lincoln zarpó de San Diego, California, en noviembre de 2025. Su misión original apuntaba al Mar de China Meridional. Los mandos militares lo redirigieron después hacia Medio Oriente, poco antes de que Estados Unidos e Israel iniciaran su ofensiva contra Irán el 28 de febrero.

    Desde entonces, el portaaviones ha operado sin escalas regulares en puerto. Legisladores demócratas y algunos familiares han denunciado fatiga y baja moral entre los marineros. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, calificó esas versiones de “completamente tergiversadas” y aseguró que la Armada garantiza recursos a cada tripulación.

  • Pentágono enreda cifras de bajas en la guerra con Irán

    Pentágono enreda cifras de bajas en la guerra con Irán

    Una base de datos oficial del Departamento de Defensa muestra números distintos de militares muertos y heridos en los combates contra Irán, y eso ya generó reclamos en el Congreso.

    Los registros públicos del Pentágono sobre soldados estadounidenses caídos y lesionados en la guerra con Irán no coinciden entre sí. Esta situación abrió dudas sobre la forma en que el Departamento de Defensa contabiliza a sus víctimas.

    Funcionarios del Pentágono explican que el problema surge de una falla técnica en el Sistema de Análisis de Bajas de Defensa, conocido como DCAS. Esta plataforma concentra toda la información oficial sobre el conflicto. Aun así, hasta el viernes por la noche nadie había corregido las cifras.

    Las diferencias saltaron a la vista cuando la cantidad de militares muertos bajó de 18 a 14. Al mismo tiempo, los heridos registrados cayeron de 482 a 420. Esto resulta extraño porque el propio portavoz del Pentágono, Sean Parnell, había hablado de casi cien heridos adicionales desde que se reanudaron los combates diarios con Irán a inicios de julio.

    La polémica creció después de que el gobierno de Donald Trump diera por terminada en mayo la Operación Furia Épica, el nombre que usaba para la campaña militar contra Irán. A partir de ese momento, Estados Unidos empezó a llamar “operaciones en el extranjero” a los nuevos ataques. De acuerdo con ABC News, este cambio de nombre generó sospechas sobre si las bajas recientes se están registrando por separado.

    Legisladores de ambos partidos cuestionaron esta situación. El representante Thomas Massie señaló que el Pentágono estaría tratando el conflicto como si fueran dos guerras diferentes, y así evitaría las restricciones de la Resolución de Poderes de Guerra, que limita las operaciones militares sin aval del Congreso.

    Los demócratas del Comité de Servicios Armados del Senado también exigieron al secretario de Defensa, Pete Hegseth, un registro completo y exacto de todos los militares muertos y heridos desde que inició el conflicto. Además, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, criticó que el nombre de un soldado fallecido desapareciera temporalmente de la base de datos. Ella aseguró que el costo humano de la guerra no debe cambiar por motivos políticos.

    Por ahora, el Pentágono insiste en que trabaja para resolver las fallas técnicas del sistema. Todavía no ha explicado cómo se originaron las inconsistencias ni cuándo estarán corregidas.

  • Guerra con Irán ya ha costado 37 mil 500 millones de dólares a EUA, revela Pete Hegseth

    Guerra con Irán ya ha costado 37 mil 500 millones de dólares a EUA, revela Pete Hegseth

    El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, informó que la guerra con Irán ha costado ya 37 mil 500 millones de dólares, mientras el Congreso analiza un paquete adicional de 95 mil millones de dólares para financiar al ejército. 

    El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, compareció este martes ante el Comité de Asignaciones del Senado, donde estimó que la ofensiva militar contra Irán ha representado un gasto de 37 mil 500 millones de dólares. La cifra supera las proyecciones anteriores y llega en momentos en que los republicanos impulsan un paquete presupuestario de 95 mil millones de dólares para reforzar el financiamiento militar y otras prioridades de la Casa Blanca.

    Durante la audiencia, las declaraciones de Hegseth fueron interrumpidas en varias ocasiones por manifestantes. La comparecencia ocurrió días después de que el Pentágono confirmara la muerte de tres soldados estadounidenses más, con lo que el saldo del conflicto ascendió a 17 militares fallecidos y más de 100 heridos desde el inicio de julio.

    Hegseth defendió la solicitud de recursos adicionales al asegurar que se trata de una inversión “urgente y necesaria”. Además, sostuvo que, junto con el presupuesto de defensa de 1.5 billones de dólares propuesto por el presidente Donald Trump, estos fondos representan una inversión estratégica para las Fuerzas Armadas. “Sin estos fondos, nos enfrentamos a déficits críticos“, advirtió el funcionario.

  • Trump promete vengarse contra Irán tras muerte de soldados de EUA

    Trump promete vengarse contra Irán tras muerte de soldados de EUA

    Donald Trump amenazó con responder con mayor fuerza a Irán tras la muerte de tres soldados estadounidenses y la desaparición de otro. El mandatario aseguró que ya ordenó preparar una respuesta militar y que recibirá los cuerpos de los militares fallecidos.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que Irán “pagará muchas veces más” por cada soldado estadounidense que muera en ataques atribuidos al régimen iraní. La declaración se produjo después de que Washington informara la muerte de tres militares y la desaparición de otro durante operaciones recientes en Medio Oriente.

    A través de su red social Truth Social, Trump aseguró que ya instruyó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, al jefe del Estado Mayor Conjunto, Daniel Caine, y a los mandos militares para responder a las agresiones. Además, anunció que acudirá a una base militar en Delaware para recibir los restos de los soldados fallecidos.

    Los hechos ocurren en medio de una creciente escalada entre Washington y Teherán. Dos militares estadounidenses murieron en ataques iraníes contra Jordania y un tercero falleció en Irak por la explosión de municiones enemigas, lo que ha intensificado las amenazas de represalia y la tensión militar en la región.

  • Trump acusa a China de querer apoderarse del canal de Panamá

    Trump acusa a China de querer apoderarse del canal de Panamá

    El presidente estadounidense insistió en que su país no permitirá que Pekín gane influencia sobre la vía interoceánica y volvió a defender la construcción original como la obra más costosa en la historia de EUA. 

    Donald Trump lanzó una nueva advertencia este miércoles sobre el canal de Panamá. Durante un discurso en Dakota del Norte, el mandatario afirmó que China busca tomar el control de la vía marítima y adelantó que Washington actuará para impedirlo.

    El presidente repitió además una idea que ha mencionado en varias ocasiones: el canal representa, según él, la obra de infraestructura más cara jamás construida por Estados Unidos. También la calificó como la más rentable de la historia del país.

    Trump aprovechó el momento para criticar la gestión panameña del canal tras el traspaso de su administración. Aseguró que las autoridades locales cuadruplicaron las tarifas de tránsito para los barcos poco después de asumir el control. Luego, según su relato, las elevaron dos veces más.

    El mandatario recordó también que Estados Unidos entregó la vía a Panamá por apenas un dólar. Calificó esa decisión como un error enorme y cuestionó públicamente la lógica detrás de aquel acuerdo.

    Como parte de su discurso, Trump mencionó una conversación reciente con un holograma del expresidente Theodore Roosevelt, generado mediante inteligencia artificial. Le preguntó si consideraba el canal como su mayor logro y la respuesta virtual fue afirmativa.

    Una amenaza que se repite desde 2025

    Desde que regresó a la presidencia en enero de 2025, Trump ha insistido reiteradamente en recuperar el control del canal, que Estados Unidos administró hasta 1999. El mandatario sostiene que esa medida permitiría frenar el avance de China y otras potencias en la región.

    Pekín ha impulsado proyectos de infraestructura comercial en distintos países de América Latina y el Caribe en los últimos años. Trump considera que esa expansión representa un riesgo estratégico para los intereses estadounidenses en la zona.

    En abril, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, respaldó esa postura. Señaló que Estados Unidos necesita acceso militar y comercial tanto al canal de Panamá como a Groenlandia y al golfo de México. Los describió como territorios clave para la seguridad nacional del país.