Etiqueta: Poder Judicial de la Ciudad de México

  • CDMX cambia el modelo de resguardo de cuerpos no identificados; construye centro forense en Iztapalapa

    CDMX cambia el modelo de resguardo de cuerpos no identificados; construye centro forense en Iztapalapa

    Por: Luis Piña

    La Ciudad de México avanza en la construcción de un nuevo Centro de Resguardo Temporal y Tratamiento Forense para personas fallecidas que aún no han podido ser identificadas o reclamadas por sus familias. El proyecto, ubicado en el Panteón Civil de San Lorenzo Tezonco, en Iztapalapa, busca dejar atrás el modelo de fosas comunes y crear un espacio especializado que mantenga abierta la posibilidad de devolverles un nombre y una familia.

    Durante un recorrido para supervisar los trabajos, la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, informó que la obra presenta un avance cercano al 50 por ciento y requiere una inversión de 142 millones de pesos. La previsión es que quede concluida durante los primeros meses de 2027 y posteriormente sea entregada al Poder Judicial de la Ciudad de México.

    El proyecto se desarrolla sobre una superficie de 6 mil metros cuadrados y contempla dos edificios, además de un sistema modular para el resguardo de cuerpos. En su primera etapa tendrá capacidad para 2 mil 500 personas fallecidas y contará con 12 mil 384 osarios destinados a restos humanos.

    Más allá de almacenar cuerpos, el objetivo es que cada caso pueda conservarse de manera adecuada para facilitar futuras investigaciones. El centro contará con áreas destinadas al trabajo forense, toma de muestras genéticas y confronta de información con registros y datos aportados por familiares, además de infraestructura que permita conservar los restos en condiciones apropiadas.

    La instalación también tendrá plantas para el tratamiento de aguas rojas y residuales, una planta eléctrica de emergencia, sistema contra incendios, mecanismos para controlar olores y bacterias, así como captación de agua de lluvia.

    Para Brugada, el cambio representa una transformación en la forma en que la capital aborda los casos de personas fallecidas cuya identidad se desconoce. La intención, explicó, es que el hallazgo de un cuerpo no signifique el cierre de una búsqueda, sino el inicio de otra etapa hasta determinar quién era esa persona y localizar a sus familiares.

    El titular de la Comisión de Búsqueda de Personas de la Ciudad de México, Luis Gómez Negrate, señaló que el carácter “temporal” del centro responde precisamente a que la intención es que ninguna persona permanezca ahí de manera indefinida. El propósito institucional será avanzar en las investigaciones hasta lograr identificarla y hacer posible su restitución a sus seres queridos.

    La titular de la Fiscalía General de Justicia capitalina, Bertha Alcalde, destacó que el nuevo espacio permitirá conservar la trazabilidad de cada caso y mantener vigentes las posibilidades de identificación, incluso cuando ésta no pueda concretarse de inmediato.

    Esto resulta relevante para investigaciones que pueden prolongarse durante años, ya que una muestra genética, una nueva base de datos, información aportada desde otra entidad o incluso una tecnología que hoy no está disponible podrían abrir una nueva posibilidad para resolver un caso.

    La construcción del centro forma parte de los compromisos que el Gobierno capitalino asumió con familias y colectivos de búsqueda para fortalecer la atención de personas desaparecidas. De acuerdo con las autoridades, de los 30 compromisos iniciales, 20 ya fueron cumplidos y 10 permanecen en proceso, lo que representa un avance global de 83 por ciento.

    Entre las acciones reportadas también se encuentra la operación del Centro Integral de Apoyo y Búsqueda, donde trabajan más de 300 servidoras y servidores públicos de distintas instituciones, además del fortalecimiento de la Comisión de Búsqueda, el incremento de recursos y el desarrollo de nuevas estrategias para las labores de campo y análisis de información.

    El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Rafael Guerra Álvarez, sostuvo que la identificación de una persona fallecida no debe verse únicamente como un procedimiento técnico o científico, sino como parte del derecho de las víctimas a la dignidad y de sus familias a conocer la verdad.

    Con este proyecto, la capital busca que los cuerpos y restos humanos que hoy permanecen sin identidad no queden relegados al olvido. La apuesta es que cada uno conserve la posibilidad de ser identificado y que, detrás de cada expediente, exista una oportunidad para que una familia finalmente tenga respuestas.

  • TDJ presenta parámetros para evaluar jueces y magistrados elegidos por voto popular en CDMX

    TDJ presenta parámetros para evaluar jueces y magistrados elegidos por voto popular en CDMX

    El Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Ciudad de México presentó los parámetros bajo los cuales serán evaluados los jueces y magistrados elegidos por voto popular. 

    El Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Ciudad de México tiene por objeto la investigación, sustanciación y resolución de los procedimientos de responsabilidades administrativas de los servidores públicos que desempeñan funciones jurisdiccionales, así como la evaluación y seguimiento del desempeño de las personas magistradas y juzgadoras.

    El Tribunal de Disciplina Judicial deberá llevar a cabo la evaluación de 132 nuevas personas juzgadoras electas por voto popular, quienes deberán acreditar los estándares establecidos para permanecer en el cargo.

    El Órgano de Evaluación del Desempeño Judicial inició el primer proceso de evaluación a los 840 jueces y magistrados electos por voto popular el año pasado, quienes en una primera fase fueron sometidos a un examen teórico – práctico.

    La evaluación deriva del mandato de la reforma constitucional del 15 de septiembre de 2024, de las leyes secundarias, con el propósito de fortalecer la profesionalización de quienes imparten justicia, asegurar la calidad del desempeño judicial y mejorar la confianza ciudadana en el sistema de justicia.

    El examen teórico – práctico realizado a personas juzgadoras electas consiste en visitas presenciales, evaluación por objetivos, análisis del funcionamiento de los órganos jurisdiccionales, análisis de indicadores de rendimiento, revisión de las sentencias emitidas, encuestas de satisfacción a usuarios del sistema de justicia y a los servidores públicos que se encuentren dentro del órgano jurisdiccional.

    El Tribunal de Disciplina Judicial aclaró que el mecanismo no interfiere en la independencia judicial ni en el contenido de las resoluciones, ya que su finalidad es evaluar el desempeño profesional y el cumplimiento de responsabilidades institucionales.

    Durante su primer año de funciones, los jueces y magistrados están sujetos a la evaluación de su desempeño por el Tribunal de Disciplina, quien según el resultado puede ordenar medidas correctivas; si no se cumplen o no resultan satisfactorias, impondrá una suspensión de hasta un año o, en casos más graves, la destitución definitiva del funcionario.

    Las decisiones del Tribunal serán definitivas e inatacables, lo que significa que no podrán ser apeladas ni impugnadas y tampoco se podrá interponer amparo contra sus resoluciones.

    El Acuerdo General 6/2025, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de enero de 2026, establece las bases para la creación, organización y funcionamiento del órgano encargado de evaluar el desempeño judicial.

  • TV Azteca retira demandas en México y enfrenta acreedores en EUA

    TV Azteca retira demandas en México y enfrenta acreedores en EUA

    La empresa de Ricardo Salinas Pliego deberá negociar en Nueva York para resolver sus deudas. La situación se torna crítica ante posibles sanciones.

    TV Azteca, bajo el liderazgo del evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, ha decidido retirar dos demandas contra sus acreedores en México. Esta decisión llega en un momento complicado, ya que la empresa enfrenta una demanda en Nueva York por un adeudo de más de 580 millones de dólares.

    El caso se está procesando en la Corte Federal del Distrito Sur de Manhattan. Recientemente, los abogados de los acreedores advirtieron a la corte sobre el incumplimiento de TV Azteca, sugiriendo incluso que la compañía podría enfrentar sanciones por desacato. Esta situación se deriva de la continuación de acciones legales en México, las cuales no se ajustaron al ultimátum dictado por la corte estadounidense.

    Previo a esta decisión, TV Azteca había intentado retrasar el proceso en Estados Unidos utilizando tácticas legales. Sin embargo, los abogados de los acreedores afirmaron que estas maniobras solo buscaban alargar la situación. Para evitar un juicio, la única salida viable para Salinas Pliego es llegar a un acuerdo con la corte de Nueva York.

    El desistimiento formal ante los juzgados 9 y 38 del Poder Judicial de la Ciudad de México fue confirmado mediante una carta enviada el 19 de noviembre. Este documento permite que el proceso en Nueva York continúe sin interrupciones.

    En este contexto, Ricardo Salinas Pliego se enfrenta a un reto significativo. Ahora, la atención se centra en cómo se desarrollará la negociación en Estados Unidos y si podrá saldar sus deudas sin enfrentar las consecuencias legales que se avecinan.

  • Rosalba Guerrero, una nueva propuesta para el TSJ de la CDMX

    Rosalba Guerrero, una nueva propuesta para el TSJ de la CDMX

    En una entrevista de Diana Lastiri para Proceso la magistrada Guerrero estableció un plan para transformar el Tribunal Superior de Justicia, abogando por los derechos de los trabajadores y la justicia accesible.

    La magistrada Rosalba Guerrero Rodríguez se postula para ser la primera mujer presidenta del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. En este periodo de renovación, Guerrero enfrenta a Rafael Guerra Álvarez, quien ha ocupado el cargo durante seis años y busca la reelección.

    Guerrero ha manifestado su desacuerdo con la gestión actual, especialmente con la decisión de extinguir juzgados, medida que ha generado enojos entre los trabajadores del Tribunal. Según ella, este acto ha complicado el trabajo de los juzgadores y ha afectado a quienes buscan justicia. “La extinción de juzgados fue un error”, afirmó con claridad.

    La magistrada también ha sido franca sobre su postura respecto a la reelección. Desde el inicio de su campaña, ha dejado claro que, si es electa, no buscará un segundo mandato. Su compromiso es abrir paso a un verdadero cambio en el Tribunal, priorizando la justicia y el bienestar de los trabajadores.

    Guerrero ha resaltado que la Constitución de la Ciudad de México prohíbe la reelección en este cargo. “Aunque la ley local actual lo permita, el respeto a la Constitución debe prevalecer”, enfatizó.

    Durante su gestión, Guerrero planea mejorar las condiciones laborales dentro del Tribunal. Reconoce que el Tribunal ha enfrentado desafíos, incluido un paro laboral prolongado debido a la frustración de los trabajadores, quienes han luchado por mejores salarios y condiciones de trabajo. La magistrada promete comunicar con claridad las necesidades del personal y abogar por sus derechos fundamentales.

    En su visión, la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares no debe resultar en el desmantelamiento de los juzgados. Al contrario, deben crearse nuevas instancias que respondan a la creciente demanda de justicia, especialmente en materia familiar y civil.

    Además, Guerrero propone establecer un Observatorio Ciudadano que supervise el desempeño de los juzgadores. Esta medida busca asegurar que quienes ocupen nuevos cargos lo hagan con la preparación adecuada y estén dispuestos a servir a la comunidad con responsabilidad.

    Rosalba Guerrero cuenta con el respaldo de grupos de trabajadores cansados de la situación actual. La magistrada entiende que la clave para el éxito radica en trabajar en conjunto con todos los sectores, incluyendo el sindicato. “No se trata de negociar, sino de garantizar los derechos de los trabajadores”, aclaró.

    Con un enfoque humano y accesible, Guerrero promete escuchar a los ciudadanos y trabajar incansablemente por una justicia más equitativa. Su candidatura representa una oportunidad para un cambio significativo en el Poder Judicial de la Ciudad de México. La elección se aproxima, y con ella, la posibilidad de un futuro más justo y representativo para todos. (Con información para Proceso).