Los Reporteros Mx

Etiqueta: Poder Judicial de la Federación

  • Sheinbaum acudirá a la SCJN por el primer aniversario del Poder Judicial

    Sheinbaum acudirá a la SCJN por el primer aniversario del Poder Judicial

    Sheinbaum confirmó su presencia en el acto que encabezará el ministro Hugo Aguilar Ortiz para presentar los resultados del primer año de la reforma judicial.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo asistirá el próximo lunes 7 de septiembre a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El evento conmemora el primer año de la nueva conformación del Poder Judicial de la Federación, según confirmaron fuentes judiciales a La Jornada.

    El ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, encabezará el acto y será el único orador de la jornada. También estarán presentes los titulares de los demás órganos del Poder Judicial.

    Entre los asistentes figuran el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Gilberto Bátiz García, y el presidente del Órgano de Administración Judicial, Néstor Vargas Solano. Además acudirá la presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial, Celia Maya García.

    Durante el acto, Aguilar Ortiz presentará un balance de las actividades realizadas por la Corte y los demás órganos judiciales. El Órgano de Administración Judicial y el Tribunal de Disciplina nacieron con la reforma judicial. Ambos asumieron sus funciones desde el 1 de septiembre de 2025, en sustitución del extinto Consejo de la Judicatura Federal.

    Este miércoles, el Pleno de los nueve ministros revisó los preparativos del evento. Los ministros también tomaron protesta el 1 de septiembre del año pasado, tras la primera elección judicial en la historia del país.

    Al iniciar la sesión pública, Aguilar Ortiz explicó el motivo del retraso. Dijo que estaban ultimando los detalles del informe que rendirán al pueblo de México sobre su primer año de trabajo.

    El aniversario oficial del renovado Poder Judicial se cumplió el martes pasado. Aun así, la Corte decidió posponer la ceremonia hasta el lunes 7 de septiembre. Ese mismo día, los ministros habían asistido al segundo informe de gobierno de la presidenta Sheinbaum.

  • OAJ afirma que ya pagó a 742 exjuzgadores y niega adeudos pendientes

    OAJ afirma que ya pagó a 742 exjuzgadores y niega adeudos pendientes

    El organismo asegura que solo 64 de 157 solicitudes adicionales cumplieron los requisitos legales para recibir el beneficio.

    El Órgano de Administración Judicial confirmó que ya liquidó a 742 jueces y magistrados que dejaron su cargo tras la reforma judicial. Fuentes del organismo detallaron que 679 recibieron su pago durante 2025 y 63 más en lo que va de este año.

    Según estas fuentes, cubrir ambos ejercicios generó ahorros históricos en el Poder Judicial de la Federación por más de 4 mil 600 millones de pesos. Añadieron que este año el presupuesto asignado al Poder Judicial sufrió un recorte de 16 mil millones de pesos, tal como lo señaló antes Néstor Vargas Solano, titular del OAJ.

    Por esa razón, el organismo sostiene que no existe deuda con los togados que protestaron esta semana frente a sus instalaciones. Explicaron que ninguno de ellos cumple los requisitos legales que marca la reforma para acceder al pago.

    Desde inicios de año, el OAJ instaló una mesa de trabajo con exjuzgadores y sus representantes para revisar solicitudes adicionales de pago. De 157 peticiones analizadas bajo este mecanismo, solo 64 resultaron procedentes. Las 93 restantes quedaron fuera de la normativa.

    Las causas más comunes de rechazo incluyen renuncias presentadas antes del plazo correspondiente y jubilaciones tramitadas con anterioridad. También se excluyó a quienes no declinaron su participación en la elección extraordinaria de 2025 ante el Senado, así como a quienes aún ocupan su plaza.

    El OAJ también desmintió las cifras que han circulado entre los inconformes. Aseguraron que no son 100 los juzgadores sin indemnización ni 125 los que esperan su pensión complementaria. Calificaron esos números como falsos.

    Cada caso de improcedencia, indicaron, fue notificado por oficio de manera individual. En cada documento se explica por qué el solicitante no cumple con el supuesto jurídico necesario para recibir la indemnización o la pensión.

    Finalmente, el organismo insistió en un punto que ha marcado toda la disputa. Los togados en retiro no son trabajadores del Poder Judicial, sino patrones sustitutos. Por eso, aseguran, no se vulnera ningún derecho laboral en este proceso.

  • Piden título de abogado para ser diputado en Puebla

    Piden título de abogado para ser diputado en Puebla

    Colectivos ciudadanos piden desempolvar una reforma que exige estudios de derecho a los candidatos al Congreso local.

    Un grupo de organizaciones civiles pide al Congreso de Puebla que discuta y apruebe una reforma constitucional conocida como “Ley Salvatori”. El proyecto busca exigir a los aspirantes a diputado local un título y cédula profesional de abogado.

    Los activistas quieren que los legisladores saquen la iniciativa del archivo. El documento se presentó formalmente el 23 de junio de 2026 y los promoventes esperan que entre en vigor antes de las elecciones locales de 2027.

    Las organizaciones sostienen que su exigencia responde al derecho humano a un buen gobierno. También citan el principio constitucional de buena administración pública, respaldado por criterios de tribunales administrativos federales.

    El escándalo que revivió la propuesta

    La iniciativa ganó fuerza después de la polémica que protagonizaron las diputadas locales de Morena, Nayeli “Nay” Salvatori y Graciela Palomares. Ambas participaron en un podcast donde hicieron comentarios despectivos sobre personas adultas mayores. Dijeron que olían a “baúl viejo” y que “ya se estaban pudriendo”.

    Por ese episodio, distintos colectivos bautizaron de forma extraoficial la reforma como “Ley Salvatori”. Buscan frenar el paso de perfiles improvisados o polémicos hacia el Congreso local.

    Los inconformes recordaron además que Salvatori ya enfrentó quejas ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. La denuncia surgió porque engañó y hostigó a una mujer víctima de violencia doméstica durante una broma en su programa de radio.

    Quiénes impulsan la reforma

    La asociación civil Poblanos Unidos por la Profesionalización del Servicio Público, A.C. redactó y presentó la propuesta original. Alejandro Ruiz Cabrera preside esa organización y dirigió el documento a Marcos Castro Martínez, presidente de la Mesa Directiva de la LXII Legislatura.

    El abogado Armando Blanco Osorio, representante de Causa Común por Puebla, se sumó al esfuerzo. Ambos grupos buscan presionar a los legisladores para que el proyecto no se quede olvidado en el Congreso.

    Los cambios que propone el proyecto

    La reforma plantea modificar el artículo 36 de la Constitución de Puebla. Actualmente, la ley solo pide tres requisitos para ser diputado local: ser ciudadano del estado con derechos vigentes, saber leer y escribir, y tener 18 años cumplidos el día de la elección.

    Los promoventes quieren añadir una cuarta fracción a ese artículo. Esa fracción obligaría a los candidatos a contar con cédula profesional de licenciado en derecho.

    El argumento económico detrás de la propuesta

    Los impulsores de la reforma documentaron el costo que ha tenido para Puebla la falta de perfiles especializados en el Congreso. Citan varios juicios que el Poder Legislativo local perdió ante el Poder Judicial de la Federación.

    Entre ellos mencionan la Acción de Inconstitucionalidad 9/2022 y sus acumulados, que invalidaron cobros de alumbrado público en leyes de ingresos municipales de 2022. También señalan la Acción de Inconstitucionalidad 61/2021, que anuló varias disposiciones de la Ley del Notariado de Puebla.

  • Poder Judicial y FGR unen fuerzas para mejorar la justicia penal en México

    Poder Judicial y FGR unen fuerzas para mejorar la justicia penal en México

    Hugo Aguilar Ortiz y Ernestina Godoy firmaron un convenio de capacitación conjunta que busca fortalecer al sistema de justicia sin comprometer la autonomía de ambas instituciones.

    Este jueves, el Poder Judicial de la Federación y la Fiscalía General de la República firmaron un convenio de colaboración. El acuerdo busca construir un mejor sistema de justicia penal mediante capacitación y proyectos conjuntos.

    Durante la firma, el ministro presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar Ortiz, contó que al llegar al cargo en septiembre de 2025 recibió una propuesta de capacitación de la FGR. En ese momento la rechazó, pues temía que afectara la percepción de imparcialidad del sistema judicial.

    No obstante, Aguilar Ortiz reconsideró esa postura con el tiempo. El ministro explicó que la verdadera autonomía requiere coordinación entre instituciones que sirven al mismo pueblo y a la misma nación.

    Por otro lado, el ministro anunció que la Suprema Corte inició una evaluación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio. El mecanismo cumple 18 años de funcionamiento en el país.

    Aguilar Ortiz confía en que sistematizar la experiencia acumulada permitirá perfeccionar el sistema actual. Esta revisión abarca tanto la procuración como la administración de justicia en México.

    En su turno, la fiscal general Ernestina Godoy Ramos aseguró que la justicia empieza mucho antes de una audiencia judicial. Godoy destacó que todo comienza con la formación de los servidores públicos y el intercambio de buenas prácticas.

    Asimismo, la fiscal insistió en que esta colaboración institucional no vulnera la autonomía constitucional de ninguna de las partes. Godoy llamó a formar nuevas generaciones de fiscales y jueces con un enfoque humanista y cercano a la gente.

    Finalmente, el titular del Órgano de Administración Judicial, Néstor Vargas Solano, detalló los alcances del convenio. La SCJN, la FGR y el INACIPE trabajarán juntos en formación jurídica y proyectos de investigación compartidos.

    Vargas Solano añadió que las instituciones se comprometieron a fortalecer el conocimiento jurídico entre su personal. El objetivo final es actualizar constantemente a jueces, fiscales y ministerios públicos en ciencias penales.

  • Suspenden construcción de plaza comercial en sitio arqueológico Los Ahuehuetes, Texcoco

    Suspenden construcción de plaza comercial en sitio arqueológico Los Ahuehuetes, Texcoco

    El Poder Judicial de la Federación determinó la suspensión de las obras tras un amparo ciudadano para proteger vestigios del siglo XV asociados a Nezahualcóyotl.

    El Poder Judicial de la Federación ordenó la suspensión definitiva de la construcción de una plaza comercial en el sitio arqueológico Los Ahuehuetes, ubicado en Texcoco, Estado de México, tras la resolución del Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Primera Región. La decisión deriva del recurso de revisión incidental 125/2026, promovido mediante un juicio de amparo presentado por ciudadanos para la protección del patrimonio histórico de la zona.

    De acuerdo con la resolución judicial, la licencia de construcción otorgada por autoridades municipales de Texcoco afecta un inmueble considerado monumento arqueológico conforme a la legislación federal, lo que motivó la suspensión de los trabajos. La medida cautelar establece que las obras deberán detenerse hasta que se emita sentencia definitiva en el juicio principal, con el objetivo de garantizar la preservación del bien cultural.

    El caso se centra en el predio conocido como Los Ahuehuetes, donde un informe de salvamento arqueológico del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), elaborado en 2006, documentó la existencia de jardines atribuidos a Nezahualcóyotl en el siglo XV, así como vestigios como un sistema hidráulico, muros de mampostería, canales, restos óseos de un infante y fragmentos de obsidiana.

    Los habitantes de Texcoco que promovieron el amparo señalan a la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología del municipio por haber otorgado permisos de construcción presuntamente fuera de su competencia, al tratarse de un predio bajo tutela federal del INAH. También denunciaron omisiones en la protección del sitio arqueológico y en la vigilancia del cumplimiento de la normativa en materia de patrimonio cultural.

    El tribunal reconoció la participación ciudadana en la defensa de bienes nacionales sujetos al régimen de dominio público de la Federación, al considerar que existe una protección reforzada del patrimonio arqueológico. Esto tras varios meses de litigios, amparos y movilización ciudadana, donde comunidades indígenas nahuahablantes, vecinos y colectivos se manifestaron en contra.

  • Juez bajo fuego: proceso penal por amparos indebidos a Cabeza de Vaca

    Juez bajo fuego: proceso penal por amparos indebidos a Cabeza de Vaca

    Un juez enfrenta un proceso penal tras haber brindado amparos indebidos al ex gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca. Esta situación marca un precedente en el Poder Judicial de la Federación.

    En un giro inesperado dentro del Poder Judicial de la Federación, un juez ha sido vinculado a proceso penal por la forma en que otorgó amparos al ex gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca. Juan Fernando Alvarado López está en el centro de esta controversia tras una sanción del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ).

    La magistrada Celia Maya García, al frente del TDJ, inhabilitó a Alvarado López por un año en febrero pasado. Se le acusó de incurrir en “faltas graves” que, según el tribunal, perjudicaron la administración de justicia. Las decisiones del juez, en caso de ser probadas, hicieron que el político panista evadiera su detención por delitos graves, como delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

    Este escándalo no es menor. El proceso penal se inició tras una queja presentada en 2024, cuando el extinto Consejo de la Judicatura Federal hizo hincapié en las irregularidades cometidas por el juez. Durante una reciente audiencia en Reynosa, el juez Ricardo Ignacio Rivera Pacheco dictó la vinculación a proceso. Alvarado López ahora deberá enfrentar las acusaciones en libertad.

    La causa penal 45/2026, es la que examina las pruebas presentadas por el Ministerio Público Federal. Las evidencias indican que el juez desobedeció jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia. Además, se le acusa de haber concedido suspensiones en casos que favorecieron a García Cabeza de Vaca, retrasando procedimientos que podrían haber afectado su situación legal.

    Entre las irregularidades se encuentra la suspensión de la orden de aprehensión contra el ex gobernador. Esta acción le permitió a García Cabeza de Vaca evitar perder sus derechos políticos y le ayudó a no ser considerado un prófugo de la justicia.

    La situación plantea serias interrogantes sobre el funcionamiento del sistema judicial en México. La confianza en la administración de justicia depende de casos como este. La sociedad observa de cerca cómo se desarrolla este proceso y qué consecuencias tendrá para el futuro del Poder Judicial.

  • ENFJ convoca a Primer Examen de Habilitación para Secretarías del Poder Judicial

    ENFJ convoca a Primer Examen de Habilitación para Secretarías del Poder Judicial

    La Escuela Nacional de Formación Judicial anunció la convocatoria al Primer examen para obtener la habilitación que permite acceder al cargo de Secretaria o Secretario de Juzgado o Tribunal del Poder Judicial de la Federación. 

    Se trata de un examen no escolarizado, dirigido a quienes deseen obtener la certificación necesaria para desempeñar estas responsabilidades dentro del sistema judicial federal.

    El examen será de habilitación, cargo al que se aspira Secretaria o Secretario de Juzgado o Tribunal del Poder Judicial de la Federación.

    La Escuela Nacional de Formación Judicial tiene como objetivo capacitar al personal judicial y promover la formación continua tanto para los integrantes del sistema de justicia como para la sociedad en general.

    Se recomienda a los interesados consultar la convocatoria completa para conocer los requisitos de participación, fechas importantes, temario del examen y procedimiento de inscripción.

  • Evaluación de juzgadores federales avanza con éxito

    Evaluación de juzgadores federales avanza con éxito

    La primera etapa de evaluación de 840 juzgadores federales marca un paso importante hacia la mejora del sistema judicial en México.

    El Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Federación ha anunciado un logro significativo: la exitosa evaluación de 840 juzgadores federales. Este proceso forma parte de un nuevo modelo de evaluación del desempeño judicial, consecuencia de la reciente reforma judicial.

    Este nuevo enfoque busca fortalecer un sistema de justicia más profesional y eficiente. La evaluación no solo se centra en el desempeño individual, sino que también busca fomentar la rendición de cuentas y la mejora continua.

    La evaluación tuvo lugar el pasado lunes y cumple con los requisitos establecidos en la ley que creó el nuevo Poder Judicial de la Federación. Este proceso se diseñó de forma que respete la independencia de los jueces y no influya en sus decisiones jurisdiccionales.

    La magistrada Celia Maya García, quien lidera el tribunal, explicó que el esquema de evaluación incluye varias etapas. Estas fases abarcan un examen teórico-práctico, revisión de indicadores de desempeño y análisis del cumplimiento de responsabilidades institucionales.

    Los jueces y magistrados que participaron recibieron guías de estudio especializadas. También tuvieron acceso a videoconferencias con expertos en el ámbito judicial. Estas herramientas ofrecieron criterios y buenas prácticas para ayudar a los evaluados en su preparación.

    Con este avance, el Poder Judicial en México da un paso firme hacia un sistema más sólido y confiable, donde la justicia se basa en la profesionalización de quienes la administran.

  • Deuda saldada con la ciudad: bulevar Zacarías por fin es una realidad

    Deuda saldada con la ciudad: bulevar Zacarías por fin es una realidad

    Tras casi 10 años de espera, el gobernador Rubén Rocha Moya inauguró el bulevar Zacarías en Los Mochis y supervisó la rehabilitación del drenaje sanitario, con una inversión superior a 10 millones de pesos.

    Después de casi una década de espera por parte de los vecinos, el gobernador Rubén Rocha Moya inauguró el carril oriente-poniente del bulevar Zacarías, en la ciudad de Los Mochis, una obra que permaneció inconclusa durante años y que hoy mejora de manera sustancial la movilidad y seguridad vial en el norte de la ciudad.

    Durante su gira de trabajo por el municipio de Ahome, el mandatario estatal destacó que esta vialidad no solo beneficia a las familias de la zona, sino también a quienes acuden diariamente a las instalaciones del Poder Judicial de la Federación, al tratarse del principal acceso a los juzgados ubicados en este sector.

    La obra consistió en la pavimentación con concreto hidráulico de más de 200 metros lineales, con banquetas, rampas para personas con discapacidad y alumbrado público, con una inversión superior a 3.4 millones de pesos, bajo el modelo de infraestructura urbana que el gobierno estatal ha establecido como estándar para garantizar mayor durabilidad y funcionalidad.

    Como parte de la misma jornada, Rocha Moya supervisó los trabajos de rehabilitación del colector de drenaje sanitario sobre la avenida Santos Degollado, una demanda histórica de la población. En este proyecto se invirtieron más de 7.1 millones de pesos, destinados a mejorar el sistema de saneamiento, prevenir riesgos sanitarios y fortalecer el desarrollo urbano de la ciudad.

    Las autoridades municipales y representantes del Poder Judicial coincidieron en que ambas obras tendrán un impacto directo en la calidad de vida de la población, al reducir congestionamientos, prevenir accidentes y asegurar servicios públicos más eficientes, consolidando así una inversión superior a 10 millones de pesos en beneficio de Los Mochis.

  • PJF garantiza defensa de los derechos de las mujeres

    PJF garantiza defensa de los derechos de las mujeres

    El Tribunal de Disciplina Judicial promete aplicar la ley con rigor ante cualquier afectación a los derechos femeninos, al conmemorar el Día Internacional contra la Violencia a las Mujeres.

    El Poder Judicial de la Federación (PJF) se comprometió a proteger los derechos de las mujeres y a actuar con firmeza ante cualquier violación. La Magistrada Presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), Celia Maya García, hizo esta declaración durante el conversatorio “Justicia libre de violencia: el compromiso institucional con la igualdad”.

    Este evento se enmarca en la conmemoración del Día Internacional contra la Violencia a las Mujeres y el comienzo de los 16 Días de Activismo. Maya García enfatizó que no hay espacio para actitudes que perjudiquen a las mujeres dentro del PJF. Aseguró que cualquier infractor enfrentará consecuencia enérgicas según la ley.

    La Magistrada también mencionó la necesidad de sensibilizar a la sociedad sobre la violencia de género. Expresó su apoyo a las mujeres que viven en el temor diario debido a situaciones de riesgo. “Los tribunales son un recurso esencial para hacer justicia”, afirmó.

    Indira Isabel García Pérez, moderadora del evento, reafirmó que el Poder Judicial luchará incansablemente contra la violencia hacia las mujeres. Reconoció el alarmante aumento en los asesinatos de mujeres y niñas. Al mismo tiempo, se comprometió a que se seguirán protocolos internacionales para su prevención.

    Maia Campbell, representante adjunta de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México, reconoció el papel crítico del PJF en la garantía de igualdad y en la lucha contra la discriminación hacia las mujeres.

    Claudia Ivette García Flores, periodista y analista política, abordó la responsabilidad de los medios. Destacó la importancia de una cobertura informativa que evite la revictimización. Este enfoque es esencial para alentar a las mujeres a denunciar.

    Georgina Yemara López Hernández, académica, propuso que este es un momento clave para reflexionar sobre las políticas públicas con perspectiva de género.

    Antes de concluir el evento, la Magistrada Celia Maya García, acompañada de otros magistrados, iluminó el edificio del TDJ en color naranja. Esta acción simboliza esperanza y el compromiso del tribunal para erradicar todas las formas de violencia contra mujeres y niñas. Con ello, se suma a una campaña internacional, reafirmando así su dedicación a la igualdad y la justicia sin violencia.