El legislador de la Cuarta transformación, Gerardo Fernández Noroña, señaló que este viernes, en la sesión extraordinaria del Consejo General de la Instituto Nacional Electoral (INE), se extenderá el acta de defunción del Partido de la Revolución Democrática (PRD), por no alcanzar la votación mínima requerida para mantener su registro.
A través de su cuenta de X, antes Twitter, el también integrante del equipo de campaña de la ahora virtual Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, señaló a los líderes del Sol Azteca de que “hicieron todo por lograr su desaparición y hoy coronan con éxito su triste tarea”.
Hoy a las 19:30 horas se extenderá el acta de defunción al @PRDMexico, lo lograron los sepultureros del PRD. En 16 años hicieron todo por lograr su desaparición y hoy coronan con éxito su triste tarea.
Señaló en Fernández Noroña.
En ese sentido, Fernández Noroña sostuvo que de 1989 a 2008 el PRD “fue electoralmente el partido de izquierda más importante del país”. Aunque desde 2008 el grupo de los “Chuchos” comenzaron a hacer de todo para desaparecer al partido.
Cabe mencionar que, una vez concluidos los cómputos distritales se confirmó que el PRD, oficialmente ha perdido su registro como partido nacional, al no lograr obtener el 3 por ciento de la votación.
El partido dirigido por Jesús Zambrano, apenas tuvo el 1.8 por ciento de los votos de la Lista Nominal de Electores, según lo establecido en el artículo 94 de la Ley General de Partidos Políticos, si un partido no alcanza el 3 por ciento de los votos, no podrá continuar siendo una organización política nacional.
Asimismo, luego de ser fundado por el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y de haberse convertido en la principal fuerza política de izquierda en México, el PRD terminó siendo uno de los principales aliados de la derecha mexicana, desde la firma del Pacto por México.
Tras concluir los cómputos distritales, se confirmó que el Programa Electoral de Resultados Preliminares (PREP) había anunciado, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), oficialmente ha perdido su registro como partido nacional.
El partido comandado por Jesús Zambrano, no alcanzó el tres por ciento de votos de la Lista Nominal de Electores, ya que los resultados de los cómputos distritales, en los que se recontaron el 60 por ciento de las casillas muestran que el “Sol Azteca” apenas obtuvo el 1.8 por ciento de los votos.
Me complace informar que el PRD ha perdido su registro a nivel nacional y ya no mamara de nuestros impuestos.
De acuerdo con lo establecido en el artículo 94 de la Ley General de Partidos Políticos, si un partido no alcanza el 3 por ciento de los votos, no podrá continuar siendo una organización política nacional.
A 35 años de su fundación, el PRD estuvo encabezado por el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y de haberse convertido en una de las principales fuerzas políticas de izquierda en México, el Sol Azteca terminó siendo uno de los principales aliados de la derecha mexicana.
Cabe mencionar que,en el PRD se concentraron diversas figuras de izquierda, para luchar por la democracia en México y la justicia social del pueblo mexicano. Sin embargo, en la elección del 2012 comandado por un grupo político de los “Chuchos”, traicionó las causas y principios de la izquierda mexicana, incluso la candidatura del ahora presidente, Andrés Manuel López Obrador.
.
¡ADIÓS AL PRD! Ya es oficial, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) pierde su registro nacional como partido en México. pic.twitter.com/SJGLDplD1m
El candidato del PRD al Senado de la República, José Sabino Herrera, fue captado agrediendo a un ciudadano en Huimanguillo, Tabasco, quien solamente le pidió que se formara en la fila y esperara su turno para poder ejercer su voto.
En un video difundido en redes sociales, se observa y escucha como el candidato conservador, quien viste con una camisa blanca y un sombrero del mismo color, y dice “nada, tú no eres nadie” a un ciudadano, que se encontraba formado en un módulo de votación.
Este hecho fue captado en el centro de Huimanguillo, Tabasco, a donde el conservador acudió a votar, junto a su esposa, sin embargo en el video se le muestra furioso por el reclamo de la ciudadanía.
📹 #Vídeo | Hundida en su miedo, la derecha reacciona con prepotencia: El candidato del PRD al Senado de la República, José Sabino Herrera (@J_SabinoHerrera), agredió en Huimanguillo, #Tabasco, a un ciudadano que solamente le pidió que se formara para ejercer su voto.
Todo apunta a que la resignación de perder la contienda el 2 de junio llegó al bloque opositor y tanto a ellos como a sus principales voceros, incluyendo los de la prensa, no les queda más remedio que soltar la última carga de calumnias y mentiras para justificar tanto la derrota como el evidente distanciamiento con el ciudadano que sigue creyendo en el obradorismo. A veces pareciera que la lluvia de mentiras les hace creer en la posibilidad manchar la reputación de Sheinbaum que a estas alturas ya todos la observan como la próxima presidenta del país. Aunque dicha estrategia que ningún resultado positivo les trajo en todo lo que va de la segunda mitad del sexenio, se mantendrá todavía por mucho tiempo, esta poco permeará en lo que será el próximo gobierno, pero de que a la guerra sucia le queda camino, es indudable.
El bloque opositor tiene mucho más qué perder a parte de la elección. El PAN por ejemplo llevará mano seguramente en las curules del bloque, lo que les significará fricciones con el PRI. Este por su lado, comenzará en una nueva etapa de reacomodo que verá otro episodio de desbandadas que lo alejará de las estructuras sólidas que llegó a tener en algún momento y, por último, el PRD está condenado a la desaparición inevitable que probablemente les deje algunas diputaciones, sin que eso les permita mantener el registro, aunque se aferren sus cúpulas a negarlo. Aún recuerdo la frase de Jesús Zambrano cuando decía que el muerto que vos matáis goza de cabal salud. ¿cuál salud? La desaparición está a la vuelta de la esquina y parece ser que la pena de hoy en el partido del sol azteca, será mucho más grande que la gloria que alcanzó a tener en algún momento.
La desaparición del PRD también obligará a algunos movimientos a la desaparición, entre ellos una parte del movimiento campesino que en este proceso terminó por desdibujarse a tal grado que les obligó a sumarse a un bloque que desnuda las ambiciones personales. Los casos son conocidos y lamentables, pero más lamentable aún resulta la traición a los ideales y causas que les dieron vida, así que, dicho en términos jurídicos, la suerte del accesorio, será la misma suerte del principal, por lo tanto no les quedará más remedio que resignarse a la derrota y a su fin como movimiento.
Es triste ver en qué acabó el perredismo y a los traidores de aquel movimiento hay que señalarnos abiertamente: tienen nombre y apellido y lejos de pasar a la historia como los grandes dirigentes y luchadores sociales que en algún momento aportaron a la construcción de la vida democrática del país, ahora sólo serán recordados como los sepultureros del perredismo que cambiaron la bandera de lucha por la matraca en los eventos de la derecha. Adiós al PRD y a sus orígenes, el daño está hecho y todo está perdido, pero nos queda (a algunos pocos) la nostalgia y a otros muchos la culpa, cada quien que ocupe el lugar que eligió en la historia.
P.D. Un abrazo solidario al Movimiento Ciudadano, las diferencias son claras con su dirigencia pero ante la tragedia hay que ser solidarios pues la pena que acompaña a las familias exige la bondad y el humanismo de quienes hemos participado en las concentraciones. No resta más que desear pronta resignación y dedicarles oraciones a los deudos. Al mismo tiempo, también nos queda rechazar cualquier manifestación de burla o escarnio de los eternos miserables que viven en las redes sociales.
El presidente Andrés Manuel López Obrador criticó este martes el uso del término “morenacos” por parte del candidato a la gubernatura de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, para referirse a los simpatizantes de Morena. Rivera Pérez, candidato del PAN, PRI y PRD, utilizó la expresión el pasado viernes 17 de mayo durante una gira en el municipio de Zacatlán.
“Las encuestas ponen 15, 20, 18 puntos de desventaja y no le van a poder ganar a los ‘morenacos’, perdón, a los de Morena”, expresó Rivera Pérez. Posteriormente, ofreció una disculpa por el término utilizado, señalando que un buen candidato y gobernante sabe reconocer y enmendar sus errores.
📹 #Vídeo | Una vez más la derecha saca su clasismo: @eduardorivera01, candidato del PRIAN en Puebla, llamó "morenacos" a los simpatizantes de l 4T. @armentapuebla_, candidato de Morena, reprobó las declaraciones que buscan dividir y denostar al pueblo. pic.twitter.com/NenLWdNdQ0
Durante su conferencia matutina, López Obrador mencionó que se enteró del incidente, destacando que tiene que ver con el proceso electoral. Sin embargo, optó por no mencionar directamente al candidato, dejando que los asistentes a la conferencia recordaran su nombre.
📹 #Vídeo | "Como están muy enojados, enseñan el cobre": AMLO condena las expresiones racistas y clasistas del prianista aspirante a gobernador de #Puebla, Eduardo Rivera (@eduardorivera01).
Sin mencionar al conservador, el mandatario reprobó el uso de la palabra "morenacos". pic.twitter.com/wN5UCT2PBc
“Todo eso no salía, eso era para sus pláticas, pero no se aguantan. Como están enojados, enseñan el cobre, pero ganamos, porque así es como vamos a ir purificando la vida pública, logrando una sociedad mejor. Si todo eso se mantiene soterrado e impera la hipocresía, nunca vamos a poder llevar a cabo la obra de transformación”, señaló el presidente.
López Obrador subrayó la importancia de mantener el respeto, incluso cuando se tienen posturas enfrentadas. “El que sea clasista tiene derecho a hacerlo, hay libertad para expresarlo. El que se sienta de sangre azul, de moronga azul, hay libertad de sentirse así. El que tenga el propósito de llegar a ser fifí, también. ¿Quién se lo puede impedir? Nadie, somos libres. El que quiera actuar con rectitud, con honestidad, sin hipocresías, también y no pelearnos nada más”.
Finalmente, aconsejó a sus seguidores que, al enfrentarse a quienes defienden “dogmas o son fanáticos”, no insistan en cambiar sus opiniones, pues es una tarea muy difícil.
Max Cortázar, coordinador de la campaña de Xóchitl Gálvez, anunció que el cierre de campaña en la Ciudad de México se llevará a cabo con la movilización de la “Marea Rosa”. Este evento también contará con la participación de Santiago Taboada, candidato a la jefatura de gobierno.
Cortázar detalló que la próxima semana concluirán las visitas a varios estados, donde se realizarán otros eventos de cierre de campaña. “A partir del sábado, los cierres que vamos a hacer serán en diferentes estados de la República. En la Ciudad de México será el domingo, y hasta el miércoles, que termina la elección, los cierres continuarán en diversos estados”, explicó.
Entre los estados que visitarán se incluyen Guadalajara, Veracruz, Puebla, Nuevo León y Chiapas, con la expectativa de realizar dos o tres eventos de cierre por día.
Xóchitl Gálvez, candidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México, ha aceptado que el Instituto Nacional Electoral (INE) fiscalice la marcha de la “Marea Rosa” como parte de los gastos de campaña. Esta movilización, programada para el domingo 19 de mayo en el Zócalo, marcará su cierre de campaña en la Ciudad de México.
“Lo que decida el INE, lo que norme el INE, nosotros lo cumpliremos al 100 por ciento; de origen fue una invitación, pero entendemos que el INE tiene su tema de fiscalización y si el INE decide que hay una fiscalización, cumpliremos con la normatividad que tiene el INE”, afirmó Max Cortázar, vocero de Gálvez Ruiz, en entrevista con medios, luego de participar en la mesa de representantes de las candidatas y el candidato ante el INE para el último debate presidencial.
En un tono retador y a través de redes sociales, Jorge Álvarez Máynez, candidato presidencial de Movimiento Ciudadano (MC), respondió a Alejandro ‘Alito’ Moreno, líder nacional del PRI, quien insistió en que decline a favor de Xóchitl Gálvez, sugiriendo que le faltaban “huevos” para tomar la decisión.
El candidato de MC calificó de “vulgar” al exgobernador de Campeche, criticando la manera en que Moreno incitó a que apoyara a la candidata del PAN, PRI y PRD, al considerar que Álvarez Máynez ha caído al tercer lugar en las preferencias electorales.
“La vulgaridad de @alitomorenoc, que confunde el exceso de testosterona con valor, no solamente sirve para acreditar su desesperación. También nos permite contrastar. Nuestra campaña no ha necesitado de insultos, apodos ni majaderías para volverse relevante. La opción decente”, escribió Álvarez Máynez en su cuenta de X, antes Twitter.
La vulgaridad de @alitomorenoc, que confunde el exceso de testosterona con valor, no solamente sirve para acreditar su desesperación.
También nos permite contrastar. Nuestra campaña no ha necesitado de insultos, apodos ni majaderías para volverse relevante.
La opción decente.
— Jorge Álvarez Máynez (@AlvarezMaynez) May 16, 2024
El intercambio de declaraciones se intensificó después de un evento público en Orizaba, Veracruz, donde Moreno reiteró que Álvarez Máynez no tiene oportunidad de ganar y que debería unirse a Gálvez para consolidar un contrapeso a Morena, quien lidera las encuestas por casi 20 puntos sobre Gálvez Ruiz.
“Salieron primero muy varoncitos y luego les hizo falta carácter. Hay que decirle a Máynez que si le hacen falta huevos yo le presto. Hay que defender a México”, declaró Alejandro Moreno.
Por su parte, Xóchitl Gálvez declaró a los medios de comunicación que no haría un llamado para que Álvarez Máynez decline en su favor, argumentando que comparte una agenda con Movimiento Ciudadano y que puede convencer a sus simpatizantes de votar por ella.
A pesar de estas declaraciones, comenzó a circular en redes sociales un spot político que inicia como propaganda de MC, pero que concluye con un llamado a los seguidores de Álvarez Máynez a considerar a Xóchitl Gálvez como una alternativa para vencer a Morena.
Senadores y diputados de Morena rechazaron las afirmaciones de la oposición en la Comisión Permanente, que advertían sobre posibles apagones y riesgos para el desarrollo del país. Argumentaron que, a pesar de los intentos del PRI y PAN de debilitar a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), esta empresa pública garantiza el suministro de energía.
Durante la sesión, el diputado panista Ignacio Loyola exigió al gobierno una explicación sobre la situación de la CFE, alegando que “está quebrada” por falta de inversión en transmisión y energías limpias, lo que, según él, ha provocado apagones y pérdida de inversión extranjera.
La diputada priísta Sue Ellen Bernal respaldó estas afirmaciones, señalando “cortes tremendos de energía eléctrica en todo el país”, especialmente en la Ciudad de México. El coordinador de los senadores del PAN, Julen Rementería, culpó a Morena por suspender proyectos de nueva generación eléctrica, diciendo que “se le apaga el país”.
El diputado de Morena Gerardo Fernández Noroña contestó que la oposición ha bloqueado el desarrollo independiente y votado para debilitar a la CFE, que aún así asegura el suministro eléctrico en todo el país. Comparó la situación con Estados Unidos, donde las compañías privadas han causado numerosos apagones.
Rosendo Medina Filigrana y Benjamín Robles Montoya, también de Morena, calificaron de falacias las afirmaciones sobre falta de inversión extranjera directa y en infraestructura de la CFE. El senador Gabriel García Hernández resaltó la alta inversión extranjera en México, acusando a la oposición de “traidores a la patria” por votar contra las reformas a la Ley Eléctrica.
Finalmente, García Hernández criticó al perredista Emilio Álvarez Icaza por manipular datos sobre la caída en generación de electricidad en 2021, recordando que la pandemia afectó el consumo. El diputado Robles Montoya concluyó llamando a las bancadas del PAN, PRI y PRD “las bancadas de la mentira, la ignorancia y la falsedad”.
En un evento que ha generado controversia, Norma Piña, Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), organizó una cena privada en diciembre pasado con la cúpula del Poder Judicial Federal (PJF) y el dirigente del PRI, Alito Moreno. Según testimonio de algunos asistentes, la presencia de Moreno fue interpretada como un apoyo a la coalición conformada por PAN, PRI y PRD.
De acuerdo con Salvador Frausto de Milenio Diario, la cena tuvo lugar en la residencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, situada en Paseo de la Reforma, Lomas de Chapultepec. Dos meses antes, González Alcántara Carrancá había participado en una marcha en apoyo a la candidatura de Xóchitl Gálvez, enfocada en la defensa de los trabajadores del sector judicial.
Norma Piña convocó a los magistrados a través de mensajes de WhatsApp, advirtiéndoles que “tenía mucho que decir”, lo que hizo que la asistencia se considerara obligatoria. Los invitados desconocían que también se había convocado al panista Santiago Creel y al dirigente priista Alito Moreno.
En el encuentro, Piña logró reunir a cinco integrantes de la cúpula judicial: los magistrados electorales Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Fuentes Barrera y Mónica Soto Fregoso, además de dos ministros de la Corte. La reunión tenía como objetivo restaurar el ambiente de trabajo tras las disputas internas que llevaron a la salida del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.
Las comunicaciones entre la ministra y los asistentes revelan que Piña Hernández tenía un acuerdo con Rodríguez Mondragón para que se mantuviera en su puesto hasta la conclusión del proceso electoral. Este evento y las circunstancias que lo rodearon han suscitado dudas sobre la imparcialidad de la SCJN y su relación con figuras políticas clave.
Claudia Sheinbaum acusa a Norma Piña de intervención política y electoral
La candidata presidencial de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, Claudia Sheinbaum, ha expresado su preocupación sobre una posible intervención política y electoral por parte de Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Según Sheinbaum, si se confirma que Piña organizó una cena privada en diciembre pasado con magistrados electorales, Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, y Santiago Creel, coordinador de la campaña de Xóchitl Gálvez, se demostraría un vínculo directo y preocupante entre el poder judicial y figuras políticas.
“De ser cierta esta cena, pues el problema es que sea la presidenta de la SCJN quien está promoviéndola, cómo la presidenta de la SCJN promueve una reunión entre magistrados electorales y dirigentes de partidos políticos, entonces de ser cierta esta cena lo que mostraría es el vínculo directo que hemos estado hablando y del que ha hablado el Presidente, en donde la SCJN y la presidencia de la Suprema Corte actúan políticamente y están operando electoralmente”, declaró
En la misma conferencia, Sheinbaum negó categóricamente las acusaciones de que Morena esté financiando la campaña de Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano, para dividir el voto. Sheinbaum subrayó que hay tres candidatos en la contienda y rechazó las acusaciones de la oposición, describiéndolas como un acto de desesperación. “Es falso, somos tres candidatos: dos candidatas y un candidato. Primero decían que se estaban acercando en las encuestas, y ahora piden que uno de los candidatos renuncie a favor del otro. Esto muestra su desesperación porque están muy abajo en las encuestas. Tenemos nuestras diferencias con Movimiento Ciudadano y con el PRIAN, muchas diferencias”, comentó.
Sheinbaum hizo un llamado a sus seguidores a votar masivamente el próximo 2 de junio para evitar cualquier tipo de fraude electoral, afirmando que la oposición tiene antecedentes de manipulación electoral. “Nos va a ir muy bien en la elección, pero hago un llamado a todos los nayaritas y al pueblo de México a que no nos confiemos. A estos les gustan los fraudes y la compra de votos, eso está en su ADN. Entonces, salgamos a votar masivamente y no permitamos ninguna marrullería que pueda afectar la elección”, expresó.
En una reciente participación en el programa “Tercer Grado” transmitido por N+, Xóchitl Gálvez, candidata presidencial por la coalición Fuerza y Corazón por México, admitió que durante el segundo debate presidencial utilizó el término “narco candidata” para referirse a Claudia Sheinbaum, candidata de Sigamos Haciendo Historia, basándose en acusaciones contenidas en un libro de Anabel Hernández titulado “La Historia Secreta. AMLO y el Cártel de Sinaloa” sin haberlo leído completamente.
Durante el debate, Gálvez se refirió a un capítulo específico del libro, “La Heredera”, que según ella contenía acusaciones graves contra la administración de Sheinbaum en la Ciudad de México. Sin embargo, frente a preguntas de Sergio Sarmiento, reconoció inicialmente no haber leído todo el libro, solo el capítulo final, poniendo en tela de juicio la base de sus acusaciones.
“Lo que te digo: para mí hoy la referencia es ese libro. Ahí en ese libro se habla…”, indicó Gálvez. Ante la repregunta de Sarmiento sobre si había leído el libro, Gálvez admitió, “No. Ya lo leí, bueno, había leído el capítulo final, de La Heredera, no había leído completo.”
📹 #Vídeo | Ni en #Televisa pudo tener una entrevista exitosa: La prianista Xóchitl Gálvez (@XochitlGalvez) asegura que su "evidencia" para llamar "narco candidata" a @Claudiashein, es un libro sin fuentes y que ni siquiera había leído antes del segundo debate. pic.twitter.com/qCLGx28v1k
El periodista René Delgado, moderador del programa, cuestionó a Gálvez sobre la responsabilidad de presentar una denuncia formal si cree que las acusaciones son serias. A lo que Gálvez respondió: “Que se investigue. Si quieren puedo presentar la denuncia en función de la información que está contenida en este libro”.
Esta admisión llega después de que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) determinara que los comentarios de Gálvez durante el debate podrían constituir calumnias al imputar falsamente un delito, ordenando suprimir los segmentos donde utilizó el término “narco candidata” por considerar que podrían tener un impacto negativo en el proceso electoral.
La situación ha generado controversia y pone en relieve la importancia de verificar las fuentes y la precisión de las acusaciones en el contexto de las campañas electorales, especialmente cuando estas tienen el potencial de influir en la percepción pública y el resultado electoral.
