Etiqueta: propaganda política

  • PAN quema 30 mil pesos en Facebook para anuncio de viaje a Washington en el que denunció “represión”

    PAN quema 30 mil pesos en Facebook para anuncio de viaje a Washington en el que denunció “represión”

    El PAN gastó en un mes cerca de un millón de pesos para promocionar su imagen en redes sociales; tan sólo por una publicación de tres días, en la que presumió el viaje a Washington de una comitiva para denunciar la “represión” de la marcha de la Gen Z, desembolsó 30 mil pesos

    Por Martha Rojas

    El Partido Acción Nacional no ha escatimado recursos del erario para remontar su campaña publicitaria de relanzamiento y, de paso, lanzar uno que otro golpe al Gobierno federal.

    Muestra de ello, es la millonaria suma que el partido blanquiazul ha invertido en sus campañas de redes sociales. Desde videos promocionales de relanzamiento, donde Jorge Romero o Ricardo Anaya aparecen como héroes nacionales que “no se rinden” o clips para promocionar el valor de la familia y el de la Generación Z costaron más de 1 millón de pesos en el último mes.

    Llama la atención que el partido, que hoy en día dirige Jorge Romero Herrera, también destinó unos 30 mil pesos a la promoción de un viaje a Washington en el que una comitiva panista denunció la “presunta represión a la marcha de la Gen Z”.

    El 25 de noviembre, Jorge Triana, Roberto Gil, Annia Gómez, Fernando Torres y Noemí Luna viajaron a la capital estadounidense para denunciar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la presunta represión a la marcha del 15-N.

    Sin embargo, el partido puso en circulación tres días después un clip que confirmaría que el viaje es parte de una campaña mediática del PAN a propósito de su relanzamiento.

    Pues, de acuerdo con las publicaciones pautadas en la Biblioteca de Anuncios de Meta, el video del viaje se pagó para circular entre el 28 de noviembre y el 2 de diciembre de 2025.

    Desde su renovación de imagen hecha pública en octubre pasado, el partido ha desembolsado más de 5 millones de pesos en estudios de mercado, branding y campañas publicitarias. Mientras que el dirigente nacional, Jorge Romero, ha invertido cerca de 4 millones en su imagen personal, también en anuncios de Facebook.

    Tan sólo en el último mes, el blanquiazul ha pagado anuncios de días de entre 3 mil y 250 mil pesos.

    Siendo los más costosos aquellos en los que promete al “pueblo” caminar juntos para que las medicinas vuelvan a los hospitales.

    Cabe señalar que, Romero, quien percibe alrededor de 187 mil 500 pesos mensuales del partido, ha capitalizado buena parte de sus recursos en promocionar su imagen personal. Esto, con miras a posicionar el partido de cara a las elecciones intermedias de 2027, donde se elegirán 16 gobernadores y 500 legisladores.

    Con una agresiva campaña en redes sociales, el PAN no sólo busca penetrar en la opinión pública como un “nuevo partido”, sino hacer que el repudio al aborto, las necesidades médicas y la inconformidad de la denominada Gen Z sean tema de controversia. Imponiendo una agenda ultraderechista.

    Respecto al pago por el anuncio del viaje a Washington, el monto equivale a lo que un profesionista en México gana al mes.
    Y deja claro que la prioridad del PAN no es atacar los problemas que aquejan a México sino la promoción partidista y personal.

  • El millonario favor de Maru Campos a Enrique Krauze: un “documental” que promovió su candidatura

    El millonario favor de Maru Campos a Enrique Krauze: un “documental” que promovió su candidatura

    La gobernadora panista quedó exhibida: ordenó pagar más de 2 millones de pesos a Clío, la empresa de Enrique Krauze, para producir un video que encubría propaganda personalizada.

    El verdadero escándalo con Maru Campos no está en sus discursos sobre ética pública, sino en el contrato que firmó —y protegió— cuando era alcaldesa de Chihuahua: el AD319/19, adjudicado directo, sin licitación y con un destino muy específico. La beneficiada: Clío, la productora de Enrique Krauze, uno de los opinadores predilectos del conservadurismo nacional.

    De acuerdo con una investigación del periodista Ricardo Sevilla para el medio Regeneración MX, el encargo, disfrazado como un “documental sobre la importancia democrática de Chihuahua”, costó 2 millones 113 mil pesos, pero no era un proyecto cultural: documentos internos y testimonios señalan que el objetivo real era posicionar a Maru Campos rumbo a la gubernatura, usando el prestigio intelectual de Krauze como sello de legitimidad. Y funcionó. 

    El material, de 45 minutos, presentó a Campos bajo una narrativa de liderazgo, modernidad y vocación histórica, justo lo que después se replicó en su campaña. El guión, las entrevistas y el enfoque fueron construidos para colocarla en el centro, no al municipio ni a la democracia local. Krauze puso el tono editorial; Maru, el presupuesto público.

    A pesar de las investigaciones que la mantienen vinculada a proceso por cohecho y peculado, la gobernadora se aferra a que el contrato fue “técnico y justificable”. Pero los documentos muestran otra realidad: la alcaldía instruyó omitir licitaciones, acelerar pagos y etiquetar el gasto como “promoción institucional”, cuando era, en esencia, publicidad personalizada pagada con dinero de la gente.

    El contexto actual solo refuerza el patrón: mientras se presenta como adalid de la transparencia, su administración enfrenta señalamientos por nuevas adjudicaciones opacas y manejos cercanos a los que llevaron a César Duarte al banquillo. Pero el corazón del caso —y la pregunta que sigue abierta— es este: ¿Por qué Maru Campos destinó recursos públicos para financiarle a Enrique Krauze un producto editorial que la promocionaba? Incongruencia, ¿no cree? 

  • El PRIAN se rodea de criminales: Santiago Taboada sale en defensa de una líder de comerciantes en la Merced, detenida en posesión de drogas y señalada de extorsionar a comerciantes

    El PRIAN se rodea de criminales: Santiago Taboada sale en defensa de una líder de comerciantes en la Merced, detenida en posesión de drogas y señalada de extorsionar a comerciantes

    La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) informó que detuvo a Evelina Díaz, lideresa de comerciantes en la zona del Mercado de la Merced, además es señalada de coordinar la destrucción de propaganda política y de exigir cobros a locatarios, diableros, proveedores y comerciantes para que puedan descargar su mercancías. 

    Esto, luego de que el candidato del PRIAN, Santiago Taboada, saliera en defensa de la lideresa de la Asociación Nueva Alternativa de Trabajo Independiente A.C., quien se encargó de llevar al panista al Mercado de la Merced.

    De acuerdo con el reporte de la Fiscalía Capitalina la detención de la mujer ocurrió el pasado 9 de mayo, en las inmediaciones de la alcaldía Venustiano Carranza, tras diversas denuncias ciudadanas y trabajos de vigilancia en campo por parte de la Policía de Investigación de la Ciudad de México (PDI). 

    A Elvira Díaz la detuvieron en flagrancia y le aseguraron 500 dosis de posible cocaína, 150 dosis de hierba verde con características de marihuana y un equipo celular.

    Ante ello, la detenida fue trasladada a la Fiscalía de Investigación del Delito de Narcomenudeo y después presentada ante el Ministerio Público a efecto de que se determine su situación jurídica. 

    Asimismo, la Fiscalía Capitalina reiteró su compromiso para dar seguimiento y atención oportuna a las demandas de la población. Al margen de la Ley, nada. Por encima de la Ley, nadie.

    Te puede interesar:

  • Por pintar propaganda en una banqueta a favor de Alejandra del Moral, TEPJF ‘regaña’, pero no sanciona, al PRD

    Por pintar propaganda en una banqueta a favor de Alejandra del Moral, TEPJF ‘regaña’, pero no sanciona, al PRD

    La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reprendió, sin sancionar, al PRD por pintar propaganda en favor de la candidata de la coalición Va por el Estado de México, Alejandra del Moral, en una banqueta de la capital mexiquense.

    En sesión pública, se revocó una sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), que determinó la inexistencia de la infracción atribuida al PRD y a Alejandra Del Moral Vela, consistente en la colocación de propaganda electoral en equipamiento urbano, con motivo de la pinta del logotipo de dicho partido político en una banqueta de las calles del municipio de Toluca.

    A propuesta de la magistrada Janine Otálora, se confirmó la infracción y se le atribuyó únicamente al PRD, no así a la ex candidata, y se calificó como una falta “levísima”.

    Ante ello, la magistrada propuso exhortar al PRD “para que, en lo sucesivo, preste debidamente atención a los lugares donde coloca su propaganda electoral, a fin de que se respeten las reglas establecidas en el ordenamiento electoral correspondiente”.

    En la propuesta de resolución, se argumentó que “la pinta del emblema del partido es contraria a la finalidad y funcionamiento de la banqueta, además de constituir contaminación visual”.

    No te pierdas: