El PRI en Querétaro destina al menos 7 millones de pesos, la mitad de su financiamiento, en multas por sanciones pasadas, lo que refleja las malas prácticas de su gestión.
En Querétaro, donde históricamente han gobernado únicamente el PRI y el PAN, el Partido Revolucionario Institucional enfrenta una crisis financiera que evidencia años de malas prácticas. Actualmente, el partido estatal destina hasta el 60% de su financiamiento público al pago de multas acumuladas por administraciones anteriores.
La diputada y dirigente estatal del PRI, Abigail Arredondo Ramos, reconoció que del presupuesto para este año, más de la mitad se descuenta automáticamente:“Son 14 millones. Obviamente, es un monto que incluye lo proporcional y lo asignado etiquetado para capacitación. Pero puedo decir que, en el tiempo que llevo como dirigente, cada mes el 50% o más de lo que llega se destina al pago de multas que se vienen arrastrando desde hace muchos años”, explicó (cita tomada de El Sol de Querétaro).
Esto deja al partido con recursos mínimos para gastos básicos como nómina, servicios e incluso actividades en territorio, las cuales dependen en gran medida de aportaciones directas de militantes. Sin embargo, la situación ha generado críticas, ya que la propia Arredondo no está exenta de responsabilidades. El Tribunal Electoral del Estado de Querétaro la sancionó con una multa de 13 mil 443 pesos en 2021 por el uso indebido de la imagen de menores en propaganda electoral, una falta considerada grave ordinaria.
Además, el endurecimiento de los criterios del Instituto Nacional Electoral ha incrementado los porcentajes de retención. En un estado donde el PRI fue durante décadas una de las principales fuerzas políticas, su debilitamiento actual refleja tanto la presión institucional como la pérdida de confianza ciudadana.
Cinco personas fueron asesinadas y 10 más resultaron heridas en un ataque armado en Corregidora; la violencia vuelve a golpear mientras autoridades estatales reaccionan tarde.
La violencia volvió a sacudir Querétaro luego de que cinco personas fueran asesinadas y 10 más resultaran heridas tras un ataque armado en un domicilio de la colonia Valle Dorado 2000, en el municipio de Corregidora. De acuerdo con reportes, en el lugar presuntamente se realizaba una pelea de gallos clandestina, cuando un comando irrumpió y abrió fuego sin previo aviso.
Cuatro víctimas murieron en el sitio, mientras que una más falleció posteriormente en un hospital debido a la gravedad de sus heridas. Testigos señalaron que los agresores descendieron de dos camionetas y, en cuestión de minutos, ejecutaron el ataque para luego huir con rumbo hacia los límites con Guanajuato, sin que fueran detenidos.
La Fiscalía General del Estado de Querétaro informó que abrió una carpeta de investigación y desplegó a personal ministerial, pericial y de investigación para procesar la escena y recabar indicios. Sin embargo, hasta el momento no hay detenidos, lo que vuelve a evidenciar fallas en la capacidad de respuesta ante hechos de alto impacto.
Por su parte, el gobernador Mauricio Kuri González anunció que encabezaría una reunión de seguridad y aseguró que se brinda atención a los heridos y a las familias de las víctimas. No obstante, su reacción ha sido cuestionada, ya que el ataque se ejecutó en cuestión de minutos sin que existiera una respuesta inmediata de las autoridades estatales.
Este hecho pone nuevamente en entredicho la narrativa de seguridad en Querétaro, entidad que en los últimos años ha registrado un aumento en hechos violentos. La masacre en Corregidora se suma a una lista de episodios que reflejan la creciente presencia del crimen organizado, mientras el gobierno estatal parece limitado a reaccionar después de los hechos.
Más de 200 víctimas y 50 millones de pesos perdidos evidencian la lentitud, negligencia y contradicciones de las autoridades estatales a lo largo de cinco años.
El fraude cometido por la Integradora Independencia, Sociedad Cooperativa de Consumo de Bienes y Servicios, S de RL de CV, en Querétaro, que ha dejado al menos 200 víctimas y un daño patrimonial cercano a los 50 millones de pesos, exhibe la ineficacia institucional que ha marcado el actuar del gobierno estatal encabezado por Mauricio Kuri.
A más de cinco años de las primeras denuncias, el caso apenas comienza a judicializarse, con órdenes de aprehensión sin cumplir y procesos que avanzan con lentitud. Desde 2020, cuando se interpusieron las primeras denuncias, la Fiscalía de Querétaro clasificó el caso como fraude genérico, pero su actuación ha estado marcada por omisiones.
No sólo permitió que la cooperativa, pese a las acusaciones, continuara operando sin advertencias públicas, sino que incluso avaló mecanismos como acuerdos reparatorios, pero que nunca se cumplieron. Pese a que existía una cláusula que obligaba a judicializar el caso ante incumplimientos, esta no fue aplicada oportunamente, lo que prolongó el daño a los afectados.
Los testimonios de las víctimas reflejan no sólo pérdidas económicas, sino consecuencias humanas profundas: enfermedades, deterioro emocional e incluso fallecimientos asociados a la angustia por la desaparición de sus ahorros. Personas como jubilados y adultos mayores, quienes durante décadas confiaron en la institución, se enfrentaron a negativas sistemáticas para retirar su dinero.
A pesar de que el problema fue expuesto desde la campaña política del panista Mauricio Kuri, y se le insistió ya cuando empezó como gobernador, los afectados denuncian que nunca hubo una respuesta efectiva. La continuidad en la operación de la cooperativa, incluso con licencias municipales vigentes, reveló una cadena de negligencias institucionales. La inacción, acusan, sugiere la posible protección de intereses detrás del esquema fraudulento.
El caso alcanzó niveles críticos cuando, en 2023, la propia fiscalía emitió un dictamen de “no acción penal” argumentando la inexistencia del delito, decisión que contrastó en enero de 2026, cuando se judicializó el expediente y se emitieron 42 órdenes de captura; 24 no han sido cumplimentadas y sólo 10 personas fueron vinculadas a proceso. Mientras tanto, las víctimas continúan esperando respuestas ante la aparente impunidad bajo la administración estatal.
El gobierno de Felifer ha gastado millones de pesos, pero de las 80 que prometió sólo 48 han sido concluidas, en su mayoría remodelaciones pequeñas que incluyen la rehabilitación de pavimento o luz; en una calle de 250 metros Felifer gastó más de 4 millones de pesos
El municipio de Querétaro, encabezado por Felipe Fernando Macías, no ha parado en despilfarrar recursos, principalmente en las 80 obras que el panista tomó como estandarte de gobierno para el periodo 2024-2027.
De acuerdo con documentos del municipio, Felifer prometió realizar 80 obras en cerca de 40 colonias del municipio, pero a un año de concluir su periodo en el cargo, sólo se han realizado 48.
Más aún, las obras de Felifer costarán al erario mil 209 millones de pesos, pero lo que más llama la atención es el gasto exorbitado que ha realizado en las 48 obras que ya están concluidas. Mismas que han sido pequeñas remodelaciones de luz, drenaje y pavimento.
Es decir, ninguna obra grande que pueda beneficiar al municipio en términos de desarrollo o movilidad.
Los baches en las auditorías
Desde 2024, algunas de las obras prometidas, fueron sometidas a estrictas auditorias por parte del Órgano Interno de Control por distintas anomalías, entre las que se encuentra la adjudicación directa de las obras y que los proveedores entregaron obras incompletas o que no fueron lo acordado. En cambio, cobraron los montos sin ninguna objeción.
Por ejemplo, en 2024, Felifer comenzó la remodelación de la calle Roque González, en la colonia Reforma Agraria.
Las obras incluían la rehabilitación del drenaje sanitario, la de agua y el empedrado de la calle. El costo ascendió a 4 millones 514 mil 957 pesos, sin embargo, se trata de un tramo de apenas 250 metros, que Construcción Industrial y Asfáltica de México S.A. de C.V. concluyó en apenas un mes, entre noviembre de 2025 y diciembre de 2025.
En la auditoría se detectó que el proveedor ni la Secretaría de Obras Públicas presentó la documentación que acreditaba la legalidad de los procesos tanto para la adjudicación como de conclusión de la obra.
En el transcurso de siete días se presentaron documentos incompletos para aclarar la situación de las obras de la calle Roque González, en la colonia Reforma Agraria.
La Auditoría también detectó deficiencias en la construcción que no detalla, y que el municipio que gobierna Felifer logró aclarar.
Otra de las obras que llaman la atención por lo costosas que resultan fue la remodelación del asfaltado en el estacionamiento de la Universidad Autónoma de Querétaro, la cual se otorgó a través de una adjudicación restringida a Proveedora Rogmai, S.A. de C.V, un asiduo constructor de obras públicas en Guanajuato y San Luis Potosí.
La remodelación del estacionamiento de la UAQ costó 4 millones 495 mil 608 pesos o la repavimentación de calle Santiago Mexquiquitlán.
Ciudadanos denuncian en redes sociales que las obras inconclusas serán el símbolo de la administración de Felifer. Mientras tanto él continúa engrosando sus declaraciones bajo misteriosos conceptos que incluyen préstamos de empresas fantasma.
La FGR asegura que mina en Peñamiller explotaba mercurio de forma irregular. El gobierno estatal niega la presencia de grupos armados en la zona.
La Fiscalía General de la República (FGR) ha asegurado una mina presuntamente clandestina dedicada a la extracción de mercurio en la comunidad de Peñamiller. La operación se realizó tras una denuncia anónima que alertaba sobre actividades irregulares en el lugar.
La denuncia mencionaba la posible presencia de personas armadas que intimidan a los habitantes de la zona. Sin embargo, el secretario de Gobierno estatal, Eric Gudiño Torres, afirmó que no hay evidencia oficial que respalde estas afirmaciones sobre grupos armados.
El Ministerio Público Federal llevó a cabo un cateo en la mina gracias a información de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa). Las autoridades encontraron herramientas industriales, material que parecía explosivo, y un líquido con características de mercurio. Además, se confirmaron que las operaciones mineras carecían de la autorización necesaria.
Gudiño Torres aclaró que la intervención fue exclusivamente de la FGR, por lo que será esta instancia la que informe sobre los resultados de la operación. También destacó que la población en la región se dedica a actividades lícitas y exhortó a evitar especulaciones sin fundamento.
La indagatoria sigue en manos de autoridades federales, que se encargan de determinar las responsabilidades y el alcance de esta actividad ilegal en el semidesierto queretano. La situación provoca inquietud en la comunidad, que teme por la seguridad y la salud ante la posible contaminación que puede generar la minería clandestina.
El alcalde panista recibió un préstamo de una entidad calificada por hacienda como “empresa fantasma”; de este modo, Felifer justificó ingresos por más de 500 mil pesos en 2025.
Por Martha Rojas
Felipe Fernando Macías, actual alcalde del municipio de Querétaro, aspira a convertirse en el nuevo gobernador de la entidad, sucediendo en 2027 al empresario panista Mauricio Kuri.
Afiliado al PAN en 2007, “Felifer”, como popularmente se le conoce, ha construido una carrera cobijada por el partido blanquiazul, desempeñándose como secretario juvenil de Acción Nacional, consejero estatal, asesor del Congreso en Querétaro, regidor, diputado y ahora, alcalde.
En la trayectoria política de Felifer, no sólo brillan los cargos conquistados rápidamente, sino también los cuantiosos ingresos que el alcalde albiazul ha obtenido.
Según versa en sus declaraciones patrimoniales, en los últimos dos años, el panista ha ostentado ingresos por 1 millón 421 mil 770 pesos netos.
Amasando una fortuna a través de los diferentes cargos públicos que ha desempeñado.
En 2024, Felifer se convirtió en el presidente municipal de Querétaro. Desde ahí, ha presumido cuantiosas inversiones en infraestructura pública, cuyos resultados son poco palpables.
Ese mismo año, el panista realizó su primera declaración ya como alcalde. Ahí, dijo ser propietario de un automóvil Mazda 6 del año 2020, valuado en 519 mil pesos, y gozar de ingresos por 1 millón 83 mil 457 pesos. Además, declaró tener un crédito de 40 mil pesos.
Al año siguiente, en 2025, los bienes de Felifer crecieron. Además de su Mazda 6, el alcalde declaró ser propietario de un inmueble valuado en 2 millones 131 mil pesos y además, dijo tener una inversión personal no especificada en ALLIANZ FONDIKA SA de CV.
Nada raro, si no fuera porque en la declaración de 2025 del panista existe un vacío en torno a un ingreso por 500 mil pesos, que, según Felifer, fue producto de un préstamo recibido por LINYSUB NUEVA GENERACIÓN, una entidad que ha sido señalada por la Secretaría de Hacienda como una “empresa fantasma”.
De acuerdo con los documentos, el 1 de mayo de 2024 Felifer recibió un préstamo personal por 500 mil pesos de LINYSUB NUEVA GENERACIÓN SA DE CV. Una empresa fantasma con sede en Naucalpan, Estado de México, a la que Hacienda boletinó luego de confirmar que se trata de una entidad que no cuenta ni con los medios, ni con el personal y mucho menos con los recursos para financiar las operaciones que asevera tener.
El 24 de enero de 2025, Hacienda publicó en el Diario Oficial de la Federación una lista con los nombres de empresas que levantaron las alarmas del fisco al simular operaciones fiscales cuyo origen no se podía rastrear.
Entre las empresas listadas figura LINYSUB NUEVA GENERACIÓN SA DE CV, una empresa que prestó medio millón de pesos a Felifer.
Dinero que el alcalde declaró un ingreso y también como un adeudo en su declaración patrimonial de 2025.
Legal y contablemente, el préstamo de 500 mil pesos, más que un ingreso, es un pasivo. Es decir, una deuda que no incrementa el patrimonio personal, pues se tiene que liquidar, pero al declararla un ingreso, lo que en realidad Felifer intentaba era justificar la entrada de dinero cuyo origen no se puede comprobar.
La declaración de panista no sólo pone en evidencia el tipo de estrategias que el funcionario utiliza para justificar los ingresos adicionales que entran en sus cuentas, sino también su nexo con una empresa que ya ha sido calificada por el SAT como una empresa fantasma.
De las obras no terminadas a las empresas fantasma
Para los queretanos la administración real de Felifer no es la que se relata en los medios de comunicación ni en las campañas mediáticas que desde 2024 el alcalde financia con presupuesto del ayuntamiento.
Su administración es la de las obras inconclusas, pues desde que inició su administración, el alcalde ha presumido la ejecución de al menos 17 obras públicas, cuyos resultados no son palpables.
Al tomar la presidencia municipal, aseveró que modernizaría el alumbrado público del Mercado Escobedo con un gasto de 20 millones de pesos. Pero tremenda decepción se llevaron los locatarios cuando se percataron de que la famosa rehabilitación se limitó al cambio de fusibles y algunos contactos que, hoy en día, lucen casi igual a los anteriores.
En total, el panista ha invertido unos 161 millones de pesos en sus obras. Tan sólo en la rehabilitación de seis calles de la colonia Reforma Agraria gastó unos 25 millones de pesos.
Pese al gasto, algunas de las obras continúan en proceso y otras de plano figuraron como un gasto irresponsable, como la colocación de lámparas en la Alameda Central, cuando las colonias aledañas sufren de cortes eléctricos recurrentes.
Problemáticas que se mantienen ajenas al alcalde, que este año, más que por las obras, está preocupado por la candidatura a gobernador.
El apoyo económico benefició a más de 31 mil agricultores en ocho estados del país, impulsando la producción de maíz blanco y amarillo.
El gobierno federal destinó un total de mil 897 millones de pesos para apoyar a productores de maíz blanco y amarillo. Este apoyo llegó a 31 mil 767 agricultores en ocho entidades del país: Campeche, Chihuahua, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Querétaro, Tamaulipas y Tlaxcala. La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) confirmó esta inversión.
El pago corresponde a la comercialización de casi 2.5 millones de toneladas durante los ciclos agrícolas Primavera-Verano y Otoño-Invierno de 2025. Gracias a la simplificación de reglas operativas en febrero, muchos agricultores pudieron acceder a estos incentivos de manera más fácil.
Por ejemplo, en Campeche, mil 856 productores de maíz blanco recibieron 108 millones de pesos. En Guanajuato, 12 mil 077 productores se beneficiaron con 580 millones de pesos, mientras que en Jalisco, 8 mil 265 agricultores obtuvieron 498 millones de pesos. En total, estas cifras reflejan el compromiso del gobierno para respaldar a los agricultores.
En Michoacán, se apoyaron a 7 mil 752 labriegos con 375 millones de pesos. También se otorgaron recursos en Querétaro y Tlaxcala. En Tamaulipas, para el ciclo de maíz amarillo, se beneficiaron 51 agricultores con 5.7 millones de pesos.
Por otro lado, los productores de maíz blanco en Sinaloa también contarán con un respaldo, ya que se comenzará la comercialización de la nueva cosecha. La industria harinera, almidonera y pecuaria comprará hasta 3.5 millones de toneladas a un precio base de 65 dólares por tonelada.
Además de los incentivos para maíz, también se otorgaron apoyos para trigo y arroz. En el caso del trigo, se destinaron casi 1,891 millones de pesos, beneficiando a más de 7 mil agricultores. Por su parte, 1,248 productores de arroz recibieron 235 millones de pesos en apoyo.
Este impulso económico refleja el esfuerzo del gobierno por fortalecer la producción agrícola en el país y mejorar la calidad de vida de los productores.
Un video difundido en redes sociales exhibió al alcalde panista Felifer Macías por promocionar su imagen rumbo a la gubernatura mediante publicidad que podría violar la Ley Electoral, en un episodio que también salpica a figuras del PAN y Movimiento Ciudadano.
La polémica estalló en Querétaro luego de que el regidor Avse Fernando Flores compartiera un video donde se observa un espectacular ubicado en una vialidad principal de Ezequiel Montes, con la imagen del edil capitalino. El hecho ha sido interpretado como un intento anticipado de posicionamiento político de cara al proceso electoral.
El señalamiento apunta a una posible burla de los tiempos legales, ya que las campañas aún no están permitidas. Además, el material no solo coloca al PAN en el centro de la controversia, sino que también muestra en el mismo espacio publicitario a Alessandra Rojo, vinculada al panismo, y a Samuel García, de Movimiento Ciudadano.
El uso de estas estrategias anticipadas de visibilidad vuelve a poner en entredicho al PAN, al reavivar las dudas sobre su congruencia frente a las reglas electorales que dice defender.
Por su parte, Movimiento Ciudadano, que ha buscado posicionarse como una alternativa distinta, también queda bajo la lupa, pues su aparición en este contexto evidencia una cercanía incómoda con prácticas que ha criticado públicamente.
