Etiqueta: Raúl Jiménez Vázquez

  • La FGR frena detenciones de funcionarios pedidas por EUA

    El gobierno mexicano exige evidencias claras antes de capturar a diez señalados por presuntos nexos con el narcotráfico. La institución busca proteger los derechos fundamentales de los implicados.

    La Fiscalía General de la República (FGR) tomó una postura firme frente a las recientes exigencias de justicia de Estados Unidos. Las autoridades nacionales decidieron no realizar las detenciones provisionales de diez funcionarios y exfuncionarios. Entre los nombres mencionados destaca el actual gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.

    Durante una conferencia de prensa, los fiscales Raúl Jiménez Vázquez y Ulises Lara explicaron su decisión. El organismo considera que no existe una urgencia real para capturar a estas personas en este momento. Por ello, la FGR esperará a recibir pruebas contundentes antes de proceder con cualquier arresto o solicitud de desafuero.

    Jiménez Vázquez enfatizó que privar a alguien de su libertad es una medida sumamente delicada. Bajo esta lógica, el Ministerio Público requiere fundamentos legales sólidos y sólidos apoyos visuales o documentales. La ley establece que estas capturas solo deben ocurrir cuando existe un riesgo real de fuga.

    En este expediente específico, la petición extranjera no incluye datos que justifiquen una acción inmediata. Los fiscales señalaron que el documento enviado carece de testimonios o anexos que acrediten delitos graves. Por lo tanto, la fiscalía mantendrá el estado actual de los señalados hasta nuevo aviso.

    Esta determinación genera mucha atención porque siete de los involucrados no cuentan con protección legal o fuero. Pese a esto, la FGR prefiere esperar a que el gobierno estadounidense entregue más información. Los otros tres implicados ocupan cargos públicos que complican una acción legal directa.

    Además del gobernador Rocha Moya, la lista incluye al senador Enrique Inzunza y al alcalde Juan de Dios Gámez. Para actuar contra ellos, el Congreso tendría que retirarles el fuero primero. No obstante, ese trámite también se mantendrá en pausa hasta que las evidencias lleguen a manos de los jueces mexicanos.

    Este escenario marca un punto de pausa en la relación judicial entre ambos países. La FGR busca garantizar que nadie enfrente un proceso penal sin un sustento jurídico transparente. Por ahora, la responsabilidad de aportar las pruebas recae totalmente en las autoridades de Estados Unidos.

  • Raúl Jiménez Vázquez explica la validez de la reforma de supremacía constitucional y descarta argumentos de falsa dictadura

    Raúl Jiménez Vázquez explica la validez de la reforma de supremacía constitucional y descarta argumentos de falsa dictadura

    Durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, el abogado constitucionalista Raúl Jiménez Vázquez expuso los fundamentos jurídicos que sostienen la supremacía constitucional en México, destacando su arraigo profundo en la doctrina jurídica y en el artículo 133 de la Constitución. Jiménez Vázquez explicó que esta supremacía convierte a la Carta Magna en el fundamento absoluto del sistema jurídico nacional, tanto a nivel federal, estatal como municipal, y que por ello, la Constitución es el eje rector de todas las normativas en el país.

    El abogado también abordó la posibilidad de reformar la Constitución para alinearla con las demandas sociales y mayoritarias del país, una facultad reservada al Poder Reformador de la Constitución, o Constituyente Permanente, establecido en el artículo 135. Aseguró que las reformas a los artículos 105 y 107 avanzan en conformidad con estos principios, lo cual elevará su rango jurídico al nivel constitucional, al impedir que estas reformas puedan someterse a revisión judicial. “Una vez concluidas, serán normas imperativas e incontrovertibles”, afirmó.

    Jiménez Vázquez detalló que el artículo 107 especifica que el Juicio de Amparo no procede contra reformas a la Constitución, lo cual ya se contempla en la Ley de Amparo, y subrayó que el Poder Reformador está exento de controles jurisdiccionales. “Estas reformas solo ratifican en la Carta Magna lo que ya es una realidad jurídica obligatoria”, enfatizó, y añadió que la reforma del artículo 105 es coherente con esta línea, consolidando la autoridad soberana e incuestionable del Poder Reformador.

    El abogado hizo énfasis en que algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) omiten esta base constitucional, ignorando una resolución de 2021 que determina que los actos del Poder Reformador están exentos de mecanismos de control jurisdiccional. Con la aprobación de estas reformas, se oficializará que los actos del Poder Reformador son soberanos y, por tanto, no pueden ser impugnados.

    Sigue leyendo…