Etiqueta: Ricardo Gallardo Cardona

  • ¿Héroe o represor? La doble cara de Enrique Galindo

    ¿Héroe o represor? La doble cara de Enrique Galindo

    Redacción

    ¡Ya empezaron los juegos del hambre en la política! Vienen elecciones y, con ella, la guerra sucia, las descalificaciones, las calumnias. En San Luis Potosí, donde se elegirá al sucesor de Ricardo Gallardo, ya estamos en la antesala de una guerra civil política. En un rincón asoma el actual gobernador Ricardo Gallardo Cardona y su intento de perpetuar un cacicazgo familiar; en el otro, un hombre que carga con las medallas de los operativos más espectaculares de México, pero también con los fantasmas de tragedias nacionales. Enrique Galindo Ceballos, el alcalde capitalino (2024-2027), ha decidido que su próximo objetivo es la gubernatura, desatando una tormenta de pasiones, rencores y promesas de cambio.

    Y es que la historia de Galindo no es la de un político común; es, por lo menos mediáticamente, la de un cazador de capos. Considerado uno de los policías más condecorados en la historia del país, Galindo fue el rostro detrás de las capturas de figuras míticas del crimen: “La Tuta”, “El Indio”, “El Z40” e incluso el mismísimo Joaquín “El Chapo” Guzmán.

    Sin embargo, el dato que hoy adquiere tintes de una tragedia shakesperiana ocurrió el 7 de enero de 2015: fue Enrique Galindo quien ejecutó la orden de aprehensión contra Ricardo Gallardo Cardona, el hoy gobernador, por un presunto desfalco de más de 200 millones de pesos. Y hoy, aquel el antiguo verdugo, busca heredar la silla de su antiguo prisionero, un duelo que, incluso, podría  trascender la política para volverse un asunto más personal.

    Las manchas de sangre en el uniforme

    Pero el pasado de Galindo no es puramente heroico. Como Comisionado General de la Policía Federal durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, su nombre quedó grabado (y manchado) en los expedientes más oscuros de la defensa de los derechos humanos en México. ¿A qué me refiero? A que las masacres de Tanhuato (Michoacán) y Nochixtlán (Oaxaca), que se imponen como sombras que se niegan a abandonar su campaña.

    Y aunque, ahora mismo, no existen sentencias penales directas en su contra, el estigma de las “ejecuciones arbitrarias” señaladas por la CNDH terminó con su salida del cargo en 2016. 

    Para sus detractores, Galindo es un hombre de mano dura con deudas pendientes ante la justicia; para sus seguidores, es el único capaz de poner orden en un estado asediado.

    Un gobierno entre el asfalto y la corrupción

    En la capital, Galindo ha jugado su carta más fuerte: la transformación urbana. Con el programa “Vialidades Potosinas”, ha logrado rehabilitar más de un millón de metros cuadrados de pavimento, devolviendo la dignidad a barrios olvidados. 

    Su gestión de la crisis hídrica, con la perforación de 20 nuevos pozos bajo el plan “Sí al Agua”, le ha otorgado un respiro frente a una sequía que amenazaba con incendiar socialmente a la ciudad.

    No obstante, su “administración amable” ha mostrado grietas alarmantes:

    Corrupción interna: En octubre de 2025, el desmantelamiento de una red de extorsión en Protección Civil sacudió su imagen de integridad.

    Deficiencias básicas: Quejas constantes por la acumulación de basura empañan el brillo de sus nuevas avenidas.

    ¿Salvador o más de lo mismo?

    El escenario para la sucesión en San Luis Potosí es un auténtico campo de batalla política. Y es que Enrique Galindo se presenta como la antítesis del nepotismo, enfrentándose a la posibilidad de que Ruth González Silva, esposa de Gallardo, busque mantener el poder en familia.

    La pregunta que recorre las calles de San Luis es si el electorado perdonará las sombras de Tanhuato a cambio de calles pavimentadas y agua en los grifos. 

    Mientras algunos ven en Galindo al estratega necesario, otros desconfían de que el “suelo pavimentado” por el alcalde solo sirva para ocultar los esqueletos de su pasado federal.

    Una cosa es cierta: la moneda está en el aire, y el vuelo es, por decir lo menos, turbulento.

  • Gerardo Sánchez Zumaya es exonerado de cargos de lavado de dinero

    Gerardo Sánchez Zumaya es exonerado de cargos de lavado de dinero

    La FGR cierra el caso en medio de acusaciones políticas en contra del empresario Gerardo Sánchez Zumaya.

    El empresario Gerardo Sánchez Zumaya señaló que la Fiscalía General de la República (FGR) anunció su exoneración por falta de pruebas en un caso que lo vinculaba con el lavado de dinero. Este fallo se produce tras una extensa investigación que no halló irregularidades en las operaciones de su empresa, Grupo GESA.

    La FGR tomó esta decisión respaldada por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y Pemex. El caso había surgido tras una denuncia anónima en septiembre de 2024 y se cerró oficialmente el 10 de diciembre de 2024 en Villahermosa, Tabasco. Este desenlace validó la inocencia de Sánchez Zumaya y le permitió retomar con tranquilidad sus actividades comerciales.

    Información de las Carpetas de Investigación:

    1. Carpeta de Investigación:

    Número: FED/FEMDO/FEIORPIFAMF-SLP/0000715/2024

    Hechos: Operaciones con recursos de procedencia ilícita, conforme al artículo 400 Bis Fracción I del Código Penal Federal.

    2. Documento FGR:

    Emitido por: Fiscalía General de la República

    Célula de Investigación: CÉLULA I-6 VILLAHERMOSA

    Carpeta de Investigación: FED/TAB/VHS/o001450/2024

    Oficio No: VHS-EIL-E1C6-1Ą29/2024

    Asunto: Solicitud de autorización para decretar el no ejercicio de la acción penal

    Lugar y Fecha: Villahermosa, Tabasco, 10 de diciembre de 2024

    Desde que comenzaron las acusaciones, el empresario enfrentó una fuerte presión. Muchos analistas sugieren que se trató de una campaña política en su contra, impulsada desde el gobierno de San Luis Potosí, liderado por Ricardo Gallardo Cardona. Las supuestas acusaciones de una red de facturación falsa parecen haberse desmoronado sin fundamentos sólidos.

    Durante este proceso, Sánchez Zumaya rompió su silencio en medio de la controversia. En varias entrevistas, se mostró desafiante hacia sus opositores, llamando “tonto” a José Guadalupe Torres Sánchez, secretario General de Gobierno. También acusó al gobernador Gallardo Cardona de ser “el delincuente más grande de San Luis Potosí”.

    Sánchez Zumaya sostiene que el gobierno ha usado el aparato estatal para intentar acallar su voz. A medida que su popularidad crecía en las encuestas, las acusaciones en su contra parecieron una respuesta política a su ascenso en la opinión pública. Algunos ven en este caso una muestra de la lucha por la verdad frente al autoritarismo.

    La exoneración generó un intenso debate entre la ciudadanía. Muchos ven en Sánchez Zumaya a un líder capaz de desafiar el control del Partido Verde en el estado. El veredicto de la FGR es considerado un triunfo para aquellos que defienden la justicia y la verdad.

    Ahora, Gerardo Sánchez Zumaya no solo fue declarado inocente, sino que también se posicionó como un fuerte contendiente ante un sistema que intentó desacreditarlo. Su historia resuena entre quienes anhelan un cambio en San Luis Potosí, y los mensajes de apoyo en redes sociales reflejan un respaldo considerable hacia su figura.

  • Sheinbaum defiende reforma electoral ante la oposición del PT y Verde

    Sheinbaum defiende reforma electoral ante la oposición del PT y Verde

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reiteró su compromiso con la reducción del financiamiento a partidos políticos, a pesar del rechazo de sus aliados.

    En una conferencia de prensa celebrada el 13 de marzo, Claudia Sheinbaum Pardo defendió con firmeza su propuesta de reforma electoral. La presidenta, consciente de que su iniciativa corría el riesgo de no ser aprobada, subrayó que era un compromiso con la ciudadanía. Muchos mexicanos han expresado su malestar por el alto financiamiento público destinado a los partidos políticos y al Instituto Nacional Electoral (INE).

    Sheinbaum enfatizó que, a pesar de la falta de apoyo para su propuesta, es fundamental que su administración demuestre que cumple con los compromisos hechos durante su campaña. Agradeció la colaboración del Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), aunque reconoció que sus posturas fueron un obstáculo en esta ocasión.

    Durante la charla, mencionó que los legisladores tienen la libertad de votar según sus convicciones personales. Sin embargo, reveló que algunos partidos aliados mostraron resistencia en las negociaciones previas a la reforma. Las discusiones, dirigidas por Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, revelaron la falta de acuerdo sobre puntos clave de la iniciativa.

    Claudia Sheinbaum indicó que el PT y el PVEM se opusieron a reducir el financiamiento público a los partidos y a modificar el sistema de plurinominales. Esto, a pesar de su promesa de combatir los privilegios en el servicio público. “Nuestra lucha es por disminuir los beneficios de quienes viven del dinero del pueblo y combatir la evasión fiscal”, afirmó.

    En otro tema, Sheinbaum también abordó las declaraciones del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, sobre el nepotismo. Gallardo defendió la eventual candidatura de su esposa, Ruth González Silva, a la gubernatura. Ante esto, la presidenta destacó que aunque comparten varias posturas, no está de acuerdo con su opinión sobre este asunto. Recordó que su gobierno ha impulsado reformas para prevenir que familiares inmediatos sucedan a funcionarios en lugares de elección popular.

    La postura clara de Sheinbaum es que su administración seguirá luchando por una política de mayor transparencia y equidad, en línea con el deseo de la ciudadanía.

  • Padre del gobernador de San Luis Potosí se opone a reforma electoral de Sheinbaum

    Padre del gobernador de San Luis Potosí se opone a reforma electoral de Sheinbaum

    Ricardo Gallardo Juárez, diputado plurinominal por el partido Verde, votó en contra de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum.

    El diputado plurinominal del partido Verde Ecologista de México, Ricardo Gallardo Juárez, sorprendió al votar en contra de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum. Este acto siguió la postura que su partido había anticipado.

    Tras la votación, su hijo, Ricardo Gallardo Cardona, gobernador de San Luis Potosí, justificó el voto del diputado. “Las y los legisladores tomaron una decisión basada en lo mejor para el país”, declaró el gobernador. Agregó que no se busca enfrentar al gobierno federal.

    Gallardo Juárez no ha emitido declaraciones sobre su decisión. Sin embargo, ha sido criticado y llamado “traidor a la patria” por su postura. Es señalado de priorizar intereses personales y familiares por encima de la voluntad del pueblo.

    Esta situación ha encendido un debate sobre la herencia del poder en la política mexicana. La familia Gallardo enfrenta cuestionamientos sobre cómo utilizan sus cargos públicos y cuáles son sus verdaderas motivaciones.

  • Morena impugna controversial “Ley Esposa” en San Luis Potosí

    Morena impugna controversial “Ley Esposa” en San Luis Potosí

    Bajo la dirección de Luisa María Alcalde Luján, Morena presentará un recurso de inconstitucionalidad contra la ley que obliga a postular solo a mujeres en 2027.

    Luisa María Alcalde Luján, presidenta nacional del partido Morena, anunció acciones legales contra una reciente reforma en San Luis Potosí. Esta ley, conocida popularmente como “Ley Esposa”, obliga a los partidos políticos a postular exclusivamente a mujeres en las elecciones de 2027. La dirigente de Morena considera que esta medida restringe la libertad de elección de los ciudadanos.

    “Estamos trabajando en una acción de inconstitucionalidad”, aseguró Alcalde Luján durante su visita a Coahuila. La ley ha sido objeto de polémica por su potencial impacto en la política local, especialmente en relación con Ruth González Silva, senadora del Partido Verde. Silva, casada con el gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, ha sido señalada como una beneficiaria directa de esta reforma.

    La crítica de Morena se centra en la percepción de que la ley podría fomentar el nepotismo en lugar de combatirlo. Aunque la reforma entraría en vigor en 2030, el partido busca anticiparse a estos cambios y aboga por un marco legal que evite el nepotismo desde las elecciones de 2027.

    González Silva, por su parte, defiende la libertad de los ciudadanos para decidir. “Es la gente quien tiene la última palabra”, afirmó ante cuestionamientos sobre la ley y su implicación en la dinámica electoral.

    Evento del gobernador en el ojo del huracán

    Las acciones del gobernador Ricardo Gallardo Cardona también están bajo escrutinio. Un evento reciente, donde se sortearon vehículos entre los diputados locales, ha generado controversia. Durante una posada, la diputada Sara Rocha Medina del PRI ganó un SUV Nissan Kicks en una rifa organizada por el gobernador.

    La entrega de estos premios provocó reacciones adversas entre la población. Los potosinos expresaron su descontento al considerar inapropiada la rifa de vehículos en un contexto de supuesta austeridad gubernamental.

    En un intento por suavizar las críticas, Gallardo Cardona destacó el encuentro con diputados como un espacio de unión. “Celebramos lo que hemos construido juntos como potosinos”, señaló. A pesar de sus esfuerzos, el evento sigue generando debate sobre la gestión de recursos en el estado.

    Rocha Medina, no obstante, resaltó el compromiso de colaboración entre los poderes del estado. Subrayó que el compromiso sigue siendo trabajar juntos para un mejor San Luis Potosí en los próximos años.

  • Carlos Arreola: el diputado de Morena que desafía a su partido y se alinea con el PVEM

    Carlos Arreola: el diputado de Morena que desafía a su partido y se alinea con el PVEM

    Carlos Arreola, el diputado de Morena que vota como Verde: contradicciones, abstenciones y una línea política que desafía a su propio partido

    El diputado de Morena, Carlos Arreola Mallol, ha vuelto a colocarse en el centro de la controversia legislativa por mantener una ruta política que, repetidamente, se aleja de los principios y directrices de su partido, y que —según diversos actores al interior de Morena— termina beneficiando al Gobierno de Ricardo Gallardo Cardona y a la bancada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

    Su desempeño reciente en el Congreso del Estado ha encendido alertas dentro del movimiento de la Cuarta Transformación, al evidenciar una conducta incongruente con las decisiones colectivas de su fracción parlamentaria.

    No es la primera vez que Arreola Mallol se desmarca de Morena. La más señalada fue la iniciativa que él mismo presentó para autorizar al Gobierno del Estado a contratar deuda pública hasta por 20 años, una propuesta que fue duramente criticada por otorgar, de facto, un “cheque en blanco” al Ejecutivo de Ricardo Gallardo.

    La iniciativa tuvo que ser retirada por instrucción directa de la dirigencia de Morena; sin embargo, el diputado nunca renunció a su propuesta, dejándola en reserva con la posibilidad de volver a presentarla, lo que ha alimentado dudas sobre su compromiso real con la agenda de su partido.

    Durante la discusión del dictamen de reforma constitucional enviado por el Ceepac —que propone establecer la paridad obligatoria en la gubernatura y obliga a postular exclusivamente mujeres en 2027— el diputado Carlos Arreola volvió a desmarcarse.

    Mientras que Morena definió claramente votar en contra del dictamen por considerarlo apresurado, carente de análisis y políticamente orientado a beneficiar al Partido Verde, Arreola optó por abstenerse, ignorando la línea política marcada por su dirigencia.

    Su postura contrastó con la de sus compañeras de bancada, Nancy García y Gabriela López, quienes votaron en contra al señalar que la reforma es innecesaria, anticipada y contraria al espíritu de igualdad que Morena ya practica a través de acciones afirmativas.

    La abstención de Arreola fue interpretada dentro y fuera del Congreso como una señal más de su alineamiento con los intereses legislativos del PVEM.

    Las decisiones del legislador no pasan desapercibidas en el actual contexto político. En repetidas ocasiones, Arreola ha adoptado posiciones que favorecen al Gobierno estatal o a la bancada verde, incluso cuando su propio partido ha fijado una postura contraria.

    Esta situación ha generado creciente molestia al interior de Morena, donde consideran que el diputado actúa al margen de los principios, lineamientos y objetivos de la Cuarta Transformación, debilitando la cohesión del grupo parlamentario y beneficiando a fuerzas políticas ajenas.

    La reforma del Ceepac será votada en el Pleno este domingo 14 de diciembre y requiere mayoría calificada. La posición que tome Carlos Arreola será observada con atención, pues podría inclinar la balanza en un dictamen que ha sido cuestionado por su procedimiento acelerado y su posible uso político para reconfigurar candidaturas en 2027.

  • ¡Gobernador de San Luis Potosí pretende heredar cargo a su esposa! ¡Le llaman Ley Ruth!

    ¡Gobernador de San Luis Potosí pretende heredar cargo a su esposa! ¡Le llaman Ley Ruth!

    El Congreso del Estado de San Luis Potosí ha aprobado de forma acelerada una reforma que ya ha sido denominada “Ley Ruth”, iniciativa que, de acuerdo con diferentes denuncias, favorece directamente a Ruth González, esposa del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, en su presunta intención de sucederlo en el cargo.

    Poco le ha importado a la pareja Gallardo–González que esta iniciativa vaya en contra de los ideales de la Presidenta Claudia Sheinbaum.

    En lo que el coordinador del Grupo Parlamentario del PVEM, Héctor Serrano Cortés, calificó como un procedimiento “abreviado”, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Gobernación, y de Régimen Interno y Asuntos Electorales aprobaron el dictamen el jueves pasado.

    Dicha iniciativa fue enviada por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) y propone una reforma constitucional con ajustes a la Ley Electoral del Estado.
    La propuesta se centra en dos modificaciones principales:

    1. Establecer la paridad obligatoria en la titularidad de la gubernatura.
    2. Anticipar el inicio del proceso electoral al 15 de noviembre.

    No obstante, el aspecto más controversial es un artículo transitorio que obligaría a los partidos políticos a postular exclusivamente mujeres para la elección de gubernatura en 2027.

    No ha sido una coincidencia que el trámite del dictamen se haya realizado con una rapidez inusual.

    Y es que, minutos después de anunciarse en el Pleno, y a pesar de haber sido apenas recibida en la Oficialía Mayor del Congreso, se convocó a la sesión de Comisiones Unidas.

    Ahí, legisladores de distintos grupos parlamentarios cuestionaron este proceso acelerado, denunciando la falta de análisis y discusión previa.

    La votación en Comisiones reflejó la división interna:

    • Votaron en contra: Rubén Guajardo (PAN), Nancy García (Morena) y Gabriela López (Morena).
    • Se abstuvieron: Carlos Arreola (Morena).
    • Votaron a favor: Sara Rocha (PRI), diputados del PVEM y de Nueva Alianza.

    Posiciones de los Grupos Parlamentarios:

    El diputado morenista Carlos Arreola justificó su abstención indicando que esperará la instrucción de su dirigencia nacional, que definirá el sentido de su voto en el Pleno el próximo domingo.

    Por su parte, la diputada Nancy García (Morena) argumentó que la reforma es innecesaria y anticipada, señalando que aún se deben establecer los lineamientos derivados de la reforma electoral federal.

    Nancy García sostuvo que Morena ya implementa acciones afirmativas para la participación política de las mujeres, por lo que no ve justificación para “imponer” un transitorio de candidaturas femeninas exclusivas en 2027.

    Desde el PAN, el legislador Rubén Guajardo adelantó que su bancada fijará postura en el Pleno, e insistió en que debe respetarse la libertad de los partidos para definir sus candidaturas sin imposiciones externas.

    En contraste, el coordinador del PVEM, Héctor Serrano, defendió la iniciativa, asegurando que su objetivo es “eliminar la brecha histórica” que ha impedido que una mujer llegue a la gubernatura y a 19 alcaldías del estado.

    Sin embargo, esta defensa ha abierto suspicacias, pues se interpreta que la reforma podría reconfigurar estratégicamente candidaturas en municipios donde el PVEM enfrenta resistencias o no ha logrado posiciones clave.

    Próximos Pasos:

    La iniciativa será llevada a votación en el Pleno del Congreso del Estado el domingo 14 de diciembre. Para que la reforma sea aprobada, se requiere una mayoría calificada de 18 votos. El tema, por obvias razones, ha desencadenado una ola de críticas y, por esas mismas razones, se perfila como uno de los momentos legislativos más tensos del cierre de año.

  • No hubo extorsión; no sabía lo que decía

    No hubo extorsión; no sabía lo que decía

    César Malibrán, líder cañero de SLP, admite firmar documentos sin revisarlos y seguir instrucciones del secretario de gobierno.

    El líder del sector cañero de San Luis Potosí, que acusa de extorsión al periodista Carlos Domínguez, reconoció que firma todo lo que le entrega el secretario de gobierno, Guadalupe Torres Sánchez sin cuestionar.

    El líder cañero palideció y se tropezó con sus propias palabras cuando el periodista Carlos Domínguez lo encaró para cuestionarlo sobre un desplegado publicado en El Universal.

    Dicho comunicado, presuntamente suscrito por el sector cañero de la Huasteca, acusaba a Domínguez de extorsión y de cobrar 150 mil pesos por preguntas formuladas durante una Conferencia Presidencial Mañanera que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum.

    Ante el cuestionamiento directo, Malibrán, admitió que Domínguez nunca había intentado extorsionarlo.

    Pero reveló algo más grave: aseguró que no sabía el contenido exacto de lo que había firmado.

    Lo más preocupante es que reconoció sin ambages que, de manera frecuente y rutinaria, suscribe cualquier documento que le sea entregado por el secretario de gobierno Guadalupe Torres Sánchez, sin detenerse a verificar de qué se trata.

    El desplegado, a pesar de denunciar una caída de hasta el 50% en la producción de azúcar debido a la importación de caña y azúcar barata y de baja calidad, sirvió simultáneamente para lanzar una acusación infundada contra un periodista que, paradójicamente, había llevado la problemática del sector a nivel federal, logrando la apertura del secretario de Agricultura, Julio Berdegué.

    Domínguez cuestionó la incongruencia: “¿Será por miedo o conveniencia?” La respuesta de Malibrán, al admitir su sumisión, revela que hay una visible manipulación política dentro del gremio.

    El líder cañero, con historial en la función pública y reciente coordinador de campaña de Xóchitl Gálvez en la Huasteca, puso al descubierto la falta de transparencia y autonomía en la toma de decisiones que afectan a miles de productores.

    Desafortunadamente, la evidencia recabada apunta a que los intereses políticos dictados desde el Gobierno de San Luis Potosí, encabezado por Ricardo Gallardo Cardona, han prevalecido sobre la urgente defensa económica de los cañeros, transformando a sus líderes en meros instrumentos de comunicación y control al servicio de la administración.

  • El gobernador Ricardo Gallardo, anuncia acciones penales contra periodistas que denunciaron aumentos impositivos en San Luis Potosí

    El gobernador Ricardo Gallardo, anuncia acciones penales contra periodistas que denunciaron aumentos impositivos en San Luis Potosí

    En una muestra más de autoritarismo, el gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, ha declarado que se tomarán medidas enérgicas contra quienes han divulgado información sobre los incrementos de impuestos propuestos en la Ley de Ingresos de 2025.

    Estas acciones incluirán la presentación de denuncias, que serán gestionadas por el secretario general de gobierno, J. Guadalupe Torres Sánchez. Las acusaciones se centrarán en publicaciones anónimas que, según el gobierno, buscan desinformar al público y generar inestabilidad.

    El gobernador también mencionó que se ha identificado a los responsables de estas campañas de desinformación, las cuales están diseñadas para crear un clima de “desgobernabilidad”. En este contexto, Gallardo expresó su inquietud por el lenguaje utilizado en algunas de estas campañas, especialmente aquellas que hacen referencia a la tenencia vehicular.

    Por su parte, durante la conferencia matutina de hoy, la presidenta Claudia Sheinbaum defendió la libertad de expresión y subrayó la importancia de que los medios informen con responsabilidad. “Primero, esta denuncia a los periodistas y medios de comunicación. Pues no estoy de acuerdo. En el caso de la libertad de expresión, prohibido prohibir”, señaló.

    Sigue leyendo…