Etiqueta: Ruth González

  • Manuel Velasco se deslinda de la “Ley Esposa” tras críticas nacionales: “No nos hacía falta”

    Manuel Velasco se deslinda de la “Ley Esposa” tras críticas nacionales: “No nos hacía falta”

    El coordinador del PVEM en el Senado celebró el veto del gobernador Ricardo Gallardo a la reforma que restringía la sucesión de 2027, luego de críticas nacionales y señalamientos de imposición política.

    El coordinador de los senadores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Manuel Velasco, respaldó públicamente la decisión del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo, de vetar la reforma electoral conocida como “Ley Esposa”, al señalar que “no nos hacía falta” dicha modificación legal.

    La iniciativa establecía que en la elección de gubernatura de 2027 solo podrían participar mujeres, lo que dejaba fuera a aspirantes hombres y fue interpretado como un mecanismo que beneficiaba directamente a la senadora Ruth González, esposa del mandatario estatal.

    En entrevista telefónica, Velasco afirmó que el veto fue una “buena decisión”, al argumentar que el gobierno de Gallardo mantiene “altos niveles de aprobación“. Añadió que el PVEM es actualmente la primera fuerza política en San Luis Potosí, con una ventaja amplia frente a otros partidos.

    El senador sostuvo que mantener la reforma habría generado malinterpretaciones y una controversia de alcance nacional, especialmente en el contexto del debate sobre paridad de género, donde —recordó— la legislación vigente ya establece que nueve de las 17 gubernaturas en disputa en 2027 serán encabezadas por mujeres.

    El veto ocurrió luego de cuestionamientos públicos de Morena y de la presidenta Claudia Sheinbaum, quienes señalaron que la reforma podía interpretarse como una ley a modo. La iniciativa fue presentada por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) y aprobada en fast track por el Congreso local a mediados de diciembre.

    En un mensaje difundido en redes sociales, Gallardo confirmó el veto y aseguró que la reforma será revisada y modificada para evitar señalamientos sobre imposición de candidaturas o uso político de la legislación electoral.

  • Gallardo veta la “Ley Esposa” tras críticas por presunto beneficio familiar en SLP

    Gallardo veta la “Ley Esposa” tras críticas por presunto beneficio familiar en SLP

    El gobernador de San Luis Potosí vetó la reforma electoral ante señalamientos de inconstitucionalidad y acusaciones de que buscaba allanar el camino político a su esposa rumbo a 2027.

    El gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, vetó la controvertida reforma electoral conocida como “Ley Esposa”, luego de una fuerte polémica nacional que la señaló como un intento de beneficiar políticamente a su esposa, la senadora Ruth González Silva, de cara a las elecciones de 2027. La iniciativa, aprobada por el Congreso local, no fue publicada en el Periódico Oficial, por lo que quedó sin efectos.

    La reforma planteaba obligar a partidos y coaliciones a postular exclusivamente a una mujer para la gubernatura en 2027, bajo el argumento de garantizar la paridad de género. Sin embargo, opositores, especialistas y actores políticos advirtieron que la medida presentaba serias dudas de constitucionalidad y podría vulnerar los derechos políticos de otros aspirantes, además de limitar la competencia electoral.

    Gallardo justificó el veto al señalar que no está en contra de la igualdad de género, sino de reformas “mal hechas” que pueden terminar en impugnaciones y conflictos legales. Por ello, solicitó al Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) replantear la iniciativa y abrir una discusión amplia con expertos, académicos y fuerzas políticas, para fortalecer la paridad sin caer en leyes “a modo”.

    La polémica escaló a nivel federal. La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la reforma al recordar que la paridad ya está garantizada por acuerdos del INE, y advirtió que no se requieren leyes locales que puedan prestarse a interpretaciones de nepotismo. Además, reiteró el impulso de una ley federal antinepotismo, mientras Morena fijó en sus estatutos que no postulará a familiares de gobernantes desde 2027.

    La “Ley Esposa” también provocó impugnaciones formales, incluida la de un ciudadano potosino y la dirigencia nacional de Morena, y tensó la relación entre Morena y el PVEM, partido que gobierna el estado. Para críticos, el veto llegó tarde: el daño político ya estaba hecho y dejó al descubierto la intención de moldear la ley a conveniencia, algo que terminó por derrumbarse bajo el escrutinio público.

  • ¡Gobernador de San Luis Potosí pretende heredar cargo a su esposa! ¡Le llaman Ley Ruth!

    ¡Gobernador de San Luis Potosí pretende heredar cargo a su esposa! ¡Le llaman Ley Ruth!

    El Congreso del Estado de San Luis Potosí ha aprobado de forma acelerada una reforma que ya ha sido denominada “Ley Ruth”, iniciativa que, de acuerdo con diferentes denuncias, favorece directamente a Ruth González, esposa del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, en su presunta intención de sucederlo en el cargo.

    Poco le ha importado a la pareja Gallardo–González que esta iniciativa vaya en contra de los ideales de la Presidenta Claudia Sheinbaum.

    En lo que el coordinador del Grupo Parlamentario del PVEM, Héctor Serrano Cortés, calificó como un procedimiento “abreviado”, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Gobernación, y de Régimen Interno y Asuntos Electorales aprobaron el dictamen el jueves pasado.

    Dicha iniciativa fue enviada por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) y propone una reforma constitucional con ajustes a la Ley Electoral del Estado.
    La propuesta se centra en dos modificaciones principales:

    1. Establecer la paridad obligatoria en la titularidad de la gubernatura.
    2. Anticipar el inicio del proceso electoral al 15 de noviembre.

    No obstante, el aspecto más controversial es un artículo transitorio que obligaría a los partidos políticos a postular exclusivamente mujeres para la elección de gubernatura en 2027.

    No ha sido una coincidencia que el trámite del dictamen se haya realizado con una rapidez inusual.

    Y es que, minutos después de anunciarse en el Pleno, y a pesar de haber sido apenas recibida en la Oficialía Mayor del Congreso, se convocó a la sesión de Comisiones Unidas.

    Ahí, legisladores de distintos grupos parlamentarios cuestionaron este proceso acelerado, denunciando la falta de análisis y discusión previa.

    La votación en Comisiones reflejó la división interna:

    • Votaron en contra: Rubén Guajardo (PAN), Nancy García (Morena) y Gabriela López (Morena).
    • Se abstuvieron: Carlos Arreola (Morena).
    • Votaron a favor: Sara Rocha (PRI), diputados del PVEM y de Nueva Alianza.

    Posiciones de los Grupos Parlamentarios:

    El diputado morenista Carlos Arreola justificó su abstención indicando que esperará la instrucción de su dirigencia nacional, que definirá el sentido de su voto en el Pleno el próximo domingo.

    Por su parte, la diputada Nancy García (Morena) argumentó que la reforma es innecesaria y anticipada, señalando que aún se deben establecer los lineamientos derivados de la reforma electoral federal.

    Nancy García sostuvo que Morena ya implementa acciones afirmativas para la participación política de las mujeres, por lo que no ve justificación para “imponer” un transitorio de candidaturas femeninas exclusivas en 2027.

    Desde el PAN, el legislador Rubén Guajardo adelantó que su bancada fijará postura en el Pleno, e insistió en que debe respetarse la libertad de los partidos para definir sus candidaturas sin imposiciones externas.

    En contraste, el coordinador del PVEM, Héctor Serrano, defendió la iniciativa, asegurando que su objetivo es “eliminar la brecha histórica” que ha impedido que una mujer llegue a la gubernatura y a 19 alcaldías del estado.

    Sin embargo, esta defensa ha abierto suspicacias, pues se interpreta que la reforma podría reconfigurar estratégicamente candidaturas en municipios donde el PVEM enfrenta resistencias o no ha logrado posiciones clave.

    Próximos Pasos:

    La iniciativa será llevada a votación en el Pleno del Congreso del Estado el domingo 14 de diciembre. Para que la reforma sea aprobada, se requiere una mayoría calificada de 18 votos. El tema, por obvias razones, ha desencadenado una ola de críticas y, por esas mismas razones, se perfila como uno de los momentos legislativos más tensos del cierre de año.