Etiqueta: Saniago Taboada

  • La Benito Juárez no esclarece 1 mdp para asfalto; vecinos acusan corrupción por parte de Santiago Taboada, líder del Cártel inmobiliario

    La Benito Juárez no esclarece 1 mdp para asfalto; vecinos acusan corrupción por parte de Santiago Taboada, líder del Cártel inmobiliario

    Una investigación destaca que la corrupción en la Benito Juárez no se limita a las inmobiliarias, también se presume desvío de fondos en la Dirección Ejecutiva de Servicios Urbanos. Mientras Christian Von Roehrich y Santiago Taboada fungieron como regentes de la BJ, permitieron actos de corrupción que perjudican las vialidades de la demarcación. 

    Ciudad de México (Los Reporteros Mx).- Autoridades de la alcaldía Benito Juárez (BJ), reconocieron desconocer y no respetar las leyes federales. A través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), un vecino solicitó saber “qué compañía o autoridad” permitió la colocación de reductores de velocidad o topes en calles de la colonia Américas Unidas, alcaldía BJ.

    Esto desató una investigación en la PNT, donde los oficios destacan presuntas prácticas de corrupción relativas a los servicios urbanos de la BJ y un posible desvió de fondos, por cerca de 1 millón de pesos entre 2020 y 2021.

    Además, se registraron casos de corrupción por la mala colocación de reductores de velocidad entre 2016 y 2020, mientras estuvieron al mando de la alcaldía los militantes del Partido Acción Nacional (PAN), Christian Von Roehrich y Santiago Taboada Cortina.

    El pasado 17 de diciembre de 2019, Jorge Adolfo Ceballos Deveze, entonces Director Ejecutivo de Servicios Urbanos en la BJ, reconoció en el oficio ABJ/CGG/SIPDP/UDT/6676/19 que personal a su cargo y adscrito a la Unidad Departamental de Obras Viales y Señalización, realizó la instalación de reductores de velocidad en la alcaldía. La PNT muestra que entre 2021 y 2022, Ceballos Deveze se desempeñó como Director Ejecutivo de Servicios Urbanos de la alcaldía Coyoacán, del panista Giovani Gutiérrez.

    Las quejas vecinales solicitaron a la BJ conocer la cantidad y el costo de los reductores de velocidad que colocaron en la demarcación entre 2016 y 2019. A través del oficio ABJ/CGG/SIPDP/UDT/895/2020, la Dirección General de Obras, Desarrollo y Servicios Urbanos indicó no conocer el costo de la instalación de 57 reductores de velocidad y Ceballos Deveze alegó lo siguiente:

    [Las] actividades se ejercen de manera global (sic), por tratarse de trabajos realizados por administración directa con recursos y materiales propios de la [alcaldía], no se cuenta con el costo desagregado de mano de obra y material.

    Extracto del oficio ABJ/CGG/SIPDP/UDT/895/2020.

    Sin embargo, se conoce que el 27 de octubre de 2020, la BJ, a través de adjudicación directa, firmó el contrato número DGA/R-026-A03-2020, para la adquisición de bienes con la compañía Soluciones Empresariales Klee, S.A. de C.V., por un monto de 376 mil 955 pesos con 92 centavos. Los vecinos aducen omisión de la BJ, ya que deberían tener información relativa al costo de materiales y mano de obra para la colocación de reductores de velocidad.

    Ceballos Deveze, mientras fungió como Director Ejecutivo de Servicios Urbanos de la BJ, también llevó a cabo con recursos fiscales, entre 2020 y 2021, el contrato DGA/R-027-A03/2020 por un monto de 999 mil 978 pesos, para adquirir “asfalto en frío”. Sin embargo, no fue posible rastrear la información correspondiente en los documentos que la BJ entregó a la PNT

     Además, en la PNT, un nota aclaratoria de la BJ destaca lo siguiente: 

    La dirección de recursos materiales y servicios generales no realiza contrataciones de obra pública.

    Comunicado de la BJ en la Plataforma Nacional de Transparencia.

    En entrevista para Los Reporteros Mx, un vecino destacó que presentó una denuncia ante el Órgano Interno de Control de la alcaldía, para la demolición y reconstrucción de los más de 67 reductores de velocidad que “autorizaron y construyeron de manera ilegal”. Además, el denunciante señaló que la BJ, supuestamente, desvió fondos públicos mientras colocaron los reductores de velocidad.

    Lista de reductores de velocidad que colocó la BJ. Oficio: DESU/165/2020.

      La BJ resaltó en el oficio ABJ/DGPDPC/CPPIMPE/100/2024 que, con base en la Ley de Movilidad de la Ciudad de México y la Ley Orgánica de Alcaldías, “la instalación de reductores de velocidad en vías secundarías es competencia” de la alcaldía.

    Además, la administración de Santiago Taboada resaltó lo siguiente referente al caso:

    La norma aplicable [para instalar reductores de velocidad] es el Manual de Dispositivos para el Control de Tránsito en Áreas Urbanas y Suburbanas publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, el 11 de noviembre de 2001.

    Comunicado de la BJ en el oficio ABJ/DGPDPC/CPPIMPE/100/2024.

    Pero las autoridades de la BJ desconocen que en 2011, en el Diario Oficial de la Federación, se publicó la NOM-034-SCT2-2011, para regular los topes o reductores de velocidad y evitar accidentes viales a nivel federal. Es claro que la BJ no conoce y no respeta estos lineamientos, lo cual genera corrupción. Además, la norma destaca que los topes se deben construir con mezcla asfáltica en caliente o frío. El casi millón de pesos que Ceballos Deveze no aclaró fue para comprar “asfalto en frío”.

    La corrupción urbana y los accidentes viales

    Esta investigación destaca que hay una relación entre los accidentes viales y la colocación de reductores de velocidad. Datos del Visualizador de Accidentes Viales (VAV) de la Secretaría de Movilidad (Semovi) relativo a la BJ, en el lapso del 30 de septiembre de 2018 al 9 de septiembre de 2020, destaca lo siguiente.

    Accidente vial.Sin víctimasLesionadosDeceso
    FGJ59843643
    SSCSin información1,95522
    C57,0643,81025
    AXA Seguros4,879617Sin información
    Total12,5416,81890
    Infromación obtenida del VAV de la Semovi.
    Fuente: VAV, Semovi.

    El total de accidentes registrados en la BJ en el lapso señalado es de 12 mil 541; de los cuáles, en 6 mil 818 hubo gente lesionada; por último, en 90 de los percances viales, hubo gente que falleció.

  • ¡No lo quieren en Iztapalapa!: Comerciantes encaran a Taboada y le gritan “¡Vete a la Benito Juárez donde viven güeros como tú!”

    ¡No lo quieren en Iztapalapa!: Comerciantes encaran a Taboada y le gritan “¡Vete a la Benito Juárez donde viven güeros como tú!”

    Durante su visita al mercado “La Nueva Viga” en la Central de Abasto (Ceda), en la alcaldía Iztapalapa, comerciantes encaran a Taboada, integrante del cártel inmobiliario, y le gritan “¡Vete a la Benito Juárez donde viven güeros como tú!”

    A pesar de llegar entre gritos de “¡jefe de Gobierno!” por parte de su equipo de campaña, Taboada fue recibido con rechazo por algunos locatarios, incluso lanzaron botellas en dos ocasiones. En la demarcación, anteriormente gobernada por Clara Brugada, los comerciantes confrontaron al candidato con gritos a favor de Morena y del presidente López Obrador.

    Acompañado por alrededor de 50 personas portando banderas del PRI y repartiendo gorras y bolsas propagandísticas, Taboada fue respaldado por el dirigente del partido en la capital, Israel Betanzos, y la candidata a la primera fórmula del Senado de la CDMX, Cynthia López Castro. Ante las expresiones de la militancia morenista, Taboada respondió: “Así es vivir en democracia” y anunció que continuará sus visitas a Iztapalapa como parte de su campaña.

    Mientras tanto, la semana pasada, la Encuesta de Encuestas reveló que Clara Brugada, la candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia en la Ciudad de México”, lidera las preferencias para la Jefatura de Gobierno con un impresionante 57% de la intención de voto.

    Iztapalapa es una alcaldía importante en la elección del próximo 2 de junio, pues cuenta con 1.8 millones de habitantes y, durante los últimos cinco años, estuvo liderada por Clara Brugada. La confrontación evidencia la preferencia política en la demarcación.

    Sigue leyendo…

  • La derecha está en contra de las libertades: Exhiben la hipocresía de Santiago Taboada, luego de que el PAN votó en contra de erradicar la mal llamada “terapia de conversión”

    La derecha está en contra de las libertades: Exhiben la hipocresía de Santiago Taboada, luego de que el PAN votó en contra de erradicar la mal llamada “terapia de conversión”

    Usuarios de redes sociales exhibieron la hipocresía del candidato de la derecha capitalina, Santiago Taboada, tras la votación en contra de la bancada panista en la Cámara de Diputados, sobre el dictamen que sanciona la mal llamada “terapia de conversión”.

    A través de su cuenta de X, antes Twitter, el panista compartió una fotografía con integrantes de la comunidad LGBTIQ+ y aseguró que en su proyecto para la Ciudad de México caben todos, en la que “ningún derecho para atrás, queremos que nuestra ciudad siga siendo de orgullo y libertades”.

    Ante ello, usuarios rápidamente respondieron y le recordaron que como diputado local de la Ciudad de México votó en contra del matrimonio igualitario y que nunca realizó un llamado a sus compañeros panistas a “prohibir las mal llamadas conversiones”.

    Por su parte, otros usuarios le mencionaron que toda su bancada votó en contra de la propuesta para erradicar los “ecosig”, reiterando que en el proyecto panista para la capital del país es una farsa.

    Mientras otros señalaron que el PAN está en contra de la la mujeres, de la gente humilde, las infancias, la clase trabajadora, la comunidad LGTB y de la democracia.

    El PAN votó en contra de la prohibición de las “terapias de conversión”

    El pasado 22 de marzo, la Cámara de Diputados aprobó en los general y en lo particular la prohibición de las “terapias de conversión”, y los también llamados “Esfuerzos para Corregir la Orientación Sexual y la Identidad de Género (ECOSIG).

    Con 275 votos a favor, 102 votos en contra y 30 abstenciones fue avalado dictamen que reforma y adiciona el Código Penal Federal y adiciona un artículo 465 Bis a la Ley General de Salud, las bancadas que dieron su apoyo fueron las de Morena, PT y Verde, incluidos votos de PRD, MC y una parte de la bancada del PRI.

    Las y los 89 legisladores de Acción Nacional votaron en contra de la prohibición de las “terapias de conversión”, con las que se pretende obligar a los homosexuales, lebianas y transexuales a cambiar su identidad sexual.

    Te puede interesar: