Etiqueta: Sara Irene Herrerías

  • La Corte ordena a jueces vigilar la usura en créditos

    La Corte ordena a jueces vigilar la usura en créditos

    Los ministros de la SCJN resolvieron dos amparos y establecieron que cualquier juez del país debe revisar si las tasas de interés de un préstamo son abusivas, sin importar quién sea el deudor.

    El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomó una decisión que protege a quienes piden préstamos. A partir de ahora, todos los jueces del país deben revisar si las empresas o instituciones que otorgan créditos cobran tasas de interés abusivas. La medida aplica en cualquier juicio donde se exija el pago de una deuda.

    La resolución surge de dos amparos en revisión que llegaron a la Corte en 2025. En ambos casos, los demandantes argumentaron que los jueces originales y los magistrados de apelación ignoraron las tasas de interés del contrato. Los afectados consideraron que esas tasas eran excesivas y constituían usura.

    Los ministros concluyeron que la usura viola los derechos humanos. Así lo establece el artículo 21.3 de la Convención Americana de Derechos Humanos, que prohíbe cualquier forma de explotación de una persona sobre otra. Bajo ese criterio, cobrar intereses desproporcionados entra en esa categoría.

    Por ello, la SCJN revocó las sentencias dictadas en ambos casos. Ahora, los jueces y magistrados correspondientes deberán hacer un análisis exhaustivo de las tasas de interés, siguiendo los proyectos presentados por la ministra Sara Irene Herrerías. Esta obligación aplica incluso cuando el deudor es una empresa y no una persona física.

    El ministro Hugo Aguilar fue quien advirtió, de manera preliminar, que los casos tenían un fondo constitucional y un interés excepcional en materia de derechos humanos. Esa valoración fue la que derivó en que los amparos se turnaran al pleno para su análisis y resolución.

  • Esquivel niega haber denunciado a Herrerías

    Esquivel niega haber denunciado a Herrerías

    La ministra Yasmín Esquivel aclara que presentó un escrito de deslinde, no una denuncia. Pide investigar quién elaboró y difundió los llamados “acordeones”. Su oficina pidió a Proceso corregir la nota publicada el 26 de noviembre.

    La ministra Yasmín Esquivel Mossa y su equipo enviaron a Proceso una nota aclaratoria sobre la información difundida el 26 de noviembre. Aclaran que Esquivel no presentó denuncia alguna contra la ministra Sara Irene Herrerías.

    En su escrito, Esquivel dejó constancia de que no participó en la elaboración, contenido, distribución ni supuesta difusión de los llamados “acordeones”. El objetivo fue deslindar su responsabilidad y proteger su nombre.

    Además, el escrito pidió que, si era necesario, se investigara y se determinara la responsabilidad de quien realmente intervino en esos documentos. No se imputó a ninguna persona de forma directa, según la nota aclaratoria.

    La oficina de la ministra señala que la sentencia SUP-PSC-10/2025, en su página 6, confirma lo expuesto en el deslinde. Por tanto, piden que la información publicada refleje con precisión esa diferencia entre deslinde y denuncia.

    La denuncia en contra de la ministra Herrerías la presentó la ciudadana Yenifer Giovana Santiago, y no la ministra Esquivel. La atribución errónea de la denuncia generó una percepción equivocada sobre la actuación de Esquivel, añade el comunicado.

    El secretario particular de la ministra, Lic. Luis Manuel Acuña Olvera, solicitó respetuosamente a Proceso la corrección de la nota. Dijo que la precisión busca que el público cuente con datos claros sobre lo ocurrido.

    Esquivel busca corregir el registro público para cuidar su reputación y la confianza ciudadana. Pide transparencia y precisión en la información que circula sobre las autoridades.

  • Nueva SCJN enfrentará más de mil 500 asuntos pendientes, incluido debate sobre prisión preventiva oficiosa

    Nueva SCJN enfrentará más de mil 500 asuntos pendientes, incluido debate sobre prisión preventiva oficiosa

    La nueva integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibirá un rezago de más de mil 500 asuntos al asumir funciones el próximo 1 de septiembre de 2025, entre ellos temas fiscales, penales y de derechos fundamentales.

    De acuerdo información de El Sol de México, hasta el 8 de agosto la Corte acumulaba mil 507 casos sin resolver, de los cuales solo 382 están listos para votación en el Pleno, mientras que más de mil 200 deberán ser estudiados desde cero por las ponencias de las y los nuevos ministros.

    Entre los temas más relevantes destacan la discusión sobre la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa, los conflictos fiscales de Grupo Elektra, el caso de Emilio Lozoya contra la periodista Lourdes Mendoza, así como debates emergentes como la regulación del uso de hongos alucinógenos en México.

    También se encuentran pendientes asuntos como la extinción de organismos autónomos, la creación de un Banco de ADN, y las facultades de la consejera presidenta del INE.

    El próximo Pleno estará conformado por Hugo Aguilar Ortíz —quien será presidente de la Corte—, Lenia Batres Guadarrama, Yasmin Esquivel Mossa, Loretta Ortíz Ahlf, Giovanni Figueroa, Irving Espinoza Betanzo, María Estela Ríos, Sara Irene Herrerías y Arístides Guerrero.

    El nuevo ministro presidente adelantó que los temas fiscales y penales serán prioridad, y que la meta central será dar una salida rápida y eficaz al rezago judicial, que marcará el inicio de la nueva era de la Corte mexicana.