Etiqueta: Senado

  • Ratifica el Senado a Roberto Velasco como secretario de Relaciones Exteriores

    Ratifica el Senado a Roberto Velasco como secretario de Relaciones Exteriores

    Con 81 votos a favor, el nuevo canciller promete mantener la colaboración internacional sin ceder ante señalamientos imprecisos de organismos externos.

    El Senado de la República ratificó a Roberto Velasco como nuevo secretario de Relaciones Exteriores, con el respaldo de Morena, PT, PVEM y Movimiento Ciudadano. Tras rendir protesta, el canciller delineó una política exterior enfocada en la defensa de la soberanía nacional, la cooperación internacional y la protección de los mexicanos en el extranjero.

    Durante su comparecencia, Velasco subrayó que México mantendrá su colaboración con la ONU, aunque expresó desacuerdos con el Comité contra la Desaparición Forzada (CDF), al considerar que su informe contiene imprecisiones y excede sus facultades. Aclaró que esta postura no implica rechazar la supervisión internacional, sino exigir mayor rigor.

    El canciller fue enfático en señalar que el gobierno mexicano no niega la crisis de desapariciones, sino que trabaja activamente para atenderla, fortalecer los mecanismos de búsqueda e identificar víctimas. Además, reiteró el respaldo total a las familias y colectivos, destacando la empatía y compromiso del Estado ante esta problemática.

    En materia internacional, Velasco reafirmó la histórica relación de México con Cuba, destacando la solidaridad y cooperación, especialmente en temas energéticos. También adelantó que se fortalecerá la relación con Estados Unidos, con énfasis en seguridad fronteriza y combate al tráfico de armas, sin dejar de lado una relación basada en el respeto entre naciones soberanas.

    Asimismo, anunció una estrategia para diversificar vínculos con Europa, África y Medio Oriente, impulsar el acuerdo global con la Unión Europea y consolidar a los consulados como la primera línea de defensa de los mexicanos en el exterior, reforzando la red consular.

    Con una votación final de 81 a favor y 30 en contra, el Senado avaló el nombramiento, destacando la experiencia de Velasco. Su llegada a la SRE marca una etapa de continuidad en la política exterior mexicana, con equilibrio entre cooperación global y firmeza soberana.

  • Roberto Velasco se reúne con senadores previo a su ratificación como canciller

    Roberto Velasco se reúne con senadores previo a su ratificación como canciller

    El Senado perfila el inicio del proceso para confirmar al nuevo titular de la SRE tras la salida de Juan Ramón de la Fuente por motivos de salud.

    El designado canciller Roberto Velasco sostuvo un encuentro clave con la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado, como parte del proceso previo a su ratificación como titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), propuesta enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum.

    La reunión fue encabezada por Ignacio Mier, presidente de la Jucopo, quien destacó que se trató de un primer acercamiento con todas las fuerzas políticas, con el objetivo de revisar el perfil y la agenda del futuro canciller antes del arranque formal del proceso legislativo.

    En el encuentro también participó Laura Itzel Castillo, presidenta del Senado, así como coordinadores parlamentarios, quienes dialogaron con Velasco sobre los retos de la política exterior mexicana, en un contexto internacional complejo.

    De acuerdo con lo informado, la solicitud oficial de ratificación por parte del Ejecutivo federal podría llegar en las próximas horas, lo que activará el procedimiento en comisiones y posteriormente en el pleno del Senado.

    Velasco fue propuesto para sustituir a Juan Ramón de la Fuente, quien dejó el cargo por motivos de salud. Su eventual ratificación marcaría la continuidad de la política exterior impulsada por el actual gobierno.

    El proceso de ratificación será clave para definir el rumbo de la diplomacia mexicana, con temas prioritarios como la relación con Estados Unidos, América Latina y organismos multilaterales en la agenda inmediata.

  • Senado y Gobierno de México rechazan informe de la ONU y denuncian injerencia externa

    Senado y Gobierno de México rechazan informe de la ONU y denuncian injerencia externa

    Legisladores y la SRE acusan que el documento es parcial, omite avances recientes y pretende escalar el tema a la Asamblea General.

    El Senado mexicano y el Gobierno federal arremetieron contra un informe del Organización de las Naciones Unidas sobre desapariciones forzadas en México, al considerar que el documento es tendencioso, carece de rigor y abre la puerta a injerencias externas en asuntos internos del país.

    La presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, cuestionó que el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU omitiera información actualizada y avances institucionales recientes, pese a reconocer que no existen indicios de una política de Estado en esta materia.

    Además, criticó que, aun sin pruebas concluyentes, el organismo haya solicitado llevar el caso de México ante la Asamblea General, lo que calificó como una acción que no contribuye a la cooperación internacional ni al fortalecimiento institucional.

    En la misma línea, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier Velazco, calificó el informe como “inaceptable, tendencioso e injerencista”, y acusó a la ONU de actuar con doble rasero, al señalar su silencio frente a conflictos internacionales como Gaza, Ucrania y Líbano.

    Por su parte, la Secretaría de Relaciones Exteriores rechazó el documento al considerar que no refleja la realidad actual del país, además de cuestionar su sustento jurídico y posibles conflictos de interés dentro del Comité.

    El gobierno mexicano reiteró que no tolera ni promueve desapariciones forzadas, y destacó las reformas implementadas desde 2025 para combatir este delito, subrayando su disposición a colaborar con organismos internacionales, siempre que exista objetividad y apego a la información verificable.

  • Congresos locales avalan reforma contra pensiones doradas; recortarán privilegios millonarios

    Congresos locales avalan reforma contra pensiones doradas; recortarán privilegios millonarios

    Más de 600 exfuncionarios verán reducidas sus pensiones a un tope cercano a 70 mil pesos mensuales, generando ahorros millonarios al erario.

    Con el respaldo de al menos 18 congresos estatales, quedó lista la reforma al artículo 127 constitucional que pone fin a las llamadas “pensiones doradas” en organismos públicos. El Senado de la República emitirá en breve la declaratoria oficial para su publicación en el Diario Oficial de la Federación y entrada en vigor inmediata.

    La medida impactará directamente a exdirectivos de entidades como Luz y Fuerza del Centro (LFC), Petróleos Mexicanos (Pemex), Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Nacional Financiera (Nafinsa), cuyas pensiones superaban incluso el millón de pesos mensuales. Con la reforma, ninguna pensión podrá exceder el 50% del salario presidencial, es decir, rondarán los 70 mil pesos mensuales.

    Casos emblemáticos incluyen tres exdirectivos de LFC que percibían más de un millón de pesos, así como otros seis con ingresos entre 919 mil y 980 mil pesos. En total, alrededor de 600 exfuncionarios con pensiones superiores a 300 mil pesos verán reducidos sus ingresos de forma inmediata tras la publicación del decreto.

    También serán ajustadas pensiones de exlíderes sindicales y funcionarios de CFE y Pemex que rebasaban los 500 mil pesos mensuales, así como el caso de José Ángel Gurría, quien durante décadas ha recibido una pensión de 120 mil pesos de Nafinsa. El objetivo central es terminar con privilegios financiados con recursos públicos.

    La reforma fue aprobada en la mayoría de los congresos locales por unanimidad, evidenciando un amplio consenso político. Se estima que esta medida permitirá un ahorro anual de hasta 5 mil millones de pesos, recursos que podrían destinarse a programas sociales y prioridades nacionales.

    El decreto establece además un plazo de 90 días para adecuar el marco legal correspondiente. Sin embargo, se precisa que las fuerzas armadas quedan fuera de esta disposición, manteniendo sus esquemas de retiro sin cambios, conforme a lo establecido en los artículos transitorios.

  • La plurinominal panista, Lilly Téllez, pierde el control y se pelea con Saúl Monreal en el Senado

    La plurinominal panista, Lilly Téllez, pierde el control y se pelea con Saúl Monreal en el Senado

    La sesión sobre la reforma electoral terminó en gritos, insultos y acusaciones de narco, obligando a la presidencia del Senado a intervenir para frenar el show.

    La discusión del Plan B de la reforma electoral en el Senado se convirtió en un espectáculo luego de que los senadores Saúl Monreal y Lilly Téllez protagonizaran un enfrentamiento cargado de gritos y acusaciones.

    Todo comenzó cuando el legislador de Morena tomó la palabra, pero fue interrumpido por la plurinominal panista, quien —sin presentar una sola prueba— lo acusó de tener nexos con el crimen organizado. Monreal, visiblemente molesto, frenó su intervención para responder y retar a Téllez a demostrar sus dichos en instancias legales. “Usted es una farsante”, le lanzó, evidenciando el nivel del debate.

    Lejos de centrarse en la reforma electoral, la sesión degeneró en un intercambio de insultos. Téllez subió a tribuna para repetir sus señalamientos y gritar calificativos como “narcopolítico” y “asqueroso”, mientras grababa la escena, como si el Senado fuera set de redes sociales y no la máxima tribuna del país.

    Ante el desorden, la presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, tuvo que intervenir en múltiples ocasiones para pedir silencio y recordar el reglamento. Sin embargo, sus llamados fueron prácticamente ignorados por la senadora del PAN, que prefirió el escándalo antes que el debate serio.

    Mientras tanto, Monreal insistía en exigir respeto y pedía que se le permitiera continuar, aunque su participación terminó marcada por interrupciones constantes y el ambiente enrarecido por la bancada panista. El resultado: una sesión descarrilada y un tema clave opacado por el circo político.

    Así, mientras el país espera discusiones de altura sobre la reforma electoral, algunos legisladores parecen más interesados en montar shows mediáticos y lanzar acusaciones al aire, confirmando que para ciertos perfiles, el Senado no es espacio de debate… sino de espectáculo.

  • Senado avala “Plan B” sin revocación adelantada y lo envía a Diputados

    Senado avala “Plan B” sin revocación adelantada y lo envía a Diputados

    La reforma avanzó con mayoría calificada tras un acuerdo con el PT que eliminó la posibilidad de adelantar la revocación de mandato a 2027, manteniendo la unidad de la coalición.

    El Senado de la República aprobó en lo particular la reforma electoral conocida como “Plan B” de Claudia Sheinbaum, tras más de seis horas de debate y con 87 votos a favor y 41 en contra, alcanzando la mayoría calificada. Sin embargo, el dictamen sufrió un cambio clave: se eliminó la propuesta de adelantar la revocación de mandato, lo que permitió destrabar el respaldo del Partido del Trabajo (PT).

    El ajuste fue resultado de una negociación encabezada por Alberto Anaya, quien condicionó el apoyo de su bancada a retirar cualquier modificación al artículo 35 constitucional. A cambio, el PT respaldó medidas centrales del proyecto, como la austeridad en órganos legislativos y electorales, incluyendo recortes a presupuestos y salarios de funcionarios.

    Con esta modificación, la minuta fue turnada de inmediato a la Cámara de Diputados, donde fue recibida durante la madrugada y enviada a comisiones. Se prevé que el dictamen sea discutido en los primeros días de abril, en medio de un proceso que ya perfila su aprobación en el pleno.

    Desde San Lázaro, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, confirmó que ya inició una “operación cicatriz” con el PT para preservar la alianza rumbo a 2027. “Nos necesitamos todos”, afirmó, tras reconocer el papel del acuerdo político que permitió mantener la cohesión de la coalición oficialista.

    Durante la discusión, legisladores de oposición criticaron la reforma al considerar que busca influir en el proceso electoral de 2027; no obstante, la eliminación del apartado sobre revocación desactivó uno de los puntos más polémicos. Incluso, desde el propio PT se defendió mantener el mecanismo en sus términos actuales, para preservar su carácter democrático.

    El dictamen final contempla modificaciones a los artículos 115, 116 y un añadido al 134 constitucional, enfocados en reducir privilegios y ajustar el funcionamiento del sistema electoral, sin tocar la figura presidencial de revocación anticipada.

  • Plan B avanza en el Senado sin apoyo del PT y desata choque con la oposición

    Plan B avanza en el Senado sin apoyo del PT y desata choque con la oposición

    El dictamen fue aprobado en comisiones con mayoría de Morena y PVEM, pero sin presencia del PT, clave para la votación final en el pleno.

    En el Senado de la República, el llamado Plan B electoral impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum avanzó en comisiones con 24 votos a favor y 11 en contra, respaldado por Morena y el PVEM, pero sin la participación del PT, lo que anticipa un escenario de tensión rumbo a su votación definitiva.

    El dictamen mantiene sin cambios el esquema de revocación de mandato, estableciendo que este ejercicio se realice en el tercer o cuarto año de gobierno, lo que permitiría llevarlo a cabo en 2027, junto a la elección intermedia. Además, faculta a la titular del Ejecutivo para promover el proceso y solicitar el respaldo ciudadano, punto que ha generado fuertes críticas.

    Desde la oposición, figuras como Ricardo Anaya y Marko Cortés acusaron que la reforma busca beneficiar políticamente a la presidenta, permitiéndole influir en la contienda mientras, señalaron, se limita la participación de otros actores. Incluso, advirtieron sobre posibles ventajas indebidas en el uso de la investidura presidencial.

    Por su parte, el senador de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio, alertó que permitir a la mandataria participar activamente en su propia evaluación podría afectar la equidad democrática, al aprovechar la visibilidad institucional del cargo.

    Desde Morena, la senadora Beatriz Mojica defendió la iniciativa y acusó a la oposición de resistirse a perder privilegios, insistiendo en que el objetivo central es que “el pueblo decida” sobre la continuidad de sus gobernantes.

    Aunque el PT no acudió a la sesión, líderes de la coalición como Ignacio Mier difundieron señales de unidad política. Sin embargo, sus votos serán determinantes en el pleno, donde se requiere mayoría calificada para aprobar la reforma constitucional.

    El dictamen será turnado a la Mesa Directiva y podría discutirse en breve en el pleno, en medio de un clima de confrontación política y con la mira puesta en la elección de 2027.

  • Plan B se frena en el Senado por desacuerdos internos

    Plan B se frena en el Senado por desacuerdos internos

    La revisión técnica del dictamen y desacuerdos políticos sobre la revocación de mandato retrasan la discusión clave en el Senado.

    La reunión de comisiones unidas en el Senado para dictaminar el llamado Plan B de la Reforma Electoral fue suspendida de manera inesperada la noche de este domingo, sin una nueva fecha confirmada, lo que evidencia tensiones internas en el bloque mayoritario.

    Senadores de las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos fueron notificados de la cancelación, sin mayores explicaciones. Sin embargo, fuentes al interior de Morena señalaron que el encuentro podría reprogramarse para este martes, dependiendo de los avances en las negociaciones.

    De acuerdo con un oficio firmado por los secretarios técnicos, la suspensión responde a que el dictamen aún se encuentra en revisión por aspectos de técnica legislativa, lo que impide su discusión formal en este momento.

    No obstante, versiones extraoficiales apuntan a que el verdadero obstáculo radica en diferencias entre Morena y el Partido del Trabajo, particularmente en torno a la redacción del apartado sobre la revocación de mandato.

    Mientras el PT busca que los partidos políticos puedan promover este ejercicio en 2027, Morena pretende que el texto permita a la presidenta Claudia Sheinbaum defender su gestión y convocar a la participación ciudadana, sin que ello se traduzca en promoción partidista.

    En caso de no alcanzar un acuerdo inmediato, el tema podría definirse en la reunión semanal que sostienen los coordinadores parlamentarios del bloque mayoritario con la mandataria federal, lo que será clave para destrabar el avance del polémico Plan B.

  • Avanza reforma sobre “pensiones doradas” en el Senado

    Avanza reforma sobre “pensiones doradas” en el Senado

    La iniciativa para limitar las pensiones de ex funcionarios avanza en el Senado, pero enfrenta críticas por su exclusión de ciertos grupos.

    La reforma que busca eliminar las llamadas “pensiones doradas” para ex funcionarios está ganando terreno en el Senado. Las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos aprobaron de manera unánime el dictamen que modifica el artículo 127 constitucional. El objetivo es establecer un límite a las pensiones que reciben ex funcionarios de diferentes entidades, como Luz y Fuerza y Pemex.

    Este dictamen se discutirá en el pleno del Senado el próximo miércoles. A pesar del apoyo de la oposición al contenido de la iniciativa, muchos expresaron su preocupación. Critican la decisión de excluir al Poder Judicial y a las fuerzas armadas del alcance de esta reforma.

    La senadora priista Carolina Viggiano mencionó tres inconsistencias en la propuesta. Uno de sus puntos es que se aplicaría retroactivamente, lo que, a su juicio, podría dañar a los ciudadanos. Viggiano también destacó que las pensiones provienen de cláusulas diferentes, lo que crea una injusticia en la aplicación de la ley. Además, advirtió que no se ha realizado un análisis del impacto que tendrá la reforma.

    Por su parte, Ricardo Anaya, del PAN, anticipó su voto a favor. Considera que muchas de estas pensiones son escandalosas y, por ende, indefendibles. Sin embargo, también señaló que la iniciativa presenta fallas importantes. Criticó que el tope de las pensiones se vincule al salario del presidente, lo que podría resultar en problemas, según el panista.

    Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, aseguró que todos comparten la obligación de poner orden en este asunto. Sin embargo, advirtió que su apoyo a la iniciativa no es incondicional. Reiteró que la reforma podría tener efectos adversos, especialmente en los contratos colectivos de trabajo.

    El morenista Pavel Jarero afirmó que esta reforma busca eliminar privilegios que han existido durante mucho tiempo. Señaló que es inaceptable que mientras millones de mexicanos reciben pensiones modestas, algunos ex funcionarios tengan jubilaciones millonarias.

    La discusión continúa y el futuro de esta reforma se verá reflejado en la votación del miércoles. Mientras tanto, el debate sobre las pensiones de los ex funcionarios sigue generando opiniones divididas en la sociedad.

  • Ex marine es expulsado violentamente del Senado de EUA tras protestar contra guerra en Irán

    Ex marine es expulsado violentamente del Senado de EUA tras protestar contra guerra en Irán

    El veterano Brian McGinnis fue retirado por la fuerza de una audiencia legislativa; denunció que Washington pretende enviar tropas a un conflicto que, asegura, “nadie quiere pelear”.

    Un veterano del Cuerpo de Marines de Estados Unidos fue retirado por la fuerza de una audiencia del Senado luego de manifestarse contra una posible intervención militar de Washington en Irán, en un hecho que quedó captado en video y que rápidamente se viralizó en redes sociales.

    De acuerdo con reportes de CBS News, el ex marine identificado como Brian McGinnis, quien además es candidato del Partido Verde al Senado por Carolina del Norte, interrumpió una sesión del Subcomité de Preparación y Apoyo a la Gestión de las Fuerzas Armadas para expresar su rechazo a la escalada bélica.

    En imágenes difundidas en la red social X se observa el momento en que agentes de la Policía del Capitolio lo levantan y lo sacan por la fuerza del recinto, mientras el veterano grita: “¡Nadie quiere luchar por Israel!”. Diversas fuentes señalaron que durante el forcejeo McGinnis habría sufrido la fractura de un brazo, aunque hasta el momento no existe un reporte oficial sobre su estado de salud.

    Durante el altercado intervino el senador republicano Tim Sheehy, quien posteriormente aseguró que su intención fue “ayudar a calmar la situación” dentro de la sala.

    Horas antes del incidente, el propio McGinnis había difundido un video en redes sociales donde explicó que se encontraba en Washington para protestar contra la posibilidad de una guerra con Irán. En su mensaje advirtió que el gobierno estadounidense pretende enviar tropas al conflicto pese a que, según dijo, los funcionarios electos habían asegurado que no habría una guerra mundial.

    Cabe señalar que la audiencia donde ocurrió el incidente no estaba relacionada con la votación reciente del Senado en la que se rechazó una resolución destinada a limitar los poderes del presidente Donald Trump en el conflicto con Irán, ya que dicho procedimiento legislativo se realizó en una sesión separada.