El presidente argentino sostuvo que generar nuevos puestos de trabajo carece de sentido si la natalidad iguala a la mortalidad.
Una frase del mandatario argentino volvió a generar polémica esta semana. Javier Milei planteó una conexión directa entre la demografía y la necesidad de crear empleo.
“Si la tasa de nacimiento es igual a la mortalidad, ¿para qué querés generar trabajo?“, preguntó el presidente durante una intervención pública. La frase circuló rápido en redes sociales y medios locales.
Economistas y analistas cuestionaron de inmediato esta lógica. Argumentan que una población con crecimiento estable no implica un mercado laboral inmóvil.
Las personas cambian de trabajo constantemente a lo largo de su vida. También se jubilan, migran, ingresan al mercado laboral o pierden su empleo actual.
Milei calificó además como una aberración la idea de que gobernar significa crear trabajo. Esta declaración desplaza el debate hacia otro terreno completamente distinto.
En lugar de discutir cómo generar mejores empleos, la pregunta presidencial cuestiona si esa tarea corresponde al Estado. El planteo llega en un contexto económico complicado para el país.
El desempleo alcanzó el 7,8% durante el primer trimestre de 2026, según el INDEC. Esta cifra representa uno de los niveles más altos desde la pandemia.
Además, Argentina perdió 308 mil empleos asalariados registrados desde noviembre de 2023. Los salarios formales acumulan una caída real del 8,7% en ese mismo período.
Críticos señalan que el razonamiento presidencial resulta circular. Menos empleo y peores salarios podrían, paradójicamente, desalentar aún más la natalidad futura.
La declaración reabre el debate sobre el rol del Estado frente al mercado laboral. Miles de trabajadores informales y jóvenes buscan hoy una oportunidad concreta.
