Hoy celebramos un aniversario más del derecho al voto de las mujeres mexicanas en elecciones federales, el cual fue ejercido por primera vez el 3 de julio de 1955.
El 3 de julio de 1955 quedó marcado con tinta indeleble en la historia de México. Ese día, por primera vez en unas elecciones federales, las mujeres mexicanas acudieron a las urnas para elegir a los diputados de la XLIII Legislatura. Este hecho no fue una concesión, sino la culminación de décadas de lucha de ligas feministas y sufragistas que exigían el reconocimiento pleno de su ciudadanía.
El camino legal se había consolidado dos años antes, el 17 de octubre de 1953, cuando el presidente Adolfo Ruiz Cortines promulgó las reformas constitucionales al artículo 34. Sin embargo, la verdadera prueba de fuego ocurrió en las casillas aquel domingo de julio, donde miles de ciudadanas hicieron filas para ejercer un derecho que se les había negado sistemáticamente durante décadas.
A más de siete décadas de ese acontecimiento, la efeméride invita a la reflexión. Si bien México ha alcanzado hitos importantes en materia de paridad legislativa y presencia de mujeres en los más altos cargos públicos, los desafíos persisten. Analistas coinciden en que el verdadero homenaje a las pioneras de 1955 no es solo recordar la fecha, sino erradicar por completo la violencia política de género y garantizar que la igualdad en las urnas se refleje todos los días en la vida pública del país.
El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), dio a conocer que, en lo que respecta a la capital, el cómputo de votos de los pasados comicios del domingo 1° de junio, lleva un avance del 38. 20%, al último corte del martes 3 de junio, a las 9:05 de la noche. Estos datos fueron presentados por la Secretaría Ejecutiva al Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM),
Al respecto, el IECM puntualizó que el conteo de votos está siendo actualizado constantemente y pueden consultarse de manera pública a través del Sistema de Cómputos Distritales (SICODID).
Para realizar los cómputos de este ejercicio democrático, se establecieron dos turnos que abarcan un horario de 9 de la mañana, a 9 de la noche, en las 33 Direcciones Distritales; donde un grupo especializado del IECM, trabaja en el conteo de votos válidos y nulos, incluidos los emitidos en la jornada anticipada.
Se prevé que este cómputo distrital termine máximo el 10 de junio, con lo que se pasará a la publicación de los carteles de resultados, al exterior de la sede de cada uno de los 33 Órganos Desconcentrados. Los carteles serán uno para cargos del Tribunal de Disciplina Judicial, otro para las magistraturas y otro para los juzgados.
Un día después de concluir en cómputo distrital, el Consejo General del IECM sumará el total de votos, a través del Sistema de Cómputos Distritales (SICODID), emitirá las actas de mayoría y se darán a conocer los resultados oficiales de la Elección Judicial por cargo.
Les reiteramos que, con toda confianza, usted puede revisar el avance en los cómputos, a través del visualizador de Internet del SICODID.
La persona que encabece la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) durante los primeros dos años será quien obtenga la mayor cantidad de votos en la histórica elección judicial del pasado 1 de junio. Así lo confirmó Guadalupe Taddei,Consejera Presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), en un mensaje claro: “no hay lugar a dudas”.
Taddei explicó que esta presidencia será definida únicamente por el número de votos, y no por criterios de paridad de género. Es decir, a diferencia de otros cargos públicos donde se busca una representación equilibrada entre hombres y mujeres, en este caso la ley es puntual: el primer lugar en la votación asumirá el cargo, sin distinción de género.
Esta decisión se basa en el artículo 94 de la reforma al Poder Judicial aprobada en 2024, que transformó completamente la forma en la que se eligen jueces, magistrados y ministros, permitiendo por primera vez el voto directo de la ciudadanía.
🚨#ÚLTIMAHORA | 📹 #Vídeo | Se termina el misterio. La presidenta del @INEMexico, Guadalupe Tadei, detalló que la presidencia de la corte es para la candidatura que obtenga mayor votación, sin importar su género. pic.twitter.com/oQSTd3EG4u
Con los conteos avanzando, el abogado mixteco Hugo Aguilar Ortiz encabeza las preferencias, superando por un amplio margen a otras candidaturas, incluida la de la ministra Lenia Batres. De mantenerse esa ventaja, Aguilar presidiría la Corte durante el primer tramo del nuevo periodo judicial.
Guadalupe Taddei también precisó que los resultados definitivos se conocerán a más tardar el 15 de junio, cuando se entregue la constancia de mayoría a las y los ganadores.
Este nuevo capítulo en la vida democrática del país marca un precedente: la presidencia de la Corte será decidida por el voto popular y no por negociaciones internas o cuotas de género. Una transformación profunda en el corazón del sistema de justicia mexicano.
El Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) aprobó nuevamente el recuento total de los votos de la elección de la alcaldía Cuauhtémoc, luego de que la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenara la suspensión del primer conteo.
A través de su cuenta de X, antes Twitter, el representante de Morena ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), Eduardo Santillán, compartió que el TECDMX había resolvió ordenar nuevamente un conteo total de los votos en la alcaldía Cuauhtémoc.
En ese sentido, el morenista sostuvo que el acuerdo del Tribunal Local “es un triunfo del derecho” y aseguró que Caty Monreal tiene todo el apoyo de Morena en la Ciudad de México.
En una sesión extraordinaria la Sala Regional de la Ciudad de México del TEPJF, determinó que el acuerdo del pasado 4 de julio del TECDMX, no está debidamente “fundado y motivado”, por lo que ordenó emitir una nueva resolución en el caso.
Cabe señalar que, la diferencia entre la candidata de Morena y aliados, Caty Monreal, y la prianista Alessandra Rojo de la Vega, fue de tres puntos, una diferencia de alrededor de 21 mil sufragios. En un proceso que estuvo señalado de estar plagado de irregularidades.
El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) señaló que cumplirá con la resolución del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) que ordenó el recuento de los votos sufragados en la elección de la alcaldía Cuauhtémoc.
A través de un comunicado, el IECM cumplirá con el acuerdo del Pleno del TECDMX y que en un plazo máximo de cinco días, como lo determinó el Tribunal Electoral Local, realizará el recuento total de la elección.
A fin de dar cumplimiento al acuerdo plenario del @TECDMX , el #IECM iniciará el recuento total de votos de la elección de la Alcaldía Cuauhtémoc. pic.twitter.com/M2MeTROTTH
En ese sentido, el árbitro electoral capitalino señaló que implementará las actividades institucionales necesarias para dar cumplimiento al mandato judicial y a partir del 6 de julio iniciar con el proceso de recuento y teniendo como fecha límite el 11 de julio.
Asimismo, el IECM explicó serán los Consejo Distritales 9 y 12, las autoridades encargadas de realizar el proceso de recuento total de la votación en la alcaldía Cuauhtémoc.
La gente de Puebla mostró su respaldo al proyecto de la Cuarta Transformación y superó la meta establecida por el ahora virtual gobernador electo, Alejandro Armenta, quien había señalado que pretendía dar 2 millones de votos a Claudia Sheinbaum, la virtual Presidenta electa de México.
Sin embargo, la gran participación ciudadana hizo dicha expectativa fue rebasada, ya que con corte a la 20:00 horas y con el 95 por ciento de las actas capturadas, los datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) revelan que la abanderada presidencial ha obtenido 2 millones 67 mil 94 votos, lo que representan el 65 por ciento de la votación en la entidad.
Durante una conferencia de prensa, Armenta Mier, virtual gobernador de Puebla destacó el gran trabajo de los morenistas, tanto simpatizantes como militantes, por los resultados obtenidos, así como el reconocimiento a la participación ciudadana.
🫶🏼🗳️ ¡2 millones de gracias! Este domingo Puebla tuvo una jornada electoral histórica en la que se consolidó el segundo piso de la transformación. Que se escuche fuerte y claro: ¡tenemos presidenta de México!
— Alejandro Armenta (@armentapuebla_) June 3, 2024
También sostuvo que la Cuarta transformación va adelante en las 16 diputaciones federales, en las senadurías con Ignacio Mier y Liz Sánchez, así como la ventaja en las 26 diputaciones locales, lo que demuestra una aplastante victoria de Morena y sus aliados en la entidad poblana.
Asimismo, Alejandro Armenta señaló que ya tuvo comunicación con el candidato del PRIAN, Eduardo Rivera, quien le externó sus felicitaciones, además el morenista destacó la importancia del diálogo.
Cabe destacar que, el estado de Puebla es el cuarto estado que apostó más votos para lograr la victoria de la doctora Claudia Sheinbaum, solo por debajo del Estado de México, la Ciudad de México y Veracruz.
En la madrugada de este miércoles 25 de octubre, se realizó el debate y la votación de la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federal (PJF), mismos que corresponden a cantidades millonarias, en el Senado de la República.
Con más de 7 horas de debate, se aprobó la eliminación de los 13 fideicomisos del PJF gracias a los votos de los legisladores del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados.
Con 67 votos a favor y 48 en contra, la aprobación se turno al Poder Ejecutivo para su promulgación.
Imagen: www.enfoquenoticias.com.mx
En diferentes ocasiones, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, ha sostenido que los fideicomisos son únicamente otro de los privilegios con los que cuentan las y los ministros para utilizar el dinero en gastos innecesarios, mismos que afectan a la ciudadanía, pues el PJF no realiza un pleno ejercicio de la justicia ya que han puesto como prioridad los ejercicios de corrupción y el trabajo en favor de la delincuencia.
Por otro lado, la oposición ha defendido los fideicomisos pues destacan que esa medida propuesta por AMLO se trata de una venganza en contra de la ministra Norma Piña, así como también han desinformado que será para afectar los derechos laborales de los trabajadores del PJF, a pesar de que se ha aclarado en más de una ocasión que las y los trabajadores no se verán afectados de ningún modo con la eliminación de los fideicomisos.
Este mismo “argumento” fue utilizado en el Senado para intentar defender los fideicomisos, también indicaron que la eliminación de los 15 mil millones de pesos afectarán a más de 55 mil trabajadores, sin embargo, las y los legisladores de Morena también defendieron sus puntos y argumentaron que esa cantidad solo beneficiaría a una minoría privilegiada, como ha sido en los últimos años.
Imagen: www.excelsior.com.mx
Algunas de las senadoras que votaron en contra por la eliminación de los contratos millonarios, fueron; Olga Sánchez Cordero, Kenia López, Alejandro Rojas Díaz Durán, Claudia Anaya y desde luego la panista y virtual candidata de la oposición, Xóchitl Gálvez, quien no perdió el tiempo para su oportunismo, que ya se volvió costumbre, y anunciar su campaña política para las elecciones del próximo 2024.
Cabe destacar que en redes circula la imagen de los votos y el de Gálvez se encuentra en blanco, es decir, no llego a tiempo al periodo de votación, sin embargo, sigue demandando que está “defendiendo” los derechos de los trabajadores del PJF.
Imagen: @juanbaaq
Por otro lado, algunos de los senadores que votaron a favor de la eliminación de los documentos fueron; César Cravioto, Israel Zamora, entre otros. Quienes no solo votaron a favor, si no que también expusieron el porque y trataron de “explicar” a las senadoras opositoras que no habría afectaciones a los trabajadores del PJF.
Las y los senadores que se encontraban en contra, también amenazaron con interponer recursos y echar abajo la nueva ley aprobada, tal y como lo han hecho con aproximadamente 30 leyes.
El líder sindical de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), Jesús Gilberto González Pimentel es un líder “ilegitimo” ya que fue electo con menos votos de los que exige la Ley Federal del Trabajo para dirigir un sindicato.
González Pimentel es quien lidera las manifestaciones del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial que se opone a la eliminación de 13 fideicomisos, los cuales suman más de 15 mil millones de pesos y benefician solo a los altos funcionarios del PJF.
Sin embargo, esta no es la primera vez que el líder sindical convoca a una protesta. Fue a finales de mayo de este año que, Pimentel llamó a defender la Suprema Corte de Justicia de la Nación, esta terminó con un encuentro violento en contra de otras personas que tenían un plantón en las inmediaciones de Corte.
El escritor, Fabrizio Mejía, de SinEmbargo, reveló que el líder sindical fue elegido gracias a diversas irregularidades.
La nota de Mejía señaló que fue electo con el 38% de los votos y no con el 50% como lo exige la Ley Federal del Trabajo, además, se trató de una votación con poca anticipación.
En este ejercicio, participaron solo 8 mil 968 trabajadores de los 34 mil afiliados al sindicato, o sea un 26% de la plantilla. Fueron 3 mil 430 los sufragios a favor de Pimental, el 38% de los votos, pero apenas un 10% del total de afiliados.
La LFT obliga a que el elegido haya obtenido al menos el 50% de los votos, lo que no logró conseguir Pimentel, siendo así este se considera como un “líder ilegitimo”.
Tras un revés del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) modificar el calendario del inicio de las precampañas para el proceso electoral federal de 2024, estas comenzarán el 20 de noviembre y finalizarán el 18 de enero.
La consejera Norma Irene De La Cruz Magaña afirmó durante la sesión que el acuerdo original del INE para que las precampañas inicien el próximo 5 de noviembre se hizo con el fin de garantizar la máxima duración de las campañas y el cumplimiento de las funciones de inspección programadas en radio y televisión, entre otras actividades. Sin embargo, añadió que se llegó a un consenso para las nuevas fechas.
“La resolución de la Sala Superior nos dio una nueva oportunidad para demostrar que las elecciones las hacemos todas y las hacemos todos y ante este escenario nos hemos reunido nuevamente con los partidos para escuchar preocupaciones y propuestas”, agregó.
Carla Humphrey, consejera del INE, destacó que aunque se tiene que acatar la sentencia de la Sala Superior del TEPJF, debido a que es una medida que no atiende a un tema claro que es la falta de armonización de la legislación, debido a que en 2014 se movió un mes el día de la celebración de las elecciones de junio a julio.
“Nosotros habíamos recorrido el inicio de las precampañas para garantizar precisamente esos 60 días y poder cumplir con los plazos establecidos en la ley respecto a la fiscalización de los recursos de los partidos políticos. Es un tema de omisión legislativa que no se ha corregido ni armonizado”, subrayó Carla Humphrey.
El Consejo General del INE buscó adelantar las fechas de las precampañas federales para que inicien el 5 de noviembre de 2023 y finalicen el 3 de enero de 2024.
El 4 de octubre, la Sala Superior del Tribunal Electoral revocó este acuerdo por mayoría de votos. Sin embargo, los magistrados determinaron que esta decisión afectó los principios de legalidad, autonomía y autodeterminación de los partidos políticos, su militancia y sus simpatizantes.
