Los Reporteros Mx

Etiqueta: Yasmín Esquivel Mossa

  • Fiscalías especializadas: una necesidad urgente para las mujeres en México

    Fiscalías especializadas: una necesidad urgente para las mujeres en México

    La SCJN rechaza la eliminación de delitos de violencia familiar en la Fiscalía de Chihuahua.

    Las mujeres en México enfrentan una dura realidad. Constantemente ven vulnerados sus derechos, sufren discriminación y son víctimas de violencia. En este contexto, la Ministra Yasmín Esquivel Mossa se pronunció a favor de mantener los delitos de violencia familiar dentro de la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y la Familia en Chihuahua.

    Durante la sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Esquivel defendió que es esencial que esta Fiscalía también persiga los delitos de violencia familiar, especialmente cuando la víctima es mujer. La alta incidencia de delitos por razones de género justifica esta acción. Así lo establece la Constitución Federal y la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias. Estas normativas subrayan la necesidad de contar con órganos especializados en las fiscalías estatales para atender estas problemáticas.

    La Ministra destacó el respaldo de instrumentos internacionales que reclaman una protección robusta para las mujeres. Ella mencionó la“Convención de Belém do Pará” y las recomendaciones del Comité CEDAW, que enfatizan la importancia de garantizar el acceso a la justicia para las víctimas de violencia de género.

    Esquivel Mossa se opuso al proyecto que proponía eliminar la parte “y la familia” de la norma. Considera que esta modificación no debilita la protección de las mujeres. Por el contrario, refuerza su defensa al incluir delitos familiares como la violencia vicaria y la violencia familiar en la jurisdicción de la Fiscalía.

    Finalmente, el proyecto que intentaba invalidar esta porción normativa fue desestimado. Así, se asegura que la Fiscalía continúe con su misión de proteger y buscar justicia para las mujeres en Chihuahua. Esta decisión es un paso importante hacia la defensa de los derechos de las mujeres en el país.

  • La Ministra Yasmín Esquivel destaca la importancia de una justicia cercana a la gente

    La Ministra Yasmín Esquivel destaca la importancia de una justicia cercana a la gente

    La Ministra Yasmín Esquivel destaca la importancia de una justicia accesible y sensible durante el informe de actividades de la Asociación Mexicana de Magistradas y Magistrados de los Tribunales de Justicia Administrativa.

    En una emotiva reunión en el área de Murales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se llevó a cabo el Informe de Actividades de la Asociación Mexicana de Magistradas y Magistrados de los Tribunales de Justicia Administrativa (AMTRIJA). Durante el evento, la Ministra Yasmín Esquivel Mossa subrayó la necesidad de transformar el sistema de justicia para hacerlo más cercano a la gente.

    La Ministra Esquivel mencionó que el trabajo de la jurisdicción administrativa debe enfocarse en entender las diversas realidades y contextos de la población. “Debemos garantizar una justicia accesible para todos, donde cada decisión proteja los derechos de las personas”, afirmó. En este sentido, destacó la importancia de adoptar una perspectiva de derechos humanos en todas las acciones judiciales.

    Durante el evento, la Ministra también elogió el rol de la AMTRIJA y su contribución a la justicia administrativa. Invocó a los presentes a reflexionar constantemente sobre su labor y a intercambiar experiencias y opiniones en este tiempo de cambio. “Es nuestra responsabilidad desempeñar un papel activo en la impartición de justicia”, precisó.

    Otra parte significativa del evento fue la renovación del Consejo Directivo Nacional de la AMTRIJA para el periodo 2026-2028. El nuevo presidente, Andrés Aguilera Martínez, se comprometió a fortalecer la asociación y a fomentar la colaboración entre sus miembros. En su discurso, la Ministra Esquivel destacó que esta nueva etapa se integrará a la sólida cadena de esfuerzos que han impulsado a la AMTRIJA.

    El evento reunió a importantes figuras del ámbito judicial, como el Senador Carlos Lomelí, el presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, José Ramón Amieva, y otros magistrados. La unión de todos estos actores es clave para construir un sistema de justicia más inclusivo y eficaz, que responda a las necesidades del pueblo mexicano.

  • La Corte Defiende el Derecho a la Identidad de los Pueblos Indígenas

    La Corte Defiende el Derecho a la Identidad de los Pueblos Indígenas

    La Ministra Yasmín Esquivel Mossa subraya la importancia del reconocimiento de la identidad como un derecho humano esencial.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomó una decisión histórica al resolver el amparo en revisión 423/2025. Este caso se centra en la expedición de actas de nacimiento y defunción para la comunidad Rarámuri de Tehuerichi, en Chihuahua. La Corte ha decidido que se deben crear políticas públicas que aseguren el derecho a la identidad de esta comunidad.

    La Ministra Yasmín Esquivel Mossa fue clara al señalar que el derecho a la identidad no es simplemente un trámite administrativo. Este derecho humano es esencial para el ejercicio de otras libertades y derechos. Durante su intervención, enfatizó la necesidad de adoptar una perspectiva multicultural. Así, quienes imparten justicia deberán escuchar y comprender a quienes buscan apoyo en el sistema.

    La Ministra Esquivel dejó claro que su trabajo es reconocer y garantizar derechos que siempre han pertenecido a los pueblos indígenas. Además, el registro de nacimiento es fundamental. Este registro no solo afirma la existencia de una persona, sino que el de defunción proporciona certeza y seguridad, tanto en el ámbito legal como en el cultural y espiritual.

    Con este fallo, la SCJN valida la autoridad de las comunidades indígenas y su forma de organización. La decisión busca fomentar una relación respetuosa entre estas comunidades y las instituciones estatales. 

    Esquivel concluyó diciendo que se avanza hacia un modelo de justicia que rompe con la imposición y se orienta a la escucha. Este enfoque promueve la diversidad y el verdadero mandato de construir un México pluricultural. De esta forma, los pueblos indígenas dejan de ser meros receptores de políticas y se convierten en sujetos plenos de derechos.

  • Justicia con enfoque cultural en México

    Justicia con enfoque cultural en México

    La Ministra Yasmín Esquivel destaca la importancia de entender la realidad social en el trabajo de la Suprema Corte.

    La Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, enfatizó la necesidad de adaptar la impartición de justicia a la diversidad cultural y social de México. En la Primera Sesión Extraordinaria en Territorio, Esquivel señaló que la Corte debe ser un puente para que todas las personas accedan por igual a salud, educación, trabajo y justicia.

    En este encuentro, la Ministra subrayó que México es una nación libre y soberana. La Corte ha decidido acercarse a la ciudadanía para conocer de cerca sus problemas diarios. Esta estrategia busca que las y los ministros comprendan mejor las necesidades de la población. Así, podrán ofrecer soluciones más acordes a la realidad social.

    Esquivel presentó un nuevo enfoque que promueve la perspectiva pluricultural y la igualdad sustantiva. En esta nueva etapa, los ministros no deben ceñirse solo a la letra de la ley. Deben considerar el rico mosaico cultural y económico del país en su toma de decisiones. Para ella, “la ley ni puede, ni debe, estar por encima de la realidad social”.

    A lo largo de esta transformación, la ministra destacó la apertura y transparencia de la SCJN. Por primera vez, la ciudadanía podrá conocer los proyectos y discusiones del Tribunal Pleno antes de que se tomen decisiones. Esquivel concluyó su intervención manifestando su deseo de vivir y compartir la cultura de la gente de Chiapas, refrendando así su compromiso con la justicia en todo el país.

  • SCJN limita difusión de datos en contratos de arrendamiento

    SCJN limita difusión de datos en contratos de arrendamiento

    La ministra Yasmín Esquivel se pronunció en contra de hacer públicos datos personales en contratos de arrendamiento y propuso que solo se registren cifras generales para fines estadísticos.

    El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación retomó la discusión del artículo 2448 F del Código Civil para la Ciudad de México, el cual establece la obligación de registrar contratos de arrendamiento. El proyecto planteaba que se hicieran identificables datos personales de arrendadores y arrendatarios.

    Durante el debate, la ministra Yasmín Esquivel Mossa defendió el respeto irrestricto al derecho fundamental de protección de datos personales. Advirtió que obligar a revelar información estrictamente personal —incluso sensible— bajo el argumento de fines estadísticos podría vulnerar la intimidad y la seguridad jurídica de las partes.

    Esquivel propuso que la información estadística se limite al monto de la renta, la colonia y la alcaldía donde se ubica el inmueble, sin incluir nombres ni la ubicación exacta de la propiedad. Finalmente, el Pleno avaló acotar los datos que deberán proporcionarse al registro, con el objetivo de evitar la difusión de información personal.

  • SCJN discute alcance del delito de terapias de conversión

    SCJN discute alcance del delito de terapias de conversión

    La ministra Yasmín Esquivel Mossa se pronunció durante la discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el delito de terapias de conversión en Chiapas y advirtió que el uso del término “doméstica” en la norma puede generar arbitrariedad en su aplicación.

    El Pleno de la SCJN resolvió la acción de inconstitucionalidad 79/2025 promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra el artículo 326 Bis del Código Penal de Chiapas, que tipifica como delito las llamadas terapias de conversión, entendidas como prácticas forzosas o degradantes destinadas a modificar la orientación sexual o identidad de género de una persona.

    Durante su intervención, Esquivel respaldó la invalidez de la porción normativa que menciona una relación “doméstica” como agravante, al considerar que su ambigüedad vulnera el principio de legalidad y abre la puerta a interpretaciones discrecionales. No obstante, cinco ministros votaron por mantener la constitucionalidad de esa disposición.

    La ministra también avaló que, en el caso de servidores públicos que participen en estas conductas, se impongan destitución e inhabilitación de manera conjunta, además de las penas privativas de libertad, al sostener que ambas sanciones tienen naturaleza distinta y no contravienen el principio de taxatividad.

  • Mujeres en el poder han pagado un precio alto, señala Esquivel Mossa

    Mujeres en el poder han pagado un precio alto, señala Esquivel Mossa

    Durante la toma de protesta de la Presidencia 2026 del Observatorio de Participación Política de las Mujeres en el Estado de México, la ministra Yasmín Esquivel afirmó que la participación de las mujeres en espacios del poder ha tenido un costo muy alto, pero ha permitido ampliar y proteger sus derechos.

    En el evento realizado en Toluca, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Yasmín Esquivel Mossa, subrayó que el principio de paridad de género quedó firme en la Constitución con la reforma conocida como “Paridad en Todo” de 2019, la cual garantiza igualdad en la representación en los tres poderes, los tres órdenes de gobierno, organismos autónomos y candidaturas partidistas.

    También destacó la reciente reforma constitucional en materia de igualdad sustantiva impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la cual busca consolidar el acceso pleno de las mujeres a sus derechos y enfrentar obstáculos persistentes como la violencia de género.

    Ante la presidenta del Tribunal Electoral del Estado de México y del Observatorio, Arlen Siu Jaime Merlos, Esquivel celebró que este organismo contribuya a fortalecer mecanismos para prevenir y sancionar la violencia política contra las mujeres, así como a impulsar su empoderamiento y normalizar su presencia en condiciones de igualdad en todos los espacios públicos.

  • SCJN avala protección reforzada a médicos del IMSS expuestos a riesgo

    SCJN avala protección reforzada a médicos del IMSS expuestos a riesgo

    La Suprema Corte resolvió por unanimidad un amparo bajo la ponencia de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, confirmando la constitucionalidad de una prestación diferenciada para personal médico del IMSS en áreas de alto riesgo infectocontagioso.

    El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional el artículo 10 del Reglamento de Infectocontagiosidad y Emanaciones Radioactivas, integrado en un Contrato Colectivo de Trabajo con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). La resolución se dio al analizar un amparo directo en revisión y fue aprobada por unanimidad.

    El máximo tribunal concluyó que la prestación diferenciada para personal adscrito a áreas de mayor riesgo no vulnera los derechos de igualdad, no discriminación ni a la salud. La norma establece un beneficio extralegal para quienes laboran de manera constante y permanente en servicios como infectología o unidades de cuidados intensivos, donde el riesgo de contagio es más alto.

    Durante la discusión, la ministra Esquivel destacó que la distinción se basa en criterios objetivos relacionados con el nivel de exposición, por lo que no resulta equiparable la situación de médicos en áreas de alto riesgo con la de quienes desempeñan funciones en otros servicios. Con esta decisión, la Corte mantiene una protección reforzada para el personal médico que enfrenta riesgos infectocontagiosos de forma permanente.

  • SCJN: Protección consular aplica a personas detenidas en el extranjero, no a testigos

    SCJN: Protección consular aplica a personas detenidas en el extranjero, no a testigos

    La ministra Yasmín Esquivel Mossa sostuvo que el derecho a la protección consular está dirigido a personas detenidas o arrestadas en territorio extranjero, y no a testigos dentro de un proceso penal, al resolverse un amparo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

    El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió el amparo directo en revisión 3731/2025, en el que se analizaron los alcances de la Convención de Viena en materia de asistencia consular para testigos extranjeros dentro de un proceso penal en México.

    Al intervenir, la ministra Yasmín Esquivel Mossa coincidió en negar el amparo, aunque por consideraciones distintas al proyecto original. Explicó que la litis no radica en determinar si los testigos tienen derecho a asistencia consular, sino en que la validez de sus testimonios no depende de que hayan contado con ese acompañamiento.

    Subrayó que los derechos de notificación, contacto y asistencia consular previstos en el artículo 36 de la Convención de Viena están dirigidos a proteger a personas arrestadas o detenidas en territorio extranjero, por lo que no resulta jurídicamente válido extender esas garantías a testigos que no enfrentan una afectación directa a su libertad personal.

  • La SCJN debatió paternidad más allá de la biología

    La SCJN debatió paternidad más allá de la biología

    La Ministra Yasmín Esquivel destacó la importancia de priorizar los lazos familiares en lugar de la verdad biológica en la discusión sobre paternidad.

    En una sesión reciente, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutió el amparo directo en revisión 5065/2025. Este caso se centra en el desconocimiento de paternidad de un menor y plantea importantes interrogantes sobre la naturaleza de las relaciones familiares.

    La Ministra Yasmín Esquivel Mossa fue clara en su intervención. Afirmó que no se puede basar la paternidad únicamente en vínculos biológicos. Esquivel recordó que la extinta Primera Sala de la Corte ya había señalado que la ausencia de este vínculo no es motivo suficiente para impugnar la paternidad.

    “Por encima de la verdad biológica, debemos privilegiar el estado de familia consolidado en el tiempo”, dijo Esquivel. Con esta afirmación, enfatizó la necesidad de proteger la estabilidad familiar, sin permitir que las decisiones impulsivas o la simple voluntad de las partes afecten las relaciones entre padres e hijos.

    La Ministra también se pronunció sobre las dificultades que enfrenta un padre al tratar de desconocer su paternidad. En su discurso, mencionó que no es razonable exigir que un padre actúe dentro de los 60 días posteriores al nacimiento del menor, especialmente si se ha enterado de su situación a través de una prueba genética mucho después.

    Esquivel subrayó que existen criterios de la extinta Primera Sala que pueden ayudar a dar forma a principios claros en el ámbito del derecho familiar. La verdad biológica, según ella, no debe ser el único principio que guía los procesos filiatorios.

    Finalmente, junto a sus colegas, la Ministra votó en contra del proyecto actual. El caso fue desechado y requerirá una nueva propuesta, lo que abre la puerta a más debate sobre este importante tema. La discusión evidencia la necesidad de considerar la realidad emocional y afectiva de las familias en lugar de fijarse solo en el aspecto biológico de la paternidad.