Etiqueta: Yasmín Esquivel Mossa

  • Yasmín Esquivel retira proyecto sobre el caso Totalplay y Hacienda

    Yasmín Esquivel retira proyecto sobre el caso Totalplay y Hacienda

    La ministra Yasmín Esquivel decidió detener un proyecto que buscaba que la Corte desestimó un recurso de Hacienda en un caso contra Totalplay, relacionado con un crédito fiscal millonario.

    Yasmín Esquivel retiró un importante proyecto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La ministra decidió suspender en el último momento una propuesta que buscaba rechazar un recurso de la Secretaría de Hacienda contra una sentencia favorable a Totalplay, empresa de Ricardo Salinas Pliego. Este caso se centra en un conflicto por un crédito fiscal que supera los 645 millones de pesos.

    El litigio empezó cuando Totalplay impugnó un crédito fiscal impuesto por el Servicio de Administración Tributaria (SAT). La autoridad fiscal determinó esa deuda en 2017, y la empresa no estuvo de acuerdo. Por eso, promovió un juicio contencioso-administrativo, que fue confirmado por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA). La compañía buscaba que la justicia le reconociera que podía deducir ciertos pagos realizados a distribuidores, por más de 620 millones de pesos.

    En 2024, la SCJN intervino para proteger los derechos de Totalplay. La Sala concedió un amparo que ordenó al TFJA revisar su sentencia y emitir una nueva resolución. La justicia buscaba que la empresa pudiera deducir esas comisiones y ajustar su crédito fiscal. El tribunal ordenó también que la autoridad fiscal emitiera una nueva determinación en un plazo de cuatro meses, según la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (LFPCyA).

    A pesar de ello, la empresa de Salinas Pliego volvió a impugnar. Presentó un segundo amparo, esta vez cuestionando la constitucionalidad del artículo 52 de la LFPCyA. La empresa argumentó que ese plazo violaba su seguridad jurídica, pues reabría plazos de caducidad. El Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa rechazó ese argumento, pero la empresa no se quedó callada. Interpuso un recurso de revisión ante la SCJN.

    En abril de 2025, la entonces ministra presidenta Norma Piña admitió el recurso de revisión 2526/2025. La Secretaría de Hacienda, por su parte, impugnó esa admisión con un recurso de reclamación. El caso fue enviado en septiembre a la ministra Yasmín Esquivel, quien tenía en sus manos la decisión final.

    Este jueves, en la sesión de la Corte, la ministra Esquivel anunció su retiro del proyecto que buscaba rechazar el recurso de Hacienda. De esta forma, se dejó abierta la discusión sobre la constitucionalidad del artículo 52 de la LFPCyA. La decisión permite que la Corte analice en el fondo si ese plazo viola derechos constitucionales, como la seguridad jurídica.

    Con esta acción, la ministra Esquivel envió un mensaje claro: la Corte continuará revisando un caso que puede marcar precedentes importantes en materia fiscal y derechos constitucionales. La resolución deja en manos de los jueces la decisión final sobre cómo deben interpretarse los plazos y procedimientos en estos casos.

  • Corte apoya acceso a información en Nayarit

    Corte apoya acceso a información en Nayarit

    La Suprema Corte respalda la transparencia en el Registro Público de Nayarit, garantizando el acceso a la información y la privacidad de los ciudadanos.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomó una decisión importante sobre el acceso a la información en Nayarit. El Pleno de la Corte, por unanimidad, resolvió las acciones de inconstitucionalidad presentadas por la Ministra Yasmín Esquivel Mossa.

    Las acciones, identificadas como 114/2024 y 120/2024, fueron promovidas por el Ejecutivo Federal y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Estas acciones abordaron reformas a la Ley del Registro Público en Nayarit.

    La Corte decidió suspender ciertos artículos que habían sido modificados tras un decreto publicado el 1 de julio de 2024. Esto significó que esos artículos ya no tenían efecto. La Ministra Esquivel explicó que la derogación de la norma que garantizaba la consulta de trámites en línea ya no era necesaria. La nueva reforma del 1 de julio mantuvo la obligación de que toda la información sea accesible en el sitio web del Registro Público.

    Además, los ministros validaron la creación del servicio “Alerta Registral”. Este nuevo servicio notifica a los ciudadanos sobre solicitudes de inscripción o certificación de inmuebles. La Corte concluyó que no hay un riesgo de violación a la privacidad de las personas, ya que se ajusta a la Constitución.

    Con estas decisiones, la SCJN refuerza la importancia de la transparencia y el acceso a la información, a la vez que protege los datos personales de los ciudadanos.

  • La SCJN protege los derechos de una madre y su hijo

    La SCJN protege los derechos de una madre y su hijo

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación otorga un amparo para garantizar la pensión de viudez y orfandad a una familia de Veracruz.

    En una decisión unánime, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio luz verde a un amparo que beneficia a una madre y su hijo en Veracruz. La Ministra Yasmín Esquivel fue clave en esta resolución que destaca los derechos sociales.

    El caso, reflejado en el Amparo Directo en Revisión 4551/2025, aborda la pensión de viudez y orfandad. La Corte determinó que las normas de la Ley del Seguro Social, vigentes desde 1973, no ponen en riesgo el sistema de seguridad social. Esta ley sostiene que las pensiones deben calcularse según las semanas cotizadas por el trabajador fallecido. Así, se busca proteger los derechos de las familias.

    La Ministra Esquivel argumentó que la ley no discrimina. En su contenido, se presentan diferentes criterios para acceder a una pensión según el tipo de incapacidad del trabajador. La SCJN concluyó que esto respeta el derecho a la igualdad.

    El amparo se otorgó con atención al interés superior del menor, considerado fundamental en este tipo de decisiones. La SCJN pidió al Tribunal Laboral Federal tener en cuenta todas las semanas cotizadas por el trabajador, incluyendo las inscripciones retroactivas. Este paso es vital para determinar si se logra el requisito de 150 semanas para obtener la pensión deseada.

    La decisión de la Corte ofrece esperanza y resguardo a las familias que enfrentan la pérdida de un ser querido.

  • La SCJN respalda reforma hacendaria en Mérida

    La SCJN respalda reforma hacendaria en Mérida

    La Suprema Corte reconoce la validez de la modificación a la Ley de Hacienda Municipal de Yucatán. Esta decisión busca un sistema tributario más equitativo.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio su visto bueno a una controvertida reforma en Mérida, Yucatán. Este 23 de septiembre de 2025, el Pleno se pronunció sobre la modificación del artículo 46 de la Ley de Hacienda Municipal, que hará cambios importantes en las tablas de valores catastrales utilizadas para el cobro del impuesto predial.

    La Ministra Yasmín Esquivel Mossa lideró la discusión y expresó que no solo se debe considerar el aspecto técnico. También es fundamental analizar el impacto social que tienen estas contribuciones en la comunidad. Según Esquivel, el Congreso local no tomó en cuenta factores esenciales como la equidad tributaria y el efecto de la gentrificación.

    El proyecto revela que el Congreso de Yucatán actuó de manera razonable al evitar cargas desiguales y garantizar que se respeten principios de justicia en el sistema tributario. Un ajuste inmediato en áreas con revalorización podría afectar a ciertos sectores.

    Además, los ministros alentaron al legislativo a trabajar con el Municipio en una metodología que contemple el impacto social del alto costo de la especulación urbana.

    La SCJN, al declarar procedente la controversia, valida la reforma publicada en el Periódico Oficial del Estado de Yucatán el 30 de diciembre de 2024. Esta decisión resalta la importancia de un enfoque justo en las políticas fiscales, buscando siempre el bienestar de todos los ciudadanos.

  • SCJN redefine la discapacidad en Guerrero con enfoque social

    SCJN redefine la discapacidad en Guerrero con enfoque social

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha tomado una decisión importante sobre la discapacidad en Guerrero. En la Acción de Inconstitucionalidad 147/204, el pleno invalidó la definición de persona con discapacidad que se encontraba en la legislación local.

    La Ministra Yasmín Esquivel Mossa lideró este proyecto y subrayó que la discapacidad no solo se debe a deficiencias, sino también a barreras sociales. “La discapacidad surge de la interacción entre deficiencias y barreras sociales que impiden la participación plena y efectiva”, afirmó Esquivel.

    Mientras el Congreso de Guerrero trabaja en una nueva legislación, se aplicará la definición de persona con discapacidad de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad. Esta medida busca asegurar que las personas con discapacidad tengan los mismos derechos y oportunidades que el resto de la sociedad.

    La decisión de la SCJN refuerza el compromiso de promover una inclusión real y efectiva en todos los ámbitos. Esta acción representa un paso significativo hacia la eliminación de las barreras que enfrentan muchas personas en su día a día.

    Con esta resolución, la SCJN no solo protege los derechos de las personas con discapacidad, sino que también envía un mensaje claro sobre la importancia de construir una sociedad más justa e inclusiva.

  • Ministros de la SCJN lideran curso para juzgadores electos

    Ministros de la SCJN lideran curso para juzgadores electos

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha marcado un hito en el sistema judicial del país con el inicio del Curso de Especialización de personas Juzgadoras Electas Edición 2025.

    Este programa, encabezado por ministros de la Corte, busca capacitar a los nuevos integrantes del poder judicial que han sido elegidos por voto popular. La Ministra Yasmín Esquivel Mossa fue la encargada de dar el discurso inaugural, destacando la importancia de la legitimidad popular en la selección de estos nuevos servidores públicos.

    En su intervención, la ministra Esquivel enfatizó que la llegada de estos juzgadores no es un hecho fortuito, sino el resultado de su dedicación y vocación de servicio. “Ustedes han alcanzado esta distinción gracias a la voluntad popular que reconoció en todos y cada uno de ustedes su preparación, constancia y vocación de servicio”, afirmó, subrayando el valor de la confianza ciudadana en el proceso de selección.

    Acompañada por los ministros Irving Espinosa Betanzo y Giovanni Azael Figueroa Mejía, Esquivel expresó su satisfacción por acompañar a los nuevos juzgadores en lo que calificó como el inicio de una encomienda que “marcará sus vidas y, sobre todo, el rumbo de la impartición de justicia”.

    El curso, que promete ser un pilar en la formación de la nueva generación de jueces, se presenta como una iniciativa clave para asegurar que la justicia en México sea impartida con los más altos estándares de profesionalismo y ética.

    El evento contó con la presencia de figuras clave del ámbito judicial, como la presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial, Celia Maya García, y el presidente del Órgano de Administración Judicial, Néstor Vargas Solano. También asistieron la presidenta de la Comisión de Carrera Judicial y Especialización, Lorena Josefina Pérez Romo, y el director general de la Escuela Nacional de Formación Judicial, Sergio Javier Molina Martínez.

    La participación de estos líderes refleja el compromiso institucional con la formación y especialización de los nuevos juzgadores, garantizando que su preparación esté alineada con las exigencias del sistema de justicia actual.

    Este curso representa un esfuerzo conjunto de las más altas instancias judiciales para consolidar un poder judicial más cercano a la ciudadanía y legitimado por su elección democrática.

  • Suprema Corte de México: nuevos ministros asumirán el 1 de septiembre

    Suprema Corte de México: nuevos ministros asumirán el 1 de septiembre

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se renovará el 1 de septiembre de 2025. Nueve ministros fueron electos por voto popular en un hecho histórico.

    Entre los nuevos ministros destaca Hugo Aguilar Ortiz, quien se enfoca en derechos de pueblos indígenas. Propone un enfoque multidisciplinario y visitas a territorios.

    Lenia Batres Guadarrama, ministra desde 2023, busca abrir la Corte a la ciudadanía y mejorar el acceso a la justicia. Su propuesta incluye más transparencia en la institución.

    Yasmín Esquivel Mossa, que ha estado en la Corte desde 2019, prioriza los derechos humanos y la atención a grupos vulnerables.

    Loretta Ortiz Ahlf, quien busca promover la participación ciudadana, propone audiencias públicas y sesiones itinerantes para llevar la Corte a diferentes comunidades.

    María Estela Ríos González tiene experiencia en derecho laboral y propone agilizar procesos judiciales con apoyo tecnológico y perspectiva de género.

    Giovanni Azael Figueroa Mejía, doctor en Derecho Constitucional, quiere una Corte accesible y transparente con sentencias claras.

    Irving Espinosa Betanzo, exmagistrado anticorrupción, promete juzgar con honestidad y combatir la corrupción.

    Arístides Rodrigo Guerrero García, doctor en Derecho, propone una Corte itinerante y el uso de tecnología para agilizar procesos.

    Sara Irene Herrerías Guerra, extitular de la Fiscalía de Derechos Humanos, busca una justicia más ágil y centrada en los ciudadanos.

    Con esta nueva integración, la SCJN se enfoca en ser más accesible y cercana a la gente. Los nuevos ministros tienen la tarea de mejorar el sistema judicial en México.

  • Ministra Yasmín Esquivel: “Juzgadores deben escuchar a la población en las calles”

    Ministra Yasmín Esquivel: “Juzgadores deben escuchar a la población en las calles”

    La ministra Yasmín Esquivel ha enfatizado la importancia de que los juzgadores salgan a las calles para escuchar a la población en el marco de las elecciones del Poder Judicial. Durante un encuentro con jóvenes del Conalep, Esquivel afirmó que, por primera vez, juezas, jueces, magistradas y magistrados tendrán que buscar el voto ciudadano y ganarse la confianza de la gente.

    “Queremos que la justicia deje de ser un privilegio y se convierta en un derecho real para todas y todos”, destacó la ministra, quien considera que la falta de conexión entre juzgadores y la comunidad ha contribuido a la falta de justicia en México. “Debemos recuperar esa conexión y salir a ver qué piensa la gente”, añadió.

    Esquivel subrayó que el acercamiento a la población es uno de los ejes fundamentales de la elección judicial, y llamó a hacer de las próximas elecciones para jueces, magistrados y ministros un proceso ejemplar. “El mundo nos estará observando”, indicó.

    En sus declaraciones en la plataforma X, la ministra también abogó por una “justicia humanista, transparente y con paridad de género”, que esté al alcance de todos, sin privilegios ni arreglos ocultos.

    La elección judicial se llevará a cabo el próximo 1 de junio, en la que casi 100 millones de mexicanos están llamados a las urnas. Esquivel comenzó su campaña el pasado domingo con el lema: “Una justicia como derecho, no como privilegio, que escuche antes de sentenciar y esté verdaderamente al servicio de la gente”.

  • TEPJF desestima denuncias contra ministras Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz por actos anticipados de campaña

    TEPJF desestima denuncias contra ministras Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz por actos anticipados de campaña

    La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha confirmado, por mayoría de votos, la anulación de las denuncias presentadas contra las ministras Yasmín Esquivel Mossa, Lenia Batres Guadarrama y Loretta Ortiz Ahlf, quienes habían sido acusadas de incurrir en actos anticipados de campaña.

    La denuncia, originada por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE, también incluía alegaciones sobre el uso de recursos públicos y la difusión de propaganda gubernamental personalizada. Sin embargo, el tribunal determinó que, tras analizar los hechos y las pruebas presentadas, no se encontraron indicios que pudieran evidenciar una violación a la normativa electoral por parte de las ministras.

    Este fallo del TEPJF resalta la integridad y el compromiso de las ministras con el respeto a las leyes electorales, así como su dedicación a sus funciones dentro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La resolución reafirma la importancia de evaluar cuidadosamente las denuncias antes de hacer acusaciones que pueden afectar la reputación y el trabajo de figuras públicas comprometidas con la justicia y la legalidad en México.

    Las ministras han sido reconocidas por su labor en la SCJN, donde han demostrado un sólido compromiso con los principios democráticos y el estado de derecho. Este fallo no solo fortalece su posición, sino que también subraya la necesidad de un análisis riguroso y fundamentado en el ámbito electoral, evitando la politización de las instituciones y garantizando la imparcialidad en el proceso judicial.

    Con esta decisión se protege la independencia de las ministras y reafirma su papel como guardianas de la legalidad, permitiéndoles continuar su labor al servicio de la justicia sin el peso de acusaciones.

  • Yasmín Esquivel lidera preferencias para presidir la SCJN en 2025, según encuesta de El Financiero

    Yasmín Esquivel lidera preferencias para presidir la SCJN en 2025, según encuesta de El Financiero

    A menos de tres meses de las elecciones para la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la ministra Yasmín Esquivel Mossa se posiciona como la favorita para ocupar el cargo, de acuerdo con la más reciente encuesta de El Financiero.

    El estudio, realizado a nivel nacional, muestra que Esquivel cuenta con un 15% de intención de voto, superando a Lenia Batres, quien registra un 12%, y a Paula García Villegas Sánchez Cordero, con un 11%. Otras aspirantes como Ana María Ibarra Olguín (8%), Loretta Ortiz (4%) y Marisela Morales (2%) también fueron contempladas en la medición.

    Además de la preferencia electoral, la encuesta exploró la opinión pública sobre las candidatas. El 26% de los encuestados considera que Esquivel tiene un desempeño “muy bueno” o “bueno”, mientras que un 19% la califica de manera negativa. Sin embargo, el 49% de los encuestados señaló no conocerla.

    En términos de percepción general, Batres obtuvo un 22% de respuestas positivas, seguida de García Villegas con 21%, Ortiz con 17%, Ibarra con 16% y Morales con 12%.

    El estudio también revela un desconocimiento significativo sobre el proceso de las Elecciones Judiciales. Un 56% de los encuestados afirmó estar “poco o nada” informado sobre la elección, mientras que un 43% dijo estar “mucho o algo” al tanto.

    Sobre la confianza en la Suprema Corte, la encuesta señala que el 58% de los consultados confía “mucho o algo” en el máximo tribunal del país, mientras que un 42% manifestó desconfianza.

    La encuesta se llevó a cabo de manera telefónica entre el 4 y 9 de marzo de 2025, con una muestra de 500 adultos en todo el país. Tiene un margen de error de +/-4.4% y un nivel de confianza del 95%.

    Sigue leyendo…