Ruffo sale del Altiplano y dice que “solo era accionista” de empresa huachicolera

El exgobernador panista intenta deslindarse de Ingemar y asegura que nunca administró la empresa ni negoció combustible, aunque reconoce que era accionista y secretario de su Asamblea.

El exgobernador panista Ernesto Ruffo Appel salió del Altiplano y volvió a defender su inocencia en una entrevista con Joaquín López-Dóriga, donde aseguró que su participación en Ingemar se limitó a ser accionista. Eso sí, después de pasar por prisión, su explicación parece reducirse a un cómodo “yo nomás estaba ahí”.

Ruffo negó haber intervenido en la operación cotidiana de la empresa o en decisiones ejecutivas y rechazó las acusaciones relacionadas con movimientos financieros atípicos y comercialización de hidrocarburos. Según su versión, tampoco contrató transportistas ni negoció directamente con refinerías. Su papel, dijo, consistía ocasionalmente en fungir como secretario de la Asamblea de Accionistas.

El panista también utilizó como argumento que el combustible comercializado por Ingemar provenía de Deer Park, refinería propiedad de Pemex, y sostuvo que la compañía contaba con un permiso de importación obtenido mediante amparos. Con ello, buscó desacreditar las acusaciones de contrabando o comercio ilícito de hidrocarburos, aunque su explicación no elimina las preguntas sobre las operaciones de la empresa.

“Solo actué yo como accionista, no negocié con nadie, no contraté con nadie”, sostuvo Ruffo.

El exgobernador también cuestionó las investigaciones relacionadas con los hermanos Farías Laguna, al señalar que, según lo que ellos mismos le habrían contado, no estaban adscritos a los sitios donde fueron aseguradas embarcaciones con combustible presuntamente irregular. Ruffo pidió aclarar cómo fueron vinculados con esos hechos y señaló al entonces secretario de Marina, José Rafael Ojeda Durán, por una supuesta relación familiar política con los involucrados.

Así, el exmandatario panista busca presentarse como un simple espectador dentro de una empresa de la que era accionista, como si tener participación societaria y desempeñarse como secretario de la Asamblea fueran detalles decorativos. Mientras tanto, las investigaciones sobre el huachicol fiscal y la importación irregular de combustibles mantienen abierto el caso y dejan pendiente determinar responsabilidades.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *